YLE:n toimittaja uhkaili uhriaan

[Kuosto]

Ylen MOT-toimittaja yritti uhkailla häpäisemänsä kansalaisen vetämään kantelunsa pois Julkisen sanan neuvostosta:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/146

[Wilho]

Eihän Julkisen sanan neuvosto ainakaan poliittisesti korrekteissa aiheissa anna sapiskaa. Tämä voi olla toki eri asia, mutta Ylen toimittajana en ehkä hirveästi panikoisi.

[Lauri Karppi]

Tuotahan käsiteltiin eilisessä JSN kokouksessa, ja kuten blogikirjoituksessakin mainitaan, YLE sai siitä huomautuksen. JSN:llä on tasan yksi rankaisumuoto, ja se on huomauttaa silloin kun journalistin ohjeita ei ole noudatettu. Olin sitä mieltä, että toimittajan kirje ei ollut raskauttava asianhaara. Siitä huolimatta sivullisen nimen kertominen kesken olevan rikostutkinnan pyötäkirjan julkaisun yhteydessä oli kömmähdys, josta piti huomauttaa.

[Kuosto]

Olin sitä mieltä, että toimittajan kirje ei ollut raskauttava asianhaara. Siitä huolimatta sivullisen nimen kertominen kesken olevan rikostutkinnan pyötäkirjan julkaisun yhteydessä oli kömmähdys, josta piti huomauttaa.

Tässä on ollut kaksi eri asiaa.
1) Nimi julkistamalla kytkettiin sivullinen Patriassa epäiltyyn rikokseen.
2) Hänen kanneltuaan JSN:lle toimittaja Magnus Berglund julkisuudella uhkailemalla kiristi häntä vetämään kantelun pois.
Molemmista JSN on lausunut. Yksityisyyden loukkaamisesta tuli huomautus. Uhkailua JSN paheksui näin (korostus tässä):
"Kesken käsittelyprosessin tehty esitys kantelun perumisesta ja väärä tieto lisäjulkisuudesta langettavan päätöksen yhteydessä ovat asiattomia yrityksiä puuttua kantelijan oikeuteen saada JSN:n ratkaisu siitä, noudattiko MOT hyvää journalistista tapaa."

[Melbac]

No kenen nimi mainittiin tossa jutussa josta mot sai "tuomion"?.

[Kuosto]

No kenen nimi mainittiin tossa jutussa josta mot sai "tuomion"?.

HAH! Älä yritä. Tai jos yrität, soita MOTtiin.

[Kuosto]

Höh... No tietenkin journalismin eettisistä säännöistä, tosiasiapohjaisuuteen pyrkimisestä ja muusta urakehitystä haittaavasta hyvästä luopuneen bättre toimittaja Magnus Berglundin.

Kyse on siis siitä tyypistä joka koittaa lopettaa kotimaisen aseteollisuuden keino kaihtamatta.

Välillä on käynyt mielessä, jotta onkohan takana tuollainen ideologinen viritys...

Ainoa, joka Patrian Slovenian kauppoihin liittyvässä lahjus- ja kunnianloukkausjutuissa toistaiseksi on tuomittu, on toimittaja Magnus Berglund - ja työnantajansa Yle. Hänet tuomittiin slovenialaisessa alioikeudessa maan pääministeri Janez Jansan kunnian loukkaamisesta. Berglund ja Yle ovat valitettaneet päätöksestä.

Ensimmäisessä Patria-ohjelmassa, josta tuomio tuli, Jansan väitettiin saaneen lahjuksia Patrialta. Tälle ei esitetty silloin, eikä sen jälkeen mitään näyttöä. Ohjelman tuottaja Matti Virtanen jopa kävi Sloveniassa tunnustamassa paikallisille tiedotusvälineille, ettei MOT väitä Jansan saaneen lahjuksia. Kun puheiden peruminen tuli julkiseksi Suomessa, Virtanen pyörsi uudelleen puheensa. Aikamoinen hyrrä!

On kuitenkin syytä muistaa, ettei Suomessa Patrian jutussa ole vielä edes syyttäjän ratkaisua, saati että esitutkinta-aineistoon olisi päässeet tutustumaan muut kuin KRP:n luottotoimittaja. On edelleen mahdollista, että epäilykselle on pohjaa. Yhtä hyvin kuin on mahdollista, ettei ole. Emme tiedä.

[Kuosto]

Suomessa on liikaa työpaikkoja Ylen Arbuusitoimituksen mielestä. Lisäksi sekin rassaa että täällä onnistutaan tekemään edes yksi myyntikelpoinen sotatarviketuote/tuoteryhmä.

YLEn toimittajia ei juuri ikinä kiinnosta se, jos suomalainen bisnes käyttää korruptiota apunaan arabimaissa (joista osassa ei saa mitään aikaan ilman korruptiota), lahjoi ja lahjoo yhä sosialistisissa maissa niin että ruskeiden kirjekuorten sekaan ei mahdu lentämään edes kirjekyyhkyä, ei kiinnosta se, että minkä verran Suomessa on korruptiota (---)

Uskon, että myös muun teollisuuden alan ja muissa kuin Euroopassa harjoitettu lahjonta kiinnostaisi Yleä, mutta on kyllä syytä epäillä aseteollisuuden olevan erityisen haluttu maali. Siinä voi olla ideologista lisää.

Muista kuitenkin, että se on KRP, joka syöttää salaisia asiakirjojaan julkisuuteen. Yle palvelee KRP:n politikointia.

Suuren osan vuotamistaan asiakirjoista on hoidellut näin:
Asiakirjat ovat Suomessa vielä salaisia. KRP on luovuttanut niitä Slovenian viranomaisille, eikä ole vaatinut näitä salaamaan papereita, kuten normaalisti tehdään. Tieto tästä toimitetaan Ylen hyväuskoiselle toimittajalle, jonka kollegat - yksi heistä on KRP:n todistaja - hankkivat paperit ja luovuttavat ne MOT:n toimittajalle.

MOT julistaa sitten saavuttaneensa sankarillisen journalistinsen voiton, vaikka on tosiasiassa koko ajan tiukasti KRP:n talutusnuorassa.

Sopii miettiä, kuinka puhtaita jauhoja on pussissaan poliisilla, joka toimii näin.