2012-09-26 IL: 8-vuotias pieksi neljä opettajaa

[Henri_K]

Linkki uutiseen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092616124060_uu.shtml

Tietenkään en voinut olla ensimmäisenä ajattelematta parrakasta ja jo hieman kaljuuntuvaa lapsukaista^tm puremassa opettajaa ja pukkaamalla yhtä päällä kasvoihin. Tämä ajatus sai aikaan hymähdyksen.

Mutta vakavoidutaan. Oikeasti, onko vapaa kasvatus todella ajautunut tähän pisteeseen? Itse olen 80-luvulla syntyneitä (alkupäästä) ja kyllä meidän aikaan opettajia kunnioitettiin ja kotona saattoi tulla selkäsauna jos uunoili.

[Malla]

Onneksi edes neljäs opettaja otti holdingiin. Hän saanee syytteen pahoinpitelystä.

[Eino P. Keravalta]

Opettajien varustukseen lisättävä pippurisumute ja käsiraudat.

[sunimh]

Olipa yllättävää, että pikku lumihiutaleen rauhoittumaan (=kiinni) saanut opettaja oli mies.

[Nikopol]

Naisten ja naismaisen hysteeristen miesten onkin parasta olla koskematta riehuvaan pikkuihmiseen. Heillä on paljon suurempi riski satuttaa pahasti kun eivät osaa. Naisopettajilla tuntuu olevan sellainen harhakäsitys että heillä on miehiä suurempi oikeus ylipäätään kajota toisten henkilöön ja henkilökohtaiseen tilaan. Sitten kun tulee arvioitua toinen osapuoli väärin, saadaan pahoinpitely, jomman kumman tekemä.

Ei tuollainen riehuminen ole kasvatuksen satoa vaan sen puutteen, tai todennäköisimmin lapsen muiden ongelmien syytä. Kahdeksanvuotiaan ollessa kyseessä tärkeintä on ettei hänen anneta satuttaa itseään tai päästetä ryntäämään omille teilleen (vaikka jälkimmäinen olisi varmasti paras rauhoittelukeino).

9 tapausta kymmenestä rauhoittuu kun saa olla hetken aikaa rauhassa. Nännistis-lellistinen jäkätys ja voivottelu on silloin melkein pahinta.

[guest8096]

Mutta vakavoidutaan. Oikeasti, onko vapaa kasvatus todella ajautunut tähän pisteeseen? Itse olen 80-luvulla syntyneitä (alkupäästä) ja kyllä meidän aikaan opettajia kunnioitettiin ja kotona saattoi tulla selkäsauna jos uunoili.

Ei. Tällä ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa, eivätkä ongelmat kouluissa korjaannu niin kauan kun luullaan, että niillä on jotain tekemistä kotikasvatuksen kanssa.
Opettajilla ja muillakin on tapana nykyään aiheettomasti syyllistää koteja ja vanhempia, kun asiat eivät mene putkeen. On kaikenlaista "kodin ja koulun yhteistyötä", jossa en näe mitään järkeä. Ennen hoidettiin kotiasiat kotona ja kouluasiat koulussa ja niin pitäisi nytkin tehdä.

[rölli2]

Tuo holding ote on paras keino saada riehuva lapsi rauhoittumaan ja jokainen peruskoulu tarvitsee lisää miesopettajia. Olisi varmaan aiheellista, että lastenpsykiatri tutkisi pojan. noin väkivaltainen riehuminen ei ehkä ole pelkästään sen tulosta ettei ole kasvatettu

[ElenaDaylights]

Tässä on helppoa ositella sormella koulu, vanhempia ja molempia mutta todennäköisintä on että pikkuriehuja on vaativan tason oppilas eli tavallaan syyntakeeton. Häiriökäyttäymisen syynä voi olla sairaus ( ja usein onkin ) eikä silloin ole merkitystä saako monosta mutsi, faija, sisko, veli, mummo tai poliisi.

Voi olla että koulu-uudistuksen myötä on unohtunut kertoa kouluyhteisössä, millaisia erityistapauksia voi kohdata. Ei tunnettu oppilaan taustaa ja tällainen tuli nyt eteen.

[Sietäjä]

Tuo holding ote on paras keino saada riehuva lapsi rauhoittumaan ja jokainen peruskoulu tarvitsee lisää miesopettajia. Olisi varmaan aiheellista, että lastenpsykiatri tutkisi pojan. noin väkivaltainen riehuminen ei ehkä ole pelkästään sen tulosta ettei ole kasvatettu

Miesopettajia olisi kyllä hyvä saada lisää, mutta tiedän toisaalta monta naisopea, jotka hoitavat tuollaiset kiinnipidot rutiinilla. Itselläkin lähes aina nainen apuna fyysisessä rajoittamisessa.

[VeePee]

Monella hentoisella naisihmisellä voi oikeasti olla vaikeaa ellei mahdotonta hallita heikkopäistä 8-vuotiasta. Esimerkiksi oma skidi oli kahdeksanvuotiaana 145 cm ja painoa lähelle 40 kg. Ei paljoa pienempi kuin opettajansa. Ja luokkatovereina pari muuta saman kokoista miehenalkua. Jos kotikasvatus ja aikuisten kunnioittaminen ei olisi kunnossa niin vaikea olisi pikkuisen naisopen noita hallita.

Mieskiintiöt kouluihin. Lapsetkin tykkää kovasti niistä harvoista miesopeista joita koulussa on.

[Ernst]

Koululääkäri, neuropsykiatrisesti sivistynyt, kiitos, tutkimaan lapsi. Silmitön väkivalta on kovin poikkeuksellista tuossa iässä. Ai niin    Eihän koululääkäreitä ole enää.

[Marko M]

Haiskahtaa rauhan uskonnolle.

[Suvaitsija]

Haiskahtaa rauhan uskonnolle.

Haiskahtaa ihan kotoperäiseltä ongelmatapaukselta. Sellaisiakin on, jollet tiennyt.

[IMMane]

Mutta vakavoidutaan. Oikeasti, onko vapaa kasvatus todella ajautunut tähän pisteeseen? Itse olen 80-luvulla syntyneitä (alkupäästä) ja kyllä meidän aikaan opettajia kunnioitettiin ja kotona saattoi tulla selkäsauna jos uunoili.

Ei. Tällä ei ole mitään tekemistä kasvatuksen kanssa, eivätkä ongelmat kouluissa korjaannu niin kauan kun luullaan, että niillä on jotain tekemistä kotikasvatuksen kanssa.
Opettajilla ja muillakin on tapana nykyään aiheettomasti syyllistää koteja ja vanhempia, kun asiat eivät mene putkeen. On kaikenlaista "kodin ja koulun yhteistyötä", jossa en näe mitään järkeä. Ennen hoidettiin kotiasiat kotona ja kouluasiat koulussa ja niin pitäisi nytkin tehdä.

Selkäsauna ei opeta mitään paitsi vihaa ja pelkoa kun on lapsista kysymys. Jonkinlainen tuntuva rangaistus on tosin paikallaan jos on kunnolla hölmöillyt. Outoa väittää suoralta kädeltä että ko. tapauksessa kyse ei ole kasvatuksen puutteesta. Oletko niin varma asiasta ? Toki ymmärrän että jos lapsi on niin sairas ettei riehumiselle voi mitään.

[Maastamuuttaja]

Holding-ote kuulostaa kovin väkivaltaiselta. Toivottavasti "taltuttaja-opettajan" toiminta tarkastetaan perusteellisesti.

[Arvoton]

Kyseessä on Supon supertappajaohjelman työn alla oleva yksilö. Isona hänestä tulee vähän ku Medusa.

[Nikopol]

No joo, kyllä melkoinen faitteri on siinä kasvamassa.

[siviilitarkkailija]

Tässä lienee aika korjata muutamia harhaisia luuloja. Paikkakunta on Vantaa. Vantaa on Suomen väkivaltaisimpia ja monikulttuurisimpia paikkoja. Erityisesti Vantaan sosialidemokraatit ovat HALUNNEET että koulujensa väkivallan PITÄÄ kohdistua opettajiin. Samoin Vantaan vihreät ja vasemmistolaiset. Näiden kunnallisvaikuttajien pyrkimyksenä on ollut väkivallan ja erityisesti kouluväkivallan kasvu. Joku voi pyöritellä päätään ja miettiä että mitä ***ua se siviilitarkkailija höpäjää. Eihän kukaan voi olla tuota mieltä. Vaan näin se on.

Vantaa on romahtavan pääkaupunkiseudun pahimmassa asemassa oleva kaupunki. Koulujen ja monikulttuurikoulujen oppilaiden ainoa keino selvitä ilman turpakeikkaa on agressiivinen väkivalta. Kun on väkivaltainen voi selvitä maineella eikä taistelu ole edes tarpeellista. Tämä on johtanut kouluväkivallan kasvuun. Vastaavasti väkivallan vastapainona jo lapset opetetaan rasismisyyttelyn kaksinaisstandardiin. Käytännössä tämä tarkoittaa suomalaislasten vapaata hakkaamista ja maahanmuuttajanuorten käyttämän väkivallan legitimointia. Koska maahanmuuttaja osaa näppärästi aina syyttää rasismia mikä muuttaa sekopäisessä vihervasemmistolaisessa väkivallan mitättömäksi tai hyväksyttäväksi. Näin syyllinen on selvillä ennen kuin suomalaiskakara on edes hakattu. Ja senkin jälkeen kun on.

Väkivalta Vantaan kouluissa on niin olennainen ja elimellinen osa elämää että sen olemassaolon kieltäminen on muuttunut poliittiseksi mantraksi. Käytännössä kyse on virtahevosta olohuoneessa. Vasemmistolainen valheeseen perustuva kaupunginjohto mielummin antaa opettajat vaikka raiskattavaksi ja hakattavaksi kuin myöntää sekä kouluväkivallan ja syrjäytymiskehityksen hinnan. Koska vasemmistolainen kaupunginjohto on sitonut itsensä väkivallan olemassaolon kiistävään miellyttävään poliittiseen valheeseen.

Mikäli koulujen väkivaltakehityksessä halutaan muuttaa olosuhteet edes alkeellisen sivistysvaltion tasolle pois monikulttuurihelvetin väkivallasta, kouluun palkataan vartijat kohtaamaan mm nämä väkivaltaongelmat. Mutta kuten epärehelliseltä kunta- ja koulupäättäjältä voitiin havaita. Kustannuskammoinen huijari yritti selittää kouluväkivallan ratkaisuyrityksenä olevan metallinilmaisinportin riittämättömyyttä. Aivan kuin metallinilmaisin olisi ollut näiden epärehellisten kunta- ja monikulttuuripäättäjien ratkaisu joka muuttuisi oudosti ilman ihmistä toivaksi laitteeksi. Ja niin huijarit kaatoivat itse pystyttämänsä metallinilmaisin-olkiukon.

Koulu tarvitsee vartijoita. Opettajat tarvitsevat aivan ehdottomasti vartija-järjestyksenvalvojia. Mutta tyhmät ihmiset kuuntelevat erpärehellisiä vihervasemmistolaisia huijaripoliitikkoja ja poliittisesti valittua REHTORIA jotka väittävät että mitään ongelmaa ei ole. Eihän tietenkää ole jos REHTORILTA kysytään. Ei ole rehtorin intresseissä edes MyÖNTÄÄ koulunsa kärsivän väkivallasta mistä seuraa luonnollinen torjunta- ja vähättelyreaktio. -> monikulttuurihelvetin jatkettu väkivalta.

[Ernst]

Koululääkäri, neuropsykiatrisesti sivistynyt, kiitos, tutkimaan lapsi. Silmitön väkivalta on kovin poikkeuksellista tuossa iässä. Ai niin    Eihän koululääkäreitä ole enää.

Ei auta. Tulevat erikoissairaanhoidosta takaisin jopa lukukauden mittaisen osastojakson jälkeen. Oireet samat.
Totuus on, että jos perheen pohjat pettävät, on yhteiskunta täysin voimaton. Neuropsykiatrialla on tässä kovin vähän tekemistä.

Paitsi niissä tapauksissa, joissa alaikäisillä on neuropsykiatrinen ja hoidettava sairaus. Niitäkin on olemassa IRL.

[siviilitarkkailija]

3 sanaa...Jotka kertovat kaiken erikoissairaanhoidon saamisperusteista jopa hoidettavan taudin tahi vaivan kohdalla.

vantaa, vantaa vantaa....

Ps. Onnea taisteluun lakisääteisen hoidon puolesta laistapiittaamatonta kaupunkia vastaan.

[Tuomas3]

Pätevistä erityisopettajista on pulaa ja Vantaalla pyritään palkkaamaan halvemmalla epäpäteviä järjestämällä niin surkea työsopimus, etteivät pätevät sitä huoli. Toivottavasti tässäkin tapauksessa oli kyseessä epäpätevät naiset; ettei vain taso ole heikentynyt. Erityisluokanopettajaksi ei tulisi kouluttaa ketä tahansa nössöä. Tuon tapainen riehuminen on nykyään ikävä kyllä aika yleistä.

Se huvittaa, että joku tuo näissä yhteyksissä aina vartijat peliin. Meirän koulun erkkamaikat pitelee otteessa parikin vartijaa samaan aikaan, kakaroista puhumattakaan.

[JoKaGO]

Ja taas tarjotaan psykologiaa ja psykiatriaa ja vaikka mitä kuraattoreja avuksi asiaan, mikä oli täysin kunnossa ennen mitään koulukurattoreita. Koulukuraattorit ja fyysisen rankaisemisen kielto tulivat samaan aikaan 70-luvulla, muistan hyvin. Silloin koulussa ei kiusattu ketään, vaan annettiin kunnolla turpiin. Ja saatiin myös!
Opettajiin, edes naisopettajiin ei kukaan kajonnut, koska ei uskallettu. Nyt on kuraattorit ja kaikkea turhaa pskaa sekä väkivalta kouluissa.

Siis lääke on: Tukkapölly takaisin ja kuraattorit hiuksista heittäen vittuun pois kouluista.

[siviilitarkkailija]

On aivan järjetön ja tolkuton ajatus lähteä siitä että opettajien tehtävänä olisi kohdata väkivaltainen ja agressiivisesti käyttäytyvä nuori tai lapsi. Minua suorastaan ihmetyttlä mitä niiden ihmisten päässä liikkuu jotka kokevat opettajakoulutuksen sellaiseksi että järjestyshäiriön muuttuessa raivostumiseksi opettajan pitäisi muuttua yhdistelmäkoulutetuksi vartija-järjestyksenvalvojaksi.

On opettajia jotka pystyvät tekemään vartija-järjestyksenvalvojatyön, mutta nämä ovat vähemmistö. Kaikki opettajat eivät tähän pysty. Eikä ole edes mitään järjellistä syytä miksi heidän pitäisi edes yrittää paitsi epäasiallisten kollegojen aiheuttama paine yrittää tehdä töitä joihin ei ole resursseja.

Syy miksi eräät ihmiset vastustavat pelkkää ajatusta vartioiden tuomisesta kouluun on sen positiivinen vaikutus kouluturvallisuuteen ja kustannusvaikutus kuntaan. Mitään muuta syytä vartijoiden torjuntaan ei ole. Mikään todellinen ja konkreettinen peruste ei osoita että nykyinen pisa-palkittujen väkivaltakoulujen taustapuuhastelija edes haluaisi vähentää rakenteellista kouluväkivaltaa. Siksi yhä hurjemmaksi käyvän huonovointisuuden ja väkivallan keskellä kouissa työnnetään pää entistä syvemmäälle vasemmistopensaaseen.

Totta helkkarissa vartija-järjestyksenvalvojan palkkaaminen maksaa. Eihä se mitään ilmaista ole. Mutta vartija-järjestyksenvalvojan palkkaaminen maksaa paljon vähemmän kuin opettajien toistuvat ja pitkät sairaslomat ja sijaisten palkkaamiset.

[Arvoton]

Hyvin paljon Vantaalla nuoret ovat myös sekaporukoissa, joissa ovat kantikset ja mamut yhdessä, mitä olen mennyt Mika Niikon yhdistyksen mestojen ohi ja muualla, esim. koulujen ja amiksen tienoilla. Aikuiset somalit katukuvassa eniten ovat yhtä ja samaa porukkaa. Aikuisikäiset afrikkalaiset opiskelijat ja muut tuppaavat myös olemaan omissa oloissaan ja se mua häiritseekin. He pitävät meitä outoina, eikä päinvastoin.

[siviilitarkkailija]

OAJ on vihervasemmistolaisen poliittisen paskasakin, ei opettajien, edunvalvontajärjestö.


Ette ehkä ymmärrä että Vantaalaiskaupungin koulun rehtori voi silmää räpäyttämättä täyttää halutessaann vaikka KOKO koulun epäpätevillä sijaisilla. Joku voi älähtää että eihän noin voi tehdä! Kyllä voi ja tehdään. Koulun oppilaat eivät edes pääse mihinkään jatko-opiskelupaikkaan, niin mitään syytä sijaisten ja epäpätevien kusetuksen välttämiseen ei ole. Eiväthän sijaisetkaan ymmärrä mihin päänsä panevat.

Opettajasijainen voi olla vaikka pelkkä ylioppilas ja moni sijainen on. Ei siinä mitään. Harva kuitenkaan ymmärtää ja moni opettajakoulua käyvä tajuaa viimeistää harjottelussa että monikulttuuripaskan seuraamisesta maksettava korvaus ei kata vaivojen kustannuksia kun niihin liittyy oikea väkivalta ja oikean väkivallan oikeat seuraukset.

Ainoa toimiva ratkaisu on kouluihin palkattavat vartija-järjestyksenvalvojat. Toistaiseksi sosialistinen huijaripoliitikko pyrkii vastustamaan tätä parannusta koska se vähentää koulujen väkivaltaisuutta ja auttaa opettajia keskittymään siihen mistä heille maksetaan, opettamisesta. Yllättävän moni sinänsä älykäs ihminen haluaa kouluihin väkivaltaa ja raakuuksia opettajia kohtaan ja kiistää periaatteeesta varitjoiden tuonnin kouluihin. Typeää säästämistä.

[Tuomas3]

Ette ehkä ymmärrä että Vantaalaiskaupungin koulun rehtori voi silmää räpäyttämättä täyttää halutessaann vaikka KOKO koulun epäpätevillä sijaisilla. Joku voi älähtää että eihän noin voi tehdä! Kyllä voi ja tehdään. Koulun oppilaat eivät edes pääse mihinkään jatko-opiskelupaikkaan, niin mitään syytä sijaisten ja epäpätevien kusetuksen välttämiseen ei ole. Eiväthän sijaisetkaan ymmärrä mihin päänsä panevat.

Opettajasijainen voi olla vaikka pelkkä ylioppilas ja moni sijainen on. Ei siinä mitään. Harva kuitenkaan ymmärtää ja moni opettajakoulua käyvä tajuaa viimeistää harjottelussa että monikulttuuripaskan seuraamisesta maksettava korvaus ei kata vaivojen kustannuksia kun niihin liittyy oikea väkivalta ja oikean väkivallan oikeat seuraukset.

Ainoa toimiva ratkaisu on kouluihin palkattavat vartija-järjestyksenvalvojat. Toistaiseksi sosialistinen huijaripoliitikko pyrkii vastustamaan tätä parannusta koska se vähentää koulujen väkivaltaisuutta ja auttaa opettajia keskittymään siihen mistä heille maksetaan, opettamisesta. Yllättävän moni sinänsä älykäs ihminen haluaa kouluihin väkivaltaa ja raakuuksia opettajia kohtaan ja kiistää periaatteeesta varitjoiden tuonnin kouluihin. Typeää säästämistä.

Rehtori ottaa aina riskin palkatessaan sijaisen. Epäpätevä sijainen ei voi tehdä virkavirheitä vaan ne tulevat esimiehen kontolle.

Vartijat ja koulu ovat huvittava yhdistelmä. Kuten joskun aiemmin mainitsin, meidänkin koulun oppilaita menee erikseen ostarille kiusaamaan vartijoita. Pari kertaa ollaan selvitetty sitä, kuinka kouluaikana 9-luokkalainen voi käydä pieksemässä vartijan. Auktoriteetti on signaali kaikille auktoriteetteja vihaaville. Erityisoppilaissa on hyvin paljon näitä. Päteviä erkkamaikkojamme ei olla koskaan edes lyöty kunnolla. Vartija puolestaan voi saada kivenmurikan takaraivoonsa tms., vaikka olisi minkälainen kaappi. Erityisoppilaiden kanssa tarvitaan pitkän koulutuksen saaneita ammattilaisia, joilla on monenlaisia taitoja. Sääliksi kävisi sitäkin vartijaa, joka tänne joutuisi. Meillä työskennelleitä sijaisia on lähteneet vartijoiksi, jotka eivät ole pärjänneet oppilaiden kanssa.

[John]

Ainoa toimiva ratkaisu on kouluihin palkattavat vartija-järjestyksenvalvojat. Toistaiseksi sosialistinen huijaripoliitikko pyrkii vastustamaan tätä parannusta koska se vähentää koulujen väkivaltaisuutta ja auttaa opettajia keskittymään siihen mistä heille maksetaan, opettamisesta. Yllättävän moni sinänsä älykäs ihminen haluaa kouluihin väkivaltaa ja raakuuksia opettajia kohtaan ja kiistää periaatteeesta varitjoiden tuonnin kouluihin. Typeää säästämistä.

Kouluihin ei todellakaan tarvita vartijoita. En pysty käsittämään ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että tarvitaan.

[Mursu]

Ainoa toimiva ratkaisu on kouluihin palkattavat vartija-järjestyksenvalvojat. Toistaiseksi sosialistinen huijaripoliitikko pyrkii vastustamaan tätä parannusta koska se vähentää koulujen väkivaltaisuutta ja auttaa opettajia keskittymään siihen mistä heille maksetaan, opettamisesta. Yllättävän moni sinänsä älykäs ihminen haluaa kouluihin väkivaltaa ja raakuuksia opettajia kohtaan ja kiistää periaatteeesta varitjoiden tuonnin kouluihin. Typeää säästämistä.

Kouluihin ei todellakaan tarvita vartijoita. En pysty käsittämään ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että tarvitaan.

Vartija on järjestyksenpidon ammattilainen toisin kuin opettaja. Ei opettajat koulussa ruokaakaan laita vaan siihenkin on alan ammattilaiset. Opettaja toki pitää luokassa perusjärjestyksen, mutta kun tilanne menee siihen, ettei se riitä, on parempi, että vartija poistaa oppilaan nopeasti ja opetus voi jatkua. On paljon halvempi palkata muutama vartija kuin pienentää luokkakokoja ja tuplata opettajamäärä.

Toki vartijat olisivat kova isku huligaaneilla ja koulukiusaajille.

[VeePee]

Ainoa toimiva ratkaisu on kouluihin palkattavat vartija-järjestyksenvalvojat. Toistaiseksi sosialistinen huijaripoliitikko pyrkii vastustamaan tätä parannusta koska se vähentää koulujen väkivaltaisuutta ja auttaa opettajia keskittymään siihen mistä heille maksetaan, opettamisesta. Yllättävän moni sinänsä älykäs ihminen haluaa kouluihin väkivaltaa ja raakuuksia opettajia kohtaan ja kiistää periaatteeesta varitjoiden tuonnin kouluihin. Typeää säästämistä.

Tai sitten taannutaan 20-30v kultaisen Impiwaaran aikoihin, jolloin koulussa ei pahemmin perseilty ja lapset oppivat tavoille kotona. Nykyinen suuntaus on, että yksilöllä ei ole vastuuta edes omasta käytöksestään vaan ulkopuolinen vartijataho  hoitaa käyttäytymisen säätelyn. Sama kehitys näkyy esimerkiksi bussien turvaohjaamoissa ym. En ymmärrä miksi nykyään halutaan suojautua perseilyltä sen sijaan, että vaadittaisiin perseilijöitä korjaamaan käyttäytymisensä.

[Fiftari]

Rinnastetaanko opettajat yhtään mihinkään? Kuten esim. bussin lipuntarkastajat rinnastetaan järjestystä ylläpitävään henkilöön?