2012-09-22 T&T: Yhdysvallat: tankeilla ja hävittäjillä kyberhyökkäyksiä vastaan?

[K.K.]

Yhdysvallat suunnittelee: panssarivaunuilla ja hävittäjillä kyberhyökkäyksiä vastaan

Jotkut tietoverkossa tehtävät iskut voidaan tulkita sotatoimiksi, ja Yhdysvallat pidättää itsellään oikeuden vastata mahdollisiin kyberhyökkäyksiin tavanomaisella kalustolla, eli esimerkiksi panssarivaunuilla ja hävittäjillä, totesi Yhdysvaltain ulkoministeriön oikeudellinen neuvonantaja Harald Koh tiistaina pitämässään puheessa.

Koh puhui Fort Meade -tukikohdassa Marylandin osavaltiossa järjestetyssä konferenssissa. Puhe on luettavissa kokonaisuudessaan Yhdysvaltain ulkoministeriön verkkosivuilla.

Koh perusteli Yhdysvaltojen kannan toteamalla, että valtio katsoo kansainvälisen lain pätevän myös virtuaalisessa ympäristössä. "Jos kyberhyökkäys aiheuttaa samanlaisia fyysisiä vahinkoja kuin vaikkapa pommi tai raketti, voidaan tätä pitää voimankäyttönä", Koh totesi. Hän viittasi muun muassa riskiin siitä, että haittaohjelmia käytettäisiin esimerkiksi padon aukaisemiseen tai hyökkäämään lennonjohtojärjestelmiä vastaan.

Puheessa esitettiin myös epäsuora syytös: "On olemassa ainakin yksi valtio, joka on kyseenalaistanut kansainvälisen lain pätemisen tietoverkoissa." Koh viittasi tällä todennäköisesti Kiinaan, jota on viime aikoina syytetty Yhdysvaltoja vastaan juonittelemisesta. Esimerkiksi kiinalaisyrityksiä ZTE:tä ja Huaweita on syytetty Kiinan hallituksen käsikassarana toimimisesta.

Yhdysvallat on kuitenkin itsekin jo useasti käyttänyt kyberaseita. Näitä ovat muun muassa Stuxnet ja huhtikuussa paljastunut Flame.

http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/yhdysvallat+suunnittelee+panssarivaunuilla+ja+havittajilla+kyberhyokkayksia+vastaan/a841272

[Marjapussi]

Koh viittasi tällä todennäköisesti Kiinaan, jota on viime aikoina syytetty Yhdysvaltoja vastaan juonittelemisesta.

Ehkäpä Irankin voisi olla kyseessä. On vaikea uskoa jenkkien haluavan aseelliseen kahakkaan Kiinan kanssa.

[K.K.]

16.3.2012 Irania epäillään verkkohyökkäyksestä Ison-Britannian yleisradioyhtiötä vastaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,67197.msg958676.html#msg958676

21.9.2012 Iran blamed for cyberattacks on U.S. banks and companies
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/iran-blamed-for-cyberattacks/2012/09/21/afbe2be4-0412-11e2-9b24-ff730c7f6312_story.html

[Fiftari]

Niin no. Ei tietenkään hyökkäyksiä tapahdu jos maa on taottu takaisin kivikaudelle tai sieltä on nuijittu jokainen tietokonetta käyttävä kaveri.

[kekkeruusi]

"Yhdysvallat on kuitenkin itsekin jo useasti käyttänyt kyberaseita. Näitä ovat muun muassa Stuxnet ja huhtikuussa paljastunut Flame."
Kuinkahan amerikkalaiset tykkäisivät aseellisesta vastauksesta omille toimilleen? Loukkaantuisivat ja uhriutuisivat tietenkin.

[JNappula]

"Yhdysvallat on kuitenkin itsekin jo useasti käyttänyt kyberaseita. Näitä ovat muun muassa Stuxnet ja huhtikuussa paljastunut Flame."

No, noista edellämainituista caseistahan ei ole varmaa tietoa kenen tekosia ne olivat.

Kuinkahan amerikkalaiset tykkäisivät aseellisesta vastauksesta omille toimilleen? Loukkaantuisivat ja uhriutuisivat tietenkin.

Onhan näistä kokemusta. Japanilaiset aikoinaan hyökkäsivät Pearl Harboriin, ja siitä taisi seurata jotain muutakin kun uhriutumista. Uudempina aikoina Iranilaiset tekivät kepposia ja miinoittivat persianlahtea. Amerikkalainen fregatti ajoi miinaan ja vaurioitui. Siitä seurasi tämä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis

[kekkeruusi]

"Yhdysvallat on kuitenkin itsekin jo useasti käyttänyt kyberaseita. Näitä ovat muun muassa Stuxnet ja huhtikuussa paljastunut Flame."

No, noista edellämainituista caseistahan ei ole varmaa tietoa kenen tekosia ne olivat.

Ja sinä luulet että todisteilla olisi jotain merkitystä amerikkalaisille? Missä on ne Tonkininlahden torpedot? Mites on niiden Irakin joukkotuhoaseiden laita?

Kuinkahan amerikkalaiset tykkäisivät aseellisesta vastauksesta omille toimilleen? Loukkaantuisivat ja uhriutuisivat tietenkin.

Onhan näistä kokemusta. Japanilaiset aikoinaan hyökkäsivät Pearl Harboriin, ja siitä taisi seurata jotain muutakin kun uhriutumista. Uudempina aikoina Iranilaiset tekivät kepposia ja miinoittivat persianlahtea. Amerikkalainen fregatti ajoi miinaan ja vaurioitui. Siitä seurasi tämä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis

Miten tuo vertautuu millään tämän ketjun aiheeseen?

[Joe]

Asfaltoikoon jenkit koko Lähi-idän ja Afrikan. Mieluummin etelätuulella. Pakolaispelleily alkaa kyrsiä.

Jos nerokkaat aavikon pojat atomipommejakin nikkaroivat, niin luulisi ohjelmoijia löytyvän kaikenlaisiin tietoliikenteen tihutöihin.

Perinteisin keinoin yrittäneet on laitettu. Afganista lähtivä verissä päin veli venäläiset ja nyt jenkit. Aivan turhaa näitä sitkeitä alkuasukkaita on yrittää sivistää. Kivikaudelta ei hetkessä nykyaikaan siirrytä.

[Ari-Lee]

Oikeastaan tuohan on oikea ja ainoa menettely kyseiseen höökiin. En kuitenkaan usko että siihen lähdetään suinpäin. Toimia edellyttää pitkä ja sitkas prosessi diplomatian tietä. Hyökkääjät on primääristi yritettavä saada vastuuseen ilman totaalisia toimia kaikin keinoin.

Kuinka Kiinaa vastaan voisi sotia? Siellähän on liki kaikki länsimaailman tuotanto. Venäjää vastaan ei voi edes ajatella minkäänlaisia toimia. Ranska voisi olla ainoa valtio mikä antautuu parista ruutipaukusta.

[Joe]

Kiinassa taitaa tuo väestöpolitiikka olla hanskassa, ongelmana onkin väestön kaipuu länsimaiseen ylikulutukseen.

Eivät kai venäläisetkään muodosta mitään väestöongelmaa?

Ranskisten ongelmana ovat siirtomaiden perintönä mamut, joita nyt yritetään EU-direktiiveillä siirtää kymmeniä tuhansia Suomeen kultamuniksi.

[ruikonperä]

Perinteisin keinoin yrittäneet on laitettu. Afganista lähtivä verissä päin veli venäläiset ja nyt jenkit. Aivan turhaa näitä sitkeitä alkuasukkaita on yrittää sivistää. Kivikaudelta ei hetkessä nykyaikaan siirrytä.

Isä Aurinkoinen tuumi varmaan samalla lailla Talvisodan aikana.

[ruikonperä]

Ranska voisi olla ainoa valtio mikä antautuu parista ruutipaukusta.

Olisiko siinä syy ranskisten ympäri maailman tunnettuun ylimieliseen asenteeseen? "Jos emme sodassa pärjää, niin vittuillaan ja nakellaan niskoja kaikille vielä kun pystytään." Merde!

[Joe]

Heh!

Mistähän minä nimimerkkini olenkaan ottanut? Josif Vissarionovitsh Stalin, teräsmies ja jenkeille Uncle Joe.

Asehistorian harrastajana suosittelen kevyttä aloitusta: Veikko Huovisen Veitikka ja sitten Joe setä.

Veitikka on huomattavan hauska (sic transit gloria mundi). Ypressin musta koira...

Lyhyt kuvaus:

Tutkiessani Hitlerin arvoitusta olen ihmetellyt, miksei kukaan humoristi ole tehnyt tästä maailmanhistorian ehkä ovelimmasta veijarista kirjaa."
Veitikka on dokumentaarinen tutkielma maailmanhistorian viekkaimmasta huiputtajasta, jonka seuraajia liikkuu yhä joukossamme. Mustanpuhuvan diktaattorin elämä ja teot saavat Veikko Huovisen käsissä nerokkaan tulkinnan, joka huumorillaan riisuu aseet kaikilta tuleviltakin hirmuhallitsijoilta.

Ranskan suuri mies oli de Gaulle, siis noin metreissä. Hänen jälkeensä Ranskan armeija alasajettiin.

Muukalaislegioonassa on muutama suomalainenkin käynyt kuntoilemassa kai se on sitten se hätävara.

[ruikonperä]

Heh!

Mistähän minä nimimerkkini olenkaan ottanut? Josif Vissarionovitsh Stalin, teräsmies ja jenkeille Uncle Joe.

Asehistorian harrastajana suosittelen kevyttä aloitusta: Veikko Huovisen Veitikka ja sitten Joe setä.

Veitikka on huomattavan hauska (sic transit gloria mundi). Ypressin musta koira...

Lyhyt kuvaus:

Tutkiessani Hitlerin arvoitusta olen ihmetellyt, miksei kukaan humoristi ole tehnyt tästä maailmanhistorian ehkä ovelimmasta veijarista kirjaa."
Veitikka on dokumentaarinen tutkielma maailmanhistorian viekkaimmasta huiputtajasta, jonka seuraajia liikkuu yhä joukossamme. Mustanpuhuvan diktaattorin elämä ja teot saavat Veikko Huovisen käsissä nerokkaan tulkinnan, joka huumorillaan riisuu aseet kaikilta tuleviltakin hirmuhallitsijoilta.

Ranskan suuri mies oli de Gaulle, siis noin metreissä. Hänen jälkeensä Ranskan armeija alasajettiin.

Muukalaislegioonassa on muutama suomalainenkin käynyt kuntoilemassa kai se on sitten se hätävara.

Veitikkaa olen itsekin suositellut luettavaksi useamman kerran. Jos se ei ole mustaa, se ei ole huumoria.
Näin vaalien läheisyydessä voi aloittaa lukemalla viidennen kappaleen, "Tuli Saksan kansalle johtaja" ja miettiä miten se näyttäytyy nykyisessä Euroopassa.

[Joe]

Joe-setäkin on kohtuullisen hauska, suosittelen. Veitikka on kyllä ihan ylivoimainen.

Ja kun siinä on totta toinen puoli. Olihan Aatu 1. maailmansodan veteraani ja korpraali.

Touhuistansa sopii muistaa kiittää Martti Lutheria, tuota juutalaistenvihaajaa ja Versailles´n rauhaa. Jenkit siellä hilluivat mestareina nöyryyttämässä Saksaa. Mitättömällä panoksella ja olemattomilla miestappioilla hehkuttivat voittoansa.

Chaplinin Diktaattori on myös hyvä opetuselokuva. Pitäisi näyttää kouluissa nuorisolle.

Oikeista dokumenteista menee huonot housuihin.

[ruikonperä]

Joe-setäkin on kohtuullisen hauska, suosittelen. Veitikka on kyllä ihan ylivoimainen.

Ja kun siinä on totta toinen puoli. Olihan Aatu 1. maailmansodan veteraani ja korpraali.

Touhuistansa sopii muistaa kiittää Martti Lutheria, tuota juutalaistenvihaajaa ja Versailles´n rauhaa. Jenkit siellä hilluivat mestareina nöyryyttämässä Saksaa. Mitättömällä panoksella ja olemattomilla miestappioilla hehkuttivat voittoansa.

Chaplinin Diktaattori on myös hyvä opetuselokuva. Pitäisi näyttää kouluissa nuorisolle.

Oikeista dokumenteista menee huonot housuihin.

Siihen nähden että Aatu oli pelkkä harjoittelija Aurinkoiseen verrattuna niin Joe-setä oli suuri pettymys. Tylsin kirja minkä olen loppuun asti kahlannut.

[Joe]

Niin olikin, ei ollut kirjailija ihan iskussa.

Olihan sekin tarina kuitenkin luettava, vertailukohta vaan oli niin totalitäärisen ylivoimainen.