Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2011

[Saippuakupla]

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2011 on ilmestynyt. Asiasta ei tänäkään vuonna ole laitettu tiedotetta puljun uusituille nettisivuille. Liitteenä tilastot.

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus 2011

[Dharma]

Kertokaas minulle, kun en ymmärrä:

Suomessa on laitonta ostaa seksiä ihmiskaupan uhrilta. Vastuu asian todentamisesta on ostajalla. Sen sijaan ihmiskauppaa tuetaan valtiollisin varoin ottamalla vastaan maahanmuuttajia, joiden päätyminen Suomeen on hyvin todennäköistä ihmiskauppaa eli ihmissalakuljetusta. Ristiriita?

[Marko M]

Ei siinä ole mitään ristiriitaa, Biubau ja muut kukkahatut pääsevät esittämään hyvää ja tiedostavaa maailmanhalaajaa.

[Marko Parkkola]

Kunnianloukkaus on poliisin ja tuomioistuimen asia. Miksi vähemmistövaltuutettu astuu muiden tontille?

[ElenaDaylights]

Kertokaas minulle, kun en ymmärrä:

Suomessa on laitonta ostaa seksiä ihmiskaupan uhrilta. Vastuu asian todentamisesta on ostajalla. Sen sijaan ihmiskauppaa tuetaan valtiollisin varoin ottamalla vastaan maahanmuuttajia, joiden päätyminen Suomeen on hyvin todennäköistä ihmiskauppaa eli ihmissalakuljetusta. Ristiriita?

Voih... Koko mamuskene on dilemmoja täynnä. Niitä on yritetty oikoa, selittää, ravistella, kolistella, perustella ja hyppiä huomiosta tasajalkaa. Ei ole menny perille.  Pääsääntöisesti saman ryhmän kanssa on joutunut sapelinkalisteluun niin ihanista kestoaiheista kuin tuplastantardit, tasa-arvo ja sananvapaus.

Ja aiheesta : Biaudet on puhunut sontaa ja hän itse on lähtenyt ratsastamaan rasismilla. Nimittäin täti on kirkkain silmin väittänyt syrjinnän ja rasismin kasvaneen persujen kannatuksen kasvun myötä. Ja se ei tietenkään ole pitänyt paikkaansa! Asiakastapaukset ovat romahtaneet neljänneksellä eli v. 2011 kontaktia oli 229kpl ja vuonna 2010 tapauksia oli massiiviset 319.


Käykää hei laittamassa puljun ovi kiinni....

[Marko Parkkola]

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/09/vahemmistovaltuutettu-joutaa-menna.html

EDIT: En tiedä miten onnistuin sotkemaan miljoonan ja miljardin keskenään aluksi. Vetoan kuitenkin valtionvarainministeriöön, joka unohti 12 miljardia korkoja. Erheeni ei siis varmaan ole kovin suuri.

[AuggieWren]

Uhrin käännyttäminen tai karkottaminen oli kärkiaiheita. Onko Vähemmistövaltuutetun toimiston tarkoitus taistella Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan?

[Roope]

Esipuheesta:

Vähemmistövaltuutetun näkökulmasta viime
vuosi oli dramaattinen. Yhteiskuntakeskus-
telua on ohjannut eduskuntavaalien niin sa-
nottu maahanmuuttokriittinen aalto, joka
on verhonnut äärimmäisliikkeiden rasismin
enemmän sosiaalisesti suvaituiksi mielipiteen ilmaisuiksi.
Ilmaisuvapauden siivellä vihailmaisut ja solvaukset vähem-
mistöjä kohtaan ovat arkea ainakin verkon keskustelupals-
toilla. Verkossa on laajalti vallinnut käsitys rajoittamatto-
masta vapaudesta. Mielipiteenvapautta, jonka pitäisi suojel-
la jokaisen mahdollisuutta osallistua yhteiskuntakeskuste-
luun, käytetään myös verbaalisen väkivallan levittämiseksi.
Tähän on pyritty puuttumaan ja lainsäädäntöä on kiristet-
ty laajentamalla vastuuta myös esimerkiksi keskustelupals-
tojen ylläpitäjille. Julkisen sanan neuvosto on lisäksi linjan-
nut, että verkkolehtien vastuu sopimattomien kirjoituksen
poistamisesta on samankaltainen etukäteen ja jälkikäteen
tarkastetuilla sivuilla.

Materiaalia on kuitenkin niin runsaasti että vähemmis-
tövaltuutetun on mahdoton puuttua syrjiviin ja lainvastai-
siin kirjoituksiin muutoin kun poikkeustapauksissa. Olen
suositellut uutismedialle, että nimettömistä kirjoituksista
luovuttaisiin. Olen vakuuttunut siitä, että keskustelun laatu
paranee kun ihmiset itse kantavat vastuun sanoistaan. Ni-
mettömyydelläkin on paikkansa keskustelussa silloin kun se
mahdollistaa arkojen tai kovin henkilökohtaisten asioiden
julkistamisen. Myönteisenä kehityksenä olen pannut mer-
kille, että kansalaisten vastareaktio ja aktiivisuus on lisään-
tynyt, ja vihapuheesta ilmoitetaan usein viranomaisille ja si-
vujen ylläpitäjille.

[...]

Kokemukset eduskuntavaalista kui-
tenkin osoittavat, että puolueet eivät ole varautuneet reagoi-
maan yksittäisiin sopimattomiin vihailmaisuihin tai rasisti-
seen kampanjaan. Olisi toivottavaa, että kynnys puuttumi-
selle olisi mahdollisimman matala. Koulutuksella voi myös
valmentaa aktivisteja käymään kriittistä keskustelua ilman
vihapuhetta ja ennakkoluuloihin perustuvia asenteita.

[...]

Utöyan järkyttävät tapahtumat Oslon ulkopuolella py-
säyttivät myös suomalaiset pohtimaan, miten pohjois-
maiseen yhteiskuntaankin voi syntyä kasvualustaa väki-
valtaisille, rasistisille toimijoille. Keskellä kesää tein itse
henkilökohtaisen ratkaisun asettua presidentinvaaleihin
ehdokkaaksi vaikuttamalla presidentinvaalikampanjaan yh-
denvertaisella, toisenlaisuutta arvostavalla ja inhimillisel-
lä agendalla. Rasismi ja yhdenvertaisuus nousivatkin pre-
sidentinvaaleissa kiitettävästi suuriksi teemoiksi ja palautti
keskusteluilmapiirin ainakin joksikin aikaa tasapainoisem-
maksi ja yhdenvertaisuutta korostavaan tilaan. Kampanjan
ajaksi otin kolme kuukautta virkavapaata. Sinä aikana toi-
mistopäällikkö Rainer Hiltunen hoiti valtuutetun tehtäviä.
Haluan tässä kiittää koko vähemmistövaltuutetun toi-
miston tiimiä kaikesta tuesta ja sitoutumisesta tärkeään työ-
hömme. Haluan myös ilmaista iloni siitä, että minulla on
mahdollisuus tehdä työtä asiantuntevien, tehokkaiden ja
elämänmyönteisten ihmisten kanssa, joilla on myötäelämi-
sen kyky ja halu löytää rakentavia ratkaisuja joka päivä.

Materiaalia on kuitenkin niin runsaasti että vähemmis-
tövaltuutetun on mahdoton puuttua syrjiviin ja lainvastai-
siin kirjoituksiin muutoin kun poikkeustapauksissa.

On se ihmeellistä, että lainvastaista materiaalia on vähemmistövaltuutetun todistuksen mukaan internet väärällään, mutta poliisille asti sellaisesta ei tehdä vuosittain kuin parikymmentä ilmoitusta. Olisiko kyseessä sittenkin vähemmistövaltuutetun perspektiiviharha? Vähemmistövaltuutettuhan teki ainoana julkisena poikkeustapauksena valtakunnansyyttäjälle tutkintapyynnön kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausunnoista, mutta tämä ei sitten johtanut edes esitutkintaan.

Vähemmistövaltuutettu toteaa, että nykyinen lainsää-
däntö ja esitetyt muutosehdotukset eivät näytä riittäviltä
keinoilta puuttua internetissä esiintyviin epäasiallisiin lau-
sumiin.

Vähemmistövaltuutettu on huolissaan verkossa esiin-
tyvän vihapuheen lisääntymisestä ja peräänkuuluttaa vah-
vempia keinoja vihapuheen vähentämiseen. Tarvitaan uutta
lainsäädäntöä, koska sananvapaus ja mahdollisuudet puut-
tua muukalaisvihamielisiin tekoihin eivät ole tasapainossa.
Vähemmistövaltuutetun mukaan tämän hetkinen oikeus-
käytäntö osoittaa, että lainsäädäntö sisältää välineitä, joiden
avulla voidaan puuttua vain kaikkein törkeimpiin loukkauk-
siin tai vihapuheen muotoihin.

Vähemmistövaltuutetun tavoitteena ei ole rajoittaa esi-
merkiksi maahanmuuttopolitiikasta tai maahanmuutos-
ta käytävää julkista keskustelua. Sananvapaus on keskeinen
perusoikeus, mutta on tärkeää käydä jatkuvaa yhteiskunnal-
lista keskustelua siitä, millaisten lausumien esittäminen on
sananvapauden nimissä sallittua sekä siitä, ovatko olemas-
sa olevat välineet puuttua muukalaisvihamielisiin lausumiin
riittävän tehokkaita.

Esipuheessa vähemmistövaltuutettu antoi ymmärtää, että laitonta materiaalia on niin paljon, ettei siitä edes ehdi tehdä ilmoituksia kuin kaikkein törkeimmissä tapauksissa. Nyt Biaudet vaatii, että rangaistavuuden kynnystä on laskettava. Vähemmistövaltuutettu ei tarkenna, mitä hän oikein haluaa rangaistavaksi epäasiallisina lausumina, mutta tämä vaatimus tulee vuosikertomuksessa heti kansanedustaja Hakkaraisen tapauksen selostuksen perään. Eli kun Biaudet sai nenilleen, on lakia muutettava.

[turha jätkä]

Voih... Koko mamuskene on dilemmoja täynnä. Niitä on yritetty oikoa, selittää, ravistella, kolistella, perustella ja hyppiä huomiosta tasajalkaa. Ei ole menny perille. 

Tuo on totta, mutta nuo dilemmat ja ristiriitaisuudet  ovat tyypillistä koko yhteiskunnalle. Meillä on ristiriitainen päihdepolitiikka, ristiriitainen aluepolitiikka jne jne.

Omakin suhtautumiseni ihmiskauppaan on ristiriitaista. Olen toisaalta valmis suurempiin rangaistuksiin ja mielestäni poliisilla pitäisi olla enemmän rahaa. Mielestäni myös rajavalvontaa tulisi lisätä ja Suomeen tuleminen pitäisi olla valvotumpaa joka tasolla. Mutta toisaalta kannatan prostituutiota, tai siis kannatan yksilön oikeutta myydä seksiä.

[qwerty]

Jotenkin tuntuu että tämä on...

(http://static.iltalehti.fi/viihde/kolaTM_vi.jpg)

[Tabula Rasa]

Eli tahti on pari tapausta päivässä koko toimistolle? ja henkilökuntaa 20+? ei ainakaan stressi iske. perkele mitä paskiaisia. Noilla rahoilla olisi oikeasti paljon tärkeämpääkin käyttöä kuin paskantärkeiden vitunreilunkaupankahvittelu.

[Mika]

Onko Vähemmistövaltuutetun toimiston tarkoitus taistella Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan?

Näinhän se on alusta alkaen ollut. Koska kyseessä on suomalaisten veronmaksajien rahoittama toimisto, voisi kuvitella, että sen tarkoitus olisi varmistaa vain se, että vähemmistöjä kohdellaan Suomessa asiallisesti.  Käytännössä vähemmistövaltuutettu toimistoineen on kuitenkin joka tilantessa vähemmistöön kuuluvan puolella. Moninkertaista somaliraiskaajaakaan ei saisi täältä käännyttää.

[Jääpää]

 Muumin lööperiä ja kikherneitä khatilla nenässä!!
Nysse se nyssee suhaava myyrä vois ilmottautua ja pelastaa neitosten kunnian, tai minun epäilyni tuon
ärlig annual rapport report reilusta meiningistä jäävät oletus tasolle. (VMP, ei kuitenkaan hevon, se on rehellistä paskaa.)

Porttikielto linja-autoon ja kauppaan
Monet vähemmistövaltuutetun toimistoon tulleista asiakasyhteydenotoista
koskevat arkisia tilanteita, joissa etniseen
vähemmistöön kuuluva kokee syrjintää etnisen taustansa
vuoksi.
Yhteydenotoissa on tullut esille ...................

Afrikkalaistaustainen mies otti yhteyttä vähemmistövaltuutettuun.
Hän kertoi, että Tampereen kaupunkiliikenteen
bussi ei ollut ottanut häntä ja hänen raskaana olevaa
vaimoaan kyytiin. Yhteydenottaja koki tilanteen rasistisena
ja nöyryyttävänä, koska bussin muut matkustajat todistivat
tapahtumaa. Asiakas otti yhteyttä Tampereen kaupunkiliikenteeseen.
Yhtiön asiakaspalvelusihteeri pahoitteli tapahtunutta,
selvitti asiaa ja kertoi myöhemmin, että kuljettajalle
annetaan varoitus.
Vähemmistövaltuutettu keskusteli asiasta ja mahdollisista
jatkotoimenpiteistä asiakkaan kanssa. Asiakas ei ollut
halukas viemään omaa tapaustaan poliisitutkinnan kautta
tuomioistuinkäsittelyyn. Hän toivoi, että tällaista ei enää
tapahtuisi hänelle tai kenellekään toiselle. Sovittiin että vähemmistövaltuutettu
lähettää aihetta koskevan selvityspyynnön
yhtiölle. Selvityspyynnössä vähemmistövaltuutettu pyysi
Tampereen kaupunkiliikennettä kertomaan, mihin konkreettisiin
toimenpiteisiin Tampereen kaupunkiliikenne on
ryhtynyt sen estämiseksi, että etnistä syrjintää ei enää tapahtuisi.
Tampereen Kaupunkiliikenne ilmoitti vastauksessaan,
että se järjestää kuljettajilleen EU-direktiivin mukaista koulutusta.
Tässä koulutuksessa paneudutaan myös asiakaspalveluun.
Osaksi asiakaspalvelukoulutusta on otettu myös erilaisten
asiakasryhmien kohtaamiseen liittyvän koulutuksen.
Yhtiö ilmoitti myös, että he ottavat tapauksen myös kuljettajille
järjestettävään sisäiseen koulutukseen.""

En väitä, kun en tiedä, mutta on varmasti nöyryyttävää jäädä pysäkille sen vuoksi, että kuljettaja ei ota kyytiin, MUTTA silloin on tuskin syynä tausta, paitsi silloin, kun se on sivelty ihmispaskalla ja makkaraperunoilla.
Värivalikoiva bussikuski on tuskin ajossa, valkkas mitä väriä tahansa, Tampereella tulee lyhyt työpäivä, jos sille tielle lähtee..
Osapäivätuulimyllyt ja torvella olevat ostarivinokkaat saa jättää ulos autosta, eikä avioliittoneuvontakaan kuulu palveluihin,
eikä sitä(kään) ainakaan tarvi yrittää maksaa kirjastokortilla, vain KelaGold kelpaa!

Har vi reilu..http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/
                    http://www.ofm.fi/download/34385_VV_vuosikertomus_2011.pdf
Rakkautta ja Anarkia, nyt myös  Vihaa ja Rasismia mm.
Vain muutaman sanan tähden. Likainen tiu. Alahuuli harppu kostaja. Suurkorva Nyt.. ja muita sanataiteen helmiä. Liput :Saatanan kalliit!

[-gentilhommehki-]

Vähemmistövaltuutetun vuosikertomus

Vähemmistövaltuutetun näkökulmasta viime
vuosi oli dramaattinen. Yhteiskuntakeskustelua on ohjannut eduskuntavaalien niin sanottu maahanmuuttokriittinen aalto, joka
on verhonnut äärimmäisliikkeiden rasismin enemmän sosiaalisesti suvaituiksi mielipiteen ilmaisuiksi.

Aika suoraviivainen väite.

Samoin vuosikertomuksessa kerrotaan bussicaustista (s.17)

Afrikkalaistaustainen mies otti yhteyttä vähemmistövaltuutettuun. Hän kertoi, että Tampereen kaupunkiliikenteen bussi ei ollut ottanut häntä ja hänen raskaana olevaa vaimoaan kyytiin. Yhteydenottaja koki tilanteen rasistisena
ja nöyryyttävänä, koska bussin muut matkustajat todistivat
tapahtumaa. Asiakas otti yhteyttä Tampereen kaupunkiliikenteeseen. Yhtiön asiakaspalvelusihteeri pahoitteli tapah
unutta, selvitti asiaa ja kertoi myöhemmin, että kuljettajalle annetaan varoitus.
Vähemmistövaltuutettu keskusteli asiasta ja mahdollisista jatkotoimenpiteistä asiakkaan kanssa. Asiakas ei ollut halukas viemään omaa tapaustaan poliisitutkinnan kautta tuomioistuinkäsittelyyn. Hän toivoi, että tällaista ei enää tapahtuisi hänelle tai kenellekään toiselle. Sovittiin että vähemmistövaltuutettu lähettää aihetta koskevan selvityspyynnön yhtiölle. Selvityspyynnössä vähemmistövaltuutettu pyy
si Tampereen kaupunkiliikennettä kertomaan, mihin konkreettisiin toimenpiteisiin Tampereen kaupunkiliikenne on
ryhtynyt sen estämiseksi, että etnistä syrjintää ei enää tapahtuisi. Tampereen Kaupunkiliikenne ilmoitti vastauksessaan,
että se järjestää kuljettajilleen EU-direktiivin mukaista koulutusta. Tässä koulutuksessa paneudutaan myös asiakaspalveluun. Osaksi asiakaspalvelukoulutusta on otettu myös erilaisten asiakasryhmien kohtaamiseen liittyvän koulutuksen.
Yhtiö ilmoitti myös, että he ottavat tapauksen myös kuljettajille järjestettävään sisäiseen koulutukseen

[matkamasentaja]

Seisoskeliko rasisminkokija virallisella pysäkillä näyttämässä pysäytysmerkkejä kuskille?.

[Suvaitsija]

Seisoskeliko rasisminkokija virallisella pysäkillä näyttämässä pysäytysmerkkejä kuskille?.

Muistan kyllä erään livetapauksen, jossa rikastaja suorastaan vaati päästä ratikkaan sisään, kun ratikka oli liikennevaloissa odottamassa. Huuteli jotain ja hakkasi oveen. Kuljettaja pysyi onneksi tiukkana. Rikastaja mitä ilmeisimmin koki tapauksen rasistisena. Viharikostilastot paisuu.

[maisteri]

Kun bussi on lähtenyt pysäkiltä, siis ovet ovat kiinni ja ovijarrut ovat poissa päältä, autoon ei saa enää ottaa asiakkaita.  Siis jos auto on lähtenyt jo pysäkiltä, ihan sama huitooko siellä afrikkapoikuli tai kantis.

Liikenneturvallisuuden takia asiakkaita ei saa ottaa kyytiin, ja jos kaikki juoksijat otettaisiin aina kyytiin, bussi ei liikkuisi minnekään vaan pysyisi päätepysäkillä.

Vaikka tällaisia järkyttäviä bussikeissejä tapahtuu tuon tuosta , ei turvallisuudesta kannata tinkiä. Toisaalta asiakkaita ei pidä opettaa siihen, että jo laiturilta lähtenyt bussi ottaa kyytiin. Tietty eri asia on mistä paikkakunnasta on kyse, mutta stadissa on näin.

[Arvoton]

Omavaltaisesti omaan enemmistövaltuuden päätellä, että caustissa oli rasistina kantaväestöön kuuluva bussinkuljettaja. Rasismi ainakin vähenisi, jos kaikki bussikuskit olisivat afrikkalaistaustaisia. Vähintään nyt ainakin aboriginaaleja tai inuiitteja. Se Pakistanin blondikansa, jonka nimeä en nyt muista, joutuisivat todennäköisesti rasisteiksi.

Kotouttaminen lienee ikuisuusprojekti, jos maassamme rulettaa tuollaiset vähemmistövaltuutetut. Hän valtuuttaa rajallisen sosiaalisen ymmärryskyvyn omistavat ihmiset valittamaan kaikesta mahdollisesta sekä antamaan oikeutuksen käsitykseen oman etnisen ryhmän erityisyydestä ja pyhyydestä ja jota ei siis koske kantaväestön normit.

Milloinhan se 50-luvun neekeritytön tapaus muuttuu täällä käänteiseksi? Siis, että oikeusjuttu nostetaan tapauksessa, että valkoihoinen ihminen ei luovuta bussissa istuintaan korkeammin kulttuuristetulle.

[ekto]

Eli tuossa bussicaustissa ei tehty tutkimusta, vaan vähemmistövaltuutettu kuunteli väitetyn uhrin tarinan ja sitten siirtyi kyselemään väitetyltä tekijältä, kuinka he tulevaisuudessa estävät syrjinnän? Miten meillä voi olla näin mielivaltainen viranomainen?

[Uuno Nuivanen]

Bideen ja tusinan ylitarkastajan liksat eivät siis menneet veronmaksajan kannalta hukkaan.

[normi]

Ruma ulkoasu ja vastenmielinen tekstisisältö. Sitä itseään. 

On se kumma, että Teuvo Hakkaraisen "neekeriukko" -puheet voidaan julkaista esimerkkinä "vihapuheesta". Hakkaraista ei syytetty. Melko solvaavaa antaa ymmärtää oikein vuosikertomuksessa, että hakkarainen on rasisti jne.

Aika törkeää Biaudet'lta.

Koska kysessä on PS:n kansanedustaja, niin Biaudet käyttää veromarkkoja PS:n vastaiseen propagandaan. Voiko tämä kuulua vähemmistövaltuutetun tehtäviin? Tuskin.

Asiasta pitäisi tehdä tutkinta.

[SimoMäkelä]

Taitaa siis biudee tehdä puoluepolitiikkaa verorahoilla.

[Eino P. Keravalta]

 

joka on verhonnut äärimmäisliikkeiden rasismin

Hyvin se rasismi on tosiaan verhottu, kun siitä ei ole havaintoja. Voisitko arvon v-valtuutettu kertoa ja yksilöidä, missä, miten, koska ja kenen toimesta sitä rasismia nyt sitten oikein on harjoitettu? Pelkkä mustan kokema subjektiivinen "vitutus" ei riitä, rouva v-valtuutettu. Joten voisitko jo kertoa, onko horinoissasi mitään substanssia? Suomen kansa odottaa. Ja mehän maksamme palkkasikin, joten toimi!

[normi]

Taitaa siis biudee tehdä puoluepolitiikkaa verorahoilla.

Julkaisussa mainostaa myös omaa presidentinvaalikampanjaa ja sen teemoja eli petaa tulevaisuuden pestejä. Mainostaa siis itseään verovaroilla. Vähemmistövaltuutetun kuuluisi pysyä lestissään. Asia pitäisi tutkia.

[Mursu]

Ajatus, että bussikuski ei ottaisi jotain kyytiin rodun takia on täysin absurdi.  Vain sellainen, joka on läpensä niellyt ajatuksen Suomesta rasistisena maana voisi kuvitella sellaista. Minusta on inhottavaa, että tuollaisenkin syytteen takia kuskin työpaikka voi vaarantua.

[gloaming]

Hyvin se rasismi on tosiaan verhottu, kun siitä ei ole havaintoja.

Eino, rasismia Suomessa vuonna 2013 on, jos et halua toimia kehitysmaiden ja erityisesti Afrikan sossuluukkuna. Kuten A-Talkissa kuulit, rahoittamisesta kieltäytyminen on "konfliktihakuisuutta".

[Eino P. Keravalta]

Hyvin se rasismi on tosiaan verhottu, kun siitä ei ole havaintoja.

Eino, rasismia Suomessa vuonna 2013 on, jos et halua toimia kehitysmaiden ja erityisesti Afrikan sossuluukkuna. Kuten A-Talkissa kuulit, rahoittamisesta kieltäytyminen on "konfliktihakuisuutta".

Aivan, niinhän se nykyjään taitaa olla, että kaikkinainen demokratian, sananvapauden, ihmisoikeuksien, kansojen itsemääräämisoikeuden, moraalisuuden, globaalin monikulttuurisuuden ja humanismin vaatimukset nähdään rasismina! Siksi minäkin vastustan rasismia!

[Alkuasukas]

Konfliktihakuinen. 

"Kädet ylös, tämä on ryöstö! Annatko rahasi suosiolla vai alatko konfliktihakuiseksi?"

[Lahti-Saloranta]

Olen aikoinani itsekkin kokenut bussikuskien taholta maalaisiin kohdistuvaa rasistista syrjintää.
Muutettuani nuorena maalaiskossina kaupunkiin ihmettelin miksi bussi ei pysähdy vaikka kuinka viuhdon pysäkillä kättäni. Onneksi eräs vanhempi herrasmies opasti minua rasistisen bussiliikenteen käytössä. Kertoi ettei bussit pysähdy jokaiselle pysäkille vaan pysäkkimerkeissä on linjakohtaiset numerot ja alla kyltti minne ko numeron omaava bussi menee. En tohtinut kirjoittaa syrjinnästä Maaseudun Tulevaisuuteen kun häpesin omaa hölmöyttäni. Rasismista ei tuolloin kukaan puhunut, sehän tulikin Suomeen vasta 2011 vaalien jälkeen. Onneksi meillä on tänä päivänä vähemmistövaltuutettu johon voi ottaa yhteyttä kun tulee rasistisesti syrjityksi. Ei tarvitse tuntea kohtelustaan häpeää kun syy on rasistinen kohtelu.

[Malla]

Kuski ei ota kyytiin, jos bussi on täpötäynnä. Näin on joskus käynyt, ja syy on selvä ja ymmärrettävä. Tapaus on tietysti ikävä toiveikkaan matkalaisen näkökulmasta.