2012-09-16 Haglund sai lähtöpassit Siperiaan.

[Defend Finland!]

Haluasin kysyä mitä mieltä hommalaiset ovat tästä Arhinmäen ideasta lähettää Haglund Siperiaan? "Make no mistake", en tunne mitään myötätuntoa Haglundia ja hänen politiikkaansa kohtaan. Liberaali kriminaalipolitiikka ( Suomessa pitäisi olla väkivaltarikollisille maailman kovimmat rangaistukset ) ja muslimien maahantuonti ovat todella inhottavia asioita. Ja lähtökohtaisesti ne, jotka kannattavat näitä asioita saisi lähettää jollekin toiselle taivaankappaleelle!

Mutta "lähtökohtaisesti" niin huomaan, että Arhinmäki on saanut aika paljon pisteitä, jos katsoo nettikeskusteluja. Ja tämä letkautus on kuitattu huumoriksi. Minkälainen kohu olisikaan noussut jos joku perussuomalainen olisi lähettänyt Zyssen Auschwitziin? Tai sanonut, että lähetetään kaasukammioihin! Siitähän tässä on kysymys: Kommunistit ovat murhanneet monta sataa miljoonaa ihmistä ja juuri Siperia ja sen kuolemanleirit ovat olleet monen kansanmurhan näyttämönä. Ja nyt suomalainen kommunisti Arhinmäki on samalla linjalla, eli lähtökohtaisesti kommunismi ja Arhinmäki ei ole muuttunut tippaakaan. Poliiittiset vastustajat tulee eliminoida Gulagin avulla!

Minä ymmärrän tämän asian sillä tavalla, että koska kommunistien kansanmurhista ei ole pidetty meteliä, niin Arhinmäki voi laskea leikkiä näistä asioista. Eli tarvitaan joku totuuskommissio, joka tuomitsee kommunistien hirmuteot!

Sitä paitsi, minua jäi harmittamaan, että kukaan ei reagoinut Haglundin ehdotukseen lähettää Päivi Räsänen Pohjanmaalle tutustumaan siihen "miten hyvin kotouttaminen on onnistunut". Haglundille olisi pitänyt ehdottaa käyntiä vaikkapa Malmön Sevedissä, jotta hän näkisi, että tiettyjä ryhmiä ei kerta kaikkiaan voida "kotouttaa". Tai pitäisikö ehdottaa että Haglund kutsuu ruotsalaisia päättäjiä oppimaan miten ruotsinkielinen Pohjanmaa on onnistunut "kotouttamaan"? Jos he tulisivat niin he kysyisivät heti "missä täällä on näitä integroituja maahanmuuttajia"? Sinne on tullut pieniä määriä helposti kotoutettavia vietnamilaisia tai balkanilaisia, joten Haglundilla ei ole syytä kehua sellaisilla saavutuksilla.

Mitä mieltä hommalaiset ovat Arhinmäen karkoituksista Siperiaan?

[Oami]

Kaksoisstandardi elää ja voi hyvin. Ei sillä että se olisi varsinkaan Arhinmäen kohdalla mikään yllätys.

[Haima]

Toivottavasti ihmiset oppivat olemaan itkemättä tällaisista asioista; persut eivät todellakaan tarvi oikeutta sanoa Benille yhtään mitään Auscwitchistä eikä kenenkään täysi-ikäisen kannata vinkua näistä kaksoisstandardeista. Vaikka kaksoisstandardeja olisikin, mitä sitten? Millaisen kuvan luo se, että niihin keskittyy? Oliko Persu-ilmaisusta loukkaantuminen tässä jokin tovi sitten kovinkin järkevä siirto poliittisessa tai missään mielessä? Luulisi, että olisi relevantejampiakin asioita aprikoitavana....Ei muuta

[Luotsi]

Toivottavasti ihmiset oppivat olemaan itkemättä tällaisista asioista; persut eivät todellakaan tarvi oikeutta sanoa Benille yhtään mitään Auscwitchistä eikä kenenkään täysi-ikäisen kannata vinkua näistä kaksoisstandardeista. Vaikka kaksoisstandardeja olisikin, mitä sitten? Millaisen kuvan luo se, että niihin keskittyy? Oliko Persu-ilmaisusta loukkaantuminen tässä jokin tovi sitten kovinkin järkevä siirto poliittisessa tai missään mielessä? Luulisi, että olisi relevantejampiakin asioita aprikoitavana....Ei muuta

Katse: PEILIIN!

[qwerty]

Kyyditys Siperiaan on kaikuja 30-luvulta, jota Anarkianmäen puolue edustaa.

Pöyristymistä odotellaan!

[Fetissimies]

Olen kerrankin Arhinmäen kanssa samaa mieltä. Ruotsinkieliset pitäisi minunkin mielestä karkottaa pois Suomesta.

Lähettäisin kyllä myös Arhinmäen Siperiaan.

[Ajattelija2008]

Perussuomalaisia kansanedustajia on vaadittu erotettavaksi ryhmästä esimerkiki avustajan hihamerkkivitsailun takia. Nyt pitäisi johdonmukaisesti eduskuntapuolueiden ja median käynnistää kampanja Paavo Anarkiamäen erottamiseksi Vasemmistoliiton eduskuntaryhmästä.

Mutta eihän sellaista kampanjaa tule, koska media ilomielin hyväksyy sosialismin vastustajien tappamisen Siperiassa.

[Haima]

Toivottavasti ihmiset oppivat olemaan itkemättä tällaisista asioista; persut eivät todellakaan tarvi oikeutta sanoa Benille yhtään mitään Auscwitchistä eikä kenenkään täysi-ikäisen kannata vinkua näistä kaksoisstandardeista. Vaikka kaksoisstandardeja olisikin, mitä sitten? Millaisen kuvan luo se, että niihin keskittyy? Oliko Persu-ilmaisusta loukkaantuminen tässä jokin tovi sitten kovinkin järkevä siirto poliittisessa tai missään mielessä? Luulisi, että olisi relevantejampiakin asioita aprikoitavana....Ei muuta

Katse: PEILIIN!

Relevanssin airut ojentaa.

[Defend Finland!]

On oikeastaan huvittavaa, että Arhinmäki ja Haglund ovat samaa mieltä siitä, että rikoksia tehtailevia mamuja ei saa karkoittaa minnekään, ei edes siihen maahan mistä nämä ovat tulleet. Vaikka he pitäisivät sitä omana maana, olisivat kaikissa asioissa uskollisia sille ja kävisivät siellä lomailemassa!

Arhinmäki on ollut Esko-Juhani Tennilän avustajana. Tennilä on kivenkova stalinisti, joka aina on puolustanut Neuvostoliiton hirmutekoja, joten tuskinpa omena ole kovin kauas pudonnut!

Mutta jos tarkemmin ajattelee tätä kaksoisstandardia, niin eihän se anna kovin hyvää kuvaa vasemmistolaisten ajattelukyvystä. Eric Hoffer on sanonut näin: "Älymystön ( eli vasemmiston ) etuoikeuksiin kuuluu, että he voivat laukoa uskomattomia typeryyksiä, joutumatta koskaan vastaamaan niistä!" Ja näin he tekevät. Olof Palme, Birgitta Dahl, kirjailija Per-Olof Enquist ja moni muu ylistivät aikoinaan Pol Potia, eikä maine kärsinyt tippaakaan!

Arhinmäki on hyvin tietoinen tästä oikeudesta, mutta jos "lähtökohtaisesti" punnitsee vasemmiston etuoikeuksia niin taustalla on vähemmän mairitteleva ajattelu: "No jaa vasemmistolainen ei ymmärrä paremmin, ei tajua eikä voi olla vastuussa sanomisistaan. Hän on tavallaan täyttä ymmärrystä vailla!"

[JoKaGO]

Missä se tällaisia on mennyt huutelemaan?
Nyt olisi aika katsoa, mitä Arhinmäki on syönyt! Tutkimuspyyntöä kehiin, anybody? Tässä ei ole mitään miedompaa kuin vaatimuksessa lähettää Ben Zyskovich Auschwitziin. Joka muuta väittää, on töissä Valtakunnansyyttäjän toimistossa 

[Nuutti Hyttinen]

Missä se tällaisia on mennyt huutelemaan?
Nyt olisi aika katsoa, mitä Arhinmäki on syönyt! Tutkimuspyyntöä kehiin, anybody? Tässä ei ole mitään miedompaa kuin vaatimuksessa lähettää Ben Zyskovich Auschwitziin. Joka muuta väittää, on töissä Valtakunnansyyttäjän toimistossa 

Oletan, että huomisen Hyysärin lööppi on "Hommafoorumilla esillä vaatimus lähettää Ben Zyskowicz Auschwitziin" parhaaseen hihamerkkicaustin malliin 

[Iloveallpeople]

No ei kuitenkaan niskalaukausta ehdottanut ihailemansa persoonan tekoihin perustuen.

[Ant.]

Selväähän oli, että tuo oli vitsi. Eihän kukaan reagoinut siihen itse vaalitentissäkään mitenkään. Outua, että Arhinmäen sanomisesta nousi tuollainen kohu.

Täytyy vain olla tyytyväinen, ettei esimerkiksi Jussi Halla-aho sanonut tuota. Tästä olisi alkanut koko vaalien mittainen show. Sanomisesta olisi tehty tutkintapyyntö, jonka Kalske ja kumppanit olisivat varmasti ottaneet tarkempaan käsittelyyn. Helsingin Sanomat olisi käsitellyt asiaa lukuisissa pääkirjoituksissa ja vaatinut "totalitaristiset karvansa viimein täydessä mitassa paljastaneiden" edustajien eristämistä. Eduskunnassa olisi kohistu. Vaalitenteissä ei muusta olisi puhuttukaan.

Haglundinkin pöyristyminen on täysin taktinen. Harmi, ettei politiikassa saa enää käyttää lainkaan huumoria.

[foobar]

Täytyy vain olla tyytyväinen, ettei esimerkiksi Jussi Halla-aho sanonut tuota. Tästä olisi alkanut koko vaalien mittainen show. Sanomisesta olisi tehty tutkintapyyntö, jonka Kalske ja kumppanit olisivat varmasti ottaneet tarkempaan käsittelyyn. Helsingin Sanomat olisi käsitellyt asiaa lukuisissa pääkirjoituksissa ja vaatinut "totalitaristiset karvansa viimein täydessä mitassa paljastaneiden" edustajien eristämistä. Eduskunnassa olisi kohistu. Vaalitenteissä ei muusta olisi puhuttukaan.

Tästä herääkin kysymys: mikä mahtaa olla Hesarin ja Ylen strategia Halla-ahon torppaamisessa näissä vaaleissa? Veikkaan kuoliaaksi vaikenemista. Hirvittävä tekopyhä älämölö ei ainakaan toiminut edellisellä kerralla kaivatulla tavalla.

[JoKaGO]

Harmi, ettei politiikassa saa enää käyttää lainkaan huumoria.

Harmi tosiaan, mutta se ei ole huumoria, että ajatusrikollisia tai väärää etnistä tai uskonnollista tai poliittista ryhmää edustavia lähetettiin Siperiaan tsaarien toimesta, gulagiin Stalinin toimesta tai Auschwitziin Hitlerin toimesta. Kiinassa on vielä tänäänkin toisinajattelijoille "uudelleenkoulutusleirit", joilta ei tiettävästi kukaan ole koskaan palannut takaisin.

[Faidros.]

Kaksoisstandardi elää ja voi hyvin. Ei sillä että se olisi varsinkaan Arhinmäen kohdalla mikään yllätys.

Juuri näin. Muistakaa, että vaalit on taas lähellä. Hallitus(puolueet) sallii ennen kunnallisvaaleja rajujakin mielipide-eroja kannatuksen voittamiseksi kuntatasolla. Vaalien jälkeen palataan taas normaaliin arkeen.

Montakohan vasemmistoryhmän jäsentä menee kuntavaaleissa läpi(onko heitä)?

[Defend Finland!]

JoKaGo kysyi, että missä Arhinmäki on tämän sanonut? Se oli MTV3:n kunnallisvaalikeskustelu.

Selväähän oli, että tuo oli vitsi. Eihän kukaan reagoinut siihen itse vaalitentissäkään mitenkään. Outua, että Arhinmäen sanomisesta nousi tuollainen kohu.

Täytyy vain olla tyytyväinen, ettei esimerkiksi Jussi Halla-aho sanonut tuota. Tästä olisi alkanut koko vaalien mittainen show. Sanomisesta olisi tehty tutkintapyyntö, jonka Kalske ja kumppanit olisivat varmasti ottaneet tarkempaan käsittelyyn. Helsingin Sanomat olisi käsitellyt asiaa lukuisissa pääkirjoituksissa ja vaatinut "totalitaristiset karvansa viimein täydessä mitassa paljastaneiden" edustajien eristämistä. Eduskunnassa olisi kohistu. Vaalitenteissä ei muusta olisi puhuttukaan.

Haglundinkin pöyristyminen on täysin taktinen. Harmi, ettei politiikassa saa enää käyttää lainkaan huumoria.

Eli kaksoisstandardi käytössä: Kommunismin rikokset menevät huumorin piikkiin, mutta Holocaust ei! Olenkin peräänkuuluttanut tietoiskua kommunismin rikoksista, jotta tästä kaksoisstandardista pääsisi eroon. Palataan taas yhteen asiaan, josta olen puhunut aikaisemmin: Lenin on maailmanhistorian kenties julmin ja verisin tyranni. Suomellekin hän aiheutti suuria kärsimyksiä. Hänen kunniaksi on pystytetty museo Tampereelle!

Herbert Hoover oli suuri Suomen ystävä, joka antoi paljon apua hädän hetkellä. Hänen muistoaan ei ole, minun tietääkseni, kunnioitettu millään tavalla täällä Suomessa. Minun mielestä hän ansaitsee jonkun patsaan tai sellaisen. Historia opettaa että on aina hyvä muistaa ketkä ovat olleet ystäviä hädän hetkellä!

Mitä mieltä ollaan?

[Maahanmuuttokriittinen]

Olihan tuo ajattelematonta Arhinmäeltä mutta tuskin tietoisesti ja laskelmoiden tarkoitti mitään neuvostoajan Siperiaa ja yleensäkään kuolemaa. Itse näkisin Arhinmäen viittauksena että lähettäisi Haglundin mahdollisimman kauas tai mahdollisimman koviin olosuhteisiin tekemään töitä, joka kyllä sinäänsä voisi olla ihan hyvä juttu suomenruotsalaisille. Kyllä sitä itse kutakin alkaa päähän ottamaan tietyt sisäänpääsykiintiöt ja kielilait.

Eli kaksoisstandardi käytössä: Kommunismin rikokset menevät huumorin piikkiin, mutta Holocaust ei!

Kuvitteletko nyt todella että Arhinmäki tarkoitti Stalinin keskitysleirejä jossain Siperiassa? Kyllä tällä viitattiin enemmänkin työntekoon ja karkottamiseen maasta.

Olenkin peräänkuuluttanut tietoiskua kommunismin rikoksista

No sitä saat kuulutella keskenäsi, kommunismi aatteena ei tietääkseni ole tehnyt yhtäkään rikosta vaan diktatuurivaltiot kuten Neuvostoliitto ja Pohjois-Korea. Keskitysleirit, murhat ym. perustui kyllä sille diktatuurille ja vallanpitäjien turmeltuneisuudelle kuin kommunismille aatteena.

Lenin on maailmanhistorian kenties julmin ja verisin tyranni.

Vai tarkoitatko Stalinia? No oli miten oli, kyllä se suurin tyranni on Kiinan Mao. Vaikka sinäänsä voimme miettiä mikäs aate se tappaakaan miljoonia ihmisiä vuosittain kehitysmaissa kuin länsimaissakin. Vaikka en kommunisti olekaan, on hyvä tiedostaa faktat siitä mikä aate kokonaisuudessaan on ollut ihmiskunnan tuhoisin ja kyllähän se täysin vapaa kapitalismi on, tuhoten mm. muutamassa sadassa vuodessa luonnonvarat ja ympäristön sekä orjuuttaen tälläkin hetkellä lapsityövoiman Aasiassa.

Herbert Hoover oli suuri Suomen ystävä, joka antoi paljon apua hädän hetkellä.

Ajaen samalla liberalismia pelaten rikkaiden kapitalistien pussiin.

Mitä mieltä ollaan?

Mutuilua ja turhaa mustamaalaamista parhaimmillaan.

[Defend Finland!]

Vastaan lyhyesti pariin kohtaan maahanmuuttokriittisen postauksessa:

Miksi meillä on niin ruusuinen kuva Leninistä? Lenin aloitti valtavan terrorin ja perusti kuolemaleirejä ympäri Venäjän! Leninin aikana surmattiin noin 17 miljoonaa ihmistä. Hän oli vallassa 6 vuotta ja Mao, joka on surmattujen lukumäärässä suurin joukkomurhaaja ( siinä maahanmuuttokriittinen on aivan oikeassa ) oli vallassa 27 vuotta mutta antoi näitä murhakäskyjä 40 vuoden aikana. Leninissä oli erikoista se, että hän oli riemuissaan ja nauroi hysteerisesti kun hän luki jonkun raportin, että nyt on tapettu 100.000 siellä ja 50.000 täällä. Lenin ikään kuin tarvitsi tuhansia murhattuja joka päivä, jotta ruoka maistuisi ja hän pystyisi nukkumaan. Uudenvuoden aattona 1919 hän antoi käskyn "tappakaa heti 1 miljoonaa kasakkaa ja viekää toinen miljoonaa kuolemanleireille" ja jatkoi "hyvin tämän vuosi päättyy, mutta ensi vuonna meidän täytyy käyttää joukkoterroria vielä enemmän!" Stalin jatkoi sitten tätä linjaa!

Tuskinpa USA:n sisäpolitiikka on kiinnostanut hädässä olevia ihmisiä Suomen rajaseuduilla.
Hoover auttoi Suomea monta kertaa ja esim. Kalle Päätalon yhdessä kirjassa hän kertoo minkälaisen vastaanoton kaksi kommunistista propagandistia saivat Taivalkoskella kun he tulevat paikkakunnalle haukkumaan Hooveria ja kehumaan Neuvostoliittoa. Reaktio oli " Hoover on auttanut meitä todella paljon, täällä olisi kuoltu nälkään ilman häntä ja kyllä täällä tiedetään mistä kaikki vitsaukset ja pahuus tulevat, eli idästä: "Neuvostoparatiisista"!

[sivullinen.]

Miksi meillä on niin ruusuinen kuva Leninistä? Lenin aloitti valtavan terrorin ja perusti kuolemaleirejä ympäri Venäjän! Leninin aikana surmattiin noin 17 miljoonaa ihmistä.

Miksi meillä on niin ruusuinen kuva Mannerheimistä? Mannerheimin aikana tapettiin prosentuaalisesti suunnilleen yhtä suuri osuus Suomen kansasta kuin Leninin. Molemmilla olivat vielä menetelmät samat: vankileireillä väärän aatteen kannattajien nälkään tappaminen. Mutta molemmat sattuivat voittamaan sotansa. Voittajista taas pitää aina antaa ruusuinen kuva; mitä voittajia he olisivat jos eivät historiaa saisi itse kirjoittaa?

Siperian vankileireistä piti Suomessa vaieta vielä 80-luvulla, vaikka Neuvostoliitossakin niistä puhuttiin. Se hys-hys periaate on jäänyt sitten päälle. Sinänsähän Siperiaan karkoitus on paljon vanhempi asia kuin Neuvostoliitto: Tsaarin vallan aikana olivat sekä Lenin että Stalin vuoroillaan karkoitettuna Siperiaan. Sitä ennen esimerkiksi Isovihan aikana vangittuja vietiin paljon sinne. Siperiaa ei siksi voida mitenkään pitää vain yhden imperiumin vankilana. Siperia sanana herättää niin erillaisia mielteitä eri ihmisissä, ettei sen käyttöä sinänsä voi yhdistää oikein mihinkään yksittäiseen pahuuteen. Se on paljon rajattomampi kuin jonkun tietyn saksalaisen keskitysleirin nimi. Hitler hävisi, ja siksi kaikki natsien toimet on muokattu äärimmäisen pahuuden ilmentymiksi ja niiden käyttöä rajoitetaan.

[Defend Finland!]

Laitan vielä tämän postauksen ja sitten aihe saa minun puolesta olla. On jo eksytty vertailemaan dekamurhaajien uhrien lukumäärä. Asian pitäisi olla niin, että Arhinmäki paljasti vahingossa mikä mies hän on ja jokaiselle vasemmistoliiton ( sanon heitä kommunisteiksi ) ehdokaalle pitäisi nyt heittää päin naamaa: "Kuka lähtee tänään  Siperiaan?"

[Kalevi Aronen]

Missä se tällaisia on mennyt huutelemaan?
Nyt olisi aika katsoa, mitä Arhinmäki on syönyt! Tutkimuspyyntöä kehiin, anybody? Tässä ei ole mitään miedompaa kuin vaatimuksessa lähettää Ben Zyskovich Auschwitziin. Joka muuta väittää, on töissä Valtakunnansyyttäjän toimistossa 

Oletan, että huomisen Hyysärin lööppi on "Hommafoorumilla esillä vaatimus lähettää Ben Zyskowicz Auschwitziin" parhaaseen hihamerkkicaustin malliin 

Siinä mielessä vähän turha temppu lähettää Zysse sinne Ausscwitiin, kun se on tyhjä ja suurin osa rakennuksista on purettu. Myös kaasukammiot ovat muistaaksen jotain mallia lukuunottamatta tutustuttavissa vain valokuvista.
Raukkahan voisi vaikka paletua sinne.