2010-10-01 YLE: 95-bensan poistuminen ihmetyttää

[AuggieWren]

Se, että liian isot automme kulkevat Afrikassa nälkää näkevien selkänahasta tehdyllä polttoaineella on raivostuttanut monet, Saksan kehitysministeri Dirk Niebel sanoi huolestuneena.

Dirk Niebel, kaikkien nälkää näkevien sankari (http://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Niebel). Omin pikku kätösin kuskaa 30-kiloisia mattoja Afganistanista Saksan keskustiedustelupalvelun (BND) koneella eli veronmaksajien piikkiin. Kenenköhän selkärangasta tuo valtava matto on tehty?

[Tuulos]

Parempi kysymys lienee kun tiedustelupalvelun kone kuskasi maton että kuka oli käärittynä maton sisään. 

[foobar]

Dirk Niebel on tainnut löytää uuden, perinteisen saksalaistyyppisen ratkaisun fossiilisten polttoaineiden korvaamiseen.

[L. Brander]

Lentävä matto poistaa lentokerosiinin tarpeen. Se on vähän niinku järvivoimaa troposfäärissä.

Onhan tämä taas melkoinen osoitus täysin typerästä viherhaihattelusta, jossa aiheutetaan pelkkää vahinkoa ihmisille. Mutta mitäpä vihertäjä välittäisi kolmannen maailman köyhistä, sillä tärkeintä on olla Hyvä Ihminen!

[JoKaGO]

"Ranskan ja EU:n on saanut uusiin aatoksiin yllättävä havainto, jonka mukaan biopolttoaineilla ei ole päästy toivottuihin hiilidioksidimäärien vähennyksiin, koska viljelysmaan muuttaminen energiatuotannon tarpeisiin on tuonut lisäpäästöjä."

Lukekaapa tuo lause ajatuksella!

Siis kun nkerilapsen suusta vieään leipä meidän ylisuurten autojen bensatankkiin, niin se vilja onkin yht'äkkiä hiilidioksidia lisäävää lehtivihreää. Vai mitä tuo lause tarkoittaa?
Ei kai "olemassaolevan viljelysmaan muuttaminen energiatuotannon tarpeisiin" mitään lisäpäästöjä voi tuoda, vaikka nälkää lisääkin?

[Martin]

Ei kai "olemassaolevan viljelysmaan muuttaminen energiatuotannon tarpeisiin" mitään lisäpäästöjä voi tuoda, vaikka nälkää lisääkin?

Tässä lienee sama logiikka kuin sähköautoissa. Sähköautot ovat 0-päästöisiä ja pelastavat maailman, mutta sähkölämmitys on iivil ja siitä pitää rangaista. Myös sähköntuotanto on pääsääntöisesti pahasta.   

[Mursu]

Tässä lienee sama logiikka kuin sähköautoissa. Sähköautot ovat 0-päästöisiä ja pelastavat maailman, mutta sähkölämmitys on iivil ja siitä pitää rangaista. Myös sähköntuotanto on pääsääntöisesti pahasta.   

Sähkölämmityksen ongelma on ketjussa: polttoaine -> lämpö -> sähkö -> lämpö. Lämmön muuttaminen sähköksi on hyvin tehotonta. Suurin osa energiasta menee hukkaan ellei sitä voida käyttää esim. kaukolämpönä.

[Topi Junkkari]

Lämmön muuttaminen sähköksi on hyvin tehotonta. Suurin osa energiasta menee hukkaan ellei sitä voida käyttää esim. kaukolämpönä.

Joo, mutta jos se lämpö tulee atomikoneesta, huono hyötysuhde ei juurikaan haittaa. Se on halpaa energiaa joka tapauksessa. Ja - nyt mennään huumorin puolelle - onhan siellä niitä kalankasvatuslaitoksia.

[sivullinen.]

Satuin kerran lukemaan kemian kirjasta mitä bensiini oikeasti sisältää. Siinä on oktaaneja ja muita hienoja molekyylirakenteita. Ne ovat niin monimuotoisilla sidoksilla yhdistettyjä, ettei koko maailmassa ole montaakaan samanlaista bensiinimolekyyliä. Siinä vaiheessa minulle tuli suuri myötätunnon purkaus. Sen jälkeen en enää ajatellut samoin bensasta.

Ajamalla autoa kulutan bensaa, joka toisin kuin yksinkertainen vesi - H2O, on hieno aine, jopa liian hieno poltettavaksi.

Save our fuel.

[Graerth]

Jos hipit oikeasti haluaisivat säästää maailman energia varoja, he vaatisivat että ydinvoimaloiden lauhdevesi käytettäisiin kaukolämpöön. Tuossa olisi oikeasti aika paljon säästettävissä hiili/öljy voimaloiden käyttömääristä.