2012-09-16 IS: Eduskunnan edessä nälkälakko – ambulanssi paikalle

[gloaming]

Kaikkiaan 37 kirkolliskokousedustajaa vetosi nälkälakossa olevien afgaanipakolaisten puolesta Turussa 9.11.2012. Kirkolliskokousedustaja ja muusikko Jaakko Löytty veisasi Siionin virren ja kehotti edustajia allekirjoittamaan vetoomuksen kokouksen tauolla.

(...)

Haluamme tahoillamme toimia oikeudenmukaisemman turvapaikkamenettelyn puolesta ja kriisimaihin käännyttämisen lopettamiseksi. Samalla osoitamme kiitollisuutemme Vapaa liikkuvuus -verkoston vapaaehtoisille, Changemaker-verkostolle sekä kaikille, jotka ovat osoittaneet lähimmäisenrakkautta näiden miesten kanssakulkijoina.

Tiedote: 37 kirkolliskokousedustajaa vaatii oikeudenmukaisuutta afganistanilaisille turvapaikanhakijoille 9.11.2011

Selittäkää nyt meille maallikoillekin, millainen se oikeudenmukaisempi turvapaikkamenettely olisi. Sellainen, jossa päätökset tekee Vapaa liikkuvuus? Vai annetaanko oleskeluluvat kaikille hakijoille? Mikä on pappien määritelmä kriisimaalle ja -maakunnalle?

Aha, on tosiaan tullut aika erota kirkosta, (ateistisen) radilkaalivasemmiston sympatisoiminen on kaukana hyväksyttävyysrajojeni ulkopuolella. Johan sitä on jo tullut pitkitetyksikin, aika viedä (vero)rahat muualle. Adios, toivotan syvenevää syöksykierrettä.

[nuiv-or]

Tiedote: 37 kirkolliskokousedustajaa vaatii oikeudenmukaisuutta afganistanilaisille turvapaikanhakijoille 9.11.2011

http://www.evl.fi/evl.fi/evlpalaute.shtml

Palaute: Hei, sivulla oleva "Allekirjoittaneiden lista" (http://bitly.com/VXbvUb) -linkki ei toimi. Olisin halunnut kirjoittaa heille, että Suomessa on jo maailman lievin turvapaikkapolitiikka. Afgaaneista yli 73 % saa myönteisen päätöksen. Nälkälakko on selkeää teatteria. Hyväuskoisia puijataan. Ei teillä ole valtaa muuttaa Maahanmuuttoviraston päätöksiä. Hallinto-oikeus käsittelee parhaillaan näiden turvapaikkashoppailijoiden valitusta. Ottakaa itse selvää asioista.

Terveisin, Junes Lokka.


Kiitos palautteesta. Käsittelemme viestisi 2-5 arkipäivän kuluessa Kirkon tiedotuskeskuksen verkkoviestintäyksikössä.

[Roope]

Afgaanimiesten asiassa toimittava nopeasti

Changemakeriin otettiin keskiviikkoiltana yhteyttä ja pyydettiin toimimaan yli kaksi kuukautta nälkälakossa olleiden afgaanimiesten asiassa.

Miehet ovat olleet syyskuusta lähtien nälkälakossa vastustaakseen saamaansa kielteistä turvapaikkapäätöstä. He ovat tehneet selväksi, että kuolevat mieluummin Suomessa kuin palaavat takaisin Afganistaniin. Afganistanissa heillä on vankila- ja kidutuskokemuksia ja he pelkäävät joutuvansa poliittisen vainon kohteeksi. Heidän perheenjäseniään on tapettu. Heihin kohdistuva uhka on todellinen.

Eri järjestöt, yksityishenkilöt ja muun muassa laaja joukko pappeja on kuukausien aikana vedonnut sisäasiainministeri Päivi Räsäseen, jonka vastuualueeseen kuuluu maahanmuuttopolitiikka. Hän on järjestelmällisesti vastannut, ettei hän voi vaikuttaa hallinnonalansa alla olevien virkamiesten ja virastojen päätöksiin ja ettei Suomessa voi vaikuttaa päätöksentekoon asettamalla itseään hengenvaaraan.

Miehet ovat valittaneet saamastaan kielteisestä päätöksestä hallinto-oikeuteen, mutta päätöksen tekeminen voi nopeutettunakin kestää kahdesta kolmeen kuukautta. Todellisuus näyttää siltä, etteivät he pysy hengissä päätöksen tuloon saakka - on päätös sitten myönteinen tai kielteinen.

Näkökulmastani vapaana toimittajana ja changemakerina ilmapiiri on jokaisen uuden nälkälakkopäivän myötä muuttunut lannistuneeksi. Odotamme hiljaisuudessa, mitä seuraavaksi tapahtuu. Nälkälakoista suurin osa päättyy kuolemantapauksiin viimeistään niiden keston ylitettyä 70 päivää. On toimittava.

Ongelma on Suomen maahanmuuttopolitiikassa ja maissa, jotka nähdään palautuskelpoisina. Ongelma on byrokratian monimutkaisuudessa, joka saattaa aiheuttaa afgaanimiesten kuolemantapaukset.

Changemaker lähetti torstaiaamuna viestin kirkolliskokousedustajille ja tavoitetut henkilöt ovat kokoontuneet asian äärelle. Samaan aikaan olemme saaneet Kirkon Ulkomaanavun tuen ja eri verkostojen kautta ajatuksia, miten edetä asiassa.

Toivomme, että eri verkostot, järjestöt, kirkko ja asian tärkeäksi kokevat yksityishenkilöt voivat toimia Gholamin ja Javadin puolesta yhdessä. Nyt.

Changemaker - Kirkon ulkomaanavun nuorisoverkosto 9.11.2012

Mitkä ne ongelmat Suomen maahanmuuttopolitiikassa ja byrokratian monimutkaisuudessa ihan konkreettisesti ovat? Ei ole mikään byrokratian ongelma, että miehille ei ole myönnetty jollain poikkeusmenettelyllä oleskelulupaa. Sekään ei ole byrokratian ongelma, että ministeri Räsänen ei ole ylittänyt valtuuksiaan yrittämällä vaikuttaa yksittäisiin viranomaispäätöksiin. Byrokratia ei aiheuta, eikä voi estää miesten kuolemia, vaan he tekevät mahdolliset itsemurhansa ihan itse, hyvien ihmisten tuella.

[Khalifatta]

Olikos se Norjassa, missä hiljattain paljastui huikaiseva ihmeparantuminen.
Kyseessä oli kristinuskoon kääntynyt homoseksuaalinen muslimipakolainen afganistanista.
Voipi olla, että muistinvarainen kertomus ei kaikilta osilta pidä aivan tarkkaan paikkaansa, mutta oleellisilta asiaosuuksilta toki.

Sittemmin kävi ilmeiseksi, että tämä samainen turvapaikkaa anonut äeentinen muslimi oli parantunut kuin ihmeen kaupalla homoseksuaalisuudestaan, sillä hänet otettiin kiinni raiskauksesta epäiltynä, ja edellä johtuvasta seikasta johtuen, hän mitä luultavimmin on myös ihmeellisesti parantunut kristillisestä arvomaailmasta.

Jos kerron teille tarinan hiirien vetämästä kurpitsasta, niin tokihan te uskotte...

Taisi olla tämä:
http://rahmispossu.net/2011/10/07/tulijan-tapara-pelastuminen-varmalta-kuolemalta/

[CaptainNuiva]

Kohtaan neuvottomana ja hämmentyneenä uutiset afganistanilaisista turvapaikanhakijoista, jotka ovat olleet nälkälakossa 10.9. lähtien Helsingin keskustassa,eläen edelleen pirtsakkoina vaikka syömättömyys olisi vienyt jo varmaan kuolemaan.

Sydämestäni kumpuaa rukous:

Katso niitä, jotka taasen käyvät levolle aivoitta,
joita itse luodut kauhut yhä pitävät valveilla.
Näytä heille tehtävänsä, näytä taikaseinämme kärsivä,
ohjaa ymmärryksen teille, murra tyhmyys.
Virasto kuule, politiikko kuule, kukkis, kuule selvityksemme!

[Atte Suomalainen]

Palaute: Hei, sivulla oleva "Allekirjoittaneiden lista" (http://bitly.com/VXbvUb) -linkki ei toimi. Olisin halunnut kirjoittaa heille, että Suomessa on jo maailman lievin turvapaikkapolitiikka. Afgaaneista yli 73 % saa myönteisen päätöksen. Nälkälakko on selkeää teatteria. Hyväuskoisia puijataan. Ei teillä ole valtaa muuttaa Maahanmuuttoviraston päätöksiä. Hallinto-oikeus käsittelee parhaillaan näiden turvapaikkashoppailijoiden valitusta. Ottakaa itse selvää asioista.

Terveisin, Junes Lokka.


Kiitos palautteesta. Käsittelemme viestisi 2-5 arkipäivän kuluessa Kirkon tiedotuskeskuksen verkkoviestintäyksikössä.
[/quote]
€ vetoa, että nuo hiipparit saavat jäädä. Tai sitten on jotain tapahtunut suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa.

[akez]

Ehdotankin tilanteeseen kompromissiratkaisua. Pastorit keräävät rahat ja ostavat afgaaneille matkaliput vaikkapa johonkin Afrikan maahan, jossa he voivat elellä mukavasti matalilla elinkustannuksilla, jolloin pastoreiden taloudellinenkin satsaus mahdollisesti vuosikymmeniä kestävään hankkeeseen jää kohtuulliseksi. Perheenkin he voivat silloin kutsua luokseen.

Afrikkalaisetkin ilahtuisivat, koska maahan saadaan sikäläisen tason mukaan varakkaita uusia maahanmuuttajia, jotka luovat vaurautta ympäristöönsä (muistetaan Fazer, Finlayson jne.). Samalla he voivat monin tavoin auttaa maata kehittymään.

Näin saamme tilanteen ratkaistuksi kaikkia tyydyttävällä tavalla. Ei kannata yrittää hakata pyöreää palikkaa nelikulmaiseen reikään.

Miten olisi tällainen kompromissi ratkaisu. Kaikki adressiin nimensä kirjoittaneet sitoutuvat elättämään nämä turvapaikanhakijat Suomessa omalla kustannuksellaan, sis. majoituskulut, ruoat, terveydenhuoltokulut ym. kulut, ilman veronmaksajien rahoja.

Yleensä sitten innostus lopahtaa ja hanke jää veronmaksajien kustannettavaksi. Lisäksi nuo kolmannen maailman laittomat siirtolaiset ovat saaneet pahaa jälkeä aikaan kaikkialla Euroopassa. Ainoastaan Afrikassa he mahdollisesti parantaisivat rikollisuuden kokonaissaldoa. Esim. raiskauksissa Afrikka muistaakseni oli tilastojen kärjessä oleva manner.

Lisäksi on syytä muistaa ekologiset seikat ja hiilijalanjäljet täällä verrattuna lämpimän ilmaston maihin.

[MW]

***
Lisäksi on syytä muistaa ekologiset seikat ja hiilijalanjäljet täällä verrattuna lämpimän ilmaston maihin.

Hiilijalanjälki on validi lyömäase ainoastaan töissäkäyvää VHM:stä vastaan.

[Rokka]

Veikkauksia siitä, että milloin ambulanssi kutsutaan paikalle tutkimaan näitä nälkäkuoleman partaalla riutuvia nuorukaisia?

Pitäähän sitä tähän vielä vähän draamaa saada, että tämä "nälkälakko" saadaan pidettyä otsikoissa. Sitten ambulanssin ympärille vielä vapaan liikkuvuuden ituhipit ja muutama pappi voivottelemaan, niin kyllä taas maailma parantuu.

"Turvapaikanhakijoiden kunto on niin heikko, että tarvitsemme paikalle ympärivuorokautisen päivystyksen tarkkailemaan tilannetta ja hälyttämään tarvittaessa apua. Jokaisen läsnäolo – lyhytkin! – on tärkeä tuen muoto (18.9.2012 http://takku.net/article.php/20120918222011288)"

Kummasti ei ole se kunto yhtään heikentynyt tuosta syyskuusta, jolloin "kunto oli niin heikko". Onkohan kenelläkään havaintoa, että onko siellä paikalla vielä ympärivuorokautinen vapaan liikkuvuuden päivystys? Vai olisivatkohan hipitkin parin kuukauden jälkeen havainneet, että nyt apinaa koijataan. Juttua ei nyt voi kuitenkaan jättää kesken, koska kasvojen menetys olisi varma.

[Uuno Nuivanen]

Jätkät olisi pitänut punnita 'nälkälakon' alkaessa, tiedä vaikka olisivat lihoneet. Se olisi kyllä hupaisaa.. 

Esim. muslimithan tuppaavat läskistymään ramadan-'paaston' aikana.

[Roope]

Jätkät olisi pitänut punnita 'nälkälakon' alkaessa, tiedä vaikka olisivat lihoneet. Se olisi kyllä hupaisaa.. 

Ilmeisesti on punnittu. Paino on kuulemma tippunut kahdessa kuukaudessa 11-12 kiloa.

[Oho]

Ilmeisesti on punnittu. Paino on kuulemma tippunut kahdessa kuukaudessa 11-12 kiloa.

Mutta tuohan on vitutuksesta alkuunsa saaneelle laihikselle tyypillinen tulos, nuorena miehenä meikä pudotti rahtuakaan lakkoilematta puolitoista kiloa viikossa ja sen alun löysien jälkeen.

[nuiv-or]

http://migriwatch.wordpress.com/2012/11/12/migri-watch-avattu/

Migri Watch sivu on avattu!
Migri Watch sivustolle päivitetään jatkuvasti riippumatonta itsenäisten tutkijoiden ja journalistien tuottamaa tutkimustietoa Migrin eli maahanmuuttoviraston toiminnasta.

Se kyseenalaistaa viranomaisten toiminnan luomalla tutkimustietoa, sekä pitämällä jatkuvasti esillä todistusaineistoa joka tuo päivänvaloon maahanmuuttoviraston toimintatapoja, sekä päätösten perusteluja.

Migri Watch team.


Itsenäisiä journalisteja? Suomessa?

[Roope]

Migri Watch sivustolle päivitetään jatkuvasti riippumatonta itsenäisten tutkijoiden ja journalistien tuottamaa tutkimustietoa Migrin eli maahanmuuttoviraston toiminnasta.

Se kyseenalaistaa viranomaisten toiminnan luomalla tutkimustietoa, sekä pitämällä jatkuvasti esillä todistusaineistoa joka tuo päivänvaloon maahanmuuttoviraston toimintatapoja, sekä päätösten perusteluja.

Ihan hyvä, jos näin olisi. Joka tietoa lisää, se maahanmuuttoon peruuttamattomana luonnonvoimana suhtautuvien tuskaa lisää. Haluaisin ehdottomasti perehtyä turvapaikanhakijoiden alkuperäisiin hakemuksiin ja tehtyihin päätöksiin kokonaisina, ilman Vapaan liikkuvuuden ja muiden vastaavien harrastamaa sitaattijournalismia.

Mutta ajoituksesta ja sanamuodoista päätellen kyse on vain "riippumattoman itsenäisen tutkijan ja journalistin" Jussi Förbomin parin kuukauden sisällä ilmestyvän kirjan mainostamisesta.

Jussi Förbom on turvapaikkapolitiikkaa ruotiva tietokirjailija & ihmisoikeusaktivisti. Tänä vuonna ilmestyvässä, Maahanmuuttovirastoa käsittelevässä kirjassaan hän väittää, että jokainen torjuttu turvapaikanhakija on karhunpalvelus Suomelle & Euroopalle.

Voima

Förbom Jussi

Väki, valta ja virasto

Väki, valta ja virasto käynnistyy tiiviillä katsauksella suomalaisen ulkomaalaishallinnon syntyyn. Miksi ulkomaalaishallinnon "suuri missio" on ollut Suomen edun ja turvallisuuden eikä esimerkiksi muualta saapuvien ihmisten oikeuksien varjeleminen? Entä miten täkäläinen ajattelu asettuu laajempaan eurooppalaiseen kehykseen?

Turvapaikanhakijat ovat juuri niitä "maahanmuuttajia", jotka kuohuttavat tunteita ja joiden oikeudenmukainen kohtelu herkästi leimataan hyysäämiseksi. Kirjan keskeisenä lähteenä on laaja haastatteluaineisto; lukemattomat maahanmuuton parissa työskentelevät ja kovan luokan asiantuntijat saavat vihdoin äänensä kuuluviin. Kirja tarjoaa uusia, punnittuja näkökulmia välillä absurdejakin muotoja saavaan suomalaiseen "maahanmuuttokeskusteluun".

Avainsanat: Byrokratia Maahanmuutto Rasismi Siirtolaisuus

Arvioitu ilmestymisaika tammikuu 2013

[kekkeruusi]

http://migriwatch.wordpress.com/2012/11/12/migri-watch-avattu/

Migri Watch sivu on avattu!
Migri Watch sivustolle päivitetään jatkuvasti riippumatonta itsenäisten tutkijoiden ja journalistien tuottamaa tutkimustietoa Migrin eli maahanmuuttoviraston toiminnasta.

Se kyseenalaistaa viranomaisten toiminnan luomalla tutkimustietoa, sekä pitämällä jatkuvasti esillä todistusaineistoa joka tuo päivänvaloon maahanmuuttoviraston toimintatapoja, sekä päätösten perusteluja.

Migri Watch team.


Itsenäisiä journalisteja? Suomessa?

Taitaa olla juurikin sellainen "watch", jonka mielestä afganistanilaisten turvapaikkashoppailijoiden karkoitus on väärin. Nyyhkytarinoita tiedossa ja kirkonmiehet kannattaa.

[foobar]

Förbom Jussi

Väki, valta ja virasto

Väki, valta ja virasto käynnistyy tiiviillä katsauksella suomalaisen ulkomaalaishallinnon syntyyn. Miksi ulkomaalaishallinnon "suuri missio" on ollut Suomen edun ja turvallisuuden eikä esimerkiksi muualta saapuvien ihmisten oikeuksien varjeleminen?

Förbom on varmaan onnistunut poiskouluttamaan itsensä järjenkäytöstä niin täydellisesti, että ei pysty edes ajattelemaan sitä vaihtoehtoa, että maahanmuuttopolitiikkaa ja sen toimeenpanoa olisi ohjattu sillä tavoitteella että se palvelee kansalaisten yleisetua ja että kansalaisten yleisetua pystytään palvelemaan myös tulevaisuudessa. Mikäli Suomeen otetaan kaikki tulemaan haluavat afrikkalaiset, suomalaisiksi itsensä tuntevat maan asukkaat - ehkä jopa kansalaiset - jäävät nopeasti vähemmistöön, heidän kaikkien elämänlaatunsa heikkenee maan muututtua vaativaisten villien maailmankyläksi ja ennen kaikkea viranomaisilta kertakaikkiaan loppuvat mahdollisuudet tarjota mitään samalla tapaa kenellekään kuin aikaisemmin. Ainoastaan kova usko suomalaisten käytössä oleviin käytännössä rajattomiin resursseihin voi tehdä tämän ajatuksen päähän juolahtamattomuudesta edes puolittain ymmärrettävän.

Jos Förbomilta kysytään, Suomen pitäisi varmaan rakentaa pysyvä ilmasilta Afrikkaan ja katsoa mitä tapahtuu...

[Malla]

Ilmeisesti on punnittu. Paino on kuulemma tippunut kahdessa kuukaudessa 11-12 kiloa.

Mutta tuohan on vitutuksesta alkuunsa saaneelle laihikselle tyypillinen tulos, nuorena miehenä meikä pudotti rahtuakaan lakkoilematta puolitoista kiloa viikossa ja sen alun löysien jälkeen.

Eikä syynä tarvitse olla edes vitutus. Muutenkin hentoinen kaverini "stressilaihtui" seitsemän kiloa kahdessa viikossa, ja hän söi koko ajan.

Hiljaiseksi veti, kun sukulainen kertoi olleensa sodan jälkeen Ruotsissa sairaalassa, jossa hoidettiin keskitysleireiltä pelastuneita. Moni kuoli siellä, koska he varastivat ruokaa ja söivät sitä salaa (ymmärrettävää kyllä). Osa hoitohenkilökunnasta keskittyi ratsaamaan kätköjä ja vakuuttelemaan, että ruoka ei lopu. Toivottavasti kukaan vapaa älypää ei roudaa noille mehupaastolaisille pizzaa lakkoilun/mehupaaston loputtua.

[Roope]

Förbom on varmaan onnistunut poiskouluttamaan itsensä järjenkäytöstä niin täydellisesti, että ei pysty edes ajattelemaan sitä vaihtoehtoa, että maahanmuuttopolitiikkaa ja sen toimeenpanoa olisi ohjattu sillä tavoitteella että se palvelee kansalaisten yleisetua ja että kansalaisten yleisetua pystytään palvelemaan myös tulevaisuudessa.

Laitanpa tähän, vaikka on jo vähän ot:

On kaksi tapaa kohdata vakavat sosiaaliset ongelmat: väistää ne kielellisellä temppuilulla tai kohdata ne avoimesti ja rehellisesti. Ensimmäinen on helppo, vaikkakin se vain lykkää tilinteon päivää. Toinen on vaikea, mutta vain sen kautta on mahdollista saavuttaa ratkaisuja.

Euroopan ongelmana on laiton massamaahanmuutto, josta suuri osa on verhoutunut perusteettomaan turvapaikanhakuun. Eurooppa voi joko kohdata ongelman suoraan, tai laillistaa ja nimetä sen uudelleen. Demos/openDemocracy-raportti maahanmuutosta, People Flow, tukee varauksetta helppoa, väistelevää, uudelleen nimeämisen tietä. Kehitysmaiden massamaahanmuuttoa ei voida pysäyttää, raportti väittää, joten se olisi otettava laittoman ihmiskaupan käsistä, laillistettava ja helpotettava, jotta "valjastettaisiin ihmisten liikkumisen myönteiset vaikutukset". Raportissa pyritään "korvaamaan kontrollin illuusio liikkumisen säätelyn käsitteellä".

Tästä lähtökohdasta raportissa tehdään monia hämärästi järkevänkuuloisia ehdotuksia massamaahanmuuton laillistamisesta ja edistämisestä. Ne merkitsevät "maahanmuuttajien vapaata liikkumista sisään ja ulos Euroopasta". Tämä on tietenkin avoimien ovien politiikkaa, joka tarkoittaa massamaahanmuuttoa ilman rajoituksia - prosessi, joka lisäisi valtavasti maailman köyhistä maista Eurooppaan suuntautuvaa maahanmuuttoa ja muuttaisi Euroopan totaalisesti.

Halu laillistaa laiton maahanmuutto perustuu neljälle oletukselle. Ensinnäkin, massamaahanmuutto on normaali osa ihmiselämää. Toiseksi, sitä ei voi hallita. Kolmanneksi, melkein kaikki maahanmuutto on vastaanottavalle maalle hyödyllistä. Neljänneksi, maahanmuutto on oikeus, ei etuoikeus, eikä vastaanottavalla yhteiskunnalla ole oikeutta valita, kuka siellä saa elää.

Näissä oletuksissa otetaan poliittisesti muodikas ja henkisesti mukavanoloinen valinta keskittyä melkein yksinomaan todellisten ja potentiaalisten maahanmuuttajien tarpeisiin ja toiveisiin, ja unohtaa lähes täysin sekä eurooppalaisten että lähtömaiden tarpeet ja toiveet. Siten ne astuvat samaan ansaan kuin niin suuri osa nykyisestä maahanmuuttokeskustelusta, jossa ei onnistuta kuvittelemaan sellaista visiota maailmasta, joka olisi toivottava pitkällä tähtäimellä.

Massamaahanmuuton aktiivinen edistäminen ei tee mitään pysäyttääkseen sen aiheuttajia. Päinvastoin, ruokkimalla aivovuotoa kehittymättömistä kehittyneisiin maihin, se lisää edellisten riippuvuutta jälkimmäisistä. Se voimistaa maailman virtauksia, jakautuneita perheitä, hajonneita yhteisöjä, kulttuurista vieraantumista ja etnisiä jännitteitä - maailmaa, jossa lännessä asuvat ne, jotka pystyvät, kun taas ne, jotka eivät pysty, asuvat muualla.

[...]

Demos/openDemocracy-pamfletti nojaa massamaahanmuuttoa tarkastellessaan neljään olettamukseen, joista jokaisen voi haastaa vakavasti:

Massamaahanmuutto on normaalia

[...]

Koko kirjoitus:
Anthony Browne: The folly of mass immigration 30.4.2003

[CaptainNuiva]

Joskus olisi mielenkiintoista kuulla että miten nämä nälkälakkolaisten puolesta vouhkaajat suhtautuisivat seuraaviin lakkolaisiin jos tämän keissin lakkolaiset saisivat tahtonsa läpi ja jäädä maahan.
Toki täytyisi seuraaviakin puolustaa jos samoin perustein lakkoon lähtisivät, eli oman tulkintansa perusteella turvallisuudestaan?
Entä sitä seuraaviin?
Tai sitä seuraaviin....kuinka paljon lakkolaisia riittäisi kun sana kiirisi maailmalle että "Nälkälakko" takaa loppuiäksi taikaseinän palvelut?

Mitä sanoisivat lakkolaisten tukijat kun lakolaisia olisi 500000 henkeä, riittäisikö vaiko vieläkö useampia pitäisi tukea taikaseinän kautta?
Ketäänhän ei voisi käännyttää koska tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus.

Tiedänhän minä että nämä ovat vaikeita asioita lakkolaisen tukijan ajatella ja ei ilmeisesti edes kiinnostakkaan mutta silti olisi mukava kuulla mitä selittävät, mihin raja vedettäisiin....siihen kun itseltä lähtisivät avustukset koska kaikki resurssit lakkolaisten käytössä?

[nuiv-or]

Tiedänhän minä että nämä ovat vaikeita asioita lakkolaisen tukijan ajatella ja ei ilmeisesti edes kiinnostakkaan mutta silti olisi mukava kuulla mitä selittävät, mihin raja vedettäisiin....siihen kun itseltä lähtisivät avustukset koska kaikki resurssit lakkolaisten käytössä?

He sanovat, ettei rajaa tarvitse vetää, koska eivät kaikki pääse tänne ja, että 500 000:sta nälkälakkoilevasta turvapaikanhakijasta on naurettava koska ei kaikilla riitä rahat salakuljetuksiin ja oloja on parannettava lähtömaissa! Ja kuka hullu nyt tänne kylmään ja pimeään ja rasistiseen maahan haluaisi tulla, ne jotka ilmestyvät spontaanisti ovat todellisessa hädässä. Näethän, että he nälkälakkoilevat, pakko heidän on olla tosissaan.

[skrabb]

Mielipide
Tiistaina 13.11.2012
Oikeusvaltiossa syömälakkoon pitää suhtautua vakavasti
"Salassapito on kääntynyt tarkoitustaan vastaan. Siitä on tullut viranomaisille keskustelun tyrehdyttävä pakopaikka kritiikiltä."
--------------------------------------------------------------------------------
Ville Punto asianajaja Helsinki

Si­sä­mi­nis­te­ri Päi­vi Rä­sä­nen (kd) ar­vos­te­lee af­gaa­ni­tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den syö­mä­lak­koa ja pi­tää si­tä oi­keus­val­tioon so­pi­mat­to­ma­na vi­ran­omais­ten pai­nos­tus­yri­tyk­se­nä (HS Mie­li­pi­de 9. 11.). Mel­ko har­vi­nai­nen ja ra­di­kaa­li pro­tes­ti on oi­re pää­tök­sen­teon puut­teis­ta, mut­ta mi­nis­te­ri syyl­lis­tää lak­ko­lai­set.
Sa­maan ai­kaan Tur­kis­sa yli 600 po­liit­tis­ta kur­di­van­kia on ol­lut syö­mä­la­kos­sa jo kol­mat­ta kuu­kaut­ta. Tur­kin hal­li­tus on tor­ju­nut syö­mä­lak­ko­lais­ten vaa­ti­muk­set.

Mi­nis­te­ri Rä­sä­nen ko­ros­ti kir­joi­tuk­ses­saan ha­ke­mus­ten yk­si­löl­lis­tä kä­sit­te­lyä ja Maa­han­muut­to­vi­ras­ton käyt­tä­män maa­tie­don kat­ta­vuut­ta.

Kur­di­tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den asian­aja­ja­na olen näh­nyt, et­tä maa­tie­dos­ta on tul­lut Tur­kin kur­dien ha­ke­muk­sis­sa hei­dän yk­si­löl­li­sis­tä pe­rus­teis­taan riip­pu­ma­ton hyl­käys­pe­rus­te. Pää­tök­siä pe­rus­tel­laan ha­ki­jan elä­män­ta­ri­nas­ta riip­pu­mat­ta esi­mer­kik­si vain sil­lä, et­tei Turk­kia kos­ke­van maa­tie­don mu­kaan kur­di­puo­lueen ta­van­omai­sia jä­se­niä tai po­liit­tis­ten ak­ti­vis­tien tai kur­di­sis­sien su­ku­lai­sia vai­no­ta.

Lää­ke­tie­teel­li­ses­ti to­den­net­tu ki­du­tuk­sen uh­rik­si jou­tu­mi­nen­kaan ei ole enää vuo­siin riit­tä­nyt to­dis­teek­si vai­non vaa­ras­ta. Sa­maan ai­kaan it­se­näi­sen ja riip­pu­mat­to­man Tur­kin ih­mis­oi­keus­sää­tiön ki­du­tet­tu­jen kun­tou­tus­kes­kuk­set ra­por­toi­vat vuo­sit­tain, et­tä uu­sis­ta po­ti­lais­ta yli 50 pro­sent­tia on kur­de­ja se­kä ar­vioi­vat kur­dien ris­kin jou­tua ki­du­te­tuik­si et­ni­sen taus­tan­sa vuok­si muu­ta väes­töä suu­rem­mak­si.
Maa­han­muut­to­vi­ras­to on tor­ju­nut kri­tii­kin to­tea­mal­la, et­tä ki­du­te­tuil­la oli­si mah­dol­li­suus suo­jau­tua ko­ti­maan­sa vi­ran­omais­ten vai­noa vas­taan kään­ty­mäl­lä näi­den vi­ran­omais­ten puo­leen (Maa­han­muut­to­vi­ras­ton leh­dis­tö­tie­do­te 23. 1. 2012).

Toi­saal­ta erääs­sä ta­pauk­ses­sa to­dis­te­tus­ti ko­ko elä­män­sä kiel­le­tyn kur­di­puo­lueen toi­min­taan omis­tau­tu­neen kur­di­po­lii­ti­kon ha­ke­mus hy­lät­tiin sen vuok­si, et­tä hä­nen po­liit­ti­nen pro­fii­lin­sa oli vi­ras­ton kä­si­tyk­sen mu­kaan ma­ta­la, vaik­ka Ira­nia kos­ke­va maa­tie­to ker­too, et­tei pro­fii­lin ta­so kor­re­loi vai­non vaa­ran kans­sa.

Pää­tös­ten pe­rus­tei­ta on mah­doil­lis­ta kä­si­tel­lä jul­ki­suu­des­sa vaa­ran­ta­mat­ta ha­ki­jan ja hä­nen lä­heis­ten­sä tur­val­li­suut­ta, jo­ka on sa­las­sa­pi­don ai­noa tar­koi­tus. Sa­las­sa­pi­to on kään­ty­nyt tar­koi­tus­taan vas­taan. Sii­tä on tul­lut vi­ran­omai­sil­le kes­kus­te­lun ty­reh­dyt­tä­vä pa­ko­paik­ka kri­tii­kil­tä.

Ku­ten mui­den­kin vi­ra­no­mais­pää­tös­ten, myös tur­va­paik­ka­pää­tös­ten pe­rus­tei­den ja ar­vioin­nin läh­tö­koh­tien tu­li­si ol­la jul­ki­sen kont­rol­lin alai­si­na. Tä­mä pal­ve­li­si ylei­sem­min­kin tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta käy­tä­vää jul­kis­ta kes­kus­te­lua, jo­ta ny­kyään hal­lit­see po­lii­tik­ko­jen tie­tä­mät­tö­myy­des­tä joh­tu­va tun­ne­poh­jai­nen väi­te tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta kaik­kiin mah­dol­li­siin kei­noi­hin tur­vau­tu­vi­na on­ne­non­ki­joi­na. Asen­net­ta hei­jas­te­lee myös mi­nis­te­ri Rä­sä­sen kir­joi­tus.

Tur­kin hal­li­tus syyl­lis­tää syö­mä­la­kos­sa ole­vat kur­dit ter­ro­ris­teik­si sen si­jaan, et­tä syö­mä­la­kon taus­tal­la ole­viin on­gel­miin haet­tai­siin rat­kai­su­ja. Mi­nis­te­ri Rä­sä­nen nou­dat­taa kir­joi­tuk­ses­saan sa­man­lais­ta lo­giik­kaa.

http://www.hs.fi/digilehti/#13112012/mielipide/Oikeusvaltiossa+sy%C3%B6m%C3%A4lakkoon+pit%C3%A4%C3%A4+suhtautua+vakavasti/a1352693186257

Ville Punto on yksi mamuilla tiliä tekevistä lakimiehistä, josta täälläkin on keskustelua käyty. Googlettamalla löytyy lisää.
http://hommaforum.org/index.php?topic=43590.0

[Emo]

Ku­ten mui­den­kin vi­ra­no­mais­pää­tös­ten, myös tur­va­paik­ka­pää­tös­ten pe­rus­tei­den ja ar­vioin­nin läh­tö­koh­tien tu­li­si ol­la jul­ki­sen kont­rol­lin alai­si­na. Tä­mä pal­ve­li­si ylei­sem­min­kin tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta käy­tä­vää jul­kis­ta kes­kus­te­lua, jo­ta ny­kyään hal­lit­see po­lii­tik­ko­jen tie­tä­mät­tö­myy­des­tä joh­tu­va tun­ne­poh­jai­nen väi­te tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta kaik­kiin mah­dol­li­siin kei­noi­hin tur­vau­tu­vi­na on­ne­non­ki­joi­na.

Ymmärrän tämän toiveen julkisesta kontrollista siten, että turvapaikkapäätösprosessiin haluttaisiin mukaan myös kansalaisten tunnepohjaiset reaktiot.
Mikä olisikaan mukavampaa, kuin saada viherpunertavat tiedostavat mielenosoittajatytöt laajemminkin kaduille mekkaloimaan  onnenonkijoiden turvapaikan puolesta? Toki he kadulle kyltteineen lähtisivät, jos julkisesti olisi lupa kertoa näitä sydäntäsärkeviä satuja ja tarinoita, mitä turvapaikanhakijoiden henkilökohtainen historiikki usein sisällään pitää.

[Aukusti Jylhä]

Mel­ko har­vi­nai­nen ja ra­di­kaa­li pro­tes­ti on oi­re pää­tök­sen­teon puut­teis­ta, mut­ta mi­nis­te­ri syyl­lis­tää lak­ko­lai­set.
Sa­maan ai­kaan Tur­kis­sa yli 600 po­liit­tis­ta kur­di­van­kia on ol­lut syö­mä­la­kos­sa jo kol­mat­ta kuu­kaut­ta. Tur­kin hal­li­tus on tor­ju­nut syö­mä­lak­ko­lais­ten vaa­ti­muk­set.

Peräkkäisissä lauseissa...

Ja Turkissahan onkin varsinaisen tiukkoja lakkoilijoita: jo kolmatta kuukautta ilman ruokaa!!!

Tässähän saa semmosen käsityksen, että ei se ihminen tarvitse ruokaa ku ihan vaan sillon ja tällön, mutta ei edes joka toinen kuukausi. Ruokapula poistuu moniosaajien esimerkkiä noudattamalla?

[Emo]

^ Kyllähän tuosta sellainen kysymys mieleen juolahtaa, että miksei meillä muka ole noin pieniruokaisia ihmisiä varaa vakituisemmastikin kestitä vaikka vähän isompaakin määrää?

[ekto]

Oikeusvaltiossa syömälakkoon pitää suhtautua vakavasti

No eikö vakavuudeksi riitä että asiasta vastaava ministeri on useaan otteeseen ottanut vakavasti kantaa? En keksi mitä minun pitäisi tehdä jotta saisin yhdenkään ministerin ottamaan kantaa yhteenkään elämässäni epäoikeudenmukaiseksi kokemiin asioihini. Nälkälakko ei riittäisi eikä leikkuuvälineiden esittely.

Vai haluaisiko arvon asianajaja että asioita ei enää käsiteltäisi oikeusasteissa vaan telttailemalla eduskuntatalon läheisyydessä? Jos olisi jokin kiista, esim. kumpi perutti kumman päälle ostarin parkkipaikalla, niin sitten kiistakumppanit telttailisivat kilpaa kunnes toisen osapuolen telttailijat laittaisivat pillit pussiin. Toki äveriäät voisivat palkata, sanotaan vaikka Afgaanilaisia telttailioita, sijaistelttailemaan. Köyhät voisivat turvautua romaneihin ja opiskelijat näihin Occupy-tyyppeihin kun ei nekään itse viitsisi.

Tulisi muuten aika paljon edullisemmaksi jos ainoat oikeudenkäyntikulut syntyisivät telttailioiden palkkioista. Tai toki siellä pitäisi sitten olla pari tarkkailijaakin, mutta eiköhän 300 pappia saa jonkunlaisen vuorosysteemin aikaan. Kettutytöt ja anarkot voisivat hoitaa "salamuonituksen" kapitalisteilta riistetyllä kapinaruualla.

[Roope]

Si­sä­mi­nis­te­ri Päi­vi Rä­sä­nen (kd) ar­vos­te­lee af­gaa­ni­tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den syö­mä­lak­koa ja pi­tää si­tä oi­keus­val­tioon so­pi­mat­to­ma­na vi­ran­omais­ten pai­nos­tus­yri­tyk­se­nä (HS Mie­li­pi­de 9. 11.).

Sitähän se kiistämättä on. Protestoinnin syykin on epämääräinen vaihdellen tilanteesta toiseen. Välillä kaikilla kolmella miehellä on olevinaan tarpeeksi painavat perustelut turvapaikkaan henkilökohtaisen vainon perusteella, ja välillä heille, kuten kaikille muillekin Afganistanista saapuville, pitäisi myöntää automaattisesti oleskelulupa. Etenkin kun kielteisistä päätöksistä tehtyjen valitusten käsittely valmistuu vasta ensi vuoden puolella, eikä tällä mielenilmauksella siis voida saavuttaa yhtään mitään.

Mel­ko har­vi­nai­nen ja ra­di­kaa­li pro­tes­ti on oi­re pää­tök­sen­teon puut­teis­ta, mut­ta mi­nis­te­ri syyl­lis­tää lak­ko­lai­set.

Lakkoja on ollut vuosien varrella varmaan jo kymmeniä, mutta ne eivät ole koskaan aiemmin saaneet tällaista julkisuutta. Juuri runsas myönteinen julkisuus on kannustanut tämänkertaisen protestin jatkamiseen. Muut protestit ovat yleensä hiipuneet jo viikossa.

Lakkolaiset tai heidän äänitorvensa Vapaa liikkuvuus eivät ole esittäneet mitään konkreettisia todisteita päätöksenteon puutteista. Ei yleisiä, eikä näitä tapauksia koskevia. He eivät ole edes kertoneet, mistä maakunnista miehet ovat kotoisin, joten ulkopuolisten on mahdoton arvioida esitettyjä väitteitä lähtöpaikkojen turvallisuustilanteesta.

Lää­ke­tie­teel­li­ses­ti to­den­net­tu ki­du­tuk­sen uh­rik­si jou­tu­mi­nen­kaan ei ole enää vuo­siin riit­tä­nyt to­dis­teek­si vai­non vaa­ras­ta.

Ei tiettävästi riitä missään päin maailmaa.

Pää­tös­ten pe­rus­tei­ta on mah­dol­lis­ta kä­si­tel­lä jul­ki­suu­des­sa vaa­ran­ta­mat­ta ha­ki­jan ja hä­nen lä­heis­ten­sä tur­val­li­suut­ta, jo­ka on sa­las­sa­pi­don ai­noa tar­koi­tus. Sa­las­sa­pi­to on kään­ty­nyt tar­koi­tus­taan vas­taan. Sii­tä on tul­lut vi­ran­omai­sil­le kes­kus­te­lun ty­reh­dyt­tä­vä pa­ko­paik­ka kri­tii­kil­tä.

Turvapaikanhakijat voivat itse julkistaa hakemukset ja päätökset, mutta eivät sitä koskaan tee. Esimerkiksi nämä nälkälakkolaiset ovat jo esiintyneet julkisuudessa omilla nimillään ja kasvoillaan ja ovat uhonneet mieluummin tappavansa itsensä kuin palaavansa Afganistaniin, joten heillä ei luulisi enää olevan mitään syytä arkailuun.

Ku­ten mui­den­kin vi­ra­no­mais­pää­tös­ten, myös tur­va­paik­ka­pää­tös­ten pe­rus­tei­den ja ar­vioin­nin läh­tö­koh­tien tu­li­si ol­la jul­ki­sen kont­rol­lin alai­si­na. Tä­mä pal­ve­li­si ylei­sem­min­kin tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta käy­tä­vää jul­kis­ta kes­kus­te­lua, jo­ta ny­kyään hal­lit­see po­lii­tik­ko­jen tie­tä­mät­tö­myy­des­tä joh­tu­va tun­ne­poh­jai­nen väi­te tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta kaik­kiin mah­dol­li­siin kei­noi­hin tur­vau­tu­vi­na on­ne­non­ki­joi­na.

Yksi syy siihen, miksi päätöksistä protestoijat eivät julkaise turvapaikkahakemuksiaan ja -päätöksiä on se, että lähes kaikissa tapauksissa ilmenee jonkinlaista huijausta. Hakija valehtelee henkilöllisyydestään, kotipaikastaan, matkareitistään tai jostain muusta, mikä ei näyttäisi julkisuudessa hyvältä, mutta minkä perusteella ei yksin voida hylätä hakemusta. Minäkin toivon, että viranomaiset julkaisisivat tietoja siitä, millä perusteilla turvapaikkahakemuksia hylätään ja kuinka yleisesti ja millä keinoilla turvapaikanhakijat paljastuvat järjestelmän hyväksikäyttäjiksi. En tosin näe mitään syytä, miksi esimerkiksi Pakolaisneuvonta ei voisi julkaista tällaisia koosteita. Paitsi siis sen ilmeisen.

Tur­kin hal­li­tus syyl­lis­tää syö­mä­la­kos­sa ole­vat kur­dit ter­ro­ris­teik­si sen si­jaan, et­tä syö­mä­la­kon taus­tal­la ole­viin on­gel­miin haet­tai­siin rat­kai­su­ja. Mi­nis­te­ri Rä­sä­nen nou­dat­taa kir­joi­tuk­ses­saan sa­man­lais­ta lo­giik­kaa.

Punton kirjoituksessa ei ole kuin vihjailun, syyllistämisen ja aasinsiltojen logiikka. Hän on ties kuinka mones Räsäsen ja Maahanmuuttoviraston arvostelija, joka ei pysty esittämään kunnollisia perusteluja, miksi juuri näissä tapauksissa - tai afganistanilaisten kohdalla ylipäätään - pitäisi ryhtyä juuri nyt erityistoimiin. Muistutan taas, että Suomi jakaa afganistanilaisille turvapaikanhakijoille oleskelulupia anteliaammin kuin muut EU-maat.

Jos maatietojärjestelmä ei toimi, sen puutteet pitäisi pystyä yksilöimään ja osoittaa, että tuloksena on ollut näiden nälkälakkolaisten kohdalla virheelliset päätökset. Mitään tämän suuntaistakaan ei ole näkynyt, vaan Puntokin jaarittelee Turkin kurdeista. Faktaa ja konkreettisia parannusehdotuksia, kiitos.

[törö]

^ Kyllähän tuosta sellainen kysymys mieleen juolahtaa, että miksei meillä muka ole noin pieniruokaisia ihmisiä varaa vakituisemmastikin kestitä vaikka vähän isompaakin määrää?

Oikeastaan turhapaikanhakijoiden ruokkimisen voisi lopettaa kokonaan, koska heikäläiset nähtävästi elävät pelkästä pyhästä hengestä ja liiallinen syöminen on epäterveellistä.

[akez]

Ville Punto asianajaja Helsinki

Ku­ten mui­den­kin vi­ra­no­mais­pää­tös­ten, myös tur­va­paik­ka­pää­tös­ten pe­rus­tei­den ja ar­vioin­nin läh­tö­koh­tien tu­li­si ol­la jul­ki­sen kont­rol­lin alai­si­na.

Tuohon on erittäin yksinkertainen konsti. Päätöksen saaneet voivat antaa päätökset ja niissä ilmenevät perusteet median julkaistavaksi.

Toinen seikka ovat nuo Punton mainitsemat kurdit. Tämän maan ei ole syytä antaa enää yhdellekään kurdille turvapaikkaa omien kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi. Pelkästään alla oleva tapaus on liikaa tavalliselle kansalaiselle. Eivätkä nämä kurdien tuhoteot Euroopassa tähän lopu.

80 loukkaantunutta poliisia kurdimellakan johdosta

40.000 kurdia kaikkialta Euroopasta halusi viettää Mannheimissa kulttuurifestivaalia. Tilaisuus riistäytyi kuitenkin täysin käsistä. Kauhistuttava lopputulos: 80 loukkaantunutta poliisia, 31 pidätystä.

Die Welt 9.9.2012 juttu saksaksi

http://hommaforum.org/index.php/topic,74716.msg1110085.html#msg1110085

Muistetaan myös äskettäinen kurdimellakka Helsingissä ja Turkin suurlähetystön polttoyritys taannoin Helsingissa. Helsingin mellakassa kurdit heiluttelivat vielä kielletyn terroristijärjestön lippuja.

Punto: " ... po­lii­tik­ko­jen tie­tä­mät­tö­myy­des­tä joh­tu­va tun­ne­poh­jai­nen väi­te tur­va­pai­kan­ha­ki­jois­ta kaik­kiin mah­dol­li­siin kei­noi­hin tur­vau­tu­vi­na on­ne­non­ki­joi­na."

Kaikki evidenssi kertoo juuri kaik­kiin mah­dol­li­siin kei­noi­hin tur­vau­tu­vi­sta onnenonkijoista (mm. somalien Suomeen tulon historia, sekä nämä afgaanit joista puhe). Kato Punto kartasta missä ovat nää maat, joista turvapaikanhakijat tänne tulevat, niin toteat, että nekin tulijat jotka mahdollisesti olisivat kv. henkilökohtaisen vainon kriteerit täyttäviä (näitä meillä 1-2% kaikista tulijoista ja vielä tulijaa suosivin menettelyin), ovat pelkkiä shoppailijoita, koska huitelevat toisille mantereille vaikka turvallisia maita olisi lähempänäkin.

Valtion tehtävä on hoitaa omien kansalaistensa asioita ja huolehtia heidän turvallisuudestaan. Sen tehtävä ei ole mannertenvälisen shoppailun tukeminen, jonka johdosta olemme saaneet tänne jo mm. joukkotuhontaan syyllistyneen kansanmurhaajan Afrikasta ja ties mitä. Valtio on omien kansalaistensa etujärjestö.

EDIT typo
EDIT2 lisätty yksi linkki

[Rokka]

Lainauksia erinäisten maailmanparantajien eri sivuilta:

"Torikokouksesta painotetaan, että nimenkeräystä tullaan jatkamaan myös luovutuksen jälkeen, mutta asialla on äärimmäinen kiire. 46 päivää syömättä olleet miehet ovat kriittisessä tilassa. Syömättömyyden lisäksi miesten oloa vaikeuttavat tällä viikolla alkaneet yöpakkaset. Jokainen tunti viivyttelyä asiassa on liikaa."

"Miesten vointi on heikentynyt ja he ovat kestokyvyn äärirajoilla."

"Heidän terveydentilansa heikentyy nopeasti. Viime yönä yksi miehistä sai vakavan sairauskohtauksen."

etc. etc.

Kyllä on niin dramaattista, että ihan nuivan sydäntä riipaisee. Lupaan mennä herrojen tueksi sitten juhannuksen tienoilla, kun tulee 285 päivää nälkälakkoa täyteen.

[ekto]

"Torikokouksesta painotetaan, että nimenkeräystä tullaan jatkamaan myös luovutuksen jälkeen, mutta asialla on äärimmäinen kiire. 46 päivää syömättä olleet miehet ovat kriittisessä tilassa. Syömättömyyden lisäksi miesten oloa vaikeuttavat tällä viikolla alkaneet yöpakkaset. Jokainen tunti viivyttelyä asiassa on liikaa."

Ei helvetti  Jos tätä nyt vielä kovin kauan pitkitetään niin sitten tilataan se Guinesin ennätys porukka paikalle kirjaamaan ylös uutta maailman ennätystä.