Kerro mielipiteesi suomalaisesta yhteiskunnasta

[slh]

ja osallistu samalla väitöskirjatutkimukseen. Tiedot käsitellään
täysin luottamuksellisesti ja tutkimuksen toiseen vaiheeseen
valituille maksetaan korvaus tutkimukseen käytetystä ajasta.
Lisätietoja ja vastauslomake
https://blogs.helsinki.fi/slhirvel/menardintutkimus/

[siviilitarkkailija]

Kommunisti- vai häpeäyliopistotutkimus?

Ainoa mikä on varmaa tuollaisessa mainoksessa on se että kyseessä on epärehellinen ja todennäköisesti vihavasennistolainen vakoilu ja ihmisvainon käynnistämiseen liittyvä tarveharkintainen " tutkimus"...samanlainen kuin miehitetyssä Hollannissa 40-luvulla. Tuolloin käynnistettiin radiovastaanottomien kuuntelijatutkimus. Juutalaisia radiovastaanottimen omistajia pyydettiin luottamuksellisesti ilmoittautumaan mielipiderekisteröintiä varten. Ja sitten sosialisti tuli ja "mittasi" vastaanottimen ja juutalaisen...

[Jouko]

Kerron tässä ja nyt Irwinin sanoja mukaillen: Suomi ei ole enää suomalaisten, Ryynästen ja Horttanaisten.

[Arto Tuhkamuna]

Nykyään paska maa.

[sivullinen.]

OHJEET: Kuvittele, että Maahan saapuu olioita jostain avaruudesta ja olet sattumalta ensimmäinen henkilö, joka joutuu kosketuksiin näiden maan ulkopuolisten olioiden kanssa.

Iik. Maahanmuuttajia. Ennakkoluuloista poiketen en jäisi lainkaan hieromaan tuttavuutta galaktin takaisten vieraiden kanssa. Mielestäni saavat omassa galaksissaan vaikka palvoa aurinkoa, mutta Suomessa on noudatettava suomalaisia tapoja: oltava vaiti, jos ei ole mitään asiaa ja vaikka olisikin.

Vihreitä miehiä sisältävät tutkimukset menevät muutenkin homostelun puolelle.

Kysy täällä jos jotain kysyttävää on.

[Marko M]

Tässä nykysuomelle ja nollatutkimuksille.

(http://www.neontommy.com/sites/default/files/users/user452/berlusconi%201.jpg)

[Iloveallpeople]

En kertoisi olioille mitään, ennen kuin saisin selvyyden heidän motiiveistaan.

[Kaptah]

Ei vittu taas tätä ilmapiiriä ja vastaanottoa.

[pekkasuomalainen]

^   : D

Niin nuivaa, niin nuivaa : )

[MW]

Ei vittu taas tätä ilmapiiriä ja vastaanottoa.

"Taholta" on tullut sikseen paljon syyllistämistä ja muuta paskaa niskaan, että siihen nähden pitäisin ilmapiiriä ja vastaanottoa aika ystävällisenä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

tätä ilmapiiriä ja vastaanottoa.

Jos ketjun aloittaja on tutkija itse, olisi hän mielestäni voinut esittäytyä ja kertoa jotakin tutkimuksestaan. Kun viestihistoriaa ei ole ja kun kyseessä on väitöstutkimus, syytä olisi sitäkin enemmän.

[Leso]

Täyskomppaus Afrikan kirjeenvaihtajalle.

Mikä ihmeen aloitus tämä tämmöinen on.
"Hei ku mä nyt vähä teen hutkimusta."

[Hob]

Kaikella kunnioituksella, ko. tutkimuksen kysymykset pitäisi miettiä uudelleen. Ensimmäisen sivun lähtökohtana on selittää avaruusolennolle mikä on ihminen. Kolme ensimmäistä kysymystä:


1. Ovatko kaikki ihmiset pohjimmiltaan samanlaisia vai erilaisia? Selitä miksi näin on.

2. Minkälaisista ihmisistä ja ihmisryhmistä sinä pidät ja minkälaisista et pidä? Miksi pidät/et pidä näistä ihmisistä ja ihmisryhmistä?

3. Selitä olioille, mitä hyötyä tai haittaa Suomessa asuvista vähemmistöistä (esim. saamelaiset, suomenruotsalaiset, homoseksuaalit, muslimit) on. Selitä miksi näin on.



Tässä ollaan nyt syvissä vesissä. Ensimmäinen on vielä ihan järjellinen kysymys tavallaan; hirmuisen työläs vastattava vain jossei hommaa lyö ihan läskiksi. Toinen kysymys on avoimen rasistinen. Kolmas on järkivapaa.

Minä en aio vastata näihin. Haluaisin kuitenkin kysyä väittärin tekijältä, että oletko jo lakannut hakkaamasta vaimoasi? Miksi tai miksi et?

[Bill Milton Hicks Friedman]

Suomalainen yhteiskunta holhoaa kansalaisensa tukehduksiin ja jos ei tukehduksiin, niin holhoaa kehdosta hautaan.

Suomalainen yhteiskunta ei välitä yksilönvapauksista (esim päihdelainsäädäntö, poliisien mielivaltaiset kotietsinnät, asevelvollisuus) eikä tasa-arvosta (miesten ongelmista ei puhuta, asevelvollisuus, huoltajuuspäätökset).

Suomalainen yhteiskunta pitää kuitenkin hyvin huolta heikoimmista verrattuna moniin muihin maihin eli kaikille löytyy ruokaa ja katto pään päälle. Tai ainakin melkein kaikille.

Veronmaksajien kannalta suomalainen yhteiskunta ottaa paljon, tuhlaa paljon ja  tarjoaa vähän.

[Lalli IsoTalo]

"Kerro mihin sinä kuulut yhteiskunnassa." Öh ...

[Sunt Lacrimae]

Vaikuttaa melko selkeältä tarkoitushakuiselta koepallolta, jonka tarkoituksena on johdattelevilla kysymyksillä etsiä sitä rasismia jonka on ihan pakko löytyä suomalaisista ja tottakai ja erityisesti nyt ainakin hommalaisten joukosta.

Tanssiinkutsu saa kyllä tällä kertaa hylkäävän vastauksen.

[Varsinaissuomalainen]

Ja yllättävän vähän muuten löytyy googlettamalla jo väittelemässä olevasta henkilöstä. Yllyttäisin kaikkia olemaan vastaamatta ainakin sen aikaa että selviää että onko kyse oikeasta tutkimuksesta vai pilasta. Kysymyksenasettelu ja esittely viittaa enemmän jälkimmäiseen.

Googlaa Shari Hirvelä

[sivullinen.]

Arvoisat avaruusoliot. Tulitte kaukaa ja olette varmasti matkasta väsyneitä. Mutta ennen kuin päästän teidät untenmaille - sillä kai tekin nukutte, haluaisin kertoa teille maassa noudatettavista käytöstavoista. Olette laskeutuneet Suomeksi kutsuttuun maapallon kolkkaan. Meillä on täällä tapana ollut asioida virastoissa Suomen kielellä - tosin myös ruotsiksi voi yrittää. Käytökseltään kansa - suomalaiset - ovat rauhallisia ja sisäänpäinkääntyneitä - introvertteja, eikä heistä saa mitään tietoa irti. Paitsi kun ovat nauttineet jumalten juomaa. Sillloin saatamme sosialisoitua jopa liiaksi. Sen tulette vielä huomaamaan matkanne aikana. Tapana on ollut, ettei vieraankaan sovi kieltäytyä, jos hänelle juomaa tarjotaan. Suosittelen noudattamaan tapaa. Muutenkin itsensä ilmaisu Suomessa on sallittua ja jopa suotavaa. Meillä saa vaikka pukeutua avaruusolioksi, ja kulkea kaduilla vapaasti, jos ei pelkää siitä aiheutuvaa häpeää; suurin osa pelkää.

Silti on olemassa kielettyjäkin asioita. On sellaisia pieniä sinisiä miehiä, joita kutsumme leikkimielisesti kytiksi, ja jotka pamputtavat kieltoja rikkovia ihmisiä. Heidän johtajansa Mooses sai tuhansia vuosia sitten kivitaulun verran sääntöjä - mahdollisesti joltain avaruusolioita. Näitä sääntöä kutsumme kymmeneksi käskyksi. Niiden noudattaminen katsotaan ihmiselle pakolliseksi. Siniset miehet ovat jalostaneet käskyt itselleen käytösohjeiksi eli ohjesäännöksi. Joskus he vievät sääntöjä rikkoneen ylipapin - tuomarin - luo oikeuteen tutkimaan käskyistä tehtyjä tarkkoja tulkintoja oikeusohjeita eli lakeja. Silloin on hyvä antaa poliittisille puolueille hieman vaalitukea tai muuten tuomari käskee sinisten miesten viedä sinut pieneen huoneeseen, josta ei pääse pois. Sellainen on maantapa. Siinä taisivatkin olla suurimmat rajoitteet mitä tulette maassa kohtaamaan. Toivotan nyt teille iloista tutustumiskierrosta maahan ja sen antimiin.

ps. Helsingissä ei ole mitään tutustumisen arvoista. Menkää maaseudulle korpeen tutustumaan. Se on eloisa näin syksyllä.

[siviilitarkkailija]

Peräkammarivaroitus! Seuraava vastaus sisältää peräkammariin kuuluvaa materiaalia jollaiseksi tämä koko tutkimuskin olisi syytä rekisteröidä.

Sosiaalitieteiden laitos, Sosiaalipsykologia
Unioninkatu 37, 2. kerros
00014 Helsingin yliopisto

Tämä osoite kertoo kaiken mitä tuosta tutkimuksesta tarvitsee tietää. Häpeäyliopiston sosialistilaitoksen tukijoista n 95% on naisia ja ne jotka henkikirjoittajan mielestä miehiä, ovat ämmiä. Itseasiassa häpeäyliopiston sosialistilaitoksella on jopa selvä miesvastainen linja. Se on niin vahvasti naisvaltainen tutkimusympäristö että oikeasti sitä itseään pitäisi tutkia mikä saa ns akateemisesti varautuneet viherhiukkaset hylkimään uroksia. Onko se laitoksen lesbolainen seksuaaliviritys? Onko se kultamunainen monikulttuuriväristys? Vai ihan vaan suomalaisen naisvaltaisen työpaikan sisäänpäinlämpiävää vittumaisuutta vietynä akka-teemiselle tasolle. Mene ja tiedä. Jokatapauksessa laitoksen poliittinen ilmapiiri on niin punavihreä että pahaa tekee. Kuten koko tutkimuksesta voidaan nähdä, laitos on pelkkä vitsi. Mutta koska maailmassa ei ole muuta vakavaa asiaa kuin huumori, olen pakotettu vastaamaan.

Vastaukseni häpeäyliopiston sosialistipsykolokian laitoksen avaruusolentokyselyyn  (jumalauta en olisi uskonut että tällaistakin tehdään näinäpäivinä helsingin häpeäyliopistossa).

Avaruusolento laskeutuu mökilleni. #ZZZZZRtphhhh# välähdyksiä ja huminaa. Lentävän lautasen ovi aukeaa ja avaruusolento putkahtaa pihalleni. Ystavällinen sosialistipsykolokian tutkija ei täsmennä avaruusolennon olemusta. Olento on voinut osoittaa minulle ystävällisyyttä ja yrittänyt luoda kontaktia kanssani ja tietämättäni murskaan galaktisen matkustajan istahtamalla rumalla perseelläni tämän ja avaruusaluksensa päälle. Sillä entäs jos galaktisen matkustamisen edellytys on mikroskooppinen koko? Entäs jos galaktinen matkustaja on meille liian suuri olento käsitettäväksi. Tai entä jos galaktinen matkustaja on meille näkymätön ei materiaalinen olento? Huomaa että sosialistipsykologian laitoksella ollaan kiinnostuneempia naisen logiikasta ja naistutkimuksesta koska yleisessä logiikassa tulee aina niitä harmittavia kohtaantumisongelmia. Sosialistipsykologian mukaan avaruusolento on lentävässä avaruusaluksessa matkustava humanoidi (ihmisen kaltainen) koska se nyt vaan on niin?!

In Finland we have this thing called 'nuiva meininki'

Olen saanut varmuuden että tulija on ulkoavaruuden olento (humanoidi?).  Mikä takaa että joko minä en tartuta häneen jotain infektiota tai että olento ei tartuta minuun avaruudessa leviävää infektiota. Sillä voisi käydä niin että palatessaan kotiinsa tulija onkin muuttunut maan biosfäärissä elävän viruskannan johdosta lajitovereilleen hengenvaaralliseksi kantajaksi? Lisäksi minulle tulee kielitieteellinen ongelma. Jos väitän saaneeni kommunikaatioyhteyden olentoon, mikä osoittaa että kielellisesti ja kommunikaation kannalta ymmärrämme toisiamme. Voimme vaikuttaa ymmärtävämme toisiamme, mutta mitään takeita siitä että ymmärtäisimme, ei ole. Lisäksi on pakko miettiä tapahtuman historiallisia ja yhteiskunnallisia mullistuksia sekä mahdollisen epäuskoisen kohtaamisen aiheuttamaan henkilökohtaista seurausta. Mitä tapahtuisi omalle tulevaisuudelle jos väittäisi tavanneensa ja kommunikoineensa ulkoavaruuden olennon kanssa? Mitä tapahtuisi jos ympäiröivä yhteiskunta ja media saisi tietää että olen muodostanut yhteyden ulkoavaruuden älyllisen elämän edustajan kanssa? Elämä maapallolla ei enää olisi entisensä ja oma elämä todennäköisesti jatkuvaa piinaa ja julkisuuden tuskaa.

Jos siis olento laskeutuisi avaruuskulkupeleineen ja lähestyisi, katsoisin ettei paikalla ole muita ihmisiä, hyppäisin autoon ja ajaisin olion samantien kulkupeliään vasten tuusannuuskaksi. Peruuttaisin pari kertaa ja sitten hyvää lakimiestapaa noudattaen korkkaisin pullollisen. Lainaisin naapurin isäntämieheltä kaivurin ja hautaisin koko avaruuskulkupelin enkä kertoisi kenellekkään yhtään mitään. Kiistäisin kaiken ja katselisin epäluuloisena Helsingin häpeäyliopiston foliohattukulkuetta joka tulisi tekemään paikalle peltokuviomittauksiaan. Edesmenneen avaruusolennon voisi koettaa lähettää laatikossa haudattavaksi Nevadaan alue 51:een. Kaveriensa viereen. Tässä vastauksessa onkin sosialistilaitokselle pohdittavaa loppuvuodeksi. Demlajuristit räpläävät lakikirjan sivut rullalla avaruusolennon tappamisen kriminalisointia ja sellaisen puutteessa, oikeusministeriö ryhtyy valmistelemaan lakiesitystä aiheesta.  Avaruusolennon surmaamisen kieltävä laki, diaarinumero: S2014/342 äänestettänee vihreiden, kokoomuksen ja sosialistien äänin voimaan kepun pettäessä jopa avaruusolennot...

Homman ensimmäinen avaruus-viha-puhe-causti.

[kekkeruusi]

Jos nyt kuitenkin pidetään mielessä, että ei nimenvaihto ja transsukupuolisuus tässä ole olennaisia tekijöitä. Itse tutkimus tässä on se aihe ja jos se mättää, niin tuskin syynä on em. asiat. Tekeväthän muutkin kakkatutkimuksia.

[Anarkonuiva]

Yhteiskunnan — tai ainakin valtion — selittämisestä satunnaiselle matkailevalle alienille onkin jo tehty mainio tietokoneanimaatio:
http://www.youtube.com/watch?v=EUS1m5MSt9k

[Lasse]

Ei vittu taas tätä ilmapiiriä ja vastaanottoa.

Ilmapiiri on tosiaan melko sankka.

(http://3.bp.blogspot.com/-FWL_0W-f5MQ/TzJzhBF9iDI/AAAAAAAAAXM/er6Il1ZinTg/s1600/katainen2c.jpg)

[Deloch]

Aiheen hämäryyden vuoksi ehdotan ketjun lukitusta tai peräkammariin siirtoa.

[siviilitarkkailija]

Aiheen hämäryyden ja tutkimuksen tolkuttomuuden johdosta ehdotan helsingon häpeäyliopiston psykologianlaitoksen toimintatapojen sekä rahoitusperustein tarkastamista sekä tutkimuksen ja sen hyväksyneen professorin siirtoa takaisin astrologian laitokselle.

[Obb]

En toki aio osallistua tuohon kyselyyn, mutta voin kertoa mielipiteeni täällä.
Minä kaipaan aikaa ennen 90-lukua eli sitä paljon parjattua impivaaraa.
Minusta aiemmat vuosikymmenet olivat vallan hienoa aikaa.
Elimmekö me jonkun mielestä jotenkin huonosti ennen monikulttuurin vyöryä.
Enemmän Suomessa on nyt ongelmia kuten köyhyyttä ja rauhattomuuttakuin 60-80 luvuilla.
Eli rohkeasti vain kohti impivaaraa.

[Nikopol]

En kertoisi olioille mitään, ennen kuin saisin selvyyden heidän motiiveistaan.

Minä antaisin vain nimen, sotilasarvon ja numeron. Siinähän tralfamadorelainen yrittäisi kuulustella piereskelemällä ja steppaamalla. (Kilgore Trout: "Dancing Fool")

[nitkunatku]

Minä antaisin vain nimen, sotilasarvon ja numeron.

Sori offtopic, mutta yksinkertaisesti vain P-A-K-K-O laittaa!!!
http://www.youtube.com/watch?v=93jfjImw1Uw&feature=related
Enjoy!

[Lasse]

En kertoisi olioille mitään, ennen kuin saisin selvyyden heidän motiiveistaan.

http://www.youtube.com/watch?v=2Rw5MosKRm4