2012-09-12 HS: Yhdysvaltain konsulaattiin hyökättiin Libyassa

[Khalifatta]

En oikein ymmärrä tällaista asiaan kuulumatonta metamarinaa.  Threadin aiheena on konsulaattiin hyökkäys, ja mitä ilmeisemmin taustalla on uskonnollista kiihottumista, aivan kuten oli pilakuvakahinoiden kohdalla.  Millä muulla kuin uskonnolla selität arabirahvaan laajamittaisen suuttumuksen?

Laajamittainen suuttumus on eri asia kuin mellakointi. Kyllä sitäpaitsi länsimaissakin osataan mellakoida, vaikka ei ilmeistä syytä olisikaan. Syyksi kelpaa vaikka lätkä.
http://news.nationalpost.com/2011/06/16/photos-riots-fire-destruction-after-vancouvers-loss/

Niin, niin - ja perinteinen han-kortti peliin  ... Mistä muuten tiedät, että nuo ovat kanukki-pottunokkia? En olisi tuon artikkelin kuvan enkä käytöksen perusteella niinkään varma. Tai sitten valaistus on jotenkin - eh tumma ...

[elven archer]

Egypti, Libya ja Tunisia olivat ennen arabikevättä maltillisia muslimimaita, joissa ihmisoikeudet muistuttivat paljon enemmän länsimaiden vastaavia ja ääri-islamistit pidettiin kurissa.

Tarkoitat kai, että kansa pidettiin kurissa. Siellä tapahtui kansannousu, eikä islamistien vallankaappaus.

Demokraattiset vaalit islamistien hallitsemilla alueilla tarkoittaa, että on suuri joukko niitä, jotka ei suinkaan vapaaehtoisesti äänestä islamisteja vaan heidät enemmän tai vähemmän painostetaan äänestämään islamisteja.

Joopa joo. Ensinnäkin näiden kansannousujen jälkeen oli valtatyhjiö, eikä mitään islamistien hallitsemia alueita. Toisekseen esim. Egyptin vaalit olivat vapaat. Niitä seurattiin tarkasti, eikä mitään valtion mittakaavassa merkittävää vaalivilppiä ollut. Sinä keksit asioita, eikä sinulla siten ole mitään todisteita noille villeille skenaarioillesi. Miten ihmiset muka painostettiin äänestämään islamisteja? Kukaan ei pitänyt kopissa asetta ohimolla.

Naisetkin äänestävät juuri niinkuin heidän miehensä tahtovat.

Sitähän ei kukaan kopissa tiedä. Mutta ketkä miehet? Ne maltilliset miehetkö? Ne maltillisen uskonnon edustajatko, vaikka uskonto on maltillinen, eikä sen markkinoimassa arvomaailmassa vaikkapa naisen aseman suhteen ole mitään vikaa?

[Haplotaxida]

Taas rakkautta ilmassa, ihan ylitsevuotavasti. Vallan vaikutun.

Alan olemaan sitä mieltä, että ihmiskunnan pitäisi tiedotusvälineissä siirtyä ajassa sata vuotta taaksepäin. Maailma on tullut liian pieneksi, jos jonkun missä lie majailevan nobodyn kökäleestä hulinoidaan ja protestoidaan ympäri maailmaa.

[Mursu]

Länsimaisia lähetystöjä ja pikaruokaloita tuleen Muhammedin pilkasta
Tilanne on varsin vakava muun muassa Sudanissa, missä Yhdysvaltain lähetystön sisältä Khartoumissa on kuulunut laukaustenvaihtoa. Suuttumusta osoitettiin myös Saksaa ja Britanniaa vastaan hyökkäämällä heidänkin lähetystöihinsä. Saksan lipun tilalle nousi islamistien viiri ja lähetystö on tulessa. Henkilökunta on Saksan mukaan kuitenkin turvassa.

http://yle.fi/uutiset/lansimaisia_lahetystoja_ja_pikaruokaloita_tuleen_muhammedin_pilkasta/6296067

Siis nykyään hyökkäys suurlähetystöön on "suuttumuksen osoittamista". Kappas kun ei rasismin vastainen hätähuuto.

[Elcric12]

En oikein ymmärrä tällaista asiaan kuulumatonta metamarinaa.  Threadin aiheena on konsulaattiin hyökkäys, ja mitä ilmeisemmin taustalla on uskonnollista kiihottumista, aivan kuten oli pilakuvakahinoiden kohdalla.  Millä muulla kuin uskonnolla selität arabirahvaan laajamittaisen suuttumuksen?

Laajamittainen suuttumus on eri asia kuin mellakointi. Kyllä sitäpaitsi länsimaissakin osataan mellakoida, vaikka ei ilmeistä syytä olisikaan. Syyksi kelpaa vaikka lätkä.
http://news.nationalpost.com/2011/06/16/photos-riots-fire-destruction-after-vancouvers-loss/

Niin, niin - ja perinteinen han-kortti peliin  ... Mistä muuten tiedät, että nuo ovat kanukki-pottunokkia? En olisi tuon artikkelin kuvan enkä käytöksen perusteella niinkään varma. Tai sitten valaistus on jotenkin - eh tumma ...

Katsopa kuvat uudestaan ja avaa silmäs ja tee vaikka joku tilasto.

[Fiftari]

Han-kortti heitetty. Mutta entäpä jos: Yksittäistapaus, näistä vain ilmoitellaan herkemmin, jne.

[Alkuasukas]

Minkä maan suurlähettilään nuo lätkämellakoijat tappoivat?

[MW]

Länsimaisia lähetystöjä ja pikaruokaloita tuleen Muhammedin pilkasta
Tilanne on varsin vakava muun muassa Sudanissa, missä Yhdysvaltain lähetystön sisältä Khartoumissa on kuulunut laukaustenvaihtoa. Suuttumusta osoitettiin myös Saksaa ja Britanniaa vastaan hyökkäämällä heidänkin lähetystöihinsä. Saksan lipun tilalle nousi islamistien viiri ja lähetystö on tulessa. Henkilökunta on Saksan mukaan kuitenkin turvassa.

http://yle.fi/uutiset/lansimaisia_lahetystoja_ja_pikaruokaloita_tuleen_muhammedin_pilkasta/6296067

Siis nykyään hyökkäys suurlähetystöön on "suuttumuksen osoittamista". Kappas kun ei rasismin vastainen hätähuuto.

Voitaisiin tietysti järjestää marssi sitä rasismia vastaan, joka ajaa nuorukaiset epätoivoisiin hyökkäyksiin lähetystöihin ja pikaruokapaikkoihin.

[Elcric12]

Länsimaisia lähetystöjä ja pikaruokaloita tuleen Muhammedin pilkasta
Tilanne on varsin vakava muun muassa Sudanissa, missä Yhdysvaltain lähetystön sisältä Khartoumissa on kuulunut laukaustenvaihtoa. Suuttumusta osoitettiin myös Saksaa ja Britanniaa vastaan hyökkäämällä heidänkin lähetystöihinsä. Saksan lipun tilalle nousi islamistien viiri ja lähetystö on tulessa. Henkilökunta on Saksan mukaan kuitenkin turvassa.

http://yle.fi/uutiset/lansimaisia_lahetystoja_ja_pikaruokaloita_tuleen_muhammedin_pilkasta/6296067

Siis nykyään hyökkäys suurlähetystöön on "suuttumuksen osoittamista". Kappas kun ei rasismin vastainen hätähuuto.

Voitaisiin tietysti järjestää marssi sitä rasismia vastaan, joka ajaa nuorukaiset epätoivoisiin hyökkäyksiin lähetystöihin ja pikaruokapaikkoihin.

Geenit vai islamko ne sinne ajaa? Johdonmukaisuutta penään.

[elven archer]

Katsopa kuvat uudestaan ja avaa silmäs ja tee vaikka joku tilasto.

Vaikuttavat Kanukkien kannattajilta. Voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä, että jääkiekkohuliganismi on vaarallinen ja väkivaltainen aate, jolla ei ole mitään olemassaolon oikeutusta sivistyneessä länsimaassa? Niin, sitten takaisin siihen islamiin...

[Fidel Von Infidel]

Muhammed-pilkkavideon tuottajaksi itseään väittävä mies sanoo, ettei kadu Lähi-idässä mellakoita aiheuttaneen elokuvan tekemistä. Yhdysvalloissa Kalifornian osavaltiossa asuva egyptiläismies sanoo kuitenkin olevansa surullinen Yhdysvaltain suurlähettilään tappamisesta.

Nakoula Basseley Nakoula -niminen mies on antanut haastattelun, jossa hän kertoo tekemästään elokuvasta, amerikkalaiselle arabiankieliselle Radio Sawa-kanavalle.

- Ei, en kadu sitä. Olen surullinen suurlähettilään tappamisesta, mutta en kadu sen (videon) tekoa, 55-vuotias egyptiläinen koptikristitty mies sanoi Radio Sawalle.

http://yle.fi/uutiset/muhammed-videon_tuottajaksi_itseaan_vaittava_ei_kadu_tekoaan/6296136

Vaikea arvata, että mikä ihmisryhmä joutuu suu vaahdossa riehuvan roskajoukon vihan kohteeksi.

Religion of peace, anyone?

[Lasse]

Tsetshenian 1,26 miljoonan asukkaan väkilukuun suhteutettuna arvioitu 25-50000 siviilin tappiomäärä on aika iso verrattuna Irakin arvioihin 100-200000 kuolleesta siviilistä 31 miljoonan asukkaan maassa.

google "We don't do bodycounts."

google "500000 worth it"

google "why destroy water treatment iraq"

[Kristiina]

Tarkoitat kai, että kansa pidettiin kurissa. Siellä tapahtui kansannousu, eikä islamistien vallankaappaus.

Arabikevät alkoi samalla tavoin masinoiduista mielenosoituksista (+mellakoista), joiden suuruutta liioiteltiin länsimediassa (sama liioittelu tapahtui myös Libyan sodan kohdalla) ja joiden negatiiviset puolet jätettiin uutisoimatta tai joita vähäteltiin, esim Tahririn aukiolla suurin osa oli muslimiveljeskunnan kannattajia. Veikkaisin, että arabikevään mielenosoittajat ovat suurelta osin samaa sakkia, jotka nyt siellä mellakoivat. Kansannousu on kaunis, idealistinen nimitys, sellaisena arabikevät länsimaihin markkinoitiin, mutta totuus oli ihan jotain muuta.

Joopa joo. Ensinnäkin näiden kansannousujen jälkeen oli valtatyhjiö, eikä mitään islamistien hallitsemia alueita. Toisekseen esim. Egyptin vaalit olivat vapaat. Niitä seurattiin tarkasti, eikä mitään valtion mittakaavassa merkittävää vaalivilppiä ollut. Sinä keksit asioita, eikä sinulla siten ole mitään todisteita noille villeille skenaarioillesi. Miten ihmiset muka painostettiin äänestämään islamisteja? Kukaan ei pitänyt kopissa asetta ohimolla.

Mikä valtatyhjiö? Siellähän oli vahvana hyvin organisoitunut muslimiveljeskunta ja muut islamistiset ryhmittymät.  Jos kyse olisi ollut jostain aidosta halusta demokratiaan, niin kyllä näissä maissa olisi ollut järjestäytyneitä demokratiaan pyrkiviä liikkeitä, nyt oli vain näitä islamistisia organisaatioita, jotka halusivat ja saivat sen vallan jonka mielenosoituksilla ja mellakoilla pyrkivät saamaankin. Hehän niitä mielenosoituksiakin pystyivät organisoimaan, ei sinne kaduille järjestäytymättömät yksilöt mene osoittamaan mieltään.

Sitähän ei kukaan kopissa tiedä. Mutta ketkä miehet? Ne maltilliset miehetkö? Ne maltillisen uskonnon edustajatko, vaikka uskonto on maltillinen, eikä sen markkinoimassa arvomaailmassa vaikkapa naisen aseman suhteen ole mitään vikaa?

En idealisoi islamia, Mohammed loi Koraanin 600 vuotta vanhan ja uuden testamentin kirjoittamisen jälkeen Raamatun pohjalta väärentäen Raamatun totuudet ihan joksikin muuksi ja islam kirjaimellisesti on totalitaarinen lakiuskonto.  Mutta kuten kaikissa uskonnoissa, islaminuskoisista vain pieni osa on niitä fanaattisia uskontulkitsijoita, islamisteja jotka pyrkivät oikeaoppisuuteen, suurin osa on maallisempia ja maallistuneempia tapamuslimeja. Samoin koko muslimimaailma on kahtiajakautunut kahteen kilpailevaan leiriin, shiioihin ja sunneihin.  Shiiojen mukaan hengellinen ja maallinen valta tulee pitää samoissa käsissä.  Sen sijaan sunnilaisuus pyrkii pitämään poliittisen vallan ja hengellisen vallan erillään toisistaan, jo tämä on merkittävä ero näiden uskonsuuntien välillä.  Ainoa shiiojen hallitsema valtio on tällä hetkellä Iran.

Esim. Tunisia ja Egypti olivat ennen kevään 2011 vallankumouksia suomalaistenkin suosimia suosittuja turistikohteita, ei siellä pommeilla ollut tapana räjähdellä ja turistit viihtyivät. Sen sijaan kuka haluaa matkustaa turistilomalle esim. Iraniin tai talebanien Afganistaniin? Muslimimailla on todellakin eroa ja se ero riippuu ratkaisevasti siitä ketkä pitävät valtaa käsissään, maltilliset vai fanaatikot.

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=211497&nodeid=15145&contentlan=1&culture=fi-FI

Sunnilaisen näkemyksen mukaan islamilaisessa valtiossa hengellinen ja maallinen valta voidaan erottaa toisistaan. Suotavaa olisi, että vaalilla valittava valtionjohtaja tuntisi hyvin islamin opit ja lait ja noudattaisi niitä hallitustoimissaan. Sunnivaltiossa uskontojohtajat toimivat vain hallitsijan neuvonantajina, jos tämä neuvoja kysyisi.

Shiiojen näkemys on toisenlainen. Sen mukaan oikeaoppisessa valtiossa ylin hengellinen ja maallinen valta tulee pitää samoissa käsissä. Valtionjohtajaksi kelpaa vain hurskas shiiamuslimi. Ylin hengellinen johtaja, uskonoppineiden valitsema imaami, edustaa ja tulkitsee Allahin tahtoa maan päällä ja toimii samalla ylimpänä valtionjohtajana.

[MW]

***
Geenit vai islamko ne sinne ajaa? Johdonmukaisuutta penään.

Sano sinä, kun tunnut olevan perillä asiasta.

[Elcric12]

***
Geenit vai islamko ne sinne ajaa? Johdonmukaisuutta penään.

Sano sinä, kun tunnut olevan perillä asiasta.

Epätoivo tais tuossa vilahtaa, veikataan sitä.

[falco]

Katsoin itsekin Pressiklubin eikä siinä jäänyt paljonkaan aikaa käsitellä tuoreinta Muhammed-kriisiä, kun oli tämä kotimainen "Niinistö nuorten syrjäytyminen" keskustelun alla.

Ohjelma on "mediakriittinen" ja ehkä siksi Stillerin kysymys koski sitä, voisivatko vieraat julkaista omassa mediassaan tämän videon, joka on aiheuttanut kuohuntaa. Maria Petterson, Jukka Relander ja Matti Apunen olivat epämääräisen muminan säestämänä sitä mieltä että ei. Tai tarkka kannanotto jäi sanomatta, Stiller tulkitsi muminasta.

Ehkä johtui ohjelma-ajan loppumisesta, mutta periaattellisempaa keskustelua sananvapaudesta ei ehditty käydä. Esimerkiksi olisi voitu kysyä, onko Saksan Sudanin-lähetystö jotenkin vastuussa sellaisesta youtube-videosta, joka ehkä on amerikkalaistaustainen tai ehkä sen on joku muu youtubeen ladannut. Että onko oikein, että lähetystön väki on hengenvaarassa, kun joku jossain on kritisoinut tai pilaillut islamin kustannuksella.

Apunen ehti onneksi loppulauseessaan melko laimeasti sanoa, että ihmisten tappaminen on pahempaa kuin youtube-videon lataaminen.

Ohessa tarjotaan auttavaa kättä meille kaikille, "islamofobisille":

http://hampaankolosta.blogspot.fi/2012/09/ratkaisu-islamofobiaan-on-loytynyt.html

[Lasse]

<IRTISANOUDUN TAYSIN VERKKOMEDIA.ORG YHTEYKSISTA>

SEURAA FOLIOPIPOILUA:

Valehyökkäys Libyassa - lähetystöiskut islamofobian polttoaineena lännessä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=4990

Discl: Jos jollakulla menee janus putkonen anukseen, turha tulla jalkikateen minulle itkemaan...

[Arto Luukkainen]

Helsingin Sanomille kunniaksi, että se on julkaissut ilman pahempaa sensuuria puheenvuoroja, joissa islamistien teot tuomitaan. Valtaosa taitaa ajatella näin ja USA-vihaajia on ollut liikkeellä vain vähän (Hesarin keskusteluissa siis).

Tietenkään omassa uutisoinnissaan lehti ei tue esille sitä, että ainoat syylliset asiassa ovat islamilaiset älämölö-riehujat.

Entäpä jos lännessä julkaistaisiin yksi Muhammed-video viikossa. Kauanko älämölö-riehujilla riittäisi virtaa riehumiseen?

Kaipaan sitä, että muslimimaissa mainostetut maltilliset muslimit järjestäisivät suuria mielenosoituksia, joissa tuomittaisiin ehdoitta islamistien "mielenosoituksissa" harjoitettu väkivalta.

[Kristiina]

Verkkomedia on kaikkien salaliittoumpisolmujen äiti. Jos haluaa menettää mielenterveytensä kannattaa lukea Verkkomediaa.

[elven archer]

Kansannousu on kaunis, idealistinen nimitys, sellaisena arabikevät länsimaihin markkinoitiin, mutta totuus oli ihan jotain muuta.

Osoita se vaalivilppi tai luovuta jo. Tässä ei puhuta mistään kansannousun masinoinneista, vaan siitä, mitä ihmiset (kansa) ilmoittivat vaaleissa tahtovansa. En jaksa enää kuunnella noita salaliittoteorioitasi aiheen vierestä.

[CaptainNuiva]

Kovasti on heikko tuo muslimien allah kun sitä pitää olla koko ajan puolustamassa ase kädessä jopa pilapiirroksia vastaan ja jälleen kerran osoitettiin ja todisteltiin väkivallalla että islam on rauhan uskonto....

Öpauttia 40-50 vuotta eteenpäin niin maailma ei ole enää riippuvainen tuon kolkan öljystä ja silloin noilta kulmilta tulee katoamaan se vähäinenkin edistys ja maat luisuvat takaisin paimentolaisheimoiksi jotka kärhämöivät keskenään,kenenkään muun menemättä väliin tai kiinnostuvan asioistaan millään lailla.
Turistikin ovat häipänneet tuossa vaiheessa jo muihin maisemiin.
Hyvä niin koska tuosta porukasta ei koskaan kehity mitään muuta kuin sekasortoa ja älläväbää.

[Leso]

Kovasti on heikko tuo muslimien allah kun sitä pitää olla koko ajan puolustamassa ase kädessä jopa pilapiirroksia vastaan ja jälleen kerran osoitettiin ja todisteltiin väkivallalla että islam on rauhan uskonto....

Öpauttia 40-50 vuotta eteenpäin niin maailma ei ole enää riippuvainen tuon kolkan öljystä ja silloin noilta kulmilta tulee katoamaan se vähäinenkin edistys ja maat luisuvat takaisin paimentolaisheimoiksi jotka kärhämöivät keskenään,kenenkään muun menemättä väliin tai kiinnostuvan asioistaan millään lailla.
Turistikin ovat häipänneet tuossa vaiheessa jo muihin maisemiin.
Hyvä niin koska tuosta porukasta ei koskaan kehity mitään muuta kuin sekasortoa ja älläväbää.

Hyvät ihmiset, lukekaa yllä lainattu lausunto.

Juuri noin se menee (tai tulee menemään; jos kuvittelette suomen kielessä edelleenkään futuuria olevan).

Voiko tällaisten skenaarioitten visiointi olla niin prun vaikeaa?
Kyllä se voi olla, teille. Vastasin itse.

[falco]

Kaipaan sitä, että muslimimaissa mainostetut maltilliset muslimit järjestäisivät suuria mielenosoituksia, joissa tuomittaisiin ehdoitta islamistien "mielenosoituksissa" harjoitettu väkivalta.

Tämä lienee se kipupiste. Länsimaissa suosiossa on eristää nämä ilmiöt "islamismiksi" tai "poliittiseksi islamiksi", mutta jos koko totuus onkin, että islam on tämmöistä?

Eikö juuri nyt olisi aika teettää näissä maissa galluppia ja kysyä kansalaisilta, hyväksyvätkö he tällaisen mellakoinnin islamin arvojen nimissä? Onko oikein että islamia ei saa arvostella? Onko oikein, että jos sitä arvostellaan vaikka varsin provokatiisisin konstein, että on oikein vastata mielenosoituksin ja väkivallalla? Onko oikein että ihmisiä kuolee? Onko oikein, että Yhdysvaltojen suurlähettiläs Libyassa kuolee?

Olisi mielestäni Pulizer-palkinnon arvoinen teko teettää em. gallup ja julkaista tulokset.

Aivan keskeistä olisi tuoda tämän kuohunnan keskellä länsimaalaisten ihmisten tietoon, miten tavalliset kansalaiset Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä näistä asioista ajattelevat.

[Kristiina]

Kansannousu on kaunis, idealistinen nimitys, sellaisena arabikevät länsimaihin markkinoitiin, mutta totuus oli ihan jotain muuta.

Osoita se vaalivilppi tai luovuta jo. Tässä ei puhuta mistään kansannousun masinoinneista, vaan siitä, mitä ihmiset (kansa) ilmoittivat vaaleissa tahtovansa. En jaksa enää kuunnella noita salaliittoteorioitasi aiheen vierestä.

Eihän Egyptiin päästetty edes vaalitarkkailijoita paikalle, mistä siis tiedät, että vaalit olivat rehelliset?

http://yle.fi/uutiset/egyptilaiset_aanestavat_mubarakin_seuraajasta_toukokuussa/5056511

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/content/20111129FCS32711/5/html/Istunnon-avauksessa-huomio-Turkissa-Egyptiss%C3%A4-ja-Marokossa

Ja miten islamistien harjoittama painostus, kiristys ja propaganda ylipäätään osoitetaan? Esim. salafistit saivat Egyptin vaaleissa peräti 25% äänistä, heidän kantavana ajatuksena on naisten ja miesten fyysinen sekä sosiaalinen erillään pitäminen niin kouluissa, työpaikoilla kuin vapaa-ajalla. Egyptin vaalilaki edellytti kuitenkin naisehdokkaan asettamista jokaiselle vaalilistalle. Salafisti-ryhmät ratkaisivat ongelman nimeämällä naisia, mutta vaalijulisteissa naisten kuvan paikalle laitettiin kukka. Miten luuletko, että salafistimiesten vaimot/lapset olivat kovinkaan vapaita äänestämään ja sama koskee toisen ääniä saaneen islamistisen ryhmittymän muslimiveljeskunnan vaimoja.

Miten voi vapaat vaalit toteutua maassa, jossa ei koskaan länsimaiden kaltaista vapautta ole ollutkaan. Ja kun vaihtoehdotkin ovat vain islamistipuolueet ja vanha valta, joka toki sekin länsimielisyydestään huolimatta oli diktatuuria.

Tottakai islamisteilla on vaikutusvaltaa, pakkovaltaan perustuvaa vaikutusvaltaa, samasta syystä Iranissa ääri-islamistit pitävät valtaa, vaikka he eivät takuuvarmasti edusta maan enemmistöä. Iranissakin on ollut laaja vastavallankumousliike, mutta sitä islamistimyönteinen länsi ja länsimedia ei koskaan lähtenyt tukemaan.

[Kristiina]

Kaipaan sitä, että muslimimaissa mainostetut maltilliset muslimit järjestäisivät suuria mielenosoituksia, joissa tuomittaisiin ehdoitta islamistien "mielenosoituksissa" harjoitettu väkivalta.

Tämä lienee se kipupiste. Länsimaissa suosiossa on eristää nämä ilmiöt "islamismiksi" tai "poliittiseksi islamiksi", mutta jos koko totuus onkin, että islam on tämmöistä?

Olihan siellä mielenosoitus: http://imgur.com/a/tlCyI

Mutta vähän vaikeaa voi olla osoittaa mieltään, kun vastapuoli on se, joka mellakoi, sytyttää tuleen suurlähetystön ja tappaa suurlähettilään ja 3 muuta ihmistä. Pelolla on helppo hallita ja sen islamistit ovat aina osanneet.

[B52]

Kovasti on heikko tuo muslimien allah kun sitä pitää olla koko ajan puolustamassa ase kädessä jopa pilapiirroksia vastaan ja jälleen kerran osoitettiin ja todisteltiin väkivallalla että islam on rauhan uskonto....

Öpauttia 40-50 vuotta eteenpäin niin maailma ei ole enää riippuvainen tuon kolkan öljystä ja silloin noilta kulmilta tulee katoamaan se vähäinenkin edistys ja maat luisuvat takaisin paimentolaisheimoiksi jotka kärhämöivät keskenään,kenenkään muun menemättä väliin tai kiinnostuvan asioistaan millään lailla.
Turistikin ovat häipänneet tuossa vaiheessa jo muihin maisemiin.
Hyvä niin koska tuosta porukasta ei koskaan kehity mitään muuta kuin sekasortoa ja älläväbää.

Tätä jatkaen, kertokaa minulle yksikin tähän päivään liittyvä keksintö mitä on tullut Afrikasta tai Lähi-idästä.

[MW]

***
Geenit vai islamko ne sinne ajaa? Johdonmukaisuutta penään.

Sano sinä, kun tunnut olevan perillä asiasta.

Epätoivo tais tuossa vilahtaa, veikataan sitä.

Mistä epätoivo kumpuaa? Manifestaation olemme nähneet, sen illmeisen...

[MW]

Kovasti on heikko tuo muslimien allah kun sitä pitää olla koko ajan puolustamassa ase kädessä jopa pilapiirroksia vastaan ja jälleen kerran osoitettiin ja todisteltiin väkivallalla että islam on rauhan uskonto....
***

allahilla on itsetunto-ongelma? No, ei se mitään, monikulttuurissa kovaäänisin ja eniten loukkaantunut voittaa aina.

[B52]

http://www.youtube.com/watch?v=bJH0YNzfwho

Tuohon lisää vielä kivet niin täydellinen myyntisetti.

[Lasse]

Verkkomedia on kaikkien salaliittoumpisolmujen äiti. Jos haluaa menettää mielenterveytensä kannattaa lukea Verkkomediaa.

Eli kun suurlahettilas Stevens sai libyalaista paksua sinun konservatiivilahteidesi mukaan, on se kosher, mutta Verkkomediasta luettuna mielensa menettaneiden horinoita?