2012-09-12 HS: Yhdysvaltain konsulaattiin hyökättiin Libyassa

[Snuiva]

Ruuskaaa, ruuskaa Kirsi-Matti Ruuska! Vastaa ny, täällä on tylsä troolata. Syöttejä on pistetty yllinkyllin. Hankitaan yhdessä sulle banni. Ruuska, tuu leikkimään täällä huuta Snuiva!

Koska Snuiva on estänyt yksityisviestit minulta niin kysyn sitten näin julkisesti että mitä hän mahtaa tällä minulle lähettämällään viestillä haluta ja odottaa? Ei ne poikasten väkivaltafantasiat nyt niin kauhean kiinnostavia ja omaperäisiä ole että niistä kauheasti jaksaisi jutella.

Katos perkelettä, lipsahti. Viestit sallittu. Sinulla on huvittava taipumus kadota keskustelusta ja jättää vastaamatta toisten asiallisiin viesteihin. Minun viestini toki eivät ole asiallisia. Joten heitäppä joku näpsäkän todellisuuspakoinen kommentti. Mielellään sellainen johon vastaamalla sinua saa provottua mukavasti.

Kerro vaikka miksi on soveliasta tappaa länsimainen diplomaatti ja poltella länsimaiden suurlahetystöjä egyptiläisen tekemän elokuvan tähden.

Edittinä.

Job Jobbed.

[Sputnik]

Alla The Onion -julkaisun lähestyminen tähän teemaan (pahoittelen jos oli jo aiemmin)

No One Murdered Because Of This Image
WASHINGTON—Following the publication of the image above, in which the most cherished figures from multiple religious faiths were depicted engaging in a lascivious sex act of considerable depravity, no one was murdered, beaten, or had their lives threatened, sources reported Thursday. The image of the Hebrew prophet Moses high-fiving Jesus Christ as both are having their erect penises vigorously masturbated by Ganesha, all while the Hindu deity anally penetrates Buddha with his fist, reportedly went online at 6:45 p.m. EDT, after which not a single bomb threat was made against the organization responsible, nor did the person who created the cartoon go home fearing for his life in any way. Though some members of the Jewish, Christian, Hindu, and Buddhist faiths were reportedly offended by the image, sources confirmed that upon seeing it, they simply shook their heads, rolled their eyes, and continued on with their day.

http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/?ref=auto

[elven archer]

On helppoa olla hyväntahtoinen ja salliva, jos ei ole oikein vaihtoehtoja. Kuinka moni muslimimaa hyväksyy tällaisten elokuvien esittämisen? Sitä odotellessa, että muslimit puhuvat tuomittavan hyökkäyksen sijaan, että siitä vain, tehkää elokuvia ja arvostelkaa sydämenne kyllyydestä; emme ole samaa mieltä, mutta teillä on oikeus mielipiteeseenne.

[K.K.]

Länsimaisia lähetystöjä ja pikaruokaloita tuleen Muhammedin pilkasta

Profeettaa pilkkaavan videon nostattamat mielenosoitukset leviävät ympäri muslimimaailmaa. Protestit ovat laajentuneet - Sudanissa on tunkeuduttu USA:n, Saksan ja Britannian lähetystöihin, Libanonissa on poltettu länsimaisia ketjuravintoloita.

(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6296106.ece/ALTERNATES/w580/)

Yhdysvaltain ja muidenkin länsimaiden lähetystöt ovat perjantaina olleet hyökkäysten kohteena eri puolilla arabimaailmaa. Raivoisat protestit ovat seurausta profeetta Muhammedia pilkanneesta yhdysvaltalaiselokuvasta.

Tilanne on varsin vakava muun muassa Sudanissa, missä Yhdysvaltain lähetystön sisältä Khartoumissa on kuulunut laukaustenvaihtoa. Suuttumusta osoitettiin myös Saksaa ja Britanniaa vastaan hyökkäämällä heidänkin lähetystöihinsä. Saksan lipun tilalle nousi islamistien viiri ja lähetystö on tulessa. Henkilökunta on Saksan mukaan kuitenkin turvassa.

Kuohuttavalla videolla ei tosin tiedetä olevan mitään yhteyttä Britanniaan saati Saksaan.

Ainakin viidestä kuolemasta ja kymmenistä loukkaantuneista on kerrottu Tunisiassa, Sudanissa ja Libanonissa. Libanonin protestoijat polttivat kaksi länsimaista ketjuruokalaa.

Yhdysvallat turvaa tulenarassa Jemenissä lähetystöään kotimaasta lähetetyillä eliittisotilailla. Tunisiassa mielenosoittajat ovat onnistuneet hyppäämään lähetystön muurin yli, rikkoneet ikkunoita ja sytyttäneet tulipaloja pihapuihin. Myös lähetystön viereinen amerikkalainen koulu on sytytetty tuleen.

- Obama, Obama, me olemme kaikki Osamia, mielenosoittajat huusivat viitaten Yhdysvaltain presidenttiin ja edesmenneeseen terroristijohtajaan.

Egyptissä beduiinien kerrotaan rynnäköineen kansainvälisten rauhanturvaajien leiriin Siinaissa. Rauhanturvaajat valvovat rauhansopimuksen noudattamista Israelin kanssa.

Kohun laukaisseessa elokuvassa Muhammed pelehtii naisten kanssa ja puhuu lasten tappamisesta. Pilkkafilmiä vastaan on protestoitu kymmenissä eri kaupungeissa Lähi-idästä Pohjois-Afrikkaan.

http://yle.fi/uutiset/lansimaisia_lahetystoja_ja_pikaruokaloita_tuleen_muhammedin_pilkasta/6296067

[dothefake]

Oliko Mohamedia näytellyt edes neekeri?

[K.K.]

Rienausfilmin vastaisia protesteja jo 20 maassa

Islamia pilkkaava amerikkalainen elokuva on synnyttänyt laajoja protesteja useissa muslimimaissa perjantaina. Levottomuuksia on ollut noin 20 eri maassa. Mielenosoittajat kokosivat joukkonsa perjantairukousten jälkeen.

Tunisiassa ainakin kolme ihmistä on kuollut, kun poliisi ampui Yhdysvaltain Tunisin-lähetystöön hyökänneeseen väkijoukkoon. Haavoittuneita on kolmisenkymmentä. Väkijoukko oli raivostunut islamia pilkkaavasta amerikkalaisesta elokuvasta.

Elokuvan poikimat mielenosoitukset ovat jatkuneet tänään eri puolilla muslimimaailmaa. Protestit ovat kohdistuneet etenkin Yhdysvaltoihin, mutta Sudanissa mielenosoittajat hyökkäsivät myös Saksan ja Britannian lähetystöihin.

Egyptissä Siinain niemimaalla joukko beduiineja vyöryi ulkomaisten rauhanturvaajien leiriin. Egyptin presidentti Mohamed Mursi vetosi televisiossa, etteivät protestoijat hyökkäisi suurlähetystöihin.

Protesteja on nähty myös muun muassa Indonesiassa, Malesiassa, Intiassa ja Pakistanissa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194767303448/artikkeli/rienausfilmin+vastaisia+protesteja+jo+20+maassa.html

[kohmelo]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/9544133/Texas-and-North-Dakota-universities-evacuated-due-to-bomb-threat.html

Texas and North Dakota universities evacuated 'due to bomb threat'

The University of Texas has ordered an evacuation after receiving a call from a man claiming to be with al-Qaeda who said he had placed bombs all over the campus.
...

[KJ]

Oliko Mohamedia näytellyt edes neekeri?

Tämän mukaan Suuttumusta osoitettiin myös Saksaa ja Britanniaa vastaan hyökkäämällä heidänkin lähetystöihin, veikkaisin, että mohamedia on näytellyt Hitler ja Churchill, yhdessä tai erikseen.

[IDA]

Tämä on sitä sivilisaatioiden vuoropuhelua ja vuorovaikutusta. Muuten menee hyvin, mutta ehkä Martti Ahtisaaren täytyisi vielä matkustaa pelipaikoille.

Siis on kai aika selvää, että tuo filmi youtubessa on vain keksitty tekosyy. Mellakat alkoivat 11.9 eikä tarvitse olla mikään salaliittoteorioiden ystävä epäilläkseen vahvasti, että ne eivät ole spontaaneja.

[Siili]

Rienausfilmin vastaisia protesteja jo 20 maassa

Islamia pilkkaava amerikkalainen elokuva on synnyttänyt laajoja protesteja useissa muslimimaissa perjantaina. Levottomuuksia on ollut noin 20 eri maassa. Mielenosoittajat kokosivat joukkonsa perjantairukousten jälkeen.

Tunisiassa ainakin kolme ihmistä on kuollut, kun poliisi ampui Yhdysvaltain Tunisin-lähetystöön hyökänneeseen väkijoukkoon. Haavoittuneita on kolmisenkymmentä. Väkijoukko oli raivostunut islamia pilkkaavasta amerikkalaisesta elokuvasta.

Elokuvan poikimat mielenosoitukset ovat jatkuneet tänään eri puolilla muslimimaailmaa. Protestit ovat kohdistuneet etenkin Yhdysvaltoihin, mutta Sudanissa mielenosoittajat hyökkäsivät myös Saksan ja Britannian lähetystöihin.

Egyptissä Siinain niemimaalla joukko beduiineja vyöryi ulkomaisten rauhanturvaajien leiriin. Egyptin presidentti Mohamed Mursi vetosi televisiossa, etteivät protestoijat hyökkäisi suurlähetystöihin.

Protesteja on nähty myös muun muassa Indonesiassa, Malesiassa, Intiassa ja Pakistanissa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194767303448/artikkeli/rienausfilmin+vastaisia+protesteja+jo+20+maassa.html

Rauhan uskonto?

[foobar]

Rienausfilmin vastaisia protesteja jo 20 maassa

Islamia pilkkaava amerikkalainen elokuva on synnyttänyt laajoja protesteja useissa muslimimaissa perjantaina. Levottomuuksia on ollut noin 20 eri maassa. Mielenosoittajat kokosivat joukkonsa perjantairukousten jälkeen.

Onkohan yhdellekään toimittajalle ikinä herännyt epäilystä siitä, että perjantairukouksissa olisi ehkä harrastettu ihan pienenpientä agitaatiota? Eihän sellaista sivistysmaissa - siis islamilaista lakia noudattavissa maissa voisi tapahtua. Ainakaan uskonoppineilla ei ole mitään tekemistä hallinnon kanssa... ei mitään tekemistä!

[Finka]

Joillakin on aivan liian vähän tekemistä ja liian paljon mahantäytettä, kun jaksavat riehua.

[kohmelo]

Banghazin kaupungissa on pidetty USA:ta puoltava ja radikaali-islamisteja vastustava mielenosoitus.

http://observers.france24.com/content/20120913-benghazi-residents-apologize-after-us-consulate-attack-ambassador-christopher-stevens-protest-demonstration

Benghazi residents apologise after US consulate attack


A day after the attack on the US consulate in Benghazi that left Ambassador Christopher Stevens and three other Americans dead, local residents held a demonstration to express their support for the United States and their indignation at the radical Islamists' violence.

The gathering took place at Al-Shajara square. Demonstrators held posters with messages including, "Benghazi is against terrorism" and "Sorry Chris, Benghazi couldn't protect you."
...

[Kristiina]

No onhan se nyt aivan olennaista tietää filmin alkuperä, koska myös sillä pystyy todistamaan käytettiinkö filmiä tekosyynä mellakoinnin aloittamiseksi ja mellakoinnin varjolla tapahtuneeseeen hyökkäykseen suurlähetystöön vai ei ja lakkaisi myös tämä tarpeeton länsimaiden syyttely, syyllistäminen ja mukaanvetäminen tapahtuneeseen.

Minusta se on sivuseikka.

Nämä mellakat kun mitä suurimmassa määrin ovat vain sisäpoliittinen ase yhä suuremman vallan siirtämiseksi islamisteille eikä mikään todiste muslimien yleisestä provosoitumisherkkyydestä.

Eli ihmiset vain teeskentelevät provosoituneensa?

Tietoisella poliittisesti tarkoitushakuisella mellakoinnilla ja mellakoiksi yltyvällä raivostumisella on selkeä ero. Euroopassakin on ollut vasemmistolaisten ja kansalaisaktivistien poliittisesti tarkoitushakuisia mellakoiksi yltyviä mielenosoituksia, ei nämä islamistien mellakat ja mielenosoitukset paljonkaan poikkea niistä. Ei myöskään voida yleistää, että vasemmistolaisuus olisi mellakointi-ideologia sen enempää kuin islamkaan, vaikka islam yleisesti ottaen onkin aika huono ideologia.

[Kristiina]

Kaikkein suurimman karhunpalveluksen muslimeille ja muslimien ihmisoikeuksille tekivät ne länsimaalaiset Obamaa myöten, jotka kuvittelivat arabikevään olevan demokratian koittamista Lähi-itään ja siten olivat edesauttamassa siihen asti maltillisissa muslimimaissa vallan siirtymistä islamistien ja siihen asti kielletyn muslimiveljeskunnan käsiin tai sitten sinunlaisesi, jotka riemuitsevat kun ääri-islamistit ottavat vallan käsiinsä, koska mielestäsi muslimit uskontonsa takia ansaitsevat sen, viis siitä, että suurin osa heistä ei todellakaan halua mitään Iranin kaltaista teokratiaa, vaikka muslimeja ovatkin.

Siinäpä virke. Uuvuin jo puolessa välissä. Paloitellaan. Vallan siirtyminen islamisteille? No, kansat saivat päättää. Ehkä se kertoo jotain kansoistakin ja niiden maltillisuudesta. Mietihän nyt vähän. Diktaattorit pitivät kansojen tahtoa kurissa. Nyt kansojen tahtoa ei pitele kukaan, vaan se pääsee julki. Seuraus on tämä. Mutta toki varmasti on taas islamin tapauksessa täysin sattumaa tai mitä lie kieroa peliä, että kansa nostaa jotkin muslimiveljeskunnat ja salafistit heti kakkosena johtoon. Ei se varmasti kerro yhtään mitään kansan asenteista. Kansa on varmasti todella maltillista.

Minunlaiseni olivat sitä mieltä, että arabikevät johtaa ojasta allikkoon. En minä pitänyt arabikevättä hyvänä kehityssuuntana, mutta otan nyt toki kaiken riemun irti heidän kustannuksellaan, jotka pitivät. Uskonnot ovat ihmisten luomuksia. Jos itse tukee jotain uskontoa ja se puree omaan nilkkaan, niin kyllähän siinä tietty syyn ja seurauksen suhde on nähtävissä. Kukaan ei pakota olemaan muslimi (ei tietenkään, koska islam on maltillinen ja täysin tavallinen uskonto, eikö olekin).

Egypti, Libya ja Tunisia olivat ennen arabikevättä maltillisia muslimimaita, joissa ihmisoikeudet muistuttivat paljon enemmän länsimaiden vastaavia ja ääri-islamistit pidettiin kurissa.

Ääri-islamismi on pakkovaltaa, harvainvaltaakin, kaikkein äänekkäimpien valtaa, kansa pidetään kurissa pelon ja Allahin avulla, ei siinä ole mistään kansan tahdosta enää kyse kuten Iranin kohdalla on nähty. Demokraattiset vaalit islamistien hallitsemilla alueilla tarkoittaa, että on suuri joukko niitä, jotka ei suinkaan vapaaehtoisesti äänestä islamisteja vaan heidät enemmän tai vähemmän painostetaan äänestämään islamisteja. Naisetkin äänestävät juuri niinkuin heidän miehensä tahtovat. Siksi ainoa toimiva hallintomuoto islamistien hallitsemilla alueilla maissa on juuri sellainen hallintovalta kuin siellä oli ennen arabikevättä, länsimielinen maltillinen ääri-islamiin kriittisesti suhtautuva diktatuuri ja jota niin monet erehtyivät pitämään jonakin islamistisena diktatuurina mitä se ei ollut, mutta jonka poistamisen myötä tilalle saattoi astua todellinen islamistinen diktatuuri.

Kaikissa näissä arabikevään mullistamissa maissa on suuri joukko niitä, jotka eivät todellakaan halunneet maansa syöksevän mihinkään islamistiseen diktatuurin (kuten Iranissakin heitä on valtavasti) ja heihin kaikki nämä muutokset tulevat kipeimmin koskemaan ja länsivaltojen olisi pitänyt suojella heitä eikä väkisin ajaa demokratiaa muslimimaihin, vaikka se ei tule toimimaan ja näin estää uusien Iranien syntyminen.

[Habaneroz]

Kylläpä noilla musuilla ei paljon järki päätä pakota. Joku nobody trollaa jollain muhammed-pilaelokuvalla ja musut heti tappamassa ja tuhoamassa kaikkea länsimaista.

[L. Brander]

On järkevää ohjata lisää rahaa kehitysapuna näille viisaille ja harkitseville ihmisille, jotka kärsivät jakomäkeläisen perheen heihin kohdistamasta riistosta. Lisäksi näitä fiksuja ja harkitsevia ihmisiä on saatava tänne, sillä suomalaiset vanhenevat. Heistä on heti hyötyä, he ovat globaaleita ja yrittäjähenkisiä. On naurettavaa kuvitella, että heistä voisi koskaan aiheutua mitään ongelmaa, sillä esim. Ruotsissa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia maahan tulleista "humanitaarisista" maahanmuuttajista. Opetellaan uimaan...

Jumalauta yksi video ja poliittinen väkivaltainen islam räjähtää silmille. Miksi tuota pitäisi suvaita? Saako ihmisiä tappaa vain siksi, että joku on ehkä on tehnyt jossain maassa videon, jossa ehkä pilkataan jumalaa?

Uskomattomia typeryksiä!

[Kristiina]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomen+muslimit+tuomitsevat+filmin+ja+väkivallan/a1305599146826

Suomen muslimit tuomitsevat filmin ja väkivallan
Myös Suomen muslimiyhteisö otti perjantaina kantaa Muhammed-filmiin ja siitä syntyneisiin levottomuuksiin. Yhteisessä kannanotossaan suomalaiset muslimit tuomitsevat sekä profeetta Muhammedia loukkaavan elokuvan että väkivaltaisuudet, joita siitä on seurannut.

"Muslimien pyhät arvot ovat koko ajan hyökkäysten kohteena lännessä", kannanotossa todetaan. Sen mukaan hyökkäysten tarkoituksena on muun muassa vääristää kuvaa muslimeista ja lisätä vihapuhetta sekä islam-kammon leviämistä.

"Profeetta Muhammed on omalla esimerkillään näyttänyt meille, että meidän ei pitäisi provosoitua vastaavanlaisista tilanteista, vaan olla kärsivällisiä ja toimia lain puitteissa", järjestöt toteavat.

"Kun provosoidumme, emme toimi uskontomme hengessä, vaan lisäämme pahuutta ja kaaosta."

Kannanotossaan järjestöt myös pahoittelevat sitä, että filmistä syntyneissä mellakoissa on menetetty ihmishenkiä.

Huolestuttavaa, että suomimuslimeillekin on tähdellisempää ensin tuomita tämä epämääräinen "juutalais-koptikristitty"-lähtöinen elokuva kuin tuomita iskut suurlähetystöön ja suurlähettilään ja kolmen muun ihmisen kuolema. Uutisten mukaan kun suurlähettiläs vielä raiskattiin ennen kuin hänet murhattiin. Edustavatko suomimuslimitkin siis äärisuuntausta? Helsinkiinhän rakennettiin iso shiiamoskeijakin ja shiiat ovat juuri niitä jotka Iranissakin pitää valtaa.

[Jukka Wallin]

Afganistan rauhottuu vain ydinaseilla piste ja länsihän ei niitä käytä.

afganistanin rauhoittaminen ei olisi sen vaikeampi operaatio, kuin tsetseenian rauhoittaminen.

Ja sitten ne itänaapurin Tsetsenia- taktiikat. Ennen toista Groznyin taistelua ilmoittivat kylmästi, että kannattaa kaikkien siviilien poistua seuraavan vuorokauden aikana kaupungista koska sen jälkeen lanataankin koko kaupunki tuusan nuuskaksi. Tulenkäyttö myös sen mukaista. Ensimmäisessä Groznyin taistelussahan venäläiset saivat oikein urakalla kuokkaan kun ei kaupunkisota luonnistunut. Vastaavaa henkeä ja mm. thermobaristen aseiden ja valkofosforin käyttöä siviilialueilla on ollut myöhemmin ilmassa.

Länsiarmeijoilta ei sama onnistu koska riittävän monta kuvaa palaneista raadoista kääntää nopeasti yleisen mielipiteen sotimista vastaan.

Et tieda tietää paikasta nimeltä Fallujah, Irakissa?

[Nuiva-Jukka]

Suomen islamilaiset tuomitsevat filmin ja väkivallan.

"Muslimien pyhät arvot ovat koko ajan hyökkäysten kohteena lännessä", kannanotossa todetaan. Sen mukaan hyökkäysten tarkoituksena on muun muassa vääristää kuvaa muslimeista ja lisätä vihapuhetta sekä islam-kammon leviämistä.

-Oikea kuva islamista ei siis ole se, mitä uutisista näemme. Oikea kuva on sellainen, minkä imaami kertoo?

"Profeetta Muhammed on omalla esimerkillään näyttänyt meille, että meidän ei pitäisi provosoitua vastaavanlaisista tilanteista, vaan olla kärsivällisiä ja toimia lain puitteissa", järjestöt toteavat.

-Sharia lain puitteissa?

"Kun provosoidumme, emme toimi uskontomme hengessä, vaan lisäämme pahuutta ja kaaosta."

-Siltä se taas näyttää. Vuosisadasta toiseen.

"Ilmaisemme osanottomme kuolleiden perheille. Islam opettaa, ettei vääryyttä korjata vääryydellä."

-Vääryys korjataan islamilaisella oikeudella, sharia lailla?

Suomen muslimit myös korostavat lausunnossaan sananvapauden tärkeyttä. "Tuemme vastuullista sanan- ja mielipiteen vapautta sekä oikeutta rauhallisiin mielenosoituksiin", lausunnossa todetaan.

-Sananvapauden lisäksi myös mielipiteen on oltava vastuullinen, sellainen että islam hyväksyy sen?
Ettei oikeauskoiset suutu.

[K.K.]

Interactive Middle East Protest Map
http://mypetjawa.mu.nu/

(Muutamassa muslimimaassa kuri näyttää vielä säilyneen.)

[Leso]

Ns. maahanmuuttokriitikoiden joukossa on paljon henkilöitä joiden mielestä kaikkien islamilaisten maiden asukkaiden ja sellaisen taustan omaavien kaikkea negatiiviseksi koettua käytöstä selittää oikeastaan vain ja ainoastaan heidän uskontonsa. Aina.

Lähinnä siksi koska se on totta.

[siviilitarkkailija]

Katselin illalla pressiklubin (14.9.2012 yle) ohjelmaa jossa sivuttiin islamilaisen maailman kuohuntaa. Vahva linja kaikilla oli tuomita yksittäinen elokuva. Sen sisältö lytättiin ja sen arvo todettiin yhtä hulluksi ajatukseksi kuin tehdä elokuva kuun pimeälle puolelle paenneista natseista jotka hyökkäisivät maapallolle. Sulaa hulluutta. Yleisradion vasemmistolaiset vakiopäät löysivät yhteisen sävelen islamilaisten rähinöitsijöiden ja murhaajien kanssa. Heidän mielestään elokuva oli saastaa. Se olisi sensuroitava. Yleisradion vakiopäät olivat liikuttavan yksimielisiä islamilaisia raivoon yllyttävien kanssa kyseisen elokuvan turmiollisesta ja kiellettävästä linjasta. Elokuvan ajatteleminenkin pitäisi olla kiellettyä ainakin jos kysyy suomalaiselta mediaedustajalta. Vasta ohjelman loppuhetkellä Hra Apunen muisti pienen piikin sielussaan. Ikävä pieni totuus mikä ei mahdu eikä tule mahtumaan vihervasemmistolaisen poliittisen toimijan aivokapasiteettiin. Hra Apunen pohti että "ehkä vieraan valtion suurlähettilään murhaaminen singolla ja rynnäkkökiväärillä ei sittenkään ole sovelias tapa osoittaa mieltä". Jokapaikan kommentaattori Relander ja city-lehden toimittaja eivät edes vaivanneet päätään tällaisella pikkujutulla. Vihreiden politiikassa väkivalta, silloin kun tekijänä on suokkinsa ja kohteena inhokkinsa, ei vihreiden mielestä ole väkivaltaa vaan ilmeisen oikeutettua poliittista toimintaa.

Jos ajattelemme millaisen kuvan anteeksipyytelevät poliitikkomme antavat riehaantuvien muslimien pahoitettua mielensä, eikö tällainen käytös innosta riehumaan. Ja jos vähemmistöjen tappaminen sekä vaino palkitaan länsimaisessa lehdistössä loputtomalla ymmärryksellä ja hiljaisella hyväksymisellä, eikö se kiihota entistä julmempaan vainoon? Milloin raivon syynä on pilakuva, milloin raivon syynä on tekaistu väite tai elokuva. Tekosyillä ei ole mitään rajaa eikä loppua kunhan vain saadaan lähi-idän työttömille ja kyvyttömille moniosaajille syy riehua ja tuhota uskonnollisen hurmion vallassa. Ja kuin kiitoksena tästä väkivallasta ja vähemmistöjen vainosta, länsimaiset johtajat anelevat anteeksipyyntöjään samalla kun lehdistönsä levittää loputonta itsesyytösten ryöppyä sanan- ja ajatuksenvapaudesta. Eikö tämä reaktio ole mitä selvin kannuste ja kiihoke jatkaa väkivaltaisia hyökkäyksiä entistä kovemmin. Islamilaisten maiden sisäisestä väkivallasta ja vainosta on tullut keino jolla länsimaiden johtajat saadaan pyytelemään anteeksi olemassaoloaan ja lakeja jotka mahdollistavat väärien ajatusten ajattelemisen. Ainakin kun asiaan liitetään milloin mistäkin keksitty uskonnollinen loukkaantuminen.

Jokainen voi päätellä onko rynnäkkökiväärillä ampuminen oikea reaktio uskonnolliseen vihastumisen tuntemukseen? Entä onko lähikaupan ( ja lähikauppiaan perheen) sytyttäminen tuleen oikeutettu uskonnollinen teko jos uskoo kyseisen tulenteon olevan oikeutettu reaktio uskonnolliseksi koetusta vihantunteensta? En tiedä muista mutta ainakin minun näkemykseni länsimaiden poliittisten johtajien kommenteista päätellen nämä näyttäisivät olevan erittäin ymmärrettyjä ja aina tekosyynsä perusteella hyväksyttäväksi selitettyjä.

Jos tarkastelemme euroopan etnisten alueiden ja niiden väkivaltakehitysten syitä ja seurauksia, näyttää siltä että samat lainalaisuudet toistuvat pienemmissä lähiöväkivallan ja kaupunkituhon yhteyksissä. Yksittäiset tapahtumat väritettyine kertomuksineen saavat aikaan julmia ketjureaktioita. Ensin media esittää tuhon jota hyvin pian aletaan ymmärtämään ja hyväksymään, huomion keskittyessä järjettömän väkivalta-aallon tekosyyn ympärille. 

[MW]

Ns. maahanmuuttokriitikoiden joukossa on paljon henkilöitä joiden mielestä kaikkien islamilaisten maiden asukkaiden ja sellaisen taustan omaavien kaikkea negatiiviseksi koettua käytöstä selittää oikeastaan vain ja ainoastaan heidän uskontonsa. Aina.

Lähinnä siksi koska se on totta.

Olisi tietysti mielenkiintoista kuulla jokin muu selitys. Perjantai kun tuntuu olevan erityisen herkkää aikaa.

[Lasse]

Et tieda tietää paikasta nimeltä Fallujah, Irakissa?

Heh, tai siis paikasta, jossa joskus oli Fallujah, Irakissa.

[Elcric12]

Ns. maahanmuuttokriitikoiden joukossa on paljon henkilöitä joiden mielestä kaikkien islamilaisten maiden asukkaiden ja sellaisen taustan omaavien kaikkea negatiiviseksi koettua käytöstä selittää oikeastaan vain ja ainoastaan heidän uskontonsa. Aina.

Lähinnä siksi koska se on totta.

Olisi tietysti mielenkiintoista kuulla jokin muu selitys. Perjantai kun tuntuu olevan erityisen herkkää aikaa.

Vallan välineenä ilmeisen tehokas, mutta ei se geeneissä kulje.

[chacha2]

Interactive Middle East Protest Map
http://mypetjawa.mu.nu/

(Muutamassa muslimimaassa kuri näyttää vielä säilyneen.)

Mutta Englannissa ja Hollannissa ei..

[Kristiina]

Katselin illalla pressiklubin (14.9.2012 yle) ohjelmaa jossa sivuttiin islamilaisen maailman kuohuntaa. Vahva linja kaikilla oli tuomita yksittäinen elokuva. Sen sisältö lytättiin ja sen arvo todettiin yhtä hulluksi ajatukseksi kuin tehdä elokuva kuun pimeälle puolelle paenneista natseista jotka hyökkäisivät maapallolle. Sulaa hulluutta. Yleisradion vasemmistolaiset vakiopäät löysivät yhteisen sävelen islamilaisten rähinöitsijöiden ja murhaajien kanssa. Heidän mielestään elokuva oli saastaa. Se olisi sensuroitava. Yleisradion vakiopäät olivat liikuttavan yksimielisiä islamilaisia raivoon yllyttävien kanssa kyseisen elokuvan turmiollisesta ja kiellettävästä linjasta. Elokuvan ajatteleminenkin pitäisi olla kiellettyä ainakin jos kysyy suomalaiselta mediaedustajalta. Vasta ohjelman loppuhetkellä Hra Apunen muisti pienen piikin sielussaan. Ikävä pieni totuus mikä ei mahdu eikä tule mahtumaan vihervasemmistolaisen poliittisen toimijan aivokapasiteettiin. Hra Apunen pohti että "ehkä vieraan valtion suurlähettilään murhaaminen singolla ja rynnäkkökiväärillä ei sittenkään ole sovelias tapa osoittaa mieltä". Jokapaikan kommentaattori Relander ja city-lehden toimittaja eivät edes vaivanneet päätään tällaisella pikkujutulla. Vihreiden politiikassa väkivalta, silloin kun tekijänä on suokkinsa ja kohteena inhokkinsa, ei vihreiden mielestä ole väkivaltaa vaan ilmeisen oikeutettua poliittista toimintaa.

Joo varsinaisia valopäitä nämä Suomen toimittajat, voisivat ryhtyä uudestaan opiskelemaan sitä ammattia, mitä heidän pitäisi edustaa eli tutkivaa journalismia. Jos ei varmuudella edes tiedetä mistä lähteestä koko filmi on tai miksi filmi on tehty, niin miten siitä voidaan ketään syyllistääkään tai tuomita. Nyt eivät paljonkaan poikkea näistä hilluvista ääri-islamisteista.

[MW]

Ns. maahanmuuttokriitikoiden joukossa on paljon henkilöitä joiden mielestä kaikkien islamilaisten maiden asukkaiden ja sellaisen taustan omaavien kaikkea negatiiviseksi koettua käytöstä selittää oikeastaan vain ja ainoastaan heidän uskontonsa. Aina.

Lähinnä siksi koska se on totta.

Olisi tietysti mielenkiintoista kuulla jokin muu selitys. Perjantai kun tuntuu olevan erityisen herkkää aikaa.

Vallan välineenä ilmeisen tehokas, mutta ei se geeneissä kulje.

No uskonto tuskin on geneettinen ominaisuus. Alhainen impulssikontrolli sen sijaan voi hyvinkin olla.

[Sunt Lacrimae]

Afganistan rauhottuu vain ydinaseilla piste ja länsihän ei niitä käytä.

afganistanin rauhoittaminen ei olisi sen vaikeampi operaatio, kuin tsetseenian rauhoittaminen.

Ja sitten ne itänaapurin Tsetsenia- taktiikat. Ennen toista Groznyin taistelua ilmoittivat kylmästi, että kannattaa kaikkien siviilien poistua seuraavan vuorokauden aikana kaupungista koska sen jälkeen lanataankin koko kaupunki tuusan nuuskaksi. Tulenkäyttö myös sen mukaista. Ensimmäisessä Groznyin taistelussahan venäläiset saivat oikein urakalla kuokkaan kun ei kaupunkisota luonnistunut. Vastaavaa henkeä ja mm. thermobaristen aseiden ja valkofosforin käyttöä siviilialueilla on ollut myöhemmin ilmassa.

Länsiarmeijoilta ei sama onnistu koska riittävän monta kuvaa palaneista raadoista kääntää nopeasti yleisen mielipiteen sotimista vastaan.

Et tieda tietää paikasta nimeltä Fallujah, Irakissa?

Kun katsellaan koko iltaa eikä sitä yhtä nurkkapöydän shottikisaa tulee vähän mieleen, että venäläisillä on kyllä tuo Tshetshenian sota mennyt huomattavasti verisemmin kuin Irakin miehitys jenkeiltä. Tsetshenian 1,26 miljoonan asukkaan väkilukuun suhteutettuna arvioitu 25-50000 siviilin tappiomäärä on aika iso verrattuna Irakin arvioihin 100-200000 kuolleesta siviilistä 31 miljoonan asukkaan maassa.