EU-ennakko äänestys alkaa

[markus]

eiköhän me Sampo Terho äänestetä Brysseliin.

-voi sitä itkun ja valituksen määrää jos näin kävisi.

vielä kerran muistutus:jos äänestät esim.Pöntistä(kok),niin mikään ei muutu,muuta kuin suuret puolueet jylläävät entisellä mamu-politiikalla,mutta äänestämällä jotain muuta kuin 3-suuren puolueen kannattajaa niin signaali on annettu.

[Mave]

Kävin jo heti aamusta rustaamassa tarvittavat numerot lappuseen.

[Anton]

vielä kerran muistutus:jos äänestät esim.Pöntistä(kok),niin mikään ei muutu,muuta kuin suuret puolueet jylläävät entisellä mamu-politiikalla,mutta äänestämällä jotain muuta kuin 3-suuren puolueen kannattajaa niin signaali on annettu.

Pöntinen on näiden vaalien näkyvin maahanmuuttokriittinen ehdokas. Äänestämällä Pöntistä annetaan yksiselitteinen signaali paitsi yleisellä tasolla, niin erityisesti Kokoomuksen sisällä. Vaikka kolmen suuren nuivistuminen olisi kuinka heikko toivo, se on kuitenkin maahanmuuttokriittisen liikkeen ainoa toivo. Persut eivät muutosta yksinään saa aikaan, koskaan.

[EWP147]

Kävin jo heti aamusta rustaamassa tarvittavat numerot lappuseen.

Kävin jo heti aamusta rustaamassa tarvittavan nimen lappuseen.

[Kowalski]

Muualla Euroopassa uudet poliittiset liikkeet jotka suhtautuvat harjoitettuun maahanmuuttopolitiiikkaan kriittisesti ovat saattaneet hyvin nopeasti moninkertaistaa kannatuksensa ja nousta merkittävään asemaan. Onhan Perussuomalaistenkin kannatus noussut muutamassa vuodessa todella voimakkaasti.

Kokoomus on Pöntisen suhteen todennäköisesti taktikoinut juuri sillä tavalla, että suuremmin puolueen kantaa muuttamatta saadaan maahanmuuttokriittisten ääniä kalastettua. Suuret puolueet tuskin tulevat muuttumaan tässä asiassa ja mielestäni päinvastoin ainoa keino niiden muuttumiselle on varmistaa, että niiden kannatus kääntyy laskuun.

[markus]

Pöntinen on näiden vaalien näkyvin maahanmuuttokriittinen ehdokas. Äänestämällä Pöntistä annetaan yksiselitteinen signaali paitsi yleisellä tasolla, niin erityisesti Kokoomuksen sisällä. Vaikka kolmen suuren nuivistuminen olisi kuinka heikko toivo, se on kuitenkin maahanmuuttokriittisen liikkeen ainoa toivo. Persut eivät muutosta yksinään saa aikaan, koskaan.

-olen äänestänyt 90-luvun alusta ja mikään ei ole muuttunut,muuta kuin vaalien alla näitten suurten puolueitten lupaukset ovat vuosi vuodelta suurempia.

-mutta meillä onkin kanssasi mielipide-ero tässä asiassa

[Ullanlinna]

Hemmetti, joudun minäkin äänestämään ennakkoon mikäli haluan viettää 7.6. maalla. 199.

[Antti Tulonen]

Enemmistö hommalaisista äänestää Terhoa, joten miksei loputkin?

[karssu]

Enemmistö hommalaisista äänestää Terhoa, joten miksei loputkin?

Olen samaa mieltä. Täältä lähtee lähipäivinä yksi ääni Terholle.

[Satsuki]

Täältä lähtee heti tänään ennakkoääni Terholle.

[Martel]

Votum iacta est.

(http://i218.photobucket.com/albums/cc280/k21160/53-1.jpg)

[escobar]

vielä kerran muistutus:jos äänestät esim. Terhoa(per),niin mikään ei muutu,muuta kuin suuri soini jylläävät entisellä populisti-politiikalla,mutta äänestämällä jotain muuta kuin eduskuntapuolueen kannattajaa niin signaali on annettu.

[pogenssi]

vielä kerran muistutus:jos äänestät esim.Pöntistä(kok),niin mikään ei muutu,muuta kuin suuret puolueet jylläävät entisellä mamu-politiikalla,mutta äänestämällä jotain muuta kuin 3-suuren puolueen kannattajaa niin signaali on annettu.

Pöntinen on näiden vaalien näkyvin maahanmuuttokriittinen ehdokas. Äänestämällä Pöntistä annetaan yksiselitteinen signaali paitsi yleisellä tasolla, niin erityisesti Kokoomuksen sisällä. Vaikka kolmen suuren nuivistuminen olisi kuinka heikko toivo, se on kuitenkin maahanmuuttokriittisen liikkeen ainoa toivo. Persut eivät muutosta yksinään saa aikaan, koskaan.

Persujen saadessa kannatusta suuret puolueet joutuvat muuttamaan linjaansa. Kokoomus ei sen sijaan ole missään määrin toivo, ennen kuin puolue korjaa naurettavan linjansa. Pöntistä äänestämällä tuet kokoomuksen naurettavaa linjaa, etkä sanottavasti auta korjaamaan sitä. Suomesta puuttuu oikeistopuolue.

[pogenssi]

Persut on ainoa eduskuntapuolue, jonka kannatus tullaan tulkitsemaan maahanmuuttokritiikiksi. On utopistista haihattelua luulla maahanmuuttokriittisyyden saavan näkyvyyttä pöntistä äänestämällä.

[Rannanjärvi]

Muualla Euroopassa uudet poliittiset liikkeet jotka suhtautuvat harjoitettuun maahanmuuttopolitiiikkaan kriittisesti ovat saattaneet hyvin nopeasti moninkertaistaa kannatuksensa ja nousta merkittävään asemaan. Onhan Perussuomalaistenkin kannatus noussut muutamassa vuodessa todella voimakkaasti.

Kokoomus on Pöntisen suhteen todennäköisesti taktikoinut juuri sillä tavalla, että suuremmin puolueen kantaa muuttamatta saadaan maahanmuuttokriittisten ääniä kalastettua. Suuret puolueet tuskin tulevat muuttumaan tässä asiassa ja mielestäni päinvastoin ainoa keino niiden muuttumiselle on varmistaa, että niiden kannatus kääntyy laskuun.

Näin on. Vaikka nuivien ehdokkaiden menestys suurissa puolueissa on toki positiivinen asia sinänsä, ja saattaa pysyvämpänä trendinä jatkuessaan osaltaan vaikuttaakin puolueiden linjauksiin joskus tulevaisuudessa, niin suurten puolueiden äänestäjien valuminen vaali vaaleilta tällä hetkellä ainoalle selvästi maahanmuuttokriittisenä puolueena tunnetuille persuille on ehdottomasti se nopein keino saada valtapuolueet tarkistamaan maahanmuuttopoliittisia ohjelmiaan ja suhtautumistaan monikultturismiin. Yksikään puolue ei halua eikä voi jatkuvasti menettää kannatustaan, joten mekanismi on vuorenvarma - mutta tietenkin sillä edellytyksellä, että paine suunnanmuutokseen myös pysyy ja mieluummin jatkuvasti kasvaa. Kun esim. Kokoomuksen puheenjohtaja kirjoittelee tällaisia monikulttuurisuusjulistuksia, niin aika kaukana ollaan vielä nuivuudesta.

SUVAITSEMATTOMUUTTA EI PIDÄ SUVAITA

[maitotyttö]

Minäkin aion äänestää Terhoa. Ajattelen lapuntiputtamishetkellä JH-a:a.

[Tinden]

Joo, Teholle menee ääni, matkin tässä asiassa JH-a:ta.

Äänestän vasta vaalipäivänä. Jaa, pitäisköhän foliota kääriä päään ympärille?

[Martel]

Persut on ainoa eduskuntapuolue, jonka kannatus tullaan tulkitsemaan maahanmuuttokritiikiksi. On utopistista haihattelua luulla maahanmuuttokriittisyyden saavan näkyvyyttä pöntistä äänestämällä.

Maahanmuuttokritiikki on keskeisellä sijalla Kai Pöntisen (KOK) kampanjassa. Jos Pöntinen tulee valituksi, se antaa Kokoomukselle vahvan signaalin siitä, mitä kenttä haluaa. Pöntisen radio- ja tv-mainosten jälkeen kenelläkään ei voi olla epäselvyyttä miehen linjasta. Jo nyt voidaan sanoa, että Pöntinen on tehnyt parhaan maahanmuuttokriittisen kampanjan, mitä Suomessa on tähän asti nähty missään vaaleissa. Asiat on sanottu suoraan, ja näkyvyys on ollut aivan toista luokkaa kuin perussuomalaisilla.

[kantakaupunkilainen]

Maahanmuuttokritiikki on keskeisellä sijalla Kai Pöntisen (KOK) kampanjassa. Jos Pöntinen tulee valituksi, se antaa Kokoomukselle vahvan signaalin siitä, mitä kenttä haluaa. Pöntisen radio- ja tv-mainosten jälkeen kenelläkään ei voi olla epäselvyyttä miehen linjasta.

Eiköhän Pöntisen ehdokkuus osoita heidän tietävän mitä kansa haluaa, siitä vain tarvitse piitata ainoastaan vaalien alla.

Terholle meni ääni.

[Martel]

Eiköhän Pöntisen ehdokkuus osoita heidän tietävän mitä kansa haluaa, siitä vain tarvitse piitata ainoastaan vaalien alla.

Soinin ja Vistbackan ei tarvitse piitata propellipäiden haluamisista edes vaalien alla, tästä on loputtomasti todisteita.

[kantakaupunkilainen]

Eiköhän Pöntisen ehdokkuus osoita heidän tietävän mitä kansa haluaa, siitä vain tarvitse piitata ainoastaan vaalien alla.

Soinin ja Vistbackan ei tarvitse piitata propellipäiden haluamisista edes vaalien alla, tästä on loputtomasti todisteita.

Soinin ja Vistbackan en usko pakkomamuttavan maatamme kuten kokoomus tekee.

[pogenssi]

Eiköhän Pöntisen ehdokkuus osoita heidän tietävän mitä kansa haluaa, siitä vain tarvitse piitata ainoastaan vaalien alla.

Soinin ja Vistbackan ei tarvitse piitata propellipäiden haluamisista edes vaalien alla, tästä on loputtomasti todisteita.

Soini on populisti, mutta tässä sorrut itse puolitotuuksien käyttöön, mikä on käsittääkseni ominaista juuri populismille.

Vistbacka on pitänyt useita maahanmuuttokriittisiä puheenvuoroja eduskunnassa ja todennut, ettei hänellä ole mitään Halla-ahoa vastaan. Masinointi on ollut paikoin räikeää, ja tästä hän ei ole pitänyt.

Soinin ajatukset maahanmuutosta ovat ainakin eduskunnan mittakaavassa maahamuuttokriittisiä - mikseivät muutenkin. Soini teki H-ahon suhteen huonon päätöksen, mutta toivottavasti se jäi siihen.

Kokoomusta äänestämällä tuet hallitsematonta maahanmuuttoa ja osallistut sen kannattamiseen. Kokoomuksesta ei tule maahanmuuttokriittistä puoluetta, ellei perussuomalaisten kannatus nouse tarpeeksi korkealle.

[Marko]

Kävin äänestämässä Terhoa.
Luin läpi miehen kirjoittamat artikkelit ja pääsin jutustelemaankin eilisessä Tampereen Homma-kerhossa parin tunnin ajaksi. Olen nyt kaikin puolin vakuuttunut, että Terho on fiksu ja järkevillä mielipiteillä varustettu tuleva meppi.

Korostetaan vielä tätä seikkaa:
Minkä takia JH-a jättikään ehdokkuutensa väliin?
- Estääkseen maahanmuuttokriittisen rintaman hajoamisen.
Nyt on mielestäni syytä keskittää mahdollisimman paljon ääniä Terholle, jos aiomme esittää minkäänlaista vastalausetta vallitsevalle politiikalle. Minun on vaikea kuvitella, että muiden puolueiden kautta olisi mahdollista saada mitään vaikutusta aikaan näissä vaaleissa, kaikella kunnioituksella Kai Pöntistä kohtaan, joka on vetänyt hyvän kampanjan.
---

Perustin ennakkoäänestys gallupin.
Jos olet jo ollut äänestämässä, käy vastaamassa gallupiin. Saadaan kuva Homman äänien jakaumasta.

[Roope2]

Olinkohan ensimmainen ?

Tanaan klo 11.15 Bangkokin aikaa, jolloin Suomessa herattiin, raapustin lahetyston tiloissa  lappuun numeron, joka pykalan verran uupui eduskunnan kansanedustajien lukumaarasta. Tama kunnioituksena Jussin ennakkoluulottomuudelle.

R2

[Martel]

Soini on populisti, mutta tässä sorrut itse puolitotuuksien käyttöön, mikä on käsittääkseni ominaista juuri populismille.

Ei vaan vastasiin one-lineriin one-linerilla. Toistan sen tässä, koska se on totta: Soinin ja Vistbackan ei tarvitse piitata propellipäiden haluamisista edes vaalien alla, tästä on loputtomasti todisteita.

Halla-aho ajettiin sivuraiteille. Hän itse näyttää toivovan, että paikka löytyisi eduskuntavaaleissa. Tapa jolla asia hoidettiin Soinin puolelta kertoo, että ei välttämättä löydy. Ei kiitosta, ei edes kommenttia Soinilta, vaikka Halla-aho antoi periksi. Tästä voi ja tulee vetää johtopäätöksiä.

Soini teki H-ahon suhteen huonon päätöksen, mutta toivottavasti se jäi siihen.

Suuri osa PS-aktiiveista ja tukijoista elää "in denial". Kyyti oli niin tylyä, että halutaan kieltää asioiden todellinen laita. Persuaktiivit ovat kuin hakattu aviovaimo: naama ruvella etsitään syitä itsestä ja toivotaan ihmettä; toivotaan että Timo Soini parantuisi, jos häntä vain rakastetaan tarpeeksi. Jos maahanmuuttokriittisillä on paikka Perussuomalaisissa, se on takalehterin seisomapaikka.

Kokoomusta äänestämällä tuet hallitsematonta maahanmuuttoa ja osallistut sen kannattamiseen. Kokoomuksesta ei tule maahanmuuttokriittistä puoluetta, ellei perussuomalaisten kannatus nouse tarpeeksi korkealle.

Ei Kokoomuksesta tarvitse tulla maahanmuuttokriittistä puoluetta. Eihän sellaisesta ole puhuttu persujenkaan kohdalla enää puoluekokouksen jälkeen. Äänestämällä Kai Pöntistä numerolla 53 tuen hänen mahdollisuuttaan päästä Brysseliin. Yksi nuiva lisää Kokoomuksessa on askel eteenpäin. Yksi nuiva lisää Perussuomalaisissa on yksi takarivin statisti lisää yhden miehen puolueeseen.

Toistan itseäni: Pöntinen on vetänyt Suomen parhaan nuivan vaalikampanjan kautta aikojen. Hän vetoaa niihinkin äänestäjiin, jotka eivät tiedä tai välitä mistään "maahanmuuttokriittisestä liikkeestä". Oli tulos mitä tahansa, Pöntinen on hoitanut homman mallikelpoisesti^^^.

[Rannanjärvi]

Korostetaan vielä tätä seikkaa:
Minkä takia JH-a jättikään ehdokkuutensa väliin?
- Estääkseen maahanmuuttokriittisen rintaman hajoamisen.
Nyt on mielestäni syytä keskittää mahdollisimman paljon ääniä Terholle, jos aiomme esittää minkäänlaista vastalausetta vallitsevalle politiikalle. Minun on vaikea kuvitella, että muiden puolueiden kautta olisi mahdollista saada mitään vaikutusta aikaan näissä vaaleissa, kaikella kunnioituksella Kai Pöntistä kohtaan, joka on vetänyt hyvän kampanjan.
---

Juuri näin.

[Rannanjärvi]

Tämä Martelin vuodatus sisälsi niin törkeitä herjoja ja täkyjä, että pakko kommentoida muutamaa, vaikka ei minulle ollutkaan suunnattu.

Suuri osa PS-aktiiveista ja tukijoista elää "in denial". Kyyti oli niin tylyä, että halutaan kieltää asioiden todellinen laita. Persuaktiivit ovat kuin hakattu aviovaimo: naama ruvella etsitään syitä itsestä ja toivotaan ihmettä; toivotaan että Timo Soini parantuisi, jos häntä vain rakastetaan tarpeeksi. Jos maahanmuuttokriittisillä on paikka Perussuomalaisissa, se on takalehterin seisomapaikka.

Kivaa kuvakieltä, mutta sisältö silkkaa roskaa. Persut on puolueohjelmaansa myöten maahanmuuttokriittinen puolue - ainut mokukriittinen eduskuntapuolue muuten - ja persuissa kaikki ovat enemmän tai vähemmän maahanmuuttokriittisiä, ei siellä tarvita mitään erillisiä takalehterin paikkoja mokukriitikoille, toisin kuin Kokoomuksessa, joka on profiloitunut puheenjohtajaansa myöten monikultturismin kannattajaksi ja on käytännössä ollut jo vuosia mokuttamassa Suomea oikein olan takaa ja ihan hallituksesta käsin. Tämä Kataisen monikulttuurisuustuuba kannattaisi kaikkien mokukriittisten kokoomus-fanien oikein ajatuksella lukea, etenkin ennen kuin lähtevät vertailemaan Kokoomusta Perussuomalaisiin mokutuskysymyksissä: SUVAITSEMATTOMUUTTA EI PIDÄ SUVAITA. Hakatun vaimon syndroomaa taitaa olla pikemminkin Kokoomusta äänestävien mokukriittisten keskuudessa.

Kokoomusta äänestämällä tuet hallitsematonta maahanmuuttoa ja osallistut sen kannattamiseen. Kokoomuksesta ei tule maahanmuuttokriittistä puoluetta, ellei perussuomalaisten kannatus nouse tarpeeksi korkealle.

Ei Kokoomuksesta tarvitse tulla maahanmuuttokriittistä puoluetta. Eihän sellaisesta ole puhuttu persujenkaan kohdalla enää puoluekokouksen jälkeen.

Mistä ihmeestä keksit jatkuvasti näitä? Persut ovat aivan yhtä maahanmuuttokriittinen puolue puoluekokouksen jälkeen kuin sitä ennenkin. Ohjelmassa se seisoo edelleen, ja selkeästi nuivia eurovaaliehdokkaitakin on monin verroin Kokoomukseen nähden. Ekaan lauseeseen sanon, että ei ole kyllä mitään toivoakaan Kokoomuksen nuivistumisesta niin kauan kun Katainen johtaa porukkaa, ja puheenjohtajan vaihtumista ei kannata odotella pitkään aikaan, sillä Katainen on suosionsa huipulla.

Äänestämällä Kai Pöntistä numerolla 53 tuen hänen mahdollisuuttaan päästä Brysseliin. Yksi nuiva lisää Kokoomuksessa on askel eteenpäin. Yksi nuiva lisää Perussuomalaisissa on yksi takarivin statisti lisää yhden miehen puolueeseen.

Ensimmäisestä lauseesta samaa mieltä. Toinenkin pitänee varauksin paikkansa, mutta viimeinen lause onkin sitten taas silkkaa potaskaa. Huomattavasti paremmat mahdollisuudet nuivalla edustajalla on nuivassa puolueessa toimia, kuin mokutuksen nimiin vannovassa.

Toistan itseäni: Pöntinen on vetänyt Suomen parhaan nuivan vaalikampanjan kautta aikojen. Hän vetoaa niihinkin äänestäjiin, jotka eivät tiedä tai välitä mistään "maahanmuuttokriittisestä liikkeestä". Oli tulos mitä tahansa, Pöntinen on hoitanut homman mallikelpoisesti^^^.

Niin toistat, mutta emmeköhän me kaikki jo enemmän tai vähemmän tässä vaiheessa.

Pöntisen kampanja voi olla ihan ok, mutta kuten todettu, ääni Kokoomukselle on tuki jo vuosia jatkuneelle mokutukselle, eikä media tule kiinnittämään Pöntisen äänisaaliiseen mitään huomiota, ellei hän pääse mepiksi. Terhon äänisaalista sen sijaan tullaan seuraamaan tarkoin jo senkin vuoksi, että Halla-aho "testamenttasi" äänensä hänelle. Olisipa aika noloa, ellei sitä kannatusta sitten löytyisikään. Jokainen voi mielessään kuvitella, miten media tulisi herkuttelemaan "rotutohtorin" olemattomalla kannatuksella ja sillä, että tämä älysi sentään viimetipassa jäädä pois vaaleista, kun huomasi, ettei kannatuksensa riitä alkuunkaan.

[daiguri]

Pöntisen Kaitsulle lähtee täältä kaksi ääntä (tästä taloudesta.) Nuiva ja kokoomuslainen, aina olen kokoomusta äänestänyt, tällä kertaa siis nuivaa.

[Goman]

Jep jep

Äänestin jo, mutta en Sampoa, koska hänen äänensä menee Soinille, ja sen jälkeen Veltolle.Tai ties mihin.

Äänestin Kokoomusta; sillä on ehdottomasti kovatasoisin ehdokasjoukko. Pyydänkin tässä yhteydessä anteeksi niiltä Kokoomuksen ehdokkailta, joita en äänestänyt.
Sen tyypin, joka siitä jengistä läpi pääsee, täytyy olla superlatiiveilla lastattu. Kun sitä heikkoa lenkkiä ei siellä ole. Yhtä vihertävää naista tosin hieman epäilen.

[Kari Kinnunen]

Aivan.

On todellakin aivan sama ketä nuivaa äänestät ja mistä puolueesta. Ääni Pöntiselle on viesti Kokoomukselle ja ääni Terholle tai Freddylle on viesti PerSuille.

Kyllä siellä puolueissa katsellaan kelle niitä ääniä on tippunut. Hienoahan se olisi jos Pöntinen saisi Kokoomuksen äänivyöryn ja Sampo ja Freddy PS äänivyöryn.

Itse ajattelin lähettää mamun takaisin sinne mistä on tullutkin.