News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2012-09-08 Dome Karukoski: Suomessa on paljon piilorasismia

Started by Iloveallpeople, 08.09.2012, 10:56:43

Previous topic - Next topic

Lyyli


Leso

Quote from: Lyyli on 18.10.2013, 21:51:53
No mutta, entäs se RAKENTEELLINEN rasismi!

Ainakaan kuvauksissa sitä EI ollut:

Quote from: Pamela Tola- Teimme töitä avustajien kanssa, joilla ei myöskään ollut taistelulajien kokemusta. Yhden avustajani kanssa meillä ei ollut edes yhteistä kieltä, mutta hienosti meni, kiitos avustajille.

IL: Leffassa Pamela on on nii-in erilainen kuin mitä oikeesti

Tai no joo, emmä ymmärrä, mitä on rakenteellinen rasismi, kunhan halusin päteä...  :-[


Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Kim Evil-666

Minun mielestäni " piilorasismi = itsesuojeluvaisto " on ihan jees . Tuon Domen valitettavasti tuntevana voin sanoa , että heebo on täys opportunisti . Ainakin oli , en ole tavannut muutamiin vuosiin .
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

saint

Quote from: Lyyli on 18.10.2013, 21:51:53
No mutta, entäs se RAKENTEELLINEN rasismi!

Rakenteellinen rasismi on kieltämättä ongelma. Mutta siinä on kuitenkin jotain, johon Eva B. voi tarttua, nimittäin rakenteet, joita hän voi sitten yrittää muuttaa mieleisikseen vähemmistövaltuutetun arvovallalla, rahaa säästämättä ja keinoja kaihtamatta.

Mutta piilorasismi. Sitä ei voi kuulla, nähdä, tuntea, haistaa tai maistaa eikä havaita millään muullakaan tavoin, ja joka voi näinollen saastuttaa suomalaisen yhteiskunnan illman, että kukaan edes huomaa mitään. Se, jos mikä, saa kylmät väreet kulkemaan tiedostavaiston selkäpiissä.

Sarkasmiako? Miten niin?
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

KJ

Quote from: PAHISti on 18.10.2013, 17:26:02
Tervehdys kaikille hommalaisille, viimein uskalsin liittyä tänne pahamaineiselle rasismifoorumille :flowerhat:  ;)
Mutta asiaan. Onkohan tämä omaa luulotteluani vai onko tätä kyseistä elokuvaa mainostettu nyt enemmän kuin esim. muita kotimaisia elokuvia? tuntuu että 15 minuutin välein radiostakin tulee jotain elokuvan repliikkejä ja mainoksia. Elokuvan täytyy olla unohtumaton ja koskettava ja  tuhannet razzit tulevat kääntymään suvakeiksi :flowerhat:

Ei ole omaa luulotteluasi, olen huomannut ihan saman, varsinkin Sanomien  omistamilla radiokanavilla, varsinkin Rockilla, josta joku jo mainitsikin. Tosin Yle ja maakuntalehdetkin ovat aikasen täpinöissään.
Leijonasydän saattaa hyvinkin olla eniten mediarummutettu elokuva Suomessa.

Tervetuloa palstalle.
What would Gösta Sundqvist do?

Iloveallpeople

Quote from: Rusinapulla on 18.10.2013, 21:00:28
Heikille syksyn rasisminvastaisen Leijonasydän kirjoituskilpailun avauksesta 6-. Yhdys sana virheet ja ilmaisun värittömyys, yksipuolinen näkökulma ja paatoksellisuus laskivat roimasti pisteitä.

Tuo oli sivullisen oma huumorikirjoitus. Linkki vie Hommafoorumiin.  ;D
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

sivullinen.

^ Niin oli. Nykyään lehdet ovat täynnä niin uskomattomia valheita ja päätöntä paatosta, että täysin absurdi sepityskin vaikuttaa normaalilta ja uskottavalta. Uskon noin 3/4 tavallisista vauhkoilevista suvakeista pitävän avaruusnatsien hyökkäystä suurimpana Suomeen kohdistuvana ulkoisena uhkana. Tällaisten elokuvien esittämisellä ei tilannetta yhtään paranneta. Foliohatut päähän ja menoksi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

caprifolium

Quote from: Roope on 18.10.2013, 13:55:59
Quote......
Katsoja, joka kaipaisi Karukosken ohjaamalta ja Aleksi Bardyn käsikirjoittamalta elokuvalta poleemista, älyllistä ja yhteiskunnallista otetta, pettyy ...
Rane Aunimo/Demari 18.10.2013

Näin mutu-tuntumalla luulen, että tuskin kovinkaan moni, ainakaan yhteiskunnallisten elokuvien suurkuluttaja, odottaa elokuvalta suurtakaan älyllistä ja yhteiskunnaliista otetta, kun elokuvan tekijöinä ovat Bardy ja Karukoski, näyttelijäkaartista puhumattakaan. Eikö Suomessa ole enää ketään muita näyttelijöitä kuin Franzen ja Pääkkönen? Ja tietenkin vielä kuorrutteena kakun päällä kansanedustaja Jani Toivola (lue: Jani Toivolan esittämä Jani Toivolan iho). Jestas.
(Anteeksi vaan, mutta elokuvasta tuli minulle paikoin mieleen eräänlainen Peter Franzen/Jasper Pääkkönen-fanituote, ei vakavasti otettava elokuva)

Luulin muuten, että elokuva oli jo ilmestynyt aikoja sitten, koska siitä puhuttiin niin paljon jo aiemmin, mutta yllätyin kun se tulikin vasta nyt teattereihin.

Siispä, kahdesta tänä syksynä eniten julkista huomiota saaneesta kotimaisesta elokuvasta, eli tämä Leijonasydän ja Sel8nne, valitsen paremmaksi ehdottomasti jälkimmäisen, koska siitä ei väännetty edes väkisin minkäänlaista tuhkimotarinaa, elokuva on Disneymäisesti kimaltava, palvovan ihaileva henkilökuva Teemu Selänteestä, eikä sen muuta kai tarvitse ollakaan.

Unohtui ihan kokonaan,  eniten minua Leijonasydämessä tökkii elokuvan stereotypia kaikesta, rasismistakin. Olisi voitu esittää sama asia hieman vaihtamalla henkilöiden "rooleja". Ai niin, eihän rasismia ole olemassakaan, ainakaan Suomessa, kuin vain sitä yhtä mallia, sorry.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

MW

Menty sieltä, missä aita mediahuomiolle ja suitsutukselle on matalin. Koettakaas joskus jotain haastavampaa vinkkeliä, helppoheikit.

Jäisi muuten näkemättä, mutta kohtahan tuo pyörii puolueen näköradiossa 24/7.

MW

Jäin oikein miettimään, kuinka paska lähtökohta on tehdä poliittisesti korrektia taidetta. Tuli mieleen lähinnä Leni Riefenstahl.

Mutta helvettiläinen, olihan se taiteilija: kuvasi aikakauttaan jopa hyvin. Dome on hyvässä seurassa.

Aallokko

Kuka on nähnyt skinejä sitten 90-luvun ja montako silloinkaan? Voisihan sitä jotain relevanttiakin ottaa elokuvan aiheeksi. En tuomitse itse teosta näkemättä sitä, mutta joka tapauksessa propagandan ja manipulaation käry tässä tuntuu.

Suvakeille leffa on varmaan uusi Tuntematon.

Horn Hill

Tänään Uutisvuodossa sitten pannaan pöytä koreaksi: vieraina Aleksi Leijonasydän Bardy ja Jaakko Hämeen-Anttila. Odotettavissa eeppinen anti-persu lähetys?
Vihaista puhetta.
Netin harmaa setä.

Rusinapulla

Quote from: Iloveallpeople on 18.10.2013, 22:56:13
Quote from: Rusinapulla on 18.10.2013, 21:00:28
Heikille syksyn rasisminvastaisen Leijonasydän kirjoituskilpailun avauksesta 6-. Yhdys sana virheet ja ilmaisun värittömyys, yksipuolinen näkökulma ja paatoksellisuus laskivat roimasti pisteitä.

Tuo oli sivullisen oma huumorikirjoitus. Linkki vie Hommafoorumiin.  ;D

Ei jumankauta, olisin voinut vaikka vannoa Koijärven tonttujen kautta. Kiitos tästä, musta voisi vielä tehdä Ylen toimittajan kun tarkistan taustat näin huolellisesti.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

caprifolium

Palatakseni ketjun otsikkoon ja ihan alkuun, STT:n uutinen kertoo:

"Tiedote ja kutsu lehdistölle 7.9.2012: Dome Karukosken Leijonasydän-elokuvan kuvaukset alkavat - Tervetuloa näyttelijäjulkistustilaisuuteen ja kuvauspaikkavierailulle."
Tämä on hyvä esimerkki elokuvan tekijästä, jolle elokuvan tuoma julkisuus ja sitä kautta raha ovat kaikki kaikessa. En muista juuri yhtään muuta elokuvaa, jota on alettu puffata jo kuvausten alkaessa. Kyseessä ei suinkaan ole elokuvan sanoma, kuten Karukoski on nyt vuoden jankuttanut. Hei Dome, ei kaikki elokuvan ystävät eivätkä muutkaan ihmiset ole niin tyhmiä kun luulet.

Ja sitten itse aiheeseen eli siihen piilorasismiin, jota Suomessa on Karukosken mielestä paljon ja siitä pitäisi puhua enemmän, mutta Karukoski ei kuitenkaan vaivaudu tai osaa avata tuota termiä enempää. Mistä siis pitäisi puhua enemmän? Mitä oikeasti on piilorasismi? Onko se sitä, että ajatellaan itsekseen jotain, mutta ei tuoda ajatuksia julki millään tavalla missään eikä kellekään? Ei kai nyt sentään, tuohan olisi ja ajattelupoliisin paikka. Eräässä lehtiartikkelissa kyllä kutsutaan samaa mieltä olemista piilorasismiksi.
Ymmärrän piilorasismin itse sellaisena, että jossain toimitaan rasistisesti, esim. yritysten työhönotossa, mutta siitä ei puhuta. Piilorasismiksi lasken myös ns. positiivisen syrjinnän.
Olen koettanut löytää täsmällistä määritelmää tuolle termille, mutta en ole sitä löytänyt. Kaipaan termille suoraa määritelmää siksi, että mielestäni sanojen ja termien on oikeasti tarkoitettava jotain, ennen kuin voidaan alkaa käyttää jotain termiä, esim. nyt tuo piilorasismi, muuten epämääräisen, mutta vahvalta kuulostavan termin voi tempaista mukaan keskusteluun kun ei enää taidot riitä argumentoimaan yksinkertaisemmin. Täytyy kysyä Kotuksesta.

Piilorasismiin liittyy myös porttiteoria (hui): piilorasismi voi johtaa ilmirasismiin (lisää uuskielisiä sanoja), kuten seuraavassa HS:n mielipidekirjoituksessa:

QuotePiilorasismi voi johtaa ilmirasismiin
26.8.2013 2:00 0
Karmela Liebkind Tuuli Anna Mähönen Liisa Larja

Saska Saarikoski nosti esiin (HS Kolumni 18. 8.) implisiittisten asenteiden, kuten piilorasismin, vaikutuksen ihmisten käyttäytymiseen, sekä sen tosiasian, etteivät avoin rasismi ja antisemitismi ole Suomessa yhtä paheksuttuja kuin useissa länsimaissa. Siksi myöskään piilorasismia ei pidetä samankaltaisena ongelmana.

Tämä voi kuitenkin vaikuttaa myös hovioikeuden toimintaan. Tutkimusten pohjalta nimittäin tiedetään, että jos ihminen on valmis ilmaisemaan eksplisiittisiä asenteitaan esimerkiksi käyttäen avoimen rasistisia ilmaisuja jopa arvovaltaisessa työssä, tuskin hän pinnistelee piiloasenteidensakaan kontrolloimiseksi.

Piiloasenteet vaikuttavat käyttäytymiseen erityisesti kahden ehdon vallitessa: kun ei ole aikaa tai mahdollisuutta ja kun ei ole motivaatiota huolelliseen pohdintaan. Hyvä perehtyminen vakavien rikosten kohdalla voi siis poistaa ensin mainitun vaaratilanteen. Kuitenkin jos yleinen asenneilmapiiri estää tietoisuuden piilorasismin vaaroista ja hyväksyy jopa ilmirasismin, motivaatio piilorasismin kontrolloimiseksi puuttuu. Silloin ilmapiiri saattaa vaikuttaa myös vakavien rikosten käsittelyyn.

On myös muistettava, että hovioikeus käsittelee myös arkisia asioita: myös lievillä mutta epäoikeudenmukaisilla tuomioilla voi olla niiden kohteille vakavia seurauksia.

On totta, että meidän ja muiden väliset jakolinjat saadaan pystyyn miten pienestä asiasta tahansa. Mutta vaikka luokittelun voidaan katsoa olevan ihmiselle ominaista, rasismi ei sitä ole. Kahden ryhmän riippuvuus toisistaan ei myöskään ole ainoa keino asenteiden parantamiseksi.

Saarikosken viittaaman tutkijan lisäksi suosittelemmekin tutustumista sosiaalipsykologisiin tutkimuksiin, jotka ovat osoittaneet monen eri tekijän, kuten kulttuuristen arvojen ja yleisen asenneilmapiirin, vaikuttavan oman ryhmän suosimiseen ja toisen ryhmän syrjimiseen.

Esimerkiksi tunnetun sosiaalipsykologin, Henri Tajfelin klassisista teoretisoinneista kumpuava tutkimus tarjoaa useita tapoja syrjinnän ehkäisemiseksi ja rakentavien ryhmäsuhteiden edistämiseksi. Niihin kannattaa tutustua niin hovioikeudessa kuin muuallakin.

Karmela Liebkind
sosiaalipsykologian professori
Tuuli Anna Mähönen
sosiaalipsykologian dosentti
Liisa Larja
sosiaalipsykologi

http://www.hs.fi/mielipide/a1377399174356
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

l'uomo normale

Quote from: Aallokko on 19.10.2013, 10:58:23
Kuka on nähnyt skinejä sitten 90-luvun ja montako silloinkaan? Voisihan sitä jotain relevanttiakin ottaa elokuvan aiheeksi. En tuomitse itse teosta näkemättä sitä, mutta joka tapauksessa propagandan ja manipulaation käry tässä tuntuu.

Suvakeille leffa on varmaan uusi Tuntematon.

Tuomitsen leffan näkemättä sitä jo ihan tämän oheishehkutuksen, mutta myös itse sen kertomuksen takia. On tullut jo parisen kertaa nähtyä pikku pakolaispojan kohtaloista kertovaa elokuvaa.

Asiasta kolmanteen: Tuntuu että kaiken muun massaviihteen ohella myös näytelmäelokuvien arvostus, niistä puhuminen, kirjoittaminen ja kaikenpuolinen hypettäminen olisivat  tällä hetkellä kohtuullisen korkealla tasolla. Hämmästyin, kun eräässä Suomen provinssikaupungissa parin vuoden tauon jälkeen vieraillessani huomasin, kuinka lähes kaikkien muiden talojen kattojen ylle kohoava Finnkinon elokuvapalatsi oli kaupungin uusi maamerkki. Elokuvafestivaaleja ja muita tapahtumia ja näytöksiä on joka lähtöön ja niitä markkinoidaan runsaasti. Olisiko niin, että kun monilla ihmisillä ei ole juurikaan rahaa tai tekemistä, heille on tarjottava viihdettä.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Aallokko

Ei ole vaikea kuvitella, että julkinen rahahana on solahtanut kybällä auki, kun on menty kertomaan ehdolla olevan leffan synopsis:

"Tässä skini niinku rakastuu naiseen, mutta sitten paljastuu että se on mulattipojan äiti. Arvetenkin vääntöä on luvassa, mutta suvaitsevaisuuden voittoa ei voi estää."

Niin kuin Kari Suomalaisen pilakuvassa kyyneltä kuivaava sosiaalitäti kuunneltuaan kurpitsavankkuritarinan, on tässäkin julkisen elokuvatuen jakaja huudahtanut: "Rahoitus myönnetty!" Tilanteen voi ihan nähdä mielessään  ;)

MW

Mitä vittua tapahtui sille itsestäänselvyydelle, että lahjakkaiden ihmisten pitäisi haastaa valtavirtaa? No, onhan meillä Halla-aho.

Nämä saatanan myötävirtaan polskivat lahnat eivät todellakaan saa minun huomiotani. Paitsi tietysti näissä kommenteissa.

PaulR

Quote from: Aallokko on 19.10.2013, 11:15:23
Ei ole vaikea kuvitella, että julkinen rahahana on solahtanut kybällä auki, kun on menty kertomaan ehdolla olevan leffan synopsis:

"Tässä skini niinku rakastuu naiseen, mutta sitten paljastuu että se on mulattipojan äiti. Arvetenkin vääntöä on luvassa, mutta suvaitsevaisuuden voittoa ei voi estää."

Niin kuin Kari Suomalaisen pilakuvassa kyyneltä kuivaava sosiaalitäti kuunneltuaan kurpitsavankkuritarinan, on tässäkin julkisen elokuvatuen jakaja huudahtanut: "Rahoitus myönnetty!" Tilanteen voi ihan nähdä mielessään  ;)

Kuulee tuon alkuasetelman ja voi kuvitella koko leffan mielessään kohtaus kohtaukselta. Kuka arvailee kuinka raina päättyy?

Katsoin juuri lauantain elokuvatarjonnan. http://www.finnkino.fi/movies/now_showing/ Elysium tuli jo nähtyä. Machete Kills? Matalaotsaista hurmemättöä. Mahtaako jaksaa.

MW

Tuommoisen tekeleen ohjaa, näyttelee, ja tuottaa parin siirappipurkin hinnalla. Loppu on voittoa, profit. Fyrkat tulevat luonnollisesti veronmaksajilta, jotain kautta.

Lipputuloille en ennusta ihan hirveetä sukseeta.

huoltaja

Kävin katsomassa leffan. Ihan voi ottaa leffana eli ei ole varsinaisesti mitään poliittista propagandaa ellei sitten halua asetelmaa pitää poliittisesti korrektina kasvutarinana natsista ihmiseksi. Voisi olla toisenlaista, jos kasvun kohteena olisi islamistiterroristi samanmielisten joukossaan.

Jos haluaa lukea kuin piru raamattua, niin yhden kohdan tai osa-alueen voinee jonkinlaiseksi mokupropagandaksi laskea. Eli se kun ruotsista tullut puhuja sanoo, että nykyään suurin uhka on islam, oletteko kuulleet eurabiasta. Tuohon liittyen sitten hiukan päälleliimatun oloisesti pikkupoika ja Toivola kumartelevat (maallikon mielestä teennäisen oloisesti) Mekkaan.

Muuten ihan tykkäsin katsoa pätkän ja näyttelijät olivat hyviä. Vähän Toivolan homostereotyyppinen äänentuotto otti korvaan, mutta muuten minusta ihan hyvä tuote. Onneksi en kuuntele radiota enkä katso telkkaria, niin olen säästynyt ilmeiseltä hypetykseltä. :-)

caprifolium

Quote from: Paul Ruth on 19.10.2013, 11:31:16
Quote from: Aallokko on 19.10.2013, 11:15:23
Ei ole vaikea kuvitella, että julkinen rahahana on solahtanut kybällä auki, kun on menty kertomaan ehdolla olevan leffan synopsis:

"Tässä skini niinku rakastuu naiseen, mutta sitten paljastuu että se on mulattipojan äiti. Arvetenkin vääntöä on luvassa, mutta suvaitsevaisuuden voittoa ei voi estää."

Niin kuin Kari Suomalaisen pilakuvassa kyyneltä kuivaava sosiaalitäti kuunneltuaan kurpitsavankkuritarinan, on tässäkin julkisen elokuvatuen jakaja huudahtanut: "Rahoitus myönnetty!" Tilanteen voi ihan nähdä mielessään  ;)

Kuulee tuon alkuasetelman ja voi kuvitella koko leffan mielessään kohtaus kohtaukselta. Kuka arvailee kuinka raina päättyy?

Katsoin juuri lauantain elokuvatarjonnan. http://www.finnkino.fi/movies/now_showing/ Elysium tuli jo nähtyä. Machete Kills? Matalaotsaista hurmemättöä. Mahtaako jaksaa.

Mites tämä? http://www.finnkino.fi/Event/299732/ Captain Phillips. Somppumerirosvoja Disneyn tapaan.  :)
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Aallokko

Miten lie olisi rahoitusta järjestynyt, jos elokuvan aiheena olisi ollut realistinen kuvaus asuinalueen mamuttumisesta.

Kovalla työllä asuntonsa maksanut kantasuomalaisperhe huomaa rappunsa ja koko ennen viihtyisän alueen muuttuvan äbäläwäbäläksi. Yläkerrassa ja alakerrassa hälisevät afrokarkelot yöt läpeensä ja pikku-igorit pitävät mafiakomentoa pihalla. Poika Elias joutuu koulussa sirkukseen, jossa mesotaan 12 kielellä samassa luokassa. Alue rupeaa olemaan siivoton ja turvaton. Kuititon pizza on kyllä halpaa, mutta muuten jatkuvasti lisääntyvä ympäristön vieraus kuormittaa perhettä, joka alkaa suunnitella muuttoa muualle. He joutuvat kuitenkin huomaamaan, että asunnon arvo on romahtanut.

Iltaöisellä kadulla mamut pahoinpitelevät Kalle-isän, bussikuskin, sairaslomalle, lapsi alkaa oireilla koulussa. Samalla Jaana-vaimo tutustuu "suvaitsevaiseen" monikulttuurikoordinaattori Monicaan työväenopiston kurssilla toisessa kaupunginosassa. Monica syyttää Jaanaa rasismista, kun tämä tilittää kokemuksiaan. Hän tulee kuitenkin kylään ja joutuu vähitellen tunnustamaan, että on sokeasti kannattanut tuhoisaa yhteiskuntakokeilua. Monica palaa suvaitsevaispiireihinsä, jossa hänet kuitenkin eristetään väärien mielipiteidensä vuoksi ja otetaan jopa suoranaisen noitavainon alle. Nyt Jaana saa puolestaan tarjota tukeaan Monicalle. Valonpilkkuna on Eliaksen koulusta saama kaveri Jang. Hän on hyvää suomea puhuva aasialainen, joka haluaa opetella suomalaisuutta hellyyttäviin kliseisiin asti.

Lopussa perhe pääsee muuttamaan pilatulta alueelta ja Jaana (Monica kampanjasihteerinään) ryhtyy politiikkaan kertoakseen siitä, mitä Suomelle juhlapuheiden ja mielipidepoliisin varjossa ollaan tekemässä. Kalle toipuu pahoinpitelyn vammoista ja loppukuvassa hänet nähdään poikansa ja tämän kaverin kanssa vuolemassa kiehisiä nuotion sytytykseen. Hänen tuellaan Jaana jaksaa paskamyrskyn vaalikampanjassa ja kävelee lopulta Arkadianmäelle muuttamaan asioita.

Tämä vain yhtenä esimerkkinä. Sulle, Dome, vapaasti käytettävissä.

Edit: täydennyksiä stooriin.

PaulR

Quote from: Nina on 19.10.2013, 11:47:09
Mites tämä? http://www.finnkino.fi/Event/299732/ Captain Phillips. Somppumerirosvoja Disneyn tapaan.  :)

Kyllä vaan! Tarjonnasta selvästi kärkikastissa.

Uutisartikkeli lähipäiviltä:

Belgium traps Somali pirate chief with lure of stardom [October 15, 2013]

QuoteThe federal prosecutor Johan Delmulle said Mohamed Abdi Hassan, better known as "Afweyne" or "Big Mouth", was being held in Bruges after being detained at Brussels airport Saturday when he stepped off a flight from Nairobi.

Afweyne and his powerful accomplice, Mohamed Aden "Tiiceey", were facing charges of kidnapping, piracy and organised crime, the prosecutor said on Monday.

The charges followed the 2009 capture of a Belgian ship, the Pompei, seized and held by pirates off the Somali coast for more than 70 days.

Afweyne announced in Mogadishu in January that he was quitting piracy after a highly profitable eight-year career. He said he was working to persuade other pirates to do the same.

A UN report has described him as one of the lynch-pins in the piracy business which made a fortune attacking dozens of merchant vessels between 2008 and 2013.

---

As he was a resident of Somalia and rarely travelled, police "elaborated an infiltration operation aimed at arresting Afweyne outside of Somalia," the prosecutor said.

"The plan was to approach Afweyne through the intermediary of his accomplice named Tiiceey.

"Via Tiiceey, Afweyne was asked to collaborate as an adviser and expert on a film project on maritime piracy. The film was supposed to reflect his life as a pirate."

But when Afweyne and Tiiceey landed on Saturday morning to sign the movie contract, "they were awaited and taken into custody", the prosecutor said.

acc

Piilorasismin ja rasistiksi syyllistämisen taustoja käsittelee myös Pat Condell tuoreimmassa videopuheenvuorossaan ja pohtii ilmiön syitä. Jos henkilön tai organisaation toimissa ei ilmene mitään rasistista, kyse on rasismin piilottelusta.
http://www.youtube.com/watch?v=vz4PjxSmtoI#t=28

Oma johtopäätös suvaitsevaisten ajatusrakennelmasta: Tiukan rasismitulkinnan mukaan rasismia on rasismi ja rasismia on myös rasismin ilmenemättömyys. Seuraus. Ollaakseen vapaa rasismista, yksilön tai organisaation tulee etsiä suurta ääntä pitäen rasisteja ja rasismia. Näin toimien ja rasismiin syyllistyneitä julkisuuteen tuoden etsijä vapautuu rasistiksi epäillyksi tulemisesta. Rasismin vastustaminen, jos pystyy osoittamaan syyllisiä rasismiin, ei ole ainakaan vielä rasismia.

Condellin video antaa henkistä tukea rasisminvastaiseen joukkohysteriaan sairastumattomille. Ehkäpä rasismijoukkohysteria on tyypillinen ihmispopulaatioissa esiintyvä ilmiö tai prosessi, jossa on oltava mukana edistämässä hysteriaa, jottei itse joudu ilmiön uhriksi. Tulee mieleen noita- ja juutalaisvainot sekä islam.

Koska rasismisyyttely ja rasismin etsiminen on terveen järkiajattelun ulkopuolella, rasismihysteriaan sairastuneita ei voitane enää parantaa järkeen vetoavilla argumenteilla. Keinoksi jää siis järjettömien argumenttien käyttö. Ehkä johtavia antirasisteja voisi julkisesti epäillä rasisteiksi mielettömin perustein. Ehkä rasisminvastaisuus tulisi osoittaa piilorasismin törkeimmäksi muodoksi.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

MW

Quote from: Aallokko on 19.10.2013, 11:52:00
Miten lie olisi rahoitusta järjestynyt, jos elokuvan aiheena olisi ollut realistinen kuvaus asuinalueen mamuttumisesta.

Kovalla työllä asuntonsa maksanut kantasuomalaisperhe huomaa rappunsa ja koko alueen muuttuvan äbäläwäbäläksi. Poika Elias joutuu koulussa sirkukseen, jossa mesotaan 12 kielellä samassa luokassa. Alue rupeaa olemaan siivoton ja turvaton. Kuititon pizza on kyllä halpaa, mutta muuten jatkuvasti lisääntyvä ympäristön vieraus kuormittaa perhettä, joka alkaa suunnitella muuttoa muualle. He joutuvat kuitenkin huomaamaan, että asunnon arvo on romahtanut.

Iltaöisellä kadulla mamut pahoinpitelevät Kalle-isän sairaslomalle, lapsi alkaa oireilla koulussa. Samalla Jaana-vaimo tutustuu "suvaitsevaiseen" Monicaan työväenopiston kurssilla toisessa kaupunginosassa. Monica syyttää Jaanaa rasismista, kun tämä tilittää kokemuksiaan. Hän tulee kuitenkin kylään ja joutuu vähitellen tunnustamaan, että on sokeasti kannattanut tuhoisaa yhteiskuntakokeilua. Monica palaa suvaitsevaispiireihinsä, jossa hänet kuitenkin eristetään väärien mielipiteidensä vuoksi.

Lopussa perhe pääsee muuttamaan pilatulta alueelta ja Jaana (Monica kampanjasihteerinään) ryhtyy politiikkaan kertoakseen siitä, mitä Suomelle juhlapuheiden ja mielipidepoliisin varjossa ollaan tekemässä.

Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Muuten hyvä, mutta Monica ei jätä duuniaan kovapalkkaisena maahanmuuttointegraattoriselvitysasiantuntijanaan. Palkkaluokka A1, ylitarkastaja. Niin kuin ne kaikki.

EDIT: Näissä valtuutettujen toimistoissa: joka pystyy spottaamaan pelkän tarkastajan tai peräti alitarkastajan, saa ihan vitusti rispektiä. Ylitarkastaja sen olla pitää!

Kaikki päiväset menee ylitarkastellessa, ja jäljen tuntee. Veronmaksaja. Mutta hei, pitäähän kavereille saada duunia, vaikka lukion jälkeen ei oikein napannutkaan.

foobar

Quote from: Nina on 19.10.2013, 11:47:09
Mites tämä? http://www.finnkino.fi/Event/299732/ Captain Phillips. Somppumerirosvoja Disneyn tapaan.  :)

Jostain kumman syystä tämä elokuva ei tunnu suomalaista lehdistöä pahemmin kiinnostavan toisin kuin Karukosken hanuristaan kiskaisema satu, josta on kirjoitettu sen faktuaalisuutta syväluotaavia suomalaisen journalismin merkkiteoksiksi nousseita helmiä melkeinpä vuositolkulla.

Esimerkkinä näistä merkkiteoksista mainittakoon esim. ketjussa lainatun Uutispäivä Demarin (nykyään kansandemokraattisesti "Demokraatti") elokuva-arvostelun kolme ensimmäistä kappaletta.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

EL SID

minä nyt jankutan ikuisuusaiheesta. Vaasassa on oma pieni, lähes näkymätön porukkansa, mutta Vaasan ympäristössä suurin osa skineistä on peräisin ruåtsinkielisillä kylillä, ja ne ovat ottaneet oppia myös RKPn freudenthallilaisista rotuopeista.
svärje skinhead taitaa olla liian arka aihe tehdä dokkari?

PS: edellinen linkki joutui youtuben sensuurin kynsiin, otetaas uusiksi:


http://www.youtube.com/watch?v=_it4-Lh21HQ

Uimakoulutettava

Uskallusta osoittaisi elokuvantekijältä pikemminkin se, että rohkenisi tehdä elokuvan vaikkapa siitä kuinka

- tummaihoisten miesten trio yrittää ryöstää isoäidiltä vauvan vaunuista Helsingin tuomiokirkon kupeessa keskellä päivää

- romanijoukot ryöstävät lapsia mukaansa kerjäläistyövoimaksi


Epätodellista rasistista absurdiutta?

Ei, fiktio ei valitettavasti ole kyseessä.

Ks.

http://hommaforum.org/index.php/topic,88639.0.html

Read it and weep:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/romania/8027694/Romanian-gipsy-gang-snatched-200-children-from-homes-to-use-them-as-beggars.html

"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

MW

Suomessa on paljon peelorasismia. Peelot haukkuvat selväjärkisiä rasisteiksi.

Iloveallpeople

QuoteJasper Pääkkönen Leijonasydämen natsiroolista: "Tässä oli omat ongelmansa"

...
Peter Franzén ja Pääkkönen näyttävät uusnatsien rooleissaan arjalaisilta valioyksilöiltä. Lihaksikkaat ja viimeisen päälle treenatut vartalot eivät välttämättä yhdisty ihan ensimmäiseksi niihin äärioikeistolaisiin, joita julkisuudessa on viime aikoina nähty.

– Kaikki uusnatsit ja skinheadit, joihin minä nuoruudessani törmäsin, olivat todella pelottavia ja maskuliinisia. Jos joku viimeksi 1990-luvulla hyvässä kunnossa ollut kääkkä nostaa julkisuudessa kättä lippaan, niin ei se tarkoita, että kaikki uusnatsit näyttävät siltä, Pääkkönen pohtii.

– Hahmoni Harri peittää jotain todella haurasta ja särkyvää kovan ulkokuorensa alle. Mielestäni sen kuoren pitää olla myös jotain muuta kuin henkistä. Eivätkä kaikki elokuvan natsit ole lihaksikkaita, hän jatkaa.

Metro.fi

Vähän kuittia Seppo Lehdon fyysiselle kunnolle.
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff