2012-09-07 SK tutki: Perussuomalainen äänestäjä on puolueen uskollinen soturi

[qwerty]

Suomen Kuvalehti

Puolueuskollisimpia äänestäjiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heissä on enemmän (52%) niitä, jotka valitsevat ehdokkaansa puolueen jäsenkirjan perusteella kuin niitä, jotka valitsevat ehdokkaansa tämän henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella (45%).

Keskustan kannattajat edustavat eniten toista näkemystä. Keskustalaisista äänestäjistä 64 prosenttia valitsee ehdokkaansa tämän henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella ja vain kolmannes (32%) painottaa puoluekantaa äänestyspäätöksessä.

Myös Rkp:n edustajille puoluekanta on tärkeä äänestyspäätöksen peruste (39%), mutta ei aivan yhtä tärkeä kuin ehdokkaan henkilökohtaiset ominaisuudet (42%).

Tutkimuksen tulokset julkaistaan myöhemmin tänään ns. avoimena datana Suomenkuvalehti.fissä.

[nitkunatku]

Ja pian päästäänkin taas syyttämään, etteivät persujen kannattajat ota asioista selvää, kunhan vain äänestävät persuehdokasta.

[Daemonic]

Eikö ne persut vasta ollut eniten tuuliviirejä? Äkkiä muuttuu tilanteet...

[törö]

Jytky sitten varmaan selittyy siten että puolueluskolliset jäärät osaavat tarpeen vaatiessa lisääntyä jakaantumalla? Kannatuksen voimakas siirtyminen muista puolueista ei meinaan sovi tuohon ajatusmalliin.

[Finka]

Hieno veto Suomen kuvalehdeltä, jos antavat raakadatan ihmisille tutkittavaksi. Pitäisiköhän purkaa "Mitään en tilaa"-päätös.

[TheJ]

Itse luen tämän tuloksen näin; Perussuomalaisten äänestäjissä on eniten niitä jotka tajuavat että ääni menee aina ensisijaisesti puolueen ja sen ajaman ohjelman ja arvojen tukemiseen ja vasta toissijaisesti valitsemaan kuka olisi se yksilö joka valitaan asiaa ajamaan. Vaikka yksittäinen ehdokas voisi olla kuinka hyvä tyyppi tahansa, jos itse puolueen teot ja arvot eivät ole äänen arvoisia, tuki voi mennä asialle jota ei kannata.

Siispä heti ilta-pulun otsikko; PS:n äänestäjät ovat kaikkein fiksuimpia!

Itse olen sitä mieltä että jos äänestäjät noin yleisellä tasolla tajuaisivat tämän yksinkertaisen asian paremmin, nykyisllä hallituspuolueilla koittaisivat kovat ajat... Mutta ei, äänestetään vuodesta toiseen sitä "oman kylän hyvää jätkää (KOK/SDP jne.)" vaikka samalla kirotaan Käteisen ja Urpilaisen politiikkaa.

Jopa kuntatasolla on muistettava että puolueet päättävät isoista linjauksista ylempänä ja ainakin isoissa kunnissa ja kaupungeissa on aina puoluejohdon luottomiehet jotka ohjaavat näitä "hyviä jätkiä" pysymään ruodussa kaikessa oikeasti tärkeässä. Politiikka on joukkuepeliä ja sillä hyvä.

[kekkeruusi]

Milloinkahan ne älyäisivät ottaa näihin kyselyihin mukaan senkin näkökannan että mikä merkitys äänestyksessä on sillä että vastustaa tiettyjä puolueita? Itselleni tulevissa kunnallisvaaleissa valinta menee niin, että ensin karsin pois ne puolueet mitä en missään nimessä äänestä (näitä on paljon) ja sitten jäljelle jääneistä vasta mietin puoluetta ja ehdokasta.

EDIT: ^yllä on tiukkaa todistusta. Puolueelle ne äänet ensisijaisesti menee, joten se kannattaa valita ennen ehdokasta.

[jmk]

Eikö ne persut vasta ollut eniten tuuliviirejä? Äkkiä muuttuu tilanteet...

Jos puhutaan "epävarmoista äänestäjistä" pitää tietysti erottaa epävarmuus siitä ketä äänestää (=tuuliviiri), ja epävarmuus siitä meneekö äänestämään ollenkaan (= nukkuva).

Mutta ainakin tämän mukaan piti persuäänestäjien olla tuuliviirejä:
Iltalehti 7.7.2012 Helsingin Sanomien tutkimuksesta poiketen Ilta-Sanomien kannatusmittauksen mukaan perussuomalaisten äänestäjät ovat epävarmimpia kannattajia tulevissa kuntavaaleissa. 21 prosenttia kannattajista piti perussuomalaisten äänestämistä jokseenkin epävarmana.

[coscarnorth]

Aika noloja nämä tutkimuksen tulokset niille, jotka jytkyn jälkeen naureskelivat sille, etteivät PS:n äänestäjät tiedä mitä ovat äänestäneet. Kepulaisten noinkin alhainen  puolueuskollisuus tuli täytenä yllätyksenä.

[qwerty]

SK:n kuntavaalitutkimus avoimena datana: Luvassa sote-vaalit

Tietoja voi käyttää vapaasti. Lähteeksi tulee mainita Suomen Kuvalehti ja Taloustutkimus Oy.

[Iloveallpeople]

Eiköhän luvut muutu, kun ihmiset tajuavat, että Soinia voi äänestää vain Espoossa. Toivottavasti mediat aloittavat samanlaisen valistuskampanjan kuin eduskuntavaaleja ennen.

[crissaegrim]

Itse luen tämän tuloksen näin; Perussuomalaisten äänestäjissä on eniten niitä jotka tajuavat että ääni menee aina ensisijaisesti puolueen ja sen ajaman ohjelman ja arvojen tukemiseen ja vasta toissijaisesti valitsemaan kuka olisi se yksilö joka valitaan asiaa ajamaan. Vaikka yksittäinen ehdokas voisi olla kuinka hyvä tyyppi tahansa, jos itse puolueen teot ja arvot eivät ole äänen arvoisia, tuki voi mennä asialle jota ei kannata.

Kyllä, juuri noin asia menee. Tätä olen yrittänyt selittää kaikille vain persujen mokailuista kiinnostuneille. Jos äänestät puoluetta, jonka jotkut poliitikot eivät ehkä ole niin hyviä hoitamaan asioita, tai pitämään kieltänsä kurissa, on se silti aina parempi vaihtoehto kuin äänestää jotain minkä arvoja ei oikein allekirjoita.

[standardi]

Kepulaisten noinkin alhainen  puolueuskollisuus tuli täytenä yllätyksenä.

Ei minulle. Kyllä tuntemani kepulaiset ovat niitä, jotka nimenomaan äänestävät samaa tyyppiä vaaleista toiseen sen kummemmin miettimättä. Syyt ovat tasoa "noku se on samasta kaupungista", "noku se on kummin kaima".

[EL SID]

Suomen Kuvalehti



Myös Rkp:n edustajille puoluekanta on tärkeä äänestyspäätöksen peruste (39%), mutta ei aivan yhtä tärkeä kuin ehdokkaan henkilökohtaiset ominaisuudet (42%).

Tutkimuksen tulokset julkaistaan myöhemmin tänään ns. avoimena datana Suomenkuvalehti.fissä.

jassååå, kuinka uskottava tämäkin tutkimus on?
tietenkin edelläkuvattu käyttäytyminen on mahdollista kunnissa joissa on ehdokkaina vain RKPn jäseniä.