2012-09-04 Kokoomuksen nuorisosiipikin haukkuu Kataisen/Urpilaisen velkaorgiat!

[guest7001]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216027182_uu.shtml

Rydmanin mukaan Suomi on samalla tiellä euroalueen pahimman murheenkryynin Kreikan kanssa.

- On vaikea nähdä velkaantumisen taittamista budjetissa, jossa laitetaan seitsemän miljardia lisää velkaa edellisten päälle. Tämä on kaikkien aikojen suurin budjetti - valtio kuluttaa ensi vuonna enemmän kuin koskaan aiemmin historiassa, Rydman hämmästelee.

Rydmanin mukaan Suomi lähti täysin väärään suuntaan finanssikriisin iskettyä Suomeen syksyllä 2008. Matti Vanhasen (kesk) johtama hallitus valitsi tuolloin voimakkaan velkaelvytyksen.

- Jo silloin olisi pitänyt tajuta, että valtionvelasta tulee aikamoinen kasvun este. Tasan neljä vuotta sitten, elokuussa 2008, meillä oli velkaa 48,5 miljardia. Ensi vuoden loppuun mennessä velka pomppaa 96:een miljardiin euroon.

Etkö pelkää talouden sakkaamista, jos velkaantumisen pelossa ryhdytään pitämään liian raakaa menokuria?

- On totta, että jos valtio supistaa kulutustaan, se syventää lamaa. Hyvä puoli on, että se syventää lamaa hetkellisesti. Kun pohjalta on päästy, talous on terveemmällä pohjalla. Luulisi, että elvytyspolitiikka olisi nostanut meidät viidessä vuodessa, jos elvytyspolitiikasta olisi apua, Rydman toteaa.

Hänen mukaansa valtion ei tarvitsisi ottaa lainkaan velkaa, jos "ottaisimme käyttöön vuoden 2008 budjetin".

- Velkaa pystyttäisin jopa maksamaan takaisin, jos ottaisimme käyttöön vuoden 2007 budjetin. Pelkästään luopumalla noiden vuosien jälkeisistä menolisäyksistä olisi kestävyysvaje kurottu umpeen. Ja ei kai elintasomme ollut kovin matala vuosina 2007 ja 2008?

[guest7001]

Ai niin... mikä onkaan Perussuomalaisten vaihtoehto harjoitetulle politiikalle?

Aivan oikein. Ei ole vaihtoehtoa. Soinin mukaan Euroalueen 2.nopeimmin velkaantuva maa voi edelleen "elvyttää", tässä teollisuuden ja tuottavien työpaikkojen massiivisen joukkopaon aikana.

Maa on täynnä kollektiivista hulluutta. Mutta muistattehan, että vaaleissa voi vaikuttaa. Suomalainen äänestäjä voi nimittäin valita kahdeksasta erinimisestä, täysin vastuuttomasta sosialistipuolueesta mieleisensä.

[WartburgVeyron]

Rydman on ihan lupaava kaveri, mutta valitettavasti vasemmistopuolueessa.

Näitä on toki nähty muitakin. Moni ei varmaan enää muista, että jopa Kirsi Piha (!) tuli aikanaan politiikkaan kokoomuksen oikeiston "räväkkänä" edustajana. Sittemmin hänestä tulikin Tarja Halosen ihailija, kuten muistetaan.

Pia-Noora Kauppi taas esitti nuorena poliitikonalkuna punaviherpiipertäjiä järkyttäviä mielipiteitä, mutta päätyi sitten hiljaiseksi EU-politiiikan tukijaksi ja lobbariksi.

Olisi ihan hauskaa, jos olisi joku oikeistokokoomuslainen, jonka oikeistokokoomuslaisuus ei kaadu siihen, kun tarjotaan jotakin miellyttävää sisätyötä puolueen lähipiiristä.

Ja muistutukseksi vielä se itsestään selvyys, että tyhmintä, mitä oikeistolaisena itseään pitävä voi tehdä, on äänestää oikeistolaiseksi katsomaansa kokoomuslaista toivoen siten vaikuttavansa kokoomuksen linjaan.

[guest7001]

Ja muistutukseksi vielä se itsestään selvyys, että tyhmintä, mitä oikeistolaisena itseään pitävä voi tehdä, on äänestää oikeistolaiseksi katsomaansa kokoomuslaista toivoen siten vaikuttavansa kokoomuksen linjaan.

Totta. Mutta mikä on vaihtoehto?

Samaa umpikommunistista, teollisuuden, yrittämisen ja kaiken tuottavan työn kuoliaaksi verottavaa tulonsiirto/sossuiluyhteiskuntaa ei vastusta yksikään puolue.

Persujen varjobudjetti oli aivan samaa kreikkalaista utopiaa, kuin hallituksenkin. Ilmeisesti on mentävä pohjan kautta.

Suomi ja Kuuba kulkevat omia polkujaan. Ja ajavat suurinpiirtein yhtä vanhoilla autoilla.

[Suvaitsija]

Maa on täynnä kollektiivista hulluutta. Mutta muistattehan, että vaaleissa voi vaikuttaa. Suomalainen äänestäjä voi nimittäin valita kahdeksasta erinimisestä, täysin vastuuttomasta sosialistipuolueesta mieleisensä.

Valinta on helppo. Persut sentään vastustavat järjetöntä maahanmuutto- ja EU-politiikkaa. Muut puolueet eivät sitäkään. Lohtu se on sekin.

[Arto Tuhkamuna]

Eihän kukaan voi oikeita ratkaisuja tehdä.

Ne, jotka ennen vaaleja niillä vaaleihin lähtisivät, eivät pääsisi niitä ikinä tekemään.

Paska systeemi.

Oikeat ratkaisut tehdään vasta sitten, kun kaikki on mennyt.

[guest7001]

Maa on täynnä kollektiivista hulluutta. Mutta muistattehan, että vaaleissa voi vaikuttaa. Suomalainen äänestäjä voi nimittäin valita kahdeksasta erinimisestä, täysin vastuuttomasta sosialistipuolueesta mieleisensä.

Valinta on helppo. Persut sentään vastustavat järjetöntä maahanmuutto- ja EU-politiikkaa. Muut puolueet eivät sitäkään. Lohtu se on sekin.

Näinhän se on. On pakko äänestää umpivasemmistolaisia idiootteja, joilla on sentään pari hyvää teemaa. Kun vaihtoehto on haimasyövän sijasta tippuri, otetaan mielummin se jälkimmäinen.

Ei kuntajytky mitään muuttaisi. Persut ottaisivat vain lisää velkaa, joilla voitaisiin edelleen ylläpitää Anuksen kunnan viiden kaupunginjohtajan suojatyöpaikat, väliportaan hallinnot, byrokratia ja 5 vuoden irtisanomissuojat.

Se, että Suomessa olisi edes yksi oikeistopuolue, joka pitäisi käytännössä kaiken tämän lystin maksavan yrittäjän ja yksityissektorin duunarin puolta, on ilmeisesti liikaa vaadittu. Jopa tilanteessa, jossa edes 50% lähentelevä kokonaisverotus ei riitä kaiken silmittömän, mielipuolisen sossuilun ja julkishallinnon porsastelun maksamiseen.

Uskon, että Suomi on Kreikan tilassa viidessä-kuudessa vuodessa. Ja se on optimistinen näkemys.
http://tarinoitataloudesta.blogspot.fi/2012/04/suomi-velkaantunut-2000-luvulla.html

[Mansikka]

On olemassa kolmas vaihtoehto. Ketjun ongelmat voidaa ratkaista suoralla demokratialla, jossa kansa saa äänestää haluamallaan tavalla haluamistaan asioista. Kansa esimerkiksi haluaa lopettaa valtion lisävelkaantumisen, hum.maahanmuuton ja eurotuet. Kansan tahdon mukaista politiikkaa ei näköjään pysty tekemään kukaan tai mikään muu kuin kansa itse.

[Arto Tuhkamuna]

Edustuksellinen demokratiahan on helvetin iso vitsi.

Mut sitä kansa tuntuu haluavan, joten sitä kansa sitten myös saa.

[guest7001]

Kansa esimerkiksi haluaa lopettaa valtion lisävelkaantumisen, hum.maahanmuuton ja eurotuet. Kansan tahdon mukaista politiikkaa ei näköjään pysty tekemään kukaan tai mikään muu kuin kansa itse.

Kansan tahto leikata yhtään mitään karisee viimeistään aina siinä vaiheessa, kun Maria Gorgonzola-Richardson tulee surullisilla, itkuisilla silmillään TV-ruutuun puhumaan rapajuoppojen, väkivaltarikollisten ja pirinistien syrjäytymisestä.

Demaripoliitikkoja hallitus täynnä olevalle verovapaalle säätiölle voidaan aivan hyvin heittää velaksi vaikka vanha miljardi veronmaksajien rahoja, että muutama sata hörhöä saa mukavat puitteet vetää kamaa ja viinaa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74450.0.html

Säästöt tehdään vasta sitten, kun joku ulkopuolinen taho (kuten IMF) ottaa lusikan kauniiseen käteen.

[Mansikka]

Olet väärässä, detonator. Kansa ei tahdo kaikkea samaa kuin M G-R.

Ennen kaikkea kansa tahtoo leikata - toisin siis kuin väität - maahanmuutosta, kehitysavusta ja eurotuista.

[guest7001]

Hallituksesta järjen ääni?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53310-velkaa-pian-100-mrd-eu-suomen-otettava-kayttoon-velkakatto

Hallituspuolue RKP:n puheenjohtajan Carl Haglundin mielestä Suomen valtion tulisi harkita velkakaton käyttöönottoa. Haglund puhui asiasta perjantaina RKP:n puoluevaltuuston kokouksessa Mustasaaressa.

Velkakatto rajoittaisi sitä, miten korkeaksi valtion velka voi kasvaa. Haglund huomauttaa, että ensi vuonna kertyvän seitsemän miljardin euron lisävelan jälkeen Suomella on yhteensä velkaa lähes 100 miljardia euroa.

Haglundin mielestä nyky-Suomi vie "tulevilta sukupolvilta mahdollisuuden hyvinvointiyhteiskuntaan".

- Voinko katsoa lapsiani silmiin kolmenkymmenen vuoden kuluttua, ja sanoa, että valtion velan kasvattaminen yli puolella viidessä vuodessa oli viisasta? puoluejohtaja kysyy.

Valtion talousarvioesitys vuodelle 2013 on seitsemän miljardia euroa alijäämäinen. Yhteensä velkaa on tämän jälkeen noin 96 miljardia euroa.

Haglundin mukaan Suomen tulisi asettaa velkakatto, jossa määrättäisiin, kuinka monta prosenttia BKT:stä velka-aste saa olla enimmillään.

Joku kommenteissa ehdotti heti kaksikielisyyden poistamista.

[JoKaGO]

Kansa esimerkiksi haluaa lopettaa valtion lisävelkaantumisen, hum.maahanmuuton ja eurotuet. Kansan tahdon mukaista politiikkaa ei näköjään pysty tekemään kukaan tai mikään muu kuin kansa itse.

Kansan tahto leikata yhtään mitään karisee viimeistään aina siinä vaiheessa, kun Maria Gorgonzola-Richardson tulee surullisilla, itkuisilla silmillään TV-ruutuun puhumaan rapajuoppojen, väkivaltarikollisten ja pirinistien syrjäytymisestä.

Demaripoliitikkoja hallitus täynnä olevalle verovapaalle säätiölle voidaan aivan hyvin heittää velaksi vaikka vanha miljardi veronmaksajien rahoja, että muutama sata hörhöä saa mukavat puitteet vetää kamaa ja viinaa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74450.0.html

Säästöt tehdään vasta sitten, kun joku ulkopuolinen taho (kuten IMF) ottaa lusikan kauniiseen käteen.

Minkä ihmeen takia pitää leikata ja säästää kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta? En nyt tarkoita rapajuoppoja.

Jos lomauttaisimme puolet julkisen sektorin henkilöstöstä, valtiolta ja kunnista, vuodeksi. Sen jälkeen he palaisivat töihin ja lomauttaisimme toisen puolen seuraavaksi vuodeksi. Sen jälkeen katsoisimme, kumpi porukka sai hommat sujumaan paremmin. He voivat jatkaa.
Tämän ulkopuolella olisivat ne työntekijäryhmät, jotka ovat suoraan tekemisissä kansalaisten kanssa, eli palveluhenkilöstö, sekä heidän työnjohtonsa ja näiden päälliköt. Tuolta on jo suunnilleen kaikki niistetty.

Säästyisi kolmessa vuodessa enemmän, kuin viimeiseen sataan vuoteen on tuhlattu rahaa rapajuoppoihin, narkkareihin,  sosiaalipummeihin ja maahanmuuttajiin.

[JoKaGO]

Edustuksellinen demokratiahan on helvetin iso vitsi.

Tähän ongelmaan on olemassa Muutos.

[John]

Edustuksellinen demokratiahan on helvetin iso vitsi.

Tähän ongelmaan on olemassa Muutos.

Koko Muutos-puolue on pelkkä vitsi. Antaisitte nekin äänet perussuomalaisille, niin voisi oikeasti tapahtuakin joku muutos joskus tässä maassa.

[Uuno Nuivanen]

Edustuksellinen demokratiahan on helvetin iso vitsi.

Tähän ongelmaan on olemassa Muutos.

Koko Muutos-puolue on pelkkä vitsi. Antaisitte nekin äänet perussuomalaisille, niin voisi oikeasti tapahtuakin joku muutos joskus tässä maassa.

Mutta kun ne eivät mene hallitukseen vaikka hopealautasella tarjotaan.. 

Samaa mieltä kyllä olen.

[JoKaGO]

Edustuksellinen demokratiahan on helvetin iso vitsi.

Tähän ongelmaan on olemassa Muutos.

Koko Muutos-puolue on pelkkä vitsi. Antaisitte nekin äänet perussuomalaisille, niin voisi oikeasti tapahtuakin joku muutos joskus tässä maassa.

Nyt meni vähän ohi.

Eikös PS ole se puolue, joka pilasi kaiken, kun ei mennyt hallitukseen?

Mistä lähtien PS on alkanut ajaa suoraa demokratiaa?

[John]

Nyt meni vähän ohi.

Eikös PS ole se puolue, joka pilasi kaiken, kun ei mennyt hallitukseen?

Mistä lähtien PS on alkanut ajaa suoraa demokratiaa?

No PS:n oppositioon jäänti oli erittäin typerä ratkaisu, mutta todennäköisempää on joskus nähdä PS hallituksessa kuin Muutos-puolue eduskunnassa. Suora demokratia mainitaan useissa perussuomalaisten ohjelmissa. Muutoksellekin voisi olla järkevämpää mennä vaikka perussuomalaisiin ja sitten perussuomalaisten sisällä ajaa sitä suoraa demokratiaa.

[JoKaGO]

Nyt meni vähän ohi.

Eikös PS ole se puolue, joka pilasi kaiken, kun ei mennyt hallitukseen?

Mistä lähtien PS on alkanut ajaa suoraa demokratiaa?

No PS:n oppositioon jäänti oli erittäin typerä ratkaisu, mutta todennäköisempää on joskus nähdä PS hallituksessa kuin Muutos-puolue eduskunnassa. Suora demokratia mainitaan useissa perussuomalaisten ohjelmissa. Muutoksellekin voisi olla järkevämpää mennä vaikka perussuomalaisiin ja sitten perussuomalaisten sisällä ajaa sitä suoraa demokratiaa.

Oppositiopuolueen oppositio on maailman vaikutusvaltaisin paikka, vai mitä, John? 

[guest7001]

Kansa esimerkiksi haluaa lopettaa valtion lisävelkaantumisen, hum.maahanmuuton ja eurotuet. Kansan tahdon mukaista politiikkaa ei näköjään pysty tekemään kukaan tai mikään muu kuin kansa itse.

Kansan tahto leikata yhtään mitään karisee viimeistään aina siinä vaiheessa, kun Maria Gorgonzola-Richardson tulee surullisilla, itkuisilla silmillään TV-ruutuun puhumaan rapajuoppojen, väkivaltarikollisten ja pirinistien syrjäytymisestä.

Demaripoliitikkoja hallitus täynnä olevalle verovapaalle säätiölle voidaan aivan hyvin heittää velaksi vaikka vanha miljardi veronmaksajien rahoja, että muutama sata hörhöä saa mukavat puitteet vetää kamaa ja viinaa.

http://hommaforum.org/index.php/topic,74450.0.html

Säästöt tehdään vasta sitten, kun joku ulkopuolinen taho (kuten IMF) ottaa lusikan kauniiseen käteen.

Minkä ihmeen takia pitää leikata ja säästää kaikkein huonoimmassa asemassa olevilta? En nyt tarkoita rapajuoppoja.

Suomessa on leikattava etuisuuksia joutilaalta kansanosalta. Se koskee myös isoja eläkkeitä, koska töiden tekeminen ei ole koskaan ollut niin epähoukuttelevaa kuin nyt. Nykyinen kommunistihallitus tekee kaikkensa myös teollisuuden ja tuottavien työpaikkojen tuhoamiseksi.

Verotusta vain kiristetään "huono-osaisten" hyväksi, vaikka se on juuri se ongelma, joka johtaa työpaikkojen pakenemiseen. Kokonaisverotuksemme lähentelee jo käsittämätöntä 50% eikä loppua näy. Ja se ei edes riitä kaikkeen sossuiluun, koska valtio velkaantuu 10 Miljardin vuosivauhdilla.

Ensi vuonna ainostaan joutilaan kansanosan reaalitulot kasvavat. Se on mykistävää reaalipolitiikkaa maassa, jossa kaikki tunnustavat huononevan huoltosuhteen olevan suurin ongelmamme.

(http://i50.tinypic.com/25i2mnl.jpg)

http://yle.fi/uutiset/nain_reaaliansiosi_kehittyvat_ensi_vuonna/6283378#

[Miniluv]

No PS:n oppositioon jäänti oli erittäin typerä ratkaisu, mutta todennäköisempää on joskus nähdä PS hallituksessa kuin Muutos-puolue eduskunnassa. Suora demokratia mainitaan useissa perussuomalaisten ohjelmissa. Muutoksellekin voisi olla järkevämpää mennä vaikka perussuomalaisiin ja sitten perussuomalaisten sisällä ajaa sitä suoraa demokratiaa.

Tämä juputus selittyy yksinkertaisesti sillä, että John luulee Muutoksen ajavan suoran demokratian sisältävän neuvoa-antavia kansanäänestyksiä. Joista siis löytyy jo mainintoja PS:n papereista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,71393.msg1035474.html#msg1035474

Muutos haluaa, että kansalaisaloitteista seuraa sitova kansanäänestys, jolla päätetään aloitteessa esitetystä asiasta. Näin siis pääpiirteet.

[Iloveallpeople]

Vielä kun löytyisi puolue, jonka mielestä maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen ei olisi öyhötystä.

[Marjapussi]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

[Tragedian synty]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

Nyky-Suomessa oikealta ohittaminen on äärimmäisen helppoa. Ihmettelin, kun kaksi vuotta sitten Vasemmistoliittokin meni Irlanti-paketin tiimoilla Kokoomuksesta oikealta ohi. Kun katsoo Kataisen ministeriaikana tapahtunutta valtionvelan kasvua, tuntuu siltä kuin Katainen olisi Suomen vasemmistolaisimpia poliitikoita. Se Rydmanillakin varmaan on ollut mielessä.

[vainukoira]

Ai niin... mikä onkaan Perussuomalaisten vaihtoehto harjoitetulle politiikalle?

Aivan oikein. Ei ole vaihtoehtoa. Soinin mukaan Euroalueen 2.nopeimmin velkaantuva maa voi edelleen "elvyttää", tässä teollisuuden ja tuottavien työpaikkojen massiivisen joukkopaon aikana.

Tämän ja mamukrittisyysvastaisuuden vuoksi haluan Soinin tilalle uuden puheenjohtajan. Ja nimenomaan Sampo Terhon.

Soinin vaihtoehtobudjetti vaalien jälkeen vajaa puolitoistavuota sitten oli täysi floppi. Säästettävää oli vaikka kuinka. Maahanmuutto, maahan päästetyt mamut, kaksikielisyys, julkinen byrokratia, kyläjuhlat, lehdistötuet ja muu hulluus. Mutta kun ei.

Lasketaanpa, jos meillä on, 150 000 puhdasta elättimamua, joiden ylläpitoon menee vuodessa 10000€ per nuppi, tämä tekee vuodessa 1,5 miljardia.

Meillä on 650000 julkista virkaa. Jos yhden palkka plus kaikki sivukulut työnantajakuluineen kuussa keskimäärin on 3000€ ja kuukausia 12 se tekee vuodessa 23,4 miljardia. Jos tuosta väestä potkitaan pois 20%, säästetään 4,68 miljardia. Jos jäljelle jääneiden 520 000 palkoista leikataan 10%, se tekee (520000 x 3000€ x 12)*0,1 =1,872 miljardia.

Pakkoruotsalaisten osuus väestöstäon noin 5 prosenttia. Jos oletaaan hyväntahtoisesti erittäin alakanttiin ruotsinkielen vievän valtion 50 miljardin vuotuisesta budjetista vain puolet heidän väestöllisestä osuudestaan, eli 2,5 prosenttia, se tekee noin 1,25 miljardia.

Lasketaanpa yhteen.

Mamut                             1,5 miljardia
Poispotkitut byrokraatit     4,68 miljardia
Byrokraattien palkka-ale   1,872 miljardia
Pakkoruotsalaiset             1,25 miljardia

Yhteensä                      9,302 miljardia

Ja tässä ei ole vielä kuntien menot mukana, muuten kuin noiden 650 000 byrokraatin suhteen.

Lisäksi liikelaitoksissa saattaa työskennellä jopa 100000 nuppia (voiko olla näin paljon?) käytännössä veroa maksavan kansan piikkiin, siis noiden 650 000 byrokraatin lisäksi. Sitten on vielä veronmaksajien sponssaamat tieto, accenture, ibm, logiga jne. Miljardeja varmaan niillekkin.

Tuossa siis tasapainotin budjettia reilun 9 miljardin verran. Kun jyrki ja juttishottis vippaa 7 miljardia, minä järjestin 2 miljardia jakovaraa.

Tässä on nyt niitä lukuja sekä vaihtoehtoja, kun persuja on syytetty vaihtoehdottomuudesta. En ole puolueen jäsen, mutta äänestäjä kyllä, joten nyt on persu lyönyt lukuja tiskiin.

Viimeksi kun tämän tein, alkoi valitus perustelemattomista luvuista, mutta kyllä minä perustelin, aivan kuten tuossakin nyt tein. Koska minulla ei ole vapaata pääsyä valtion ja kuntien yksityiskohtaisiin tuloihin ja menoihin, minun on tehtävä johtopäätöksiä ja laskuja sen tiedon mukaan mitä vaan on saatavilla. Laittakaa paremmaksi.

[JoKaGO]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

Kyllä! Rydmanissa ja hänen kaltaisissaan nuorissa on Suomen tulevaisuus.

[Uuno Nuivanen]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

Kyllä! Rydmanissa ja hänen kaltaisissaan nuorissa on Suomen tulevaisuus.

JOS Ryydman olisi valittu eduskuntaan, mitähän nappia hän olisi mahtanut erinäisissä äänestyksissä painaa? 

[JoKaGO]

Suomessa on leikattava etuisuuksia joutilaalta kansanosalta. Se koskee myös isoja eläkkeitä

Julkisella puolella ansaitut eläkkeet pitää leikata samalle tasolle kuin toimeentulotuen perusosa. Yksityisellä puolella hankittuihin eläkkeisiin ei pidä kajota.

[JoKaGO]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

Kyllä! Rydmanissa ja hänen kaltaisissaan nuorissa on Suomen tulevaisuus.

JOS Ryydman olisi valittu eduskuntaan, mitähän nappia hän olisi mahtanut erinäisissä äänestyksissä painaa? 

Oli 700 äänestä kiinni, ettei tiedetä.

Mikä helsinkiläisiä äänestäjiä oikein vaivaa?  No ihan sama kuin tamperelaisiakin...

[Bazarov]

Hyvä linjaus Rydmanilta. Oikealta ohi.

Kyllä! Rydmanissa ja hänen kaltaisissaan nuorissa on Suomen tulevaisuus.

JOS Ryydman olisi valittu eduskuntaan, mitähän nappia hän olisi mahtanut erinäisissä äänestyksissä painaa? 

Oli 700 äänestä kiinni, ettei tiedetä.

Mikä helsinkiläisiä äänestäjiä oikein vaivaa?  No ihan sama kuin tamperelaisiakin...

Johtunee varmasti idioottimaisesta kampanjoinnista, jonka pääsanoma oli ympäristöarvoja vastaan hyökkääminen. Eikä itsensä Obamaksi photoshoppaaminen ainakaan auttanut.   

Budjetin tasapainottaminen on toki hyvä sanoma, mutta virheet tehtiin pikemminkin 2000-luvun nousukaudella kuin vuoden 2008 elvytyksessä, joka ainakin omasta mielestäni oli tarpeellinen