2012-09-27 Yle: Merkel vaatii suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan

[K.K.]

Merkel vaatii suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan

Mekelin mukaan saksalaisten kristittyjen olisi syytä ajatella omaa uskontoaan islamin pelkäämisen sijaan. Saksassa asuu noin neljä miljoonaa muslimia.

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoo, että islamista on tullut osa Saksaa. Merkel vaatii maansa kansalaisilta suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan.

Merkel sanoi keskiviikkona konservatiivisen kristillisdemokraattisen puolueensa jäsenille pitämässään puheessa, että enemmistö Saksan muslimeista sanoutuu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista, jotka saivat alkunsa profeetta Muhammedia pilkanneesta videosta.

Merkel sanoi, että kristittyjen tulisi mieluummin alkaa jälleen miettiä omaan uskontoaan ja puhua siitä sen sijaan, että he pelkäävät islaminuskoa.

- Saksalaisten tulee olla avoimia islamia kohtaa, sillä se on osa yhteiskuntaamme, Merkel sanoi.

Vuonna 2010 Saksan silloinen liittopresidentti Christian Wulff yllätti monet sanomalla, että islam on nyt osa saksalaista yhteiskuntaa.

Saksassa asuu noin neljä miljoonaa muslimia.

http://yle.fi/uutiset/merkel_vaatii_suvaitsevaisuutta_muslimeja_kohtaan/6311218

[Leso]

Mistäs se tuuli nyt puhaltaa?
Mites ne puheet multikultin epäonnistumisesta?
Mistä moinen hyväksyntä?

Mitä mitä mitä? Miksi miksi miksi?

Haistan ilmassa pahaenteisyyttä, vaan kaipa se tuoksuu vaan mun omaan nokkaan.

[K.K.]

^^
Voihan se hyvinkin olla,että Saksan noin neljästä miljoonasta muslimista enemmistö (51%?) sanoutuu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista,mutta mielestäni yksikin tapaus joka ei sanoudu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista, on yksi liikaa.

Merkelin mukaan saksalaisten kristittyjen olisi syytä ajatella omaa uskontoaan islamin pelkäämisen sijaan.

Ilmeisesti Merkelin mielestä monikulttuurisen Saksan tilanne on tullut jo siihen pisteeseen,että ei auta enää kuin ristiä kätensä ja toivoa?

[Leso]

Onhan tuo selkeä viesti saksalaisille: opetelkaa uimaan.

Kysyn silti, että miksi?

[Marius]

Niin. Miksi Merkel vaatii suvaitsemaan muslimeja? Vainko siksi, että muslimeja on Saksassa miljoonia? Mutta miksi Saksassa on miljoonia muslimeja?
En jaksa uskoa, että saksalaiset haluavat, että heidän maassaan on miljoonia muslimeja.
Silti heitä siellä on. Miksi?
Sitä paitsi, ei kukaan tiedä, paljonko Saksassa on muslimeja. Siksi uskonkin, ottaen huomioon monikultturistien järjestelmällisen ja häikäilemättömän epärehellisyyden kaikessa
maahanmuuttoon liittyvässä, että Saksassa on muslimeja vähintään 8 miljoonaa.

[Ernst]

suvaita
Suomi

Verbi
suvaita (69) (taivutus)
sietää, hyväksyä
He eivät suvaitse toisiaan.
alentua tekemään jtk
Voisimme aloittaa, jos hän vain suvaitsisi tulla.

[Dharma]

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoo, että islamista on tullut osa Saksaa.

Voiko sitä enää paremmin sanoa? Ei minusta. Islam ei ole vielä osa Suomea ja siksi ongelmat voidana ehkäistä.

[törö]

Jos saksalaiset kykenevät olemaan neljänmiljoonan muslimin kanssa niin pulassa, että kristittyjen on nuoltava rauhanuskovaisia yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi, koko Euroopan tulevaisuus näyttää aika lohduttomalta.

Pari kymmentä vuotta sitten uskoin ihan vilpittömästi, että mamuiksi valittaisiin sopeutumishaluista väkeä ja jotain ääri-islamia ei huolittaisi tänne ollenkaan. Mitä sen jälkeen on tapahtunut on luonut vaikutelman  voimansa yhdistäneiden natsien ja kommarien salaliitolta tasavallan murentamiseksi.

[siviilitarkkailija]

Koska islam teologisena rakenteena on on äärimmäisen suvaitsematon. Vain islamilaisen maailman poliitikot jotka ymmärsivät valtiohallintoa, tajusivat että heidän on valtiollisen olemuksen nimissä suvaittava erilaisia asioita, suvaitsivat muita pakon edessä.


Islamilaisessa maailmassa ei ole kommareita eikä ateisteja. Mitenkä Merkel aikoo suvaita homohirttäjäiset? Kun häpeän korjaaminen edellyttää häpeällisen ihmisen kuolemaa. Ehkä Merkel on vain tullut sille raukalle rajalle, jossa saksalaispoliitikko (taas kerran) ryhtyy oikeasti käynnistämään ihmisvainot. Juutalaisvainothan ovat monikulttuurisen Saksan arkipäivää. Suvaitkaa suvaitsemattomia. Kääntäkää toinen poski ja sillee...

[Roope]

Merkel sanoi keskiviikkona konservatiivisen kristillisdemokraattisen puolueensa jäsenille pitämässään puheessa, että enemmistö Saksan muslimeista sanoutuu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista, jotka saivat alkunsa profeetta Muhammedia pilkanneesta videosta.

Onkohan tälle väittämälle luotettavaa lähdettä? Mutulla veikkaisin monen olevan ainakin hiljaa tyytyväisiä väkivaltaisuuksiin.

Ei sille ole mitään lähdettä, koska kukaan ei oikeasti tiedä, mitä kaikki muslimit ajattelevat. Saksalaisten liberaalimuslimien ryhmä on irtisanoutunut sekä väkivallasta että sensurointivaatimuksista, mutta he edustavat hyvin pientä osaa muslimeista. Kyselyjen perusteella muslimit ovat yhä konservatiivisempia. Näyttää todellakin pitkälle siltä, että suuri osa muslimeista antaa hiljaisen hyväksynnän islamin väkivaltaisellekin puolustamiselle, vaikka ei mitään salafisteja olekaan, eikä heitä muuten kannata.

Mistäs se tuuli nyt puhaltaa?
Mites ne puheet multikultin epäonnistumisesta?
Mistä moinen hyväksyntä?

Kannanotto johtuu siitä, että Pro Deutschland aikoo esittää Muhammed-elokuvan teatterissa, eikä sitä voida minkään lain perusteella estää. Turvallisuuspoliisi ennakoi saksalaisten salafistien odottavan veitset teroitettuina syytä päästä riehumaan. En usko, että Merkelin sanat mitään muuttavat, mutta voi sanoa tehneensä jotain.

Enemmän noista avoimuusvaatimuksista on haittaa kuin hyötyä. Jos Merkel on sitä mieltä, että väkivaltaa kannattaa tai sen hyväksyy vain pieni osa muslimeista, hänen pitäisi sanoa suoraan, että tuolla joukolla on kohtuuttoman suuri valta sekä saksalaisten että muslimeiden enemmistöön nähden ja että asialle pitäisi tehdä jotain. Nöyristely vain pahentaa tilannetta.

[Jouko]

Niin halosmaista ohjeistusta miten pitää ajatella näistä asioista. Kai jokaisella on oikeus suvaita tai olla suvaitsematta. Jokainen katsoo omasta kuvakulmastaan.

[FatFrank]

Merkel vaatii suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan

Mekelin mukaan saksalaisten kristittyjen olisi syytä ajatella omaa uskontoaan islamin pelkäämisen sijaan. Saksassa asuu noin neljä miljoonaa muslimia.

Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoo, että islamista on tullut osa Saksaa. Merkel vaatii maansa kansalaisilta suvaitsevaisuutta muslimeja kohtaan.

Merkel sanoi keskiviikkona konservatiivisen kristillisdemokraattisen puolueensa jäsenille pitämässään puheessa, että enemmistö Saksan muslimeista sanoutuu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista, jotka saivat alkunsa profeetta Muhammedia pilkanneesta videosta.

Merkel sanoi, että kristittyjen tulisi mieluummin alkaa jälleen miettiä omaan uskontoaan ja puhua siitä sen sijaan, että he pelkäävät islaminuskoa.

- Saksalaisten tulee olla avoimia islamia kohtaa, sillä se on osa yhteiskuntaamme, Merkel sanoi.

Vuonna 2010 Saksan silloinen liittopresidentti Christian Wulff yllätti monet sanomalla, että islam on nyt osa saksalaista yhteiskuntaa.

Saksassa asuu noin neljä miljoonaa muslimia.

http://yle.fi/uutiset/merkel_vaatii_suvaitsevaisuutta_muslimeja_kohtaan/6311218

Antsela kehotti myös Sarialaisia menemään kuuseen. Onkohan se humalassa?

[Teiskolainen]

Minusta taas tuollainen pedofilian pyhittävä uskonto pitäisi kriminalisoida kaikkialla.

[dothefake]

Merkel sanoi keskiviikkona konservatiivisen kristillisdemokraattisen puolueensa jäsenille pitämässään puheessa, että enemmistö Saksan muslimeista sanoutuu irti viimeaikaisista väkivaltaisuuksista, jotka saivat alkunsa profeetta Muhammedia pilkanneesta videosta.

Montako muslimia tarvitaan pommi-iskuun, onko riittävän suuri vähemmistö Saksassa?

[K.K.]

^
Saksan tilanne 6.9.2011

Saksan sisäministerin mukaan maassa on 1 000 mahdollista ääri-islamilaista terroristia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011090614333609_ul.shtml

[hattiwatti]

Tässä wanha analyysi jonka suomennosta oli ilo aikoinaan levitellä hesarin palstalla muutama vuosi sitten.

http://www.meforum.org/687/the-muslim-brotherhoods-conquest-of-europe

Kuvataan aika hyvin miten nimenomaan muslimiveljeskunta on soluttautunut saksanturkkilaisiin järjestöihin. Huomattavaa on kuitenkin muslimiveljeskunnan harrastama subtiili diplomaattinen taktiikka poliittisen vallan saamisessa, mikä on joutunut törmäyskurssille Saksassakin nousseiden salafistien kanssa jotka kannattavat taas mahdollisimman suoraa ja huomiota hakevaa toimintaa. Monien analyysien mukaan viimeaikaiset muhammed-mellakatkin ovat näiden blokkien sisäistä valtakamppailua siitä, kuka saa arabikevään jälkeisen vallan. Muslimiveljeskunnan valtaannousu Egyptissä on myös iso muutostekijä.

Hollannissa aikoinaan Vidinon artikkelissa kuvatut saksanturkkilaiset järjestöt lupasivat panna mellakan pystyyn (toki diplomaattisin sanankääntein) josseivät saaneet rakentaa suurmoskeijaa Amsterdamin.

http://www.aina.org/news/20070521194558.htm
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=17541&st=0&sk=t&sd=a&start=2055

[Leso]

Onkohan pikku-Enkeli saanut hienovaraisesti siipeensä?
Tsot tsot, sitä pitäisi katsoa eteensä eikä törmäillä kaiken maailman toteemipölkkyihin.
Näinpä ounastelen, ja katson pahalla.

[Roope]

Antsela kehotti myös Sarialaisia menemään kuuseen. Onkohan se humalassa?

Merkel sanoi, että islamistit "eivät edusta Saksan islamia" ja että ne islamistit, jotka "eivät kunnioita lakia", joutuvat vastaamaan teoistaan. Muutama päivä sitten Merkel puolusteli elokuvan esittämisen kieltämistä islamistien mahdollisilla väkivaltaisuuksilla. Eli väkivallalla uhkailu ja sen edessä taipuminen on ok, kunhan ei nimellisesti rikota lakia.

Mitä enemmän olemme niitä, jotka sanovat luoksemme saapuville toisten uskontojen edustajille, "Toivotamme teidät tervetulleiksi", sitä parempi.  (käännös)

Haisee mainostoimisto Bobille. Tällainen nuoleskelu enteilee minusta OIC:n toissapäivänä YK:ssa esittämän vaatimuksen hyväksymistä. Kukaan poliitikko kun ei ole ottanut siihen virtahepoon olohuoneessa mitään kantaa. Toivottavasti olen väärässä.

[Leso]

[...] Kukaan poliitikko kun ei ole ottanut siihen virtahepoon olohuoneessa mitään kantaa. Toivottavasti olen väärässä.

Pistetäänkö kädet kyynärpäitä myöten ristiin?

[Suvaitsija]

Vaatimuksillahan se suvaitsevaisuus kasvaa, ei suinkaan henkilökohtaisilla kokemuksilla.

[Jaakko P.]

^
Saksan tilanne 6.9.2011

Saksan sisäministerin mukaan maassa on 1 000 mahdollista ääri-islamilaista terroristia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011090614333609_ul.shtml

Vähättelyä. Joskus luin uutisen että pelkästään ääri-islamilaisia järjestöjä on 30, islamistejä Saksassa silloin 40.000. Google ei nyt auta eikä ole aikaa hakea.

[akez]

Ranskan sisäministeri Valls on myös puhunut islamista.

Manuel Valls: "Ranskan islam, se on myös Ranskaa"

Sisäministeri vihki Strasbourgin uuden suurmoskeijan torstaina.

Le Point 27.9.2012 juttu ranskaksi

(http://www.lepoint.fr/images/2012/09/27/manuel-valls-strasbourg-islam-mosquee-688780-jpg_472666.JPG)
Valls Strasbourgin suurmoskeijassa torstaina

Islamilla "on täysin paikkansa Ranskassa" ja "sen on organisoiduttava" keskustellakseen valtion kanssa, erityisesti rahoituksestaan vetosi torstaina Strasbourgissa sisäministeri Manuel Valls, joka samoin toi esiin järkähtämättömyytensä fundamentalististen riidanlietsojien edessä. "Islamilla on täysin paikkansa Ranskassa, sillä Ranskan islam, se on myös Ranskaa" ... Kuitenkin "on aika, että Ranskan islam ottaa kantaakseen vastuunsa ja organisoituu" käsitelläkseen "todellisia ongelmia" kuten uskonnonharjoituspaikkojen rahoitusta tai imaamien koulutusta, hän totesi.

"Haluan ranskalaisia pappeja, koulutettuja ranskalaisia imaameja, ja lopuksi haluan ranskalaista rahoitusta", lisäsi ministeri, sillä Ranskan toiseksi suurin uskonto on riippuvainen ulkomaista, kuten Algeriasta ja Marokosta. Tämä vetoomus esitetään, kun le Conseil français du culte musulman (CFCM), jonka Nicolas Sarkozy perusti edustamaan islamia Ranskassa, on täydessä kaaoksessa. ...
(...)

[Suurmoskeijan kustannuksista] Strasbourgin kaupunki, Alsace'n alue ja Bas-Rhin deartamentti ovat kattaneet kolmistaan 22% koko 10.000.000  euron kokonaisbudjetista. Marokko on kattanut 39% budjetista, kun taas Saudi-Arabia ja Kuwait kahdestaan 14%. Uskovaiset ovat kattaneet puuttuvan 25%:ia.

... Valls vakuutti, että hän ei epäröi "karkottaa niitä, jotka vaativat islamia ja edustavat vakavaa uhkaa yleiselle järjestykselle" olemalla kunnioittamatta tasavallan "lakeja" ja "arvoja". "Rasismi, fundamentalismi, eivät ole islamia", painotti Valls.

[Nuiva-Jukka]

En muista, mistä tämän löysin ja otin talteen (voi olla tältäkin foorumilta), mutta sopii tähän(kin) ketjuun hyvin. Eikä kaikki ole tätä nähneet.

Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam:
The Historical Roots and Contemporary Threat

Islam has religious, legal, political, economic, social, and military
components. The religious component is a beard for all of the other components.
Islamization begins when there are sufficient Muslims in a country to agitate
for their religious privileges.

Here's how it works:

As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given
country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority,
and not as a threat to other citizens. This is the case in:

United States -- Muslim 0.6%
Australia -- Muslim 1.5%
Canada -- Muslim 1.9%
China -- Muslim 1.8%
Italy -- Muslim 1.5%
Norway -- Muslim 1.8%

At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and
disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street
gangs. This is happening in:

Denmark -- Muslim 2%
Germany -- Muslim 3.7%
United Kingdom -- Muslim 2.7%
Spain -- Muslim 4%
Thailand -- Muslim 4.6%

From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their
percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean
by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims.
They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves -- along with
threats for failure to comply. This is occurring in:

France -- Muslim 8%
Philippines -- 5%
Sweden -- Muslim 5%
Switzerland -- Muslim 4.3%
The Netherlands -- Muslim 5.5%
Trinidad & Tobago -- Muslim 5.8%

At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule
themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate
goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.

When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness
as a means of complaint about their conditions. In Paris, we are already seeing
car-burnings.

Any non-Muslim action offends Islam and results in uprisings and threats, such
as in Amsterdam, with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam.
Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections in:

Guyana -- Muslim 10%
India -- Muslim 13.4%
Israel -- Muslim 16%
Kenya -- Muslim 10%
Russia -- Muslim 15%

After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia
formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish
synagogues, such as in:

Ethiopia -- Muslim 32.8%

At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and
ongoing militia warfare, such as in:

Bosnia -- Muslim 40%
Chad -- Muslim 53.1%
Lebanon -- Muslim 59.7%

From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all
other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing
(genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on
infidels, such as in:

Albania -- Muslim 70%
Malaysia -- Muslim 60.4%
Qatar -- Muslim 77.5%
Sudan -- Muslim 70%

After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic
cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and
move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is
on-going in:

Bangladesh -- Muslim 83%
Egypt -- Muslim 90%
Gaza -- Muslim 98.7%
Indonesia -- Muslim 86.1%
Iran -- Muslim 98%
Iraq -- Muslim 97%
Jordan -- Muslim 92%
Morocco -- Muslim 98.7%
Pakistan -- Muslim 97%
Palestine -- Muslim 99%
Syria -- Muslim 90%
Tajikistan -- Muslim 90%
Turkey -- Muslim 99.8%
United Arab Emirates -- Muslim 96%

100% will usher in the peace of 'Dar-es-Salaam' -- the Islamic House of Peace.
Here there's supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses
are the only schools, and the Koran is the only word, such as in:

Afghanistan -- Muslim 100%
Saudi Arabia -- Muslim 100%
Somalia -- Muslim 100%
Yemen -- Muslim 100%

[B52]

^ Pakenen Japaniin.

[Joe]

Merkeleellinen = Perkeleellinen

Mikään ei ole niin viisas, kuin saksalainen insinööri.

Vastaavasti, mikään ei ole niin idiootti kuin saksalainen politiikko.

[Nuiva-Jukka]

Tämän otin talteen joskus Suomi24:ltä. Siellä kun oli tyylinä, ja on kai vieläkin, että tämänlaiset järkevät viestit poistetaan ja "n---rit vittuun" tyyliset jätetään kertomaan maahanmuuttokriitikoiden psyykkisestä tasosta.

Nicolai Sennels on ollut mamu-psykologina useita vuosia. Suvaitsevaisuus on hieman päässyt lieventymään, ja ihan työpaikalla havaittujen ongelmien vuoksi.
Eihän tästä järkevä ihminen voi olla erimieltä.

http://ibnmatti.blogspot.com/2012/04/nicolai-sennelsin-haastattelu.html

- Länsimaalaiset on kasvatettu ajattelemaan vihastumista heikkouden merkkinä, voimattomuutena ja itsekontrollin puutteena. "Isojen koirien ei tarvitse haukkua", niin kuin me Tanskassa sanomme. Muslimikulttuurissa vihastuminen on voimakkuuden merkki. Muslimeille aggressiivinen käytös on jo itsessään argumentti ja tapa saada kunnioitusta.

- Länsimaisessa kulttuurissa itseluottamukseen kuuluu kyky ottaa vastaan kritiikkiä rauhallisesti ja vastata järkevästi. Meidät on kasvatettu pitämään ihmisiä, jotka suuttuvat helposti kritiikistä, epävarmoina ja kypsymättöminä. Muslimikulttuurissa se on juuri päinvastoin: on kunniakasta vastata aggressiivisesti ja käymällä tappeluun, jotta saat arvostelijan vetämään arvostelunsa takaisin, vaikka se johtaisi vankilatuomioon tai kuolemaan.  He näkevät sovittelevat vastaukset uhkailuihin ja väkivaltaan heikkouden merkkinä, jota pitää käyttää hyväksi.

- Länsimaissa meidät kasvatetaan "sisäiseen hallintaan", joka tarkoittaa että näemme omat sisäiset tunteemme, reaktiomme, päätöksemme ja näkökulmamme tärkeimpinä elämäämme ohjaavina tekijöinä. Ulkoiset tekijät voivat vaikuttaa tilanteeseen, mutta asenteemme ja tulevaisuutemme määrittyvät kuitenkin siitä, miten me näemme tilanteen ja miten me siinä toimimme. "Sisäinen hallintakäsitys" johtaa suurempaan vastuullisuuteen ja motivoi ihmisiä ratkaisemaan omat ongelmansa. Muslimit on kasvatettu "ulkoiseen hallintakäsitykseen". Heidän yleinen tapansa käyttää termiä inshallah.. ..kun asiat menevät pieleen, se on aina jonkun toisen tai olosuhteiden syy.

-  länsimaalaisten anteeksianto ja joustavuus sekä muslimien uhriutuminen ja syytökset kohtaavat on psykologinen sorkkarauta, joka on avannut Lännen islamisaatiolle. Meidän ylihuolehtiva hyvinvointivaltiomme suojelee maahanmuuttajia näkemästä käyttäytymisensä seurauksia, eivätkä näin voi oppia virheistään ja saa heitä kehittämään itseään.

- Länsimaalaiset on opetettu suhtautumaan suvaitsevaisesti muihin kulttuureihin, rotuihin, uskontoihin, jne. Tämä tekee meistä kritiikittömämpiä.. ..Muslimeille on sen sijaan yhä uudelleen opetettu, että he ovat ylempiarvoisia ja että kaikki muut ovat niin kelvottomia, että Allah heittää heidät heidän kuoltuaan helvettiin.. ..muslimikulttuurin itse-ihannointi, yleiset sukulaisavioliitot, sääntö että vain muslimi voi naida muslimin ja tarkka sosiaalinen kontrolli toimii kulttuuria ja identiteettiä suojaavana mekanismina.

- Yleisesti ottaen länsimaalaiset on opetettu olemaan ystävällisiä, itsevarmoja, vastuullisia ja suvaitsevaisia, kun taas muslimit on opetettu olemaan aggressiivisia, epävarmoja, vastuuttomia ja suvaitsemattomia.

- Integraatio riippuu motivaatiosta, vapaudesta ja älykkyydestä. Toisin sanoen, maahanmuuttajien täytyy haluta integroitua, heidän perheensä ja ystäviensä täytyy sallia se ja heidän on oltava henkisesti kykeneväisiä integroitumaan. Ihmiset jotka tulevat kulttuureista, joissa fyysinen selviytyminen on tärkeintä ja joissa uskonnollisuus ja perinteiden noudattaminen antaa enemmän arvostusta kuin hyvä koulutus tai kyky elättää itsensä, eivät yleensä ole kovin tuottavia, jos he voivat elää valtion kustannuksella.

-Jos he sen lisäksi voivat elää eristettynä omissa yhteisöissään samasta kulttuuria olevien ja samaa kieltä puhuvien kanssa, heillä on hyvin vähän syytä osallistua yhteiskunnan toimintaan. Ainut ratkaisu on tehdä integraation puutteesta niin vaikeaa ja niin taloudellisesti hankalaa, että ainut houkutteleva vaihtoehto on ottaa vastaan valtion kustantama palautus kotimaahan.

- Muslimiyhteisön tarvitsee vain tappaa, raiskata, vangita, siepata tai hakata muutama, ennen kuin loput "vapaaehtoisesti" valitsevat sharian integraation sijasta.

- ...korkeateknologisen yhteiskuntamme vaativat työtehtävät eivät ole helppoja ihmisille, jotka on kasvatettu uskomaan että vastaukset löytyvät Koraanista ja Haditheista kirjojen ja tieteen sijasta.

- Muslimiperheessä kasvaneella voi olla myös vaikeuksia sopeutua länsimaiseen tapakulttuuriin työpaikoilla sisältäen kanssakäymisen vastakkaisen sukupuolen kanssa ja tunteiden kontrolloinnin. Se tosiasia, että melkein puolet muslimeista on syntynyt sukulaisavioliitoista, monesti useiden sukupolvien ajan, ei myöskään paranna henkisiä kykyjä.

- Useimmiten työtehtävissä vaaditaan oma-aloitteisuutta, luovuutta ja vastuunkantoa, kaikki ominaisuuksia, jotka eivät ole suotavia yhteisöissä joissa oletetaan kaikkien sokeasti alistuvan ja jotka elävät ympäristössä, jossa rangaistaan itsenäisestä ajattelusta ja toiminnasta, joskus jopa kuolemalla.

- Islamin ja muslimien tavoite on ylivalta, ei yksilön valaistuminen. Islam ja muslimikulttuuri ovat väkivaltaisia liikkeitä ja jalansijan antaminen feminiinisille arvoille kuten herkkyydelle tai empatialle olisi haitta, sillä se sallisi vähemmän väkivaltaisten suuntausten kehittymisen.

- Naisten alistaminen on siis psykologinen keino kovettaa kulttuuri ulkopuolelta ja ihmiset sisäpuolelta.

- ...naiset ovat yksinkertaisesti vahvempia kun on kyseessä seksi. Ja se ei käy kaikkivoiville, mustasukkaisille ja epävarmoille muslimi macho-miehille, jotka ovat heikompia tilanteessa, jossa he ovat alastomia ja haavoittuvimmillaan. Muslimimiehet voivat kompensoida tätä alistamalla naisiaan ja lukitsemalla heidät asuntoihin ja rumiin vaatteisiin.

- Miehen mustasukkainen fantasia siitä ettei hän pysty tyydyttämään himokasta vaimoaan, joka siksi katsoo miestään alaspäin tai voi jopa etsiä tyydystä toisilta miehiltä, on jatkuva kidutuksen lähde kaikkivaltiaalle muslimimiehelle.

- Todellisen rakkauden perusta on kunnioitus ja tasavertaisuus. Muslimiyhteisöt ovat siksi täynnä miehiä ja naisia, jotka eivät ole koskaan kokeneet oikeaa, tyydyttävää ja pyyteetöntä rakkautta.

- ...islamin kirjoitukset opettavat, että ei-muslimien kimppuun käyminen ja ryöstäminen ovat täysin okei.

- Muslimikulttuurin halventava näkemys ei-muslimeista toimii samoin kuin sotapropaganda. Kuullessaan kerta toisensa jälkeen kuinka pahoja, iljettäviä ja arvottomia viholliset ovat, empatia poistuu, aggressio vahvistuu ja kynnys vahingoittaa vihollista pienenee. Koraani ja Hadith ovat rikollisia kirjoja, jotka sallivat ja jopa pakottavat ihmiset rikollisiin tekoihin.

- ...meidän länsimaalaisten täytyy hylätä  rauhanomainen, keskusteleva ja poliittisesti korrekti tapamme kommunikoida muslimiyhteisön kanssa. Muuten he luulevat, että olemme liian peloissamme ottaaksemme riskin yhteenotosta. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä tapaamme kommunikoida.

- useimmat muslimit ovat kykenemättömiä ansaitsemaan kunnioituksemme. Heidän epäkypsä käytöksensä, heidän puuttuva panoksena yhteiskunnalle ja heidän huono menestyksenä saavat heidät näyttämään epäonnistujilta nykyaikaisen sivistyneen ihmisen mielessä. Eikä ole helppoa kuulua Allahin valittuun kansaan, jonka pitäisi olla parempia kuin kaikki muut, vaikka he ovat joka asiassa viimeisiä. Ansaitun kunnioituksen puute, ja koska he eivät osaa tehdä eroa niiden välille, he yrittävät saavuttaa kunnioituksen pelolla. Islamofobian keksivät muslimit, eivät länsimaalaiset. He haluavat meidän pelkäävän.

- Tapaamisessamme islamin ja muslimimaahanmuuton kanssa meidän suurin vahvuutemme - halukkuutemme olla avoimia kaikelle uudelle, mikä teki meistä niin uteliaita, kekseliäitä ja rikkaita - on nyt muuttunut pahimmaksi viholliseksemme.

- Vasemmistolaiset huutamassa "rasisti", yleinen näkemys että on epäkohteliasta osoittaa toisten heikkouksia ja kulttuurimme määritys hyvästä ihmisestä joka on avoin ja suvaitsevainen, saa monet ihmiset pitämään suunsa kiinni ja jopa epäilemään omaa järkeään ja aistejaan. Kun enemmistö ihmisistä epävarmuudessaan haluaa kuulua "hyviin ihmisiin" eivätkä kerro mielipidettään on tuloksena joukkoharha. Kuuluisa tanskalainen satu Keisarin uusista vaatteista on erinomainen esimerkki.

- ...olen psykologi, joka on työskennellyt muslimien parissa ja tullut tietoiseksi siitä, miten suuri virhe on ollut sallia muslimeiden maahanmuutto ja islamin leviäminen yhteiskuntaamme.

- Nöyryyttävin ajatus mitä voi kuvitella on, että tämä ainut paikka maailmankaikkeudessa, jossa on älyllistä elämää, päätyy planeetan kokoiseksi kalifaatiksi kellumaan avaruudessa.

- Islam tavoittelee muslimien alistumista Allahille ja ei-muslimien alistumista muslimeille

- He tekevät voitavansa saavuttaakseen oman lopullisen ratkaisunsa ja meidän on tehtävä voitavamme estääksemme se.

- ...ensimmäiset ja myös suurimmat islamin uhrit ovat muslimeja.

Lisäys: N.Sennelsiä on haastatellut myös Hommafoorum.
Ketju täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,20165.0.html