Uusimaa: Seksuaalirikoksista tuomittu: ”Valitsin uhrit alaluokasta”

[RP]

En löytänyt mistään kohtaa tilastoa, jossa uusiutumisriskiä olisi verrattu seksuaalirikollisiin, jotka eivät ole kyseistä terapiaa läpikäyneet(jos joku muu löysi niin copy+paste).

Täytyy Googlata vaikka sillä "sex offender treatment programme" -hakutermillä.
Ainakin tuollainen löytyy
http://www.swmprobation.gov.uk/wp-content/uploads/2010/06/what-works-sex-offender-treatment.pdf

[Ilkka Partanen]

Ilahduttavaa lukea että uusimisprosentti on noinkin alhainen ohjelman jälkeen. Minulla on sellainen käsitys että seksuaalirikollisilla se on yleensä ollut poikkeuksellisen korkea verrattuna esim. talous- tai omaisuusrikoksia tehneisiin.

Mietitääs...

STOP-ohjelman käynyt 200 vankia

Aloitettiin Kuopion vankilassa vuonna 1999. Siirtyi Riihimäen vankilaan 2007.

Ohjelma kestää 8 kuukautta ja istunnot toteutetaan 6–8 vangin ryhmissä.

Ohjelmaan on hakenut yhteensä 256 vankia, joista 194 on käynyt sen läpi.

Kuusi vankia on uusinut rikoksen ohjelman jälkeen. Kaksi heistä on ollut toistamiseen vankilassa.

Aloitettu pienenä kokeiluna (?) Kuopiossa 1999 6-8 hengen ryhmällä. Aloitettu Riihimäessä 2007. Kestää 8kk. Eli voidaan olettaa että ensimmäiset ohjelman läpi käyneet ovat vapautuneet noin 2000-2002. Jos/kun kokeilu on sitten ensimmäisten tulosten jälkeen laajentunut Kuopiossa ehkä noin 2001-2004 niin uusia vapautuneita ohjelman käyneitä on putkahdellut siviiliin noin 2002-2005.

Riksussa tuo on aloitettu 2007 eli ensimmäiset vapautuneet ohjelman käyneet ovat siirtyneet siviiliin suurinpiirtein 2008.

Jos ajateltaisiin että ohjelma on alkanut kokeiluna ja laajentunut sitä mukaan kuin se on näyttänyt olevan hyödyksi niin voisi olettaa että suurin osa siviiliin siirtyneistä ohjelman käyneistä olisi vapautunut noin 2009-2012 ja aika iso osa vain vähän tätä ennen.

Oletetaanpas lisäksi että juuri vapautuneet haluavat ainakin koeajan olla jäämättä kiinni mistään ja ovat sen vuoksi vankilasta päästyään muutaman vuoden vähän iisimmin ihan itsekkäistä syistä. Oletetaan lisäksi että oikeusprosessit toimivat tässä maassa hyvin hitaasti ja vievät hoviinvetämisineen tyypillisesti muutaman vuoden. Ja oletetaan että kaikki uusijat eivät jää kiinni ollenkaan ja kiinni jäävätkään eivät välttämättä jää kiinni heti.

Hmmm... Voisiko olla mahdollista että todellinen uusimisprosentti olisi paljon korkeampi kuin millaisen vaikutelman noista luvuista helposti saa?

Eli noudatamme samaa logiikkaa kuin rasismista puhuessa, että sitä on paljon paljon PALJON enemmän kuin ilmoitetaan, mutta suurin osa  ei vaan mene poliisille asti ja ne jotka eivät käyttäydy rasistisesti voivat olla piilorasisteja? Nimittäin eihän mikään mittari todista rikoksia joita ei ole todennettu. Moni rikos voi päätyä tilastoissa ihan eri kohtaan kuin kuuluisi. Moni vanki voi tehdä muita rikoksia jäämättä kiinni noin ylipäätään, ihan näpistyksestä lähtien. Minulla ei ole epäilystä siitä etteivätkö jotkut kuuluisi siihenkin osastoon joilla ohjelma ei tuota toivottua tulosta ja jotka eivät välttämättä jää kiinni ainakaan heti, silti on huomattavaa edistystä jos noista käyneistä yli 50 % ei uusi tekoaan. Se on paljon enemmän kuin ennen, muistelisin että neljä viidestä kuitenkin uusii tai jotain sellaista.

[Mikko pa]

"Kuusi vankia on uusinut rikoksen ohjelman jälkeen. Kaksi heistä on ollut toistamiseen vankilassa."

itse ilmottasin tuon asian niinkuin se on.kuusi vankia on jäänyt kiinni ohjelman jälkeen. uusimisprosenttia tuskin kysellään sähköpostilla ja odotetaan rehellistä vastausta?