2012-8-30 IL: Demarit taipuivat vanhuspalvelulaissa

[Marko Parkkola]

Ei muuten olleet ainoastaan demarit jotka taipuivat.

Toimi Kankaanniemi: Vanhukset, Super, Sdp, Vas ja KD jäivät jyrän alle

Surkuhupaisa näytelmä vanhuspalvelulaista sai nolon lopun. Sdp pani kaiken peliin, jotta lakiin kirjoitetaan minimihenkilömitoitus 0,7. Vasemmistoliitto ja KD tukivat äänekkäästi vaalilupaustensa mukaisesti. Vihreät venkoilivat puolelta toiseen kuten ovat aina tehneet hallituksessa.

Suositusperusta siis jatkuu. Vasta vuonna 2015 tullee asetus, jossa saatetaan määrätä minimiksi 0,5. Asetus on heikko perusta. Sitä hallitus voi muuttaa joka viikko yleisistunnossaan. Asetuksessa ei voida määrätä sanktioita. Laki ja sen muuttaminen sen sijaan on aina eduskunnan käsissä.  Miksi hallitus ei heti kirjoita lakiin minimiä 0,5? Se olisi kohtuus!

Kokoomus jyräsi ja sai kuulemma Sdp:n miesministerien tuen. Demarien, vassarien ja kristillisten puolue-elinten väkevät julistukset sitovasta laista poltettiin Säätytalon nuotiolla.  Demarit ja Vasemmistoliitto eivät kuunnelleet edes ay-liikettä eli Superia.

Jyrätyksi tulivat myös vanhukset. He ansaitsevat hyvän hoidon. Lakiin kirjoitettuna 0,5 olisi parantanut tilannetta. Nyt ei edes se ole varmaa, kun asetuskin annettaneen vasta joskus.

Nykyiset vanhuksemme ovat kunniakansalaisia, jotka ovat rakentaneet yhteiskuntamme ja hyvinvointimme, osa puolustanut rintamalla maamme itsenäisyyttä. Heille on taattava korkeatasoinen hoito elämän ehtoossa.

On todettava, että Vanhasen ja Kiviniemen hallitukset eivät edes yrittäneet saada aikaan vanhuspalvelulakia, vaikka hälyyttäviä tietoja hoidon räikeistä puutteista oli olemassa. Nyt astutaan pieni askel eteenpäin, mutta hävettävän pieni, varsinkin valtaviin ennakko- ja vaalilupauksiin nähden.

Poimin tuolta kommentista pätkän vihreiden Touko Aallolta (miten tuo taipuu?).

Vihreä eduskuntaryhmä keskusteli kesäkokouksessaan Oulussa syksyn budjettineuvotteluista, etenkin vanhuspalvelulaista, nuorten tilanteesta ja ympäristökysymyksistä.

Vihreät haluaa vanhuspalvelulakiin hoitajaminimin, mutta samalla on tärkeää huolehtia siitä, että vanhusten hoitoon käytettävissä olevat rahat käytetään parhaalla mahdollisella tavalla.

Vihreät ovat helvetin kovia esittämään kovaa. Eräskin vihreä kirjoitti taannoin, että vihreät ovat aina ajaneet kaivoslakia ja PS on kopioinut heitä tjsp. Nämä vihertävät vain aina unohtavat, että ovat itse hallituksessa ja heillä on mm. ministeri, jolle tuo kaivoslaki osaltaan kuuluisi, joka voisi tehdä lakialotteita. Vihreät ovat turha puolue.

[Sour-One]

Hoitajan palkkakulut ovat lisineen ja maksuineen n. 4000e kuukaudessa. Näin ollen 0,5:n hoitajan vaikutus hoitovuorokausimaksuun on 2000e:30vrk:lla eli n.67e/hoitopäivä.

Veikkaan vanhustenhoidon palkkakuluiksi 500 miljoonaa. Tämä luku ei pidä sisällään hallintoa, keittäjis, siivoojia jne. Lähtökohtana arvauksessani oli, että keskimäärin yli 80 vuotiaat ovat laitoshoidossa.

En osaa sanoa, mutta ehkä tuo 500milj. pitää paikkansa. Oma ajatukseni tuossa vuorokausihintaan pilkkomisessa oli se, että hoitotyössä ylivoimaisesti suurin kuluerä on palkat. Eli olisin laskemassa sitä mihin hintaan kunnat pystyvät tuottamaan vanhushoitovuorokauden, monella kunnallahan on jo rakennukset valmiina joten niistäkin olisi vain ylläpitokulut.

Elikkä yli 80 vuotiaita on noin 250 000 ja arvioin että yli 80 ihmiset ovat hoivakodissa ja tätä kautta tuli tuo 500 miljoonaa