2012-08-30 TS: Syyriaan on lähtenyt myös suomalaisia taistelijoita

[Sputnik]

^Ei kai kukaan ole rajoittamassa liikkumistasi ulkomailla, mutta miten lainlaatijan tulisi suhtautua mahdollisiin murhiisi? Tekeekö aseellinen selkkaus ulkomailla sinut oikeutetuksi ampumaan ulkomaisen siviilin/sotilaan?

On olemassa rikoksia joissa eri valtiot ulottaa (oikein tai väärin) omaa lainsäädäntöään/tuomiovaltaansa muiden valtioiden alueella tapahtuviin tekoihin. Nopeasti tulee mieleen esim. lahjonta tai alle 18-vuotiaalta seksin ostaminen riippumatta paikallisesta lainsäädännöstä kuin myös erilaiset rikokset ihmisyyttä vastaan. Murha ei muistaakseni ole yksi niistä. Se olenko minä syyllistynyt murhaan riippuu siitä maasta missä tuo hengenriisto tehtiin. Ei nyt ole erityisen yksiselitteistä että liittymällä johonkin armeijaan tai aseelliseen ryhmään syyllistyisi automaattisesti murhiin vaikka vastapuolen tyyppejä tappaisikin.

Pois se minusta että itse haluaisin vapaaehtoisesti mennä nahkaani ulkomaille kaupittelemaan, mutta pidän ajatusta siitä että Suomen valtiolla olisi erityisiä oikeuksia asiaa kontrolloida, "hyväksyä", hyvin omituisena noin yksilönvapauden kannalta.

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1996/19960001

Ehdotuksen mukaan Suomen rikosoikeutta sovellettaisiin kaikkiin Suomessa tehtyihin rikoksiin. Suomen ulkopuolella tehdyistä rikoksista Suomen lakia sovellettaisiin eräin rajoituksin suomalaisessa aluksessa tai ilma-aluksessa tehtyihin rikoksiin, vakaviin Suomeen kohdistuviin rikoksiin sekä virka- ja sotilasrikoksiin. Suomalaiseen vieraassa valtiossa kohdistuneeseen rikokseen sovellettaisiin Suomen lakia, jos teosta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus ja se olisi rangaistava myös tekopaikan lain mukaan. Suomalaisen ulkomailla tekemään rikokseen sovellettaisiin Suomen lakia, jos se olisi rangaistava myös tekopaikan lain mukaan. Samalla edellytyksellä voitaisiin Suomen lakia vieraan valtion pyynnöstä soveltaa muuhunkin ulkomailla tehtyyn rikokseen, josta Suomen lain mukaan saattaa seurata yli kuuden kuukauden vankeusrangaistus. Tekopaikan laista riippumatta Suomen lakia voitaisiin soveltaa sellaisiin kansainvälisiin rikoksiin, joista kansainvälisessä sopimuksessa niin on määrätty.

Ulkomailla tehdyn rikoksen syyttäminen Suomessa edellyttäisi edelleenkin pääsääntöisesti oikeuskanslerin syytemääräystä. Ulkomailla annettu lainvoimainen tuomio estäisi nykyistä useammin asian käsittelemisen uudelleen Suomessa.

[JoKaGO]

– Pidän tätä täysin tuomittavana ja ihmettelen suuresti. Taistelijoille ei tarvita ulkopuolisia tukijoita. Ymmärtäisin paremmin, jos joku syyrialainen haluaisi palata sinne turvaamaan perhettään, Hajjar kommentoi.

Korostetaan nyt tästä nämä muslimiyhteisön edustajan oikeasti järkevät kommentit vaihteeksi.

Ihan järkevä kommentti, joo. Taistelukuntoinen mies on lähtenyt lätkimään ja jättänyt perheensä kuseen?

[Himatuikku]

– Pidän tätä täysin tuomittavana ja ihmettelen suuresti. Taistelijoille ei tarvita ulkopuolisia tukijoita. Ymmärtäisin paremmin, jos joku syyrialainen haluaisi palata sinne turvaamaan perhettään, Hajjar kommentoi.

Korostetaan nyt tästä nämä muslimiyhteisön edustajan oikeasti järkevät kommentit vaihteeksi.

Ihan järkevä kommentti, joo. Taistelukuntoinen mies on lähtenyt lätkimään ja jättänyt perheensä kuseen?

Oikeastaan tuollainen käyttäytyminen parantaa uskoani ihmisyyteen. Jos taistelukuntoinen limanuljaska on alunperin jättänyt vaimonsa, lapsensa ja vanhempansa kuseen päästäkseen itse taikaseinän ääreen, eikö vatsan täytyttyä suoritettu paluu juurille ole osoitus jonkinlaisesta katumuksesta?
Tietenkin nuljaska voi ajatella hyötyvänsä ex-vainoajiensa murhaamisesta ja ryöstämisestä jopa enemmän kuin taikaseinästä, mutta kuitenkin.
Ja jos homma näyttää epäonnistuvan, ainahan voi palata taikaseinän ääreen.

[Nuivanlinna]

– Pidän tätä täysin tuomittavana ja ihmettelen suuresti. Taistelijoille ei tarvita ulkopuolisia tukijoita. Ymmärtäisin paremmin, jos joku syyrialainen haluaisi palata sinne turvaamaan perhettään, Hajjar kommentoi.

Korostetaan nyt tästä nämä muslimiyhteisön edustajan oikeasti järkevät kommentit vaihteeksi.

Ihan järkevä kommentti, joo. Taistelukuntoinen mies on lähtenyt lätkimään ja jättänyt perheensä kuseen?

Oikeastaan tuollainen käyttäytyminen parantaa uskoani ihmisyyteen. Jos taistelukuntoinen limanuljaska on alunperin jättänyt vaimonsa, lapsensa ja vanhempansa kuseen päästäkseen itse taikaseinän ääreen, eikö vatsan täytyttyä suoritettu paluu juurille ole osoitus jonkinlaisesta katumuksesta?
Tietenkin nuljaska voi ajatella hyötyvänsä ex-vainoajiensa murhaamisesta ja ryöstämisestä jopa enemmän kuin taikaseinästä, mutta kuitenkin.
Ja jos homma näyttää epäonnistuvan, ainahan voi palata taikaseinän ääreen.

Härregyyd, sinulla sitten on kyyninen lähestymistapa asiaan!

[JoKaGO]

– Pidän tätä täysin tuomittavana ja ihmettelen suuresti. Taistelijoille ei tarvita ulkopuolisia tukijoita. Ymmärtäisin paremmin, jos joku syyrialainen haluaisi palata sinne turvaamaan perhettään, Hajjar kommentoi.

Korostetaan nyt tästä nämä muslimiyhteisön edustajan oikeasti järkevät kommentit vaihteeksi.

Ihan järkevä kommentti, joo. Taistelukuntoinen mies on lähtenyt lätkimään ja jättänyt perheensä kuseen?

Oikeastaan tuollainen käyttäytyminen parantaa uskoani ihmisyyteen. Jos taistelukuntoinen limanuljaska on alunperin jättänyt vaimonsa, lapsensa ja vanhempansa kuseen päästäkseen itse taikaseinän ääreen, eikö vatsan täytyttyä suoritettu paluu juurille ole osoitus jonkinlaisesta katumuksesta?
Tietenkin nuljaska voi ajatella hyötyvänsä ex-vainoajiensa murhaamisesta ja ryöstämisestä jopa enemmän kuin taikaseinästä, mutta kuitenkin.
Ja jos homma näyttää epäonnistuvan, ainahan voi palata taikaseinän ääreen.

Härregyyd, sinulla sitten on kyyninen lähestymistapa asiaan!

Ei, vaan katolinen! Mun on protestanttinen, eli pyritään tekemään oikeita asioita niin hyvin kuin ikinä, kun taas katoliset tietävät ihmisen olevan syntinen joka tapauksessa, ja katumus antaa taivasosuuden.

[Maastamuuttaja]

Suomalaisia taistelijoita? Olemmeko sodassa? Missä Niinistö? Voittaako Suomi Syyrian? Kuka on Syyria?

[foobar]

Suomalaisia taistelijoita? Olemmeko sodassa? Missä Niinistö? Voittaako Suomi Syyrian? Kuka on Syyria?

Median mielestä negatiivisia juttuja tehdessään he ovat kyllä suomalaisia, mutta positiivista tehdessään vähintäänkin kulttuurillisesti muualta. Tulee mieleen se raiskaileva espoolaismies, joka oli oikeasti maassa luvatta oleskeleva ulkomaalainen...

[Himatuikku]

Suomalaisia taistelijoita? Olemmeko sodassa? Missä Niinistö? Voittaako Suomi Syyrian? Kuka on Syyria?

Median mielestä negatiivisia juttuja tehdessään he ovat kyllä suomalaisia, mutta positiivista tehdessään vähintäänkin kulttuurillisesti muualta. Tulee mieleen se raiskaileva espoolaismies, joka oli oikeasti maassa luvatta oleskeleva ulkomaalainen...

Olisi yksi työpaikkahaastattelu Espooseen. Uskaltaako sinne hakea kun ne espoolaiset miehet, joita ei ammuta kotiovensa eteen Mogadishussa, näyttävät olevan raiskaajia?

[Perttu Ahonen]

Syyrian hallitusta vastaan taistelevat terroristit ovat pitkälti ääri-islamilaisia ja osin Al-Qaida porukkaa, jota johdetaan ja varustetaan USA:n, UK:n,Ranskan,Turkin,Saudi-Arabian ja Qatarin toimesta.

Supon mielestä jokainen voi matkustella "kriisialueille" omalla vastuulla ja kyllä Supo on kuullut näistä taistelijoista,so. terroristeista - itse asiassa mahdollisista ja potentiaalisista Al-Qaida terroista.   Jotenkin tulee ajatelleeksi, että jos kyseiset "vapaustaistelijat" olisivat vaikkapa matkustaneet Afganistaniin tai Pakistaniin ja toimisivat talebanien ja sikäläisen Al-Qaida porukan kanssa samalla - yhteisellä asialla, niin mitenköhän Supo ottaisi asiaan kantaa..tuskin toteamalla, että noooh, se on jokaisen oma asia........jne.