2009-05-27 EU-vaaliehdokas Anna Mikkolan (vas) vaalitenttiketju

[Matias Turkkila]

Uusien kysymysten esittäminen ei käytettävissä olevan ajan vähyyteen suhteutettuna enää tunnu mielekkäältä. Tarkentavia kommentteja voi toki esittää, kuten luonnollisesti myös kehoituksia, kiitoksia ja kannustuksia.

[Kalle]

Kirjoitit:

Perustin näkökulmani lähinnä siihen, että maahanmuuton kiristäminen nykyisestä huomattavasti tarkoittaisi myös suuria kustannuksia.

Kertoisitko mistä nuo kustannukset syntyisivät?

Esimerkiksi rajavartijoiden palkoista.

Eikö tämä ole vähän kaukaa haettua, jos otetaan oletukseksi alaikäisen turvapaikanhakijan kustannukset 57000€/vuosi? Rajavartija max noin 30 000€/vuosi

Tämä keskustelu lähti nyt jotenkin hanskasta. Ei, en ole yrittänyt esittää että asia olisi mitenkään näin yksinkertainen.

Siis alunperin puhuttiin siitä, että maahanmuuton (kaiken maahanmuuton, yhteensä) kokonaiskustannukset ovat vaikeasti laskettavia ja yleensä laskettu plusmiinusnollaksi. Siinä mielessä maahanmuuton kiristäminen radikaalisti todennäköisesti johtaisi kustannuksiin, joita esimerkiksi rajojen sulkemista vaativat eivät yleensä lainkaan ota huomioon.

Tämä ei ole ihan näin. Maahantulon kiristäminen kuitenkin leikkaisi nimenomaan humanitääristä maahanmuuttoa, joka on kiistatta taloudellisesti hyvin tappiollista (voit kysyä keneltä tahansa kansantaloustieteilijältä). Siispä maahanmuuttopolitiikan kiristäminen olisi taloudellisesti Suomelle kannattava. Tässä voi verrata vaikka Kanadaan, jota maahanmuutto jopa hyödyttää. Sinne kun ei ole asiaa lähinnä kuin terveillä ja koulutetuilla tai varakkailla.

[Anna Mikkola]

Tietysti rajalla olevalle kidutetulle ei nyt oikein voi sanoakaan että menes kotiisi siitä kun lähetettiin sinne jo ne malarialääkkeet.

Mutta voiko sanoa sille, jota ei erityisesti ole kidutettu ja joka sattuu vain tulemaan köyhemmästä maasta, että "on eettisempää auttaa tuhatta tai kymmentätuhatta maanmiestäsi rakentamaan omaa elämäänsä ja yhteistä tulevaisuutta siellä kuin elättää sinua täällä"?

Monihan sanookin.

Käytännössä virallisena politiikkana tuo on mahdoton, mikäli tunnistamme suojelun tarpeen ja harkinnanvaraisuuden esimerkiksi oleskeluluvissa.

En ymmärtänyt vastausta, mutta tämä ei ollutkaan vastaus olennaisimpaan. Onko sinun mielestäsi eettisempää auttaa yhtä ihmistä täällä vai montaa ihmistä muualla? Kuten edellä sanottiin, sen yhden ihmisen elättäminen täällä on varmasti pois mahdollisuuksistamme auttaa ketään missään muualla, joten siinä mielessä tämä on ehdottomasti joko-tai-kysymys.

Ei se ole eettisempää. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö täällä olevaa ihmistä saisi tai pitäisi auttaa.

[Kalle]

Hei, Suurkiitos Annalle! Hyvä kun tulit tänne. Keskustelu avoimin mielin vaatii aina rohkeutta. Järkevä ja tosiasioihin perustuva dialogi vie kuitenkin aina asioita eteenpäin vaikkei toisen näkemyksiä jakaisikkaan.

[Anna Mikkola]

Hei
Miltä sinusta tuntuu se, että Suomessa rasismi on suuressa kasvussa? olisiko rasismi mahdollista kriminalisoida ja lagettaa siitä pitkiä vankeusrangaistuksia?


EDIT/ADMIN: Pirjolta erittäin hyvä kysymys!!1!

Rasismin kasvu tuntuu pahalta. Sellainen uhkaavuus luo pelon tunnetta yhteiskuntaan yleisesti.

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen on jo rikos.

[Embo]

Esimerkiksi YK:n ja sen pakolaisjärjestön puitteissa on kyseisen sopimuksen lisäksi useita muita sopimuksia ja protokollia. Näitä voi varmasti googlailla iltapuhteeksi.

Minusta olisi suotavaa, että meppehdokas tietäisi ja osaisi luetella näistä tärkeimmät. Hänen tehtävänsä kun saattaa olla niitä soveltaa lainsäädäntötyössä.

[Anna Mikkola]

Europarlamentilla ei ole toimivaltaa tällaisiin asioihin. Edelleen nämä ovat Suomessa päätettäviä asioita. Olisi paskanpuhumista sanoa, että europarlamentaarikkona vaikuttaisin jotenkin Kauhajoen koulutuspaikkatilanteeseen.

Ihmiset kysyvät poliitikoilta myös asioista, joihin he eivät virassaan luultavasti vaikuttaisi oppiakseen tuntemaan heidän ajatusmaailmaansa (kiitokset siitä, että ylipäätään olet täällä vastaamassa)

Paikkojen ja ehdokkaiden lukumäärät huomioonnottaen, myönnät varmaan myös itsekin, että voinet olla ehdokkaana jossain muualla jo ennen seuraavia EU-vaaleja.

Seuraavat EU-vaalit käydään 7.6., joten en.

Ja monet poliitikot juuri lähtevät siihen leikkiin, että vaikka kaikkien eläkkeet pitää hoitaa kuntoon, vaikka siihen ei EU:lla ole juuri sanottavaa. Nythän intettiin juuri sitä, mitä europarlamentaarikkona tekisin TE-keskusten rahanjaolle. Vaikka raha alunperin tulisikin EU:lta, niin europarlamentti ei todellakaan tee mitään linjauksia siitä miten täsmälleen Suomen eri TE-keskusten on se jaettava.

[rontti4]

Siinä mielessä maahanmuuton kiristäminen radikaalisti todennäköisesti johtaisi kustannuksiin, joita esimerkiksi rajojen sulkemista vaativat eivät yleensä lainkaan ota huomioon.

Voisitko ystävällisesti kertoa mitä nämä' kustannukset ovat?

[Kari Kinnunen]

No juu.

Kiitoksia A. Mikkolalle osallistumisesta ja vastauksista. Vastauksesi tai pikemminkin vastaamatta jättämisesi vahvisti voimakkaasti näkemystäni vasemmistolaisesta politiikasta.

Kiitoksia tästä.

[Anna Mikkola]

Kiitän kaikkia kysyjiä.

Ehdin vitossivun puoleenväliin noin, ja nyt on aika loppu. Loput jutut jäävät valitettavasti lukematta, mutta jos koette jotain todella tärkeäksi niin laittakaa ne vaikka sähköpostilla. Joihin vastaaminen tietysti riippuu hyvin paljon siitä miten ehdon koneelle - tämä on aika hektistä.

Hauskaa iltaa kaikille.

[metsämies]

Kiitoksia osallistumisesta tosiaan, pidät vaan Suomen lippua korkealla siellä EU:ssa jos sinut sinne valitaan.

Toivottavasti ei jäänyt ahdasmielistä kuvaa tästä sakista vaikka jotkut sitä mielikuvaa tänään ruokkivatkin.

[Matias Turkkila]

Kello on kymmenen, ja virallinen tenttiaika loppuu NYT. Hirmuinen kysymysmäärä tänne tulikin, ja yhtälailla hirmuinen vastausmäärä Annalta. Keskustelua seurasi nelisensataa ihmistä, heistä noin 150 sisäänkirjautunutta ja loput kirjautumattomia.

Toivottavasti kaikki osallistuneet saivat jotain, mitä heillä ei ennen ollut. Minä itse ainakin sain. Muun muassa tiedon siitä, että Esko Seppäsellä on todella kovatasoinen avustaja.

Oikein suuret kiitokset vielä Annalle, onnea ja menestystä tulevissa vaaleissa.