Katja Ståhl: Avoin kirje punaniskalle

[Elcric12]

Saako noista Iltalehden blogeista palkkaa?

Kyllä. On myös muistettava, että sellaisesta keskivertodiibadaabalätinästä, joka ei aiheuta mitään tunteita eikä kommentointia ei
ole lehdelle mitään hyötyä.
Ei kai tässä mitään sen kummempaa.

Ei sellaisilla klikkauksia kerätä.

[IDA]

En jaksa lukea juttua ja koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää onko punaniska jo vastannut tähän ja onko tämä Katja tulossa koraaninheittokisoihin?

[Suvaitsija]

Katja täräyttää taas:

Hakkarainen, Suomen Forrest Gump

Olin lapsena suuri banaanijugurtin ystävä. Söin sitä joka päivä. Yhtenä päivänä sitä ei enää saanutkaan lähikaupasta. Syyllistin äitiäni, mutta hän sanoi sen varmaan loppuneen tehtaalta, että eiköhän sitä kohta taas saa. No ei saanut. Minulle ei tullut 7-vuotiaana mieleenkään mennä kysymään kauppiaalta miksi hän lakkasi myymästä banaanijugurttia. Minä kirjoitin asiasta presidentti Kekkoselle. En saanut vastausta.

Arvatkaa mistä juttu tuli mieleen? Teuvo Hakkaraisesta. Luin yhtenä päivänä lehdestä, että Teuvo Hakkarainen pitää rikkidirektiiviä kettutyttöjen direktiivinä. Lisäksi hän ilmoitti kehitysavun olevan huuhaata sanoin "siellä vaan poppaukot lihoo." Tässä vaiheessa uskoin vielä Teuvoon – olin varma, että letkautukset oli irroitettu asiayhteydestä ja asettivat siksi lausunnon hieman humoristiseen valoon. Myöhemmin samana päivänä kuuntelin radiosta Ylen Aikaista, jossa moiset letkautukset kuullaan ihan sanasta sanaan. Kauhukseni kuulin Hakkaraisen lausunnon ja voi itku. Sieltähän ne tulivat, Teuvon täysin vapaakiertoiset aivopierut. Menetin uskoni Teuvo Hakkaraiseen. Olen aiemminkin kuullut radiosta harkitsemattomia kommentteja aiheesta kuin aiheesta, mutta karmeaksi tämän tekee se, että Teuvo Hakkarainen edustaa eduskunnassa kansaa eli minua. Hän laukoo olettamuksiaan totuutena ja valtamedia printtaa ne iloisena sivuilleen.

Teuvo hei, rikkidirektiivi säädettiin siksi, että maapalloa saataisiin pelastettua edes vähän. Polttoaineita on kehitetty ennenkin ja se homma jatkuu edelleen. Tämä siksi, että olisi maapallo, jossa tehdä niitä töitä. Ymmärrän Teuvo, että sinä olet luvannut äänestäjillesi, että mitään ei muuteta, mutta se voi olla aika haasteellista. Maailma nimittäin muuttuu, Teuvo, koko ajan.

...

http://blogit.iltalehti.fi/katja-stahl/2012/09/26/hakkarainen-suomen-forrest-gump/?ref=es


Katja on selkeesti mun uusi suokkaribloggari. Hän kirjoittaa lukioikäisen, juuri vihervasemmistolaisesta politiikasta innostuneen teinitytön raivolla. Analyysi kun on tasoa "no hei ku maailma pelastuu rikkidirektiivillä ja sit köyhyys poistuu kehitysavulla ja asekauppiaat rikastuu kun ne on kapitalistei". Ja punaniskoja hän vihaa. Voi kuinka hän heitä vihaakaan.

[acc]

En jaksa lukea juttua ja koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää onko punaniska jo vastannut tähän ja onko tämä Katja tulossa koraaninheittokisoihin?

No nyt tuli keksintö, joka ylittää heittämällä maailman valtamedian uutiskynnyksen. Tarkoitan koraaninheittokisoja. Voi sitä äbäwäbälää, mikä niistä seuraisi.

[crissaegrim]

En jaksa lukea juttua ja koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää onko punaniska jo vastannut tähän ja onko tämä Katja tulossa koraaninheittokisoihin?

No nyt tuli keksintö, joka ylittää heittämällä maailman valtamedian uutiskynnyksen. Tarkoitan koraaninheittokisoja. Voi sitä äbäwäbälää, mikä niistä seuraisi.

Se joka on synnitön (Jari Tervo), heittäköön ensimmäisen koraanin.

[Jaakko Sivonen]

Teuvo hei, rikkidirektiivi säädettiin siksi, että maapalloa saataisiin pelastettua edes vähän.

Ilmeisesti eteläeurooppalaiset saavat Katjan puolesta saastuttaa niin paljon kuin tahtovat, kun rikkidirektiivin tiukat rajoitukset koskevat vain pohjoisia maita.

[IDA]

No nyt minut houkuteltiin lukemaan tuo juttu. Sanoisin, että kirjoittaja on lehden kolumnisteista ainoa, joka vastaa täsmälleen lehden yhteiskunnallisen uutis(pää)toimituksen tasoa.

[tietotyöläinen]

Teuvo hei, rikkidirektiivi säädettiin siksi, että maapalloa saataisiin pelastettua edes vähän.

Ilmeisesti eteläeurooppalaiset saavat Katjan puolesta saastuttaa niin paljon kuin tahtovat, kun rikkidirektiivin tiukat rajoitukset koskevat vain pohjoisia maita.

Jaakko hei, Katjalle riittää että maapalloa saataisiin pelastettua edes vähän.

[CaptainNuiva]

Mutta suurin kysymys on että oliko Katjan kaapannut valkoinen paku diesel vaiko bensa?
Mielestäni pitäisi säätää direktiivi jossa määriteltäisiin että naiskirjailijoiden kaappaukset voidaan suorittaa ainoastaan sähkökäyttöisillä pakuilla.

Nämä kaappaukset nimittäin aiheuttavat päästöillään vuosittain yli 4000000 ihmisen ennen aikaisen kuoleman ja lisäksi kaappausten sekavat selittelyt tuottavat useita aivokuolleita.

[dothefake]

En jaksa lukea juttua ja koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää onko punaniska jo vastannut tähän ja onko tämä Katja tulossa koraaninheittokisoihin?

No nyt tuli keksintö, joka ylittää heittämällä maailman valtamedian uutiskynnyksen. Tarkoitan koraaninheittokisoja. Voi sitä äbäwäbälää, mikä niistä seuraisi.

Ei ainakaan edellisvuoden kisa ylittänyt uutiskynnystä, tosin kilpailupaikka oli salainen.

[Ernst]

En jaksa lukea juttua ja koko ketjua, mutta kiinnostaisi tietää onko punaniska jo vastannut tähän ja onko tämä Katja tulossa koraaninheittokisoihin?

No nyt tuli keksintö, joka ylittää heittämällä maailman valtamedian uutiskynnyksen. Tarkoitan koraaninheittokisoja. Voi sitä äbäwäbälää, mikä niistä seuraisi.

Ei ainakaan edellisvuoden kisa ylittänyt uutiskynnystä, tosin kilpailupaikka oli salainen.

Paikalle sattumalta eksyneet sivulliset ikään kuin luimistelivat pois paikalta selvästi aistien, että nyt tapahtuu jotain poikkeuksellista eli kontroversielliä...

[Dharma]

Näin käy, kun maailmankuva perustuu televisiosarjoihin ja iltapäivälehtiin.

[AuggieWren]

Mutta suurin kysymys on että oliko Katjan kaapannut valkoinen paku diesel vaiko bensa?
Mielestäni pitäisi säätää direktiivi jossa määriteltäisiin että naiskirjailijoiden kaappaukset voidaan suorittaa ainoastaan sähkökäyttöisillä pakuilla.

Nämä kaappaukset nimittäin aiheuttavat päästöillään vuosittain yli 4000000 ihmisen ennen aikaisen kuoleman ja lisäksi kaappausten sekavat selittelyt tuottavat useita aivokuolleita.

Se "kaappauksen uhri" oli Katja Kettu, ei Katja Ståhl.

Mielestäni Ståhlin tämänkertaisen hypersupermegabloggauksen otsikko oli hauska. Muu teksti olikin sitten aika huttua.

[törö]

Teuvo hei, rikkidirektiivi säädettiin siksi, että maapalloa saataisiin pelastettua edes vähän.

Ilmeisesti eteläeurooppalaiset saavat Katjan puolesta saastuttaa niin paljon kuin tahtovat, kun rikkidirektiivin tiukat rajoitukset koskevat vain pohjoisia maita.

Uhrien päästöt eivät saastuta vaan parantavat maailmaa.

[CaptainNuiva]

Mutta suurin kysymys on että oliko Katjan kaapannut valkoinen paku diesel vaiko bensa?
Mielestäni pitäisi säätää direktiivi jossa määriteltäisiin että naiskirjailijoiden kaappaukset voidaan suorittaa ainoastaan sähkökäyttöisillä pakuilla.

Nämä kaappaukset nimittäin aiheuttavat päästöillään vuosittain yli 4000000 ihmisen ennen aikaisen kuoleman ja lisäksi kaappausten sekavat selittelyt tuottavat useita aivokuolleita.

Se "kaappauksen uhri" oli Katja Kettu, ei Katja Ståhl.

Mielestäni Ståhlin tämänkertaisen hypersupermegabloggauksen otsikko oli hauska. Muu teksti olikin sitten aika huttua.

No perskules tosiaankin, nyt meni Katjat kiireessä sekaisin...Vaan väliäkö tuolla sinällään, tarvittaessa viestini toimii toisaalta varsin näppäränä monitoimipunaniskavihaviestinä molemmille Katjoille.

[far angst]

Mutta suurin kysymys on että oliko Katjan kaapannut valkoinen paku diesel vaiko bensa?
Mielestäni pitäisi säätää direktiivi jossa määriteltäisiin että naiskirjailijoiden kaappaukset voidaan suorittaa ainoastaan sähkökäyttöisillä pakuilla.

Nämä kaappaukset nimittäin aiheuttavat päästöillään vuosittain yli 4000000 ihmisen ennen aikaisen kuoleman ja lisäksi kaappausten sekavat selittelyt tuottavat useita aivokuolleita.

Se "kaappauksen uhri" oli Katja Kettu, ei Katja Ståhl.

Mielestäni Ståhlin tämänkertaisen hypersupermegabloggauksen otsikko oli hauska. Muu teksti olikin sitten aika huttua.

No perskules tosiaankin, nyt meni Katjat kiireessä sekaisin...Vaan väliäkö tuolla sinällään, tarvittaessa viestini toimii toisaalta varsin näppäränä monitoimipunaniskavihaviestinä molemmille Katjoille.

Tasapeli;  me ollaan kaikki hakkaraisia ja punaniskoja,  ne ovat kaikki katjoja.  Saman se ajaa.

[Dharma]

Punainen niska on seurausta työnteosta aurinkoisessa ilmassa. Punainen tukka on seurasta vieraantumisesta luonnosta.

[skrabb]

Ykältä oivallinen analyysi Katjuskasta

[...]
3. Persujen vaaliveturi lyö lisää klapui pessä

Hotellin respassa tykätään Katja Ståhlista päivä päivältä enemmän. Suttura on tehnyt niin pyyteetöntä vaalityötä perussuomalaisten hyväksi, että puoluetoimiston tulisi kyllä antaa hänelle jonkunlainen kunniamaininta. Hiljattainhan hän kirjoitti avoimen kirjeen Yhdysvaltain raamattuvyöhykkeen redneckeille, ja kuvitteli jostain syystä heidän osaavan puhua suomea. Lopputulos oli klassikko yhtä kaikki. Tällä kertaa hän heittää rikkimaksaa Teuvo Hakkaraisen päälle.

Alkuun Ståhlia jurppii se, että Hakkarainen pitää tätä tuoretta rikkidirektiiviä kettutyttöjen direktiivinä ja muistuttaa, että se säädettiin siksi, että "maailmaa saataisiin pelastettua edes vähän". Katja on onnellinen ihminen, sillä hän ymmärtää suuret linjat, eikä hänen tarvitse takertua rahvaanomaisiin yksityiskohtiin, kuten siihen, että jos suomalainen logistiikka näivetetään ja se parhaimmillaan siirtyy Venäjän satamiin (käyttämään sitä direktiivivapaata löpöä muuten), niin mikä osa maailmaa on pelastettu. No, ainakin sillä on taattu Katjalle hyvät fiilarit.

Sitten Katjaa jurppii se, että Teuvo ei perusta kehitysavusta. Niin Teuvo kuin minä kuin moni muukin voisi tietysti todeta, että kaadettujen multimiljardien jälkeen Afrikka on edelleenkin läävä, mutta mehän emme ymmärrä hyvistä fiilareista mitään, joten miksi yrittääkään.

Puututaan sen sijaan siihen, että Teuvo Hakkarainen on itse asiassa tehnyt tuota kehitysaputyötä ihan käytännössä eli toimittanut sahan Hondurasiin ja varmistanut myös sen, että heput siellä Hondurasissa osaavat sitä sahaa käyttää ja huoltaa. Eli Teuvo itsessään on tehnyt sitä kehitysaputyötä enemmän kuin kymmenen härkävaunullista katjaståhleja. Katja myös kehittää mielenkiintoisen ajatusrakennelman siitä, että jos Suomi ei maksa kehitysapua, niin Suomelta poistetaan maataloustuet. Se jää vähän epäselväksi että kuka poistaisi, mutta eiköhän hän tuota EU:ta tarkoita. Suosittelen Katjaa ottamaan mahd. nop. selvää, mitä tarkoittavat termit nettomaksaja ja nettosaaja.

Mutta uskoisinkin Teuvon syyllistyneen nimenomaan siihen syntiin, että hän on kyseenalaistanut Katja Ståhlin oikeuden nauttia toisten rahoilla kustannetusta oikeaoppisesta hyvästä omastatunnosta. Ja sehän rikos on jo Herrasta Perkeleestä.

Katjalla on avautumisessaan toisaalta yksi ihan fiksu lause, eli:
Yllätä meidät kaikki ja ota ensi kerralla selvää asioista ennen kuin tyrmäät kaiken.

Mikä on suurta viisautta moneen paikkaan ja monelle ihmiselle, mutta Katjalle suosittelisin kuitenkin, että hän jatkossakin antaisi palaa ja julkaisisi sen, mitä sydän sanoo. Jokaisella on omin ja toimivin tyylinsä, ja tämmöinen lukion ekaluokkalaisen kaunis angsti toimii Katjalla parhaiten. Ei muuta kuin lisää avautumisia ja nopeaan tahtiin, vaalit lähestyvät. Tällä vauhdilla Katja voi olla varma, että jos hän menee vaali-iltana persujen vaalivalvojaisiin, ei hänen tarvitse taatusti ostaa yhtään drinksua itse.
[...]

Koko Ykän kirjoitus:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/

[DEVUSKA]

Anteeksi, en ehtinyt nyt lukea töpöä ajatuksella kokonaisuudessaan, mutta sormeni syyhyävät kommentoimaan tätä pölhöyttä.

Kannatat aseita. Olet sitä meiltä, että ihmisen pitää voida puolustaa itseään. Mikähän tilanne mahtaa olla sellainen, että aseeseen tarttuminen on paras vaihtoehto? Ajatellaan, että kotiisi tunkeudutaan keskellä yötä ja pistät tunkeilijan päiviltä. Joudut oikeuteen ja saat tuomion. Joudut vankilaan. Lapsesi joutuu selittelemään koulukavereilleen, että isä/äiti on vankilassa ihan hyvästä syystä, ehdottomasti kannatti. Koulukaverit eivät ymmärrä ollenkaan, eikä myöskään opettaja. Lapsesi joutuu outoon valoon. Sinä et vankilasta käsin pääse mihinkään kertomaan, että kyllä kannatti. Puolisosi kituuttaa perheen kanssa puolikkailla tuloilla. Välinne kiristyvät. Kuolleen tunkeilijan tyhjä katse seuraa unissasi loppuelämän. Myös rikosrekisteri seuraa mukana loppuelämäsi.

Korjataan ongelma, että jos SINUN taloosi änkeää joku sinne KUULUMATON pahoine aikeineen, et saa siitä rangaistusta, koska ketään ei pakotettu änkeämään taloosi ja on todennäköistä, että änkeäjällä oli pahoja aikeita (itsepuolustus). Jos saat, niin onko se oikeudenmukaista, että pääset vankilaan puolustettuasi perheesi ja itsesi henkeä joltain pahalta ihmiseltä, joka halusi mönkiä taloosi?
Oikeasti, jos sinun taloosi änkeää joku vuonna 2012, tuletko sinä A) haulikon kanssa sängystä katsomaan, että kuka vittu tällä kertaa on ängennyt talooni ja.. B) ammu häntä siihen paikkaan, ilman mahdollisuuksia selitellä tai paeta, kuten amerikkalaisissa elokuvissa. Tapahtuma on kuin piirretystä. Jos ammut ihmisen Suomessa, kyseessä on todennäköisemmin kaksinkeskinen henkilökohtainen kärhämä, jonka osalliset ovat joko tulimmaisen päissään tai laiton ase ja sen asiaton omistaja tai sitten surullinen henkirikos, kuten perheen, vaimon, miehen, lapsen tai koulutovereiden ampuminen.

Kirjoittajasta tässä tapauksessa olisi siis parempi, että taloon änkeäjä olisi tapattanut perheen, mutta hei, aserikosta ei tapahtunut, että siitäs sait punaniska. 

Mieti, punaniska, jospa juuri se asianajaja olisikin homo, joka pelastaa sinut vankilalta. Tai jospa se lääkäri olisikin homo, joka pelastaa lapsesi hengen. Kestäisitkö silloin homoja? Jos homo osoittaisi sinulle, että pystyy sankaritekoihin, eikä vahingossakaan katso sinua liian ystävällisesti? Kestäisitkö häntä silloin?

Minä en tajua HOMOUDEN ja homoseksuaalisen henkilön sekoittamista joka tilanteessa. Minusta aika harvalla on henkilöön kuin henkilöön ongelmaa, jos tämä vain on homo. Itse homous tuntuu olevan monelle kuuma puheenaihe, joka sinänsä on salonkikelpoisena ok. Sinänsä henkilön syrjintä ja asiaton kohtelu johtuen homoudesta on ilman muuta ja itsestäänselvästi negatiivinen asia. Tunnen minäkin monta mukavaa homoa, yksi sellainen asensi koneelleni pari ohjelmaa, joiden kanssa itselläni meni sormi suuhun.

Hei punaniska, sanot, että jumala on luonut miehen ja naisen täyttämään maailman. Se on kiva ajatus. Mutta tiedätkö mitä, punaniska: kaikki eivät usko, että asia on niin. Ja kyllä, se on uskonasia. Kuka olisi uskonut 20 vuotta sitte, että tv-ruutu voi olla litteäkin? Ei kukaan! Tai että jokaisella kuusivuotiaallakin on kännykkä, missä ei ole edes antennia? Ei, herran tähden. Usko pohjautuu johonkin niin jykevään, että sitä ei ihan pelkkien diasarjojen avulla muuteta. Mieti nyt, Jeesus teki kuulemma ihmetekojakin, eikä porukka uskonut. Onko se nyt ihme, ettei uskota, jos sanotaan, että näin on.

Olettamus: kaikki punaniskat ovat konservatiiveja/fundamentalisteja? Punaniskahan ei tietenkään ole koskaan kuullut buddhasta tai hyväksy millään asiaa, ettei joku usko Jeesukseen? Minusta punaniskat eivät ole jehovan todistajia, joten...

Pakolaiset saisivat mielestäsi jäädä sinne, mistä ovat tulleet. Usko pois, he mieluummin varmaan jäisivätkin. Kuka haluaisi vapaaehtoisesti lähteä maahan, jossa sinua syrjittäisiin, haukuttaisiin, lapsiasi katsottaisiin nenän vartta pitkin, olisi hiton kylmä ja ruoka todella outoa? Pakolainen-sana tulee siitä, että he ovat paossa jotain. On varmaa, että suuri osa heistä on oikeasti paossa esimerkiksi sotaa, mutta on ihan yhtä varmaa, että jokunen heistä on vilunki.

Vittu, jos ollaan todistettu, että osa on kusettajia, niin miksi täytyy ruveta vääntämään tuollaista "nii SUN MIELEST ne o kaikki varmaa jotai kusettajia". Ei meilläkään ole mitään velvollisuutta ottaa porukkaa vastaan, vaan sitä tehdään ihan koska meillä on varaa, niin miksi siihen täytyy suhtautua, kuin se olisi itsestäänselvyys ja sitä vastustaviin tai negatiivisesti suhtautuviin, kuin he yrittäisivät sammuttaa aurinkoa.

M

utta arvaa mitä, punaniska. Jokunen punaniskakin on vilunki. On sellaisiakin punaniskoja, jotka juksaavat muita saadakseen itselleen enemmän maallista hyvää ja kenties vahingoniloisen mielen. Toiset tykkäävät sellaisesta. Tai sitten heidät on opetettu sellaisiksi. Koirat, ja jopa kissatkin oppivat ällistyttäviä asioita. Voin vain kuvitella, miten ällistyttäviä asioita ihmiselle voidaan opettaa.

Olen sitä mieltä, että kirjoittaja elää jossain maailmassa, jossa on pahoja tynnyrissä eläviä punaniskoja (kai sellasia on, mutta määrää hämmästelen, kun heille täytyy ihan kirje kirjoittaa), jotka tahtovat muille vain ja ainoastaan pahaa ja joilla on ongelma mm. kaiken nykyaikaisen kanssa. Epäilen, että tälläisisitä puniksista nykyaikana enemmistä on lähemmäs 70-vuotiaita.

[Tuomas3]

En ymmärrä kuinka teinin tasolle jäänyt varttunut pissis jaksaa puhututtaa täällä näinkin monen sivun verran. Katjalla on omat ennakkoluulonsa eivätkä ne siitä mihinkään muutu, vaikka kuinka valistettaisiin. Nuo kirjoitukset uppoavat ehkä nuoriin tyttöihin, mutta sinisilmäisten "maailmanparantajien" ääni ei tässä mediamyllerryksessä sataisi muutoinkaan Soinin, Halla-ahon tai muiden hirviörassistien laariin.

[foobar]

Kai ihmiset saavat seurattavakseen oman henkisen sirkusesityksen valita jos elämässä on muutoin tylsää.

[Joker]

Vapise punaniska!

Katja Ståhlista tulee Nelosen uutisankkuri

(http://n.sestatic.fi/sites/nelonen.fi/files/images/TalentSuomi_210478_1_640_360.jpg)

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012100416158367_vi.shtml

Keskittyvätkö Nelosen ja MTV3:n uutiset jatkossa vain kivakiva- ja naminami-viihdeuutisiin?

Yle on ilmoittanut että se vastustaa uutisten viihteellistymistä, mutta koska kilpailuun on vastattava niin illan pääuutislähetysten ankkureiksi yritetään saada Pellehermanni ja Ransu Karvakuono. Saadaanpahan sitten Yle-verolle vastinetta eikä tarvitse lukea uutisia kaiken maailman hommafoorumeilta ja ulkomaisten lehtien nettisivuilta. Internet on muutenkin Beelsepuupin keksintö. 1980-luvulla oli sentään vain virallinen totuus kahdelta tv-kanavalta samaan aikaan.

(http://yle.fi/ecepic/archive/00307/pelle_hermanni_4_307027b.jpg)

[Uuno Nuivanen]

Nelosen uutisissa nähdään pian Marco Bjurströmin lisäksi Katja Ståhl.

Jepjep, eipä tarvitse Nelosen uutisia enää katsoa. 

[ketale]

Nelosen uutisissa nähdään pian Marco Bjurströmin lisäksi Katja Ståhl.

Jepjep, eipä tarvitse Nelosen uutisia enää katsoa. 

Ihmettelen suuresti, että miksi ko. kanava edes tarjoaa uutisia.  Täysin sarjojen varassa pyörivä täytekanava koko roska. 

[Jouko]

Nelosen uutisissa nähdään pian Marco Bjurströmin lisäksi Katja Ståhl.

Jepjep, eipä tarvitse Nelosen uutisia enää katsoa. 

Jos kaupallisuutta etsitään niin onko pakko hakea ruutuun noita-akka ja homo? Viivi Avellanissa oli sentään laatua kaupallisessa mielessä.

[Leso]

[...] 1980-luvulla oli sentään vain virallinen totuus kahdelta tv-kanavalta samaan aikaan.

Sinne 1980-luvulle jäi myös Pelle Hermanni.

Eikä ne ajatkaan tuu takasin. Se on varmaa.

[Malla]

Sinne 1980-luvulle jäi myös Pelle Hermanni.

Eikä ne ajatkaan tuu takasin. Se on varmaa.

Se on hyvä. Tosin PH esiintyi telkkarissa vielä 90-luvulla, lapseni kauhuksi. Heemannin ilmestyessä ruutuun rakkine suljettiin nopeasti.

[far angst]

Mitä me tästä opimme?

Kiitos kysymästä, sen tietenkin, että kun kirjoittelee Oikeita Mielipiteitä - olivatpa ne miten angstisen teinityttöitkuisia tahansa - saa niistä palkinnon.   Lahjoja, osaamista, ammattitaitoa, pätevyyttä ei tarvita, kunhan omaa Oikeita Mielipiteitä (Mhcp) ja sitten erikseen vielä Julkaisee Oikeat Mielipiteet.

Katja on viime aikoina tehnyt jo kaksi aivan legendaarisen lapsellista tulostuloa.  Mutta kun ne olivat Niin Oikeita Asioita, hän ei saakaan niistä halveksuvaa ja/tai säälivää hihittelyä.  Hän saa Palkkiovirkaan riitävän Moklutushandycapin ja sitten slopinsa edellyttämän Palkkioviran.  Jos Katja olisi ollut pitkäaikainen RKP:n broileri, olisi hänelle ehkä räätälöity oikea Kunnon Palkkiovirka.  Kyllä mokuttaja toisesta huolen pitää!

Katjan olemme ehkä vielä näkevä Niskanvärivaltuutettuna.   

[Jukka Wallin]

Nelosen uutisissa nähdään pian Marco Bjurströmin lisäksi Katja Ståhl.

Jepjep, eipä tarvitse Nelosen uutisia enää katsoa. 

'

Empä ole katsonut noita uutisia sen jälkeen kun musta nainen oli uutisankkurina, enkä katso jatkossakaan..

[Elcric12]

Nelosen uutisissa nähdään pian Marco Bjurströmin lisäksi Katja Ståhl.

Jepjep, eipä tarvitse Nelosen uutisia enää katsoa. 

'

Empä ole katsonut noita uutisia sen jälkeen kun musta nainen oli uutisankkurina, enkä katso jatkossakaan..

Musta nainen ei kykene kertomaan uutisia?