2012-08-29 TS: Turbaanit ja kipat käyttöön Norjan armeijassa

[Lahti-Saloranta]

Nämä turbaanisotilaat on niin v!tun typerä juttu että Pahkasikakin jää kakkoseksi.
Oikeesti, miten pohjattoman tyhmä armeijan johto voi olla kun pitää veivata jollain multikultilla sotatantereella. Lakkauttakaa koko paska. Tuollaisen prinsessa-armeijanhan puhaltaa kumoon.

Jospa se viisaus piileekin siinä että vihollinen nähdessää tuo monikulttuurisen sotajoukon lamaantuukin hysteeriseen naurukohtaukseen.

[Marjapussi]

Nämä turbaanisotilaat on niin v!tun typerä juttu että Pahkasikakin jää kakkoseksi.
Oikeesti, miten pohjattoman tyhmä armeijan johto voi olla kun pitää veivata jollain multikultilla sotatantereella. Lakkauttakaa koko paska. Tuollaisen prinsessa-armeijanhan puhaltaa kumoon.

Jospa se viisaus piileekin siinä että vihollinen nähdessää tuo monikulttuurisen sotajoukon lamaantuukin hysteeriseen naurukohtaukseen.

Tämähän on ollut kununkaallisen Ruotsin armeijan strategia jo vuodesta 1809.

[matkamasentaja]

Noh turbaani sikhillä on kuin kukri(taimikäsenytoli)veitsi nepalilaisella gurkhalla. Merkkinä muille että kyllä lähtee (viholliselta henki) jos tarvisee suutahtaa.

[Marjapussi]

Sikhien marssi.

(http://www.info-sikh.com/sssSoldierFrance.jpg)

[Faidros.]

Nämä turbaanisotilaat on niin v!tun typerä juttu että Pahkasikakin jää kakkoseksi.

Oikeesti, miten pohjattoman tyhmä armeijan johto voi olla kun pitää veivata jollain multikultilla sotatantereella. Lakkauttakaa koko paska. Tuollaisen prinsessa-armeijanhan puhaltaa kumoon.

Sikhisotilaat ovat olleet brittiarmeijan valiojoukkoa jo reippaasti yli sata vuotta. Näin Uusi-Seelannissa niitä laivastovierailullaan(merijalkaväki) ja paikallinen isäntäni tiesi kertoa sikhien pelottomuudesta taistelussa. Pahaan paikkaan laitetaan sikhit asialle, kun muilta on mennyt jo housut vaihtoon.

[Veikko]

Muistan elokuvassa Sven Tuuvalle käyneen nolosti, kun pisti yhtenäisestä linjasta poikkeavan pipon päähänsä kesken rähinän. Pistäkööt norjalaiset sotilashenkilöt päähänsä vaikka tonttulakin, jos usko sitä vaatii, mutta omalla vastuulla.

[G-C]

Sitte ku noi joutus oikeeseen tilanteeseen huiveineen ja turbaaneineen... Makaisivatten rähmällään ku vihun 6" patteristo ampuu sulkua, maata lentää taivaalle ja sataa jalkapallon kokosia kiviä...Luulen että huivi vaihtus hyvinki mielellään wärtsilän pottaan, mut ei kai ne sentäs vaihtas, ku ovatten saaneet huivi vaatimuksensa läpi

[Faidros.]

Nämä turbaanisotilaat on niin v!tun typerä juttu että Pahkasikakin jää kakkoseksi.

Oikeesti, miten pohjattoman tyhmä armeijan johto voi olla kun pitää veivata jollain multikultilla sotatantereella. Lakkauttakaa koko paska. Tuollaisen prinsessa-armeijanhan puhaltaa kumoon.

Sikhisotilaat ovat olleet brittiarmeijan valiojoukkoa jo reippaasti yli sata vuotta. Näin Uusi-Seelannissa niitä laivastovierailullaan(merijalkaväki) ja paikallinen isäntäni tiesi kertoa sikhien pelottomuudesta taistelussa. Pahaan paikkaan laitetaan sikhit asialle, kun muilta on mennyt jo housut vaihtoon.

Näitä sankarisotilaita on monessa muussakin kansassa. Kuula kalloon kaataa kuitenkin urheammankin miehen, joten toimiva kypärä olisi ihan hyvä asia.

Moderni armeija toimii parhaiten kun varustus on optimoitu sotatehtäviin. Ei ole sattumaa, että kypärät näyttävät siltä miltä näyttävät. Jos mukaan sotketaan erilaisia uskonnollisia rättejä ja riepuja, suojamekanismi heikkenee ja/tai sotilas kömpelöityy. Ts. sotilaallinen teho heikkenee.

Sopii myös miettiä minkä takia maan armeijan pitäis noudattaa jotain multikultti-ideologiaa. Armeijan on tarkoitus olla tehokas tappokone eikä mikään leikkitarha missä pedataan paikkaa erilaisille taikauskoille. Jos taikauskon takia ei voi osallistua sotajoukkoihin niin olkoon sitten osallistumatta. Mikä itseisarvo on pitää turbaanipellet ja huivibimbot mukana armeijassa?

Aivan hölmöä ja epäkäytännöllistä, kyllä. Britit on kuitenkin saaneet sikhit puolelleen hyväksymällä heidän tavat omissa yksiköissään. Sikhien sotilaallinen teho olisi nolla jos olisivat liittymättä ammattiarmeijaan ja miinuspuolella jos liittyisivät vihollisjoukkoon.

[Outo olio]

Sinänsä Norjan armeijan asiat eivät kiinnosta minua, mutta toisaalta kyseessä on taas tragikoominen pahkasika-osaston mokutusinnovaatio.

Aivan hölmöä ja epäkäytännöllistä, kyllä. Britit on kuitenkin saaneet sikhit puolelleen hyväksymällä heidän tavat omissa yksiköissään. Sikhien sotilaallinen teho olisi nolla jos olisivat liittymättä ammattiarmeijaan ja miinuspuolella jos liittyisivät vihollisjoukkoon.

Okei. Sikhien kohdalla asia on siis kunnossa, koska tehokkuutta vähentävistä varustevalinnoista huolimatta kokonaistehokkuus on parempi kuin muilla. Mutta mitenkäs muslimeilla ja juutalaisilla? Onko vaikka juutalainen kipa päässä vähintään yhtä hyvä sotilas kuin muunuskoinen kypärä päässä? En usko. Ja kummasti kun katsoo kuvia israelilaissotilaista niin kaikilla näyttäisi olevan tositilanteessa se potta päässä.

Itse asiassa mieleeni tulee että kukaan norjanjuutalainen ei varmaan ole ollut tässä asiassa aloitteellinen, vaan joku on vain keksinyt että otetaan juutalaisetkin tähän mukaan niin ei näytä siltä että haluttaisiin vain nuoleskella muslimeita taas kerran jollain täysin älyvapaalla tavalla jota joku propellipää on vakavissaan keksinyt ehdottaa.

[Nuivanlinna]

"Ei pelleasuja sotilaille!" - Saamelaiset haluavat armeijaan kansallispuvuissa    
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288496487506.html
Aftonbladetin mukaan Norjan saamelaiset haluavat sotia neljän tuulen hatussa, sillä he haluavat jatkaa perinteitään pukeutumalla saamelaiseen asuun puolustusvoimissa.
- Sotilaiden tulee pukeutua kuin sotilaat, ei kuten sirkusklovnit, harmittelee edistyspuolueen poliitikko Torgeir Thomassen.

Hän korjaa, etteivät saamelaisten asut näytä pellemäisiltä, mutta ne eivät myöskään ole tarpeeksi sotilaalliset.

Tällaista Norjassa asian tiimoilta!

[Fiftari]

"Ei pelleasuja sotilaille!" - Saamelaiset haluavat armeijaan kansallispuvuissa    
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288496487506.html
Aftonbladetin mukaan Norjan saamelaiset haluavat sotia neljän tuulen hatussa, sillä he haluavat jatkaa perinteitään pukeutumalla saamelaiseen asuun puolustusvoimissa.
- Sotilaiden tulee pukeutua kuin sotilaat, ei kuten sirkusklovnit, harmittelee edistyspuolueen poliitikko Torgeir Thomassen.

Hän korjaa, etteivät saamelaisten asut näytä pellemäisiltä, mutta ne eivät myöskään ole tarpeeksi sotilaalliset.

Tällaista Norjassa asian tiimoilta!

^Muut härpäkkeethän näyttävät todella sotilaallisilta  . Sen asepuvun tarkoitus on tehdä kaikista saman näköisiä. Ainoat eroavaisuudet ovat arvomerkit jotka osoittavat aseman sotilasyhteisössä. Toivottavasti tuo pelleily loppuu alkuunsa ja jo myönnetyt "edut" peruutetaan ja siirtyvät takaisin vanhaan.

[Marjapussi]

"Ei pelleasuja sotilaille!" - Saamelaiset haluavat armeijaan kansallispuvuissa    
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288496487506.html
Aftonbladetin mukaan Norjan saamelaiset haluavat sotia neljän tuulen hatussa, sillä he haluavat jatkaa perinteitään pukeutumalla saamelaiseen asuun puolustusvoimissa.
- Sotilaiden tulee pukeutua kuin sotilaat, ei kuten sirkusklovnit, harmittelee edistyspuolueen poliitikko Torgeir Thomassen.

Hän korjaa, etteivät saamelaisten asut näytä pellemäisiltä, mutta ne eivät myöskään ole tarpeeksi sotilaalliset.

Tällaista Norjassa asian tiimoilta!

Eikös Suomeen voitaisi samantien perustaa Korvatunturin erikoisjoukot tonttulakeissaan ja alueellisesti sopivana liikkumismuotona porovaljakot?

[tuomaankukko]

Oman asepalvelukseni olisin mieluiten suorittanut 5 litran teräskattila päässä mutta mielipidettäni ei kyselty.

[tuomaankukko]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/It%C3%A4valtalaismies+esiintyy+ajokorttikuvassa+pastakippo+p%C3%A4%C3%A4ss%C3%A4%C3%A4n/1135267780192

[Faidros.]

Ainoat eroavaisuudet ovat arvomerkit jotka osoittavat aseman sotilasyhteisössä.

Jaa, että maa-, meri-ja ilmavoimilla on yhtenaiset asut? Edes maavoimilla ei ole yhtenäisyyttä asuissaan, toisilla lippikset, toisilla baretit ja vielä erivärisiäkin.
En kannata kuitenkaan uskonnollisin perustein valittuja asuja, se luo vain turhia jännitteitä.

Ajatelkaas muuten jos joku persu alkaisi ehdotteleman kipaa juutalaisille, tai turbaania jollekin muulle sotilasryhmälle!
Ehdottihan muuten ministeri Pärre hiusverkkoja inttiin, kun poikansa joutui leikkaamaan kauniit jeesuskiharat veks!

[siviilitarkkailija]

Oheisessa linkissä on hyvinkin verinen ja graafinen esitys kahdesta aiheeseen liittyvästä seurausvaikutuksesta

http://la.indymedia.org/uploads/2003/03/nada_adman_has_an_open_skull_fracture_from_shrapnel_and_larg.jpg

1. Ilmassa räjähtävän ammuksen sirpalevakutus

2. Ihminen ILMAN kypärää

Johtopäätöksenä voidaan sanoa että sellaista rättipääporukkaa ei olekkaan joka oikeassa sodassa EI haluaisi pitää kypärää eikä nikab tai muu kangaskaistale suojaa riittävästi. Mutta jos kypärää ei ole, on sellaisen hankkiminen sodan keskellä aika hankalaa ja edellyttää jonkun muun kuolemista.

Tässä on ns moottoripyörä-teini ilmiö jossa teini kuvittelee että vaihtoehtona moottoripyörällä on pyöräily tai kuolema. Pysyvän aivovamman käsite ja vaikutukset ovat liian ikävät joten niiden olemassaolo on suljettu pois koko ajattelusta.

Toisaalta tämä poliittinen korrektius auttaa ymmärtämään miksi ns rauhanajan armeijat sodassa menettävät rajusti sotilaita ennenkuin saavuttavat ns veteraanitason. Ilmeisesti idioottimaiset kangaspellet kuolevat pois ja jäljelle jää älykkäämpi ja aivojaan enemmän arvostava joukko. Kypärä sodassa ei ole mikään tyyli- tai uskontokysymys vaan hengissäselviämisen edellytys.

[Fiftari]

Ainoat eroavaisuudet ovat arvomerkit jotka osoittavat aseman sotilasyhteisössä.

Jaa, että maa-, meri-ja ilmavoimilla on yhtenaiset asut? Edes maavoimilla ei ole yhtenäisyyttä asuissaan, toisilla lippikset, toisilla baretit ja vielä erivärisiäkin.
En kannata kuitenkaan uskonnollisin perustein valittuja asuja, se luo vain turhia jännitteitä.

Ajatelkaas muuten jos joku persu alkaisi ehdotteleman kipaa juutalaisille, tai turbaania jollekin muulle sotilasryhmälle!
Ehdottihan muuten ministeri Pärre hiusverkkoja inttiin, kun poikansa joutui leikkaamaan kauniit jeesuskiharat veks!

No totta kai eri haarojen asut on erilaisia. Pääpointti on kuitenkin se että asut on yhtenäisiä.

[ElenaDaylights]

Minusta tuntuu siltä että saamelaiset tekivät koeponnistuksen Norjan hallinnolle. Uskonnollisille vähemmistöille tarjottiin tätä kädenojennusta omiin karnevaaliasusteisiin ja saamelaiset ohitettiin 2. luokan vähemmistönä.

..Saamelaispuku on mukavampi ja parempi päällä kuin puolustusvoimien univormu, sanoo Norjan saamelainen Isak Thomas Triumf, joka itse työskentelee armeijassa.

Selvääkin selvempää muumeilua suoraan ammattisotilaan suusta.
Itse asiassa nämä vaatevaatimukset tuskin olisivat menneet läpi, mutta Breivikin terrorismi puhkui tuulta näihinkin kekäleisiin. Islam-nuolenta on vasta alkanut.

[Kivikova]

Itse heitin vitsillä erään US blogistin kommenttiosioon, että Suomen armeijan pitäisi alkaa käyttämään neljän tuulen hattuja. Voiko tuo vittu tosiaan olla totta? Repesin, kun näin tuon uutisen.