2012-08-22 Halla-aho: Somalien pakolaisasema poistettava

[Blanc73]

Klassinen argumentti. Koska jotkut suomalaisetkin elävät sosiaaliavulla, on ok haalia lisää sosiaalielättejä maailman ääristä.

...ja raiskaavat-han ja ryöstelevät-hän myös suomalaiset. Näin helposti suviksien taholta legitimoidaan maailmalta tulevien sosiaalikatastrofien hyysäys Suomessa. Heleppua kun heinän teko.

[Kristiina]

Uudessa Suomessa joku kommentoi että työttömyysturvaa määrittävään lakiin tuli hiljattain muutos, että työtön voi oleskella ulkomailla menettämättä työttömyysturvaansa. Onko tämä totta? Eikö Suomessa asuvan työttömän pitäisi olla työmarkkinoiden käytössä? Epäili että laki on laadittu juuri näitä somaleja silmällä pitäen. Harvalla suomalaisella työttömällä on varaa matkustella ulkomaille ja oleskella siellä.

Lakia ei taatusti muutettu ajatellen kantissuomalaista. Muutenhan se olisi tehty jo vuosikymmeniä sitten.

Suomalaiset nuoret, yksinäiset/lapsettomat työttömät (heille se onnistuu parhaiten) voisivat nyt alkaa runsain määrin käyttämään samaa mahdollisuutta hyväkseen. Matkustaisivat jonnekin maahan jossa eläminen on halpaa ja mainostaisivat lehtihaastatteluja myöten, kuinka Suomen valtio on taannut heille näin ihanan mahdollisuuden lomailla työttömyyspäivärahalla. Loppuisi käytäntö varmaan aika pian. Tosin laittaisivat varmaan rajoitukset koskemaan yksin syntyperäisiä, valkoihoisia suomalaisia.

[slobovorsk]

Asiasta kuudenteen. Pravdan kuolleiden puiden painos julkaisi tästä aiheesta tänään aika pienen uutisen sisäsivujen kotimaanosastossa. Siinä lähinnä referoitiin uutista ja sen UM:ssa jne kirvoittamia kommentteja.

[KJ]

– Koska osa pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman saaneista Suomen somaleista lomailee Somaliassa, heidän ei enää voida katsoa tarvitsevan Suomen tarjoamaa suojelua, Halla-aho kirjoittaa.

Milloinkohan joku suvis keksii ehdottaa, että lomalaisten mukana pitäisi lähettää Suomesta turvamiehiä jotta suojeluasema säilyisi.

[skrabb]

Asiasta kuudenteen. Pravdan kuolleiden puiden painos julkaisi tästä aiheesta tänään aika pienen uutisen sisäsivujen kotimaanosastossa. Siinä lähinnä referoitiin uutista ja sen UM:ssa jne kirvoittamia kommentteja.

Halla-aho arvioisi uudelleen somalien tarpeen suojeluun
Somaliliiton mukaan sadat Suomessa asuvat somalit ovat lomailleet Mogadishussa.
--------------------------------------------------------------------------------
Irma JäppinenHS

Kan­san­edus­ta­ja Jus­si Hal­la-aho (ps) kat­soo, et­tä osa Suo­mes­sa asu­vis­ta so­ma­leis­ta ei enää an­sait­se pa­ko­lais- tai suo­je­lua­se­maa. Hal­li­tuk­sel­le osoit­ta­mas­saan kir­jal­li­ses­sa ky­sy­myk­ses­sä hän viit­taa So­ma­li­lii­ton tie­toi­hin, joi­den mu­kaan sa­dat Suo­mes­sa oles­ke­le­vat so­ma­lit ovat vii­me vuo­den ai­ka­na vie­rail­leet So­ma­lian pää­kau­pun­gis­sa Mo­ga­dis­hus­sa.

Hal­la-aho ker­too jät­tä­mäs­tään ky­sy­myk­ses­tä 22. elo­kuu­ta päi­vä­tys­sä blo­gi­kir­joi­tuk­ses­saan.
"­Suo­mi on kan­sain­vä­li­sin so­pi­muk­sin si­tou­tu­nut tar­joa­maan suo­je­lua si­tä tar­vit­se­vil­le. Kan­sa­lais­ten on voi­ta­va luot­taa sii­hen, et­tä tur­va­paik­ka­me­net­te­lyä ei käy­te­tä siir­to­lai­suu­den ja ns. elin­ta­so­pa­ko­lai­suu­den väy­lä­nä", hän kir­joit­taa.

Hal­la-aho si­tee­raa ul­ko­mi­nis­te­riön ke­sä­kuis­ta mat­kus­tus­tie­do­tet­ta, jon­ka mu­kaan tais­te­lut Mo­ga­dis­hus­sa ovat la­kan­neet. Hän viit­taa myös turk­ki­lai­sen len­to­yh­tiön aloit­ta­miin kau­pal­li­siin len­toi­hin Hel­sin­gis­tä Mo­ga­dis­huun.

Vih­rei­den edus­kun­ta­ryh­män pu­heen­joh­ta­jan Pek­ka Haa­vis­ton mie­les­tä so­ma­lia­lais­ten pa­ko­lais­taus­taa ei vie­lä tar­vit­se ar­vioi­da uu­del­leen, vaik­ka tur­val­li­suus­ti­lan­ne Mo­ga­dis­hus­sa on­kin jon­kin ver­ran pa­ran­tu­nut. Hän kom­men­toi Hal­la-ahon ky­sy­mys­tä kes­ki­viik­ko­na MTV3:n uu­ti­sil­le.
"­Mut­ta nyt on vie­lä hie­man liian ai­kais­ta sa­noa, ol­laan­ko rau­han­pro­ses­sis­sa sii­nä vai­hees­sa, et­tä rau­ha to­del­la saa­daan ai­kaa­n", Haa­vis­to sa­noi.

STT:n haas­tat­te­le­ma So­ma­lias­ta vas­taa­va Ke­nian-suur­lä­het­ti­läs So­fie From-Em­mes­ber­ger ku­vai­lee So­ma­lian tur­val­li­suus­ti­lan­net­ta hau­raak­si. Ul­ko­mi­nis­te­riön lä­he­tys­tö­neu­vos Ilk­ka Nord­berg sa­noo STT:l­le, et­tei mat­kus­tus­tie­do­te an­na hy­vää ku­vaa So­ma­lian tur­val­li­suus­ti­lan­tees­ta ja et­tä ul­ko­mi­nis­te­riö ei suo­sit­te­le mat­kus­ta­mis­ta So­ma­liaan.

http://www.hs.fi/digilehti/#23082012/kotimaa/Halla-aho+arvioisi+uudelleen+somalien+tarpeen+suojeluun/a1345607317712

[ile]

Kyllähän esimerkiksi nuorille suomalaisille työttömille tai nuorille ylipäänsä on kaikenlaisia työelämään jouduttavia ohjelmia käytössä. Onko sekin väkivaltaista? Maahanmuuttajat on nuoria yhteiskunnan jäseniä ja en näe näiden työelämään jouduttavissa toimenpiteissä lähtökohtaisesti väärää, koska työelämästä syrjäytyminen ruokkii itseään.

Nyt meillä taisi mennä ajatukset jotenkin ristiin. Tarkoitin että kulttuurien kohtaamisesta tulee väkivaltainen/hallitsematon jos päätökset kulttuurien kohtaamisesta tehdään ulkoapäin. Siinä ei auta mitkään "kotouttamiset". Vastakohta hidas/luonnollinen sekoittuminen.

[Kristiina]

Somalit ovat varmaankin opportunistisin kansanryhmä mitä vaan voi olla, kun vaan jostain löytyy heti jokin uusi etuus tai mahdollisuus saada ilmaista rahaa, niin välittömästi sitä aletaan hyväksikäyttää. Vai mainostetaanko heille näitä uusia etuuksia jotenkin? Voin kuvitella, miten riemuitsevat ja heittelevät ylävitosia iloitessaan suomalaisten hölmöydestä ja vihreät, kukkahattutädit ja Haavistot iloitsemassa heidän kanssaan.

Tässä on hieno esimerkki siitä, mitä on rasismi.

Mutta, jatkakaa hutkimista.

Minähän kysyin, että mainostetaanko heille näitä etuuksia jotenkin?

Asuin pitkään lähiössä, jossa näitä somaleja oli runsain määrin, joten kyllä minä opin näkemään yhtä sun toista. Toisekseen en ole koskaan nähnyt ensimmäistäkään palkkatyössä käyvää somalia (en väitä ettei heitä silti olisi), työharjoittelussa ja tukityöllistettyinä heitä on silloin tällöin näkynyt esim. kuntien päiväkodeissa (yleensä ovat naisia), mutta kaikesta voi päätellä, että suurin osa heistä ei todellakaan ansaitse elantoaan ansiotyössä käymällä, mutta silti on varaa lomailla ja nykyään maksetaan jo lomarahaakin lomaileville.

Minkäs minä sille voin, että minua suututtaa kun toiset käyttävät hyväkseen systeemiä  ja toiset mahdollistavat sen hyväksikäytön ja sitten leikitään jotain enkeliä ja järkyttynyttä, kun joku sanoo tosiasian (Halla-aho), vaikka tosiasia on että eivät halua vain luopua saavutetuista eduistaan ja ilmaisesta rahasta.

Ja sekin suututtaa, että vievät tyttölapsiaan silvottaviksi, mutta suvaitsevaiset eivät siitä jaksa välittää, vaikka muuten ovat olevinaan jotain suuria laupiaita samarialaisia. Mitä muuta tuo on kuin tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Tälle tyttöjen lähettämiselle silvottavaksi voisi laittaa stopin ja perustaa jonkinlainen rankaisumenettely aina kun huomataan näin tapahtuneen, mutta kun kukaan ei halua tehdä asialle mitään. Päinvastoin näillä uusilla käytännöillä mahdollistetaan että entistä useampi voi viedä tyttölapsensa Somaliaan silvottavaksi.

Halla-ahon kanssa olen erittäin samaa mieltä siitä, että somaleiden pakolaisstatusta voisi todellakin miettiä uudestaan, kun lähtevät lomailemaan sinne mistä piti lähteä henkensä kaupalla pois ja jos nämä suvikset olisivat kerrankin rehellisiä itselleen, niin hekin myöntäisivät että asia on näin.

[skrabb]

"Somalia vaarallinen aseettomille."
Haastateltavana Batulo Essak
http://www.katsomo.fi/?progId=137723
&
Antti Pentikäinen "Somalia sovun tiellä?"
http://www.katsomo.fi/?progId=137642

[Elcric12]

Ja sekin suututtaa, että vievät tyttölapsiaan silvottaviksi, mutta suvaitsevaiset eivät siitä jaksa välittää, vaikka muuten ovat olevinaan jotain suuria laupiaita samarialaisia. Mitä muuta tuo on kuin tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Tälle tyttöjen lähettämiselle silvottavaksi voisi laittaa stopin ja perustaa jonkinlainen rankaisumenettely aina kun huomataan näin tapahtuneen, mutta kun kukaan ei halua tehdä asialle mitään.

Rikoshan tuo on, joten tottakai siihen pitäisi puuttua mahdollisuuksien mukaan. Onko jotain lisätieto tai näyttöä että näin tapahtuu?

[Roope]

Syytä kehaista tässä yhteydessä, että uudessa Somalian perustuslaissa kielletään aivan erikseen tyttöjen ympärileikkaus.

Onko sinulla tähän lähdettä? Kuulostaa omiin korviin "hieman oudolta".

Tässä viimein linkki aiempaan ketjuun: 2011-11-27 Myönteisiä uutisia Somaliasta (kokoomaketju)

[skrabb]

Ja sekin suututtaa, että vievät tyttölapsiaan silvottaviksi, mutta suvaitsevaiset eivät siitä jaksa välittää, vaikka muuten ovat olevinaan jotain suuria laupiaita samarialaisia. Mitä muuta tuo on kuin tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Tälle tyttöjen lähettämiselle silvottavaksi voisi laittaa stopin ja perustaa jonkinlainen rankaisumenettely aina kun huomataan näin tapahtuneen, mutta kun kukaan ei halua tehdä asialle mitään.

Rikoshan tuo on, joten tottakai siihen pitäisi puuttua mahdollisuuksien mukaan. Onko jotain lisätieto tai näyttöä että näin tapahtuu?

Tässä mm. Voima-lehden juttu v. 2007:

?Vaiennettu väkivalta
Hannele Huhtala

Muslimityttöjen kohtaamasta perheväkivallasta ei paljon puhuta.

19-vuotias Ujuni Ahmed opiskelee lukiossa viimeistä vuotta. Hän on muuttanut perheensä kanssa vuonna 1991 Suomeen Somalian pääkaupungista Mogadishusta. Matka Suomeen tehtiin Jemenin kautta.

"Ympärileikkaus", Ujuni toteaa ykskantaan. Hän oli silloin kaksivuotias.

"Leikkaus voidaan tehdä tytölle kahdella eri tavalla. Toinen on sunna, jolloin klitoriksesta leikataan vain pieni pala. Toisella tavalla leikataan enemmän ja paikat ommellaan yhteen niin, että avoimeksi jää aivan pieni rako, josta kuukautisvuoto pääsee. Ja tämä tehdään vain miehen takia! Todisteeksi, että tyttö on neitsyt! Ennen luulin, että se kuuluu uskontoon, kun meille on niin opetettu, mutta eihän se kuulu", Ujuni kertoo.

"Se on pahin väkivallan merkki, ja siihen Suomen valtio ei puutu mitenkään. Jos tyttö on tuotu niin pienenä Suomeen, ettei hänelle ole tehty ympärileikkausta, tytöt viedään matkoille."

Sukupuolielinten silpomisesta on seurauksena kovat kivut, erityisesti synnytys on usein hengenvaarallinen äidille.

"Moni ei uskalla mennä gynekologille", Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa.

Sukupuolielinten silpominen on Suomessa rikos, kuten myös se, että rikos suunnitellaan tehtäväksi toisessa maassa. Ujunin mukaan sukupuolielinten silpomista Suomessa voitaisiin torjua tiedottamalla asiasta maahanmuuttajille. Toisaalta hän suosittaisi myös tiukempaa kontrollia silloin, kun pienten tyttölasten kanssa matkustetaan maihin, joissa sukuelinten silpominen ei ole rikos.

Nyt Ujunin perhe on muuttanut Englantiin, Suomeen jäi Ujunin lisäksi hänen 20-vuotias veljensä. Ujuni on kokenut oman osansa väkivallasta. Tukea Ujuni on saanut Tyttöjen Talolta, joka on vain tytöille tarkoitettu nuorisotalo.

"Tyttöjen Talo on joidenkin somaliperheiden keskuudessa kielletty paikka. Vanhemmat ajattelevat, että tytöt viedään sieltä turvataloon. Mutta pahempihan se olisi, jos tytöt olisivat kaupungilla. Moni käykin Tyttöjen Talolla salaa. Jos joku voi kertoa äidilleen, että käy siellä, aina on riski, että kaverin äiti kertoo toisten äideille", Ujuni sanoo
[...]

Kokonaan täällä:
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2007/numero-1/vaiennettu-vakivalta

[Elcric12]

Ja sekin suututtaa, että vievät tyttölapsiaan silvottaviksi, mutta suvaitsevaiset eivät siitä jaksa välittää, vaikka muuten ovat olevinaan jotain suuria laupiaita samarialaisia. Mitä muuta tuo on kuin tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta pahimmillaan? Tälle tyttöjen lähettämiselle silvottavaksi voisi laittaa stopin ja perustaa jonkinlainen rankaisumenettely aina kun huomataan näin tapahtuneen, mutta kun kukaan ei halua tehdä asialle mitään.

Rikoshan tuo on, joten tottakai siihen pitäisi puuttua mahdollisuuksien mukaan. Onko jotain lisätieto tai näyttöä että näin tapahtuu?

Tässä mm. Voima-lehden juttu v. 2007:

?Vaiennettu väkivalta
Hannele Huhtala

Tiesin, että tuota tapahtuu ja on tapahtunut, mutta nyt se yhdistettiin näihin Somalian reissuihinkin.

Tuossa hesarin juttua:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naisten+ymp%C3%A4rileikkauksia+paljastuu+jatkuvasti+Suomen+synnytyssaleissa/1135254373712

Toivottavasti "terveydenhoitohenkilökuntaa on opastettu ilmoitusvelvollisuudestaan" nykyään vähemmän puutteellisesti.

[Faidros.]

Onko yhdenkään yhdistyksen agendassa somalien kouluttaminen maansa uudelleen rakentamista varten? Vai keskitetäänkö kaikki rahat Suomeen kotoutumiseen?

En ole pahemmin tutustunut genreen, mutta Somalian mehiläishoitajien perinneyhdistys viittaisi siihen.

[Kristiina]

"Se on pahin väkivallan merkki, ja siihen Suomen valtio ei puutu mitenkään. Jos tyttö on tuotu niin pienenä Suomeen, ettei hänelle ole tehty ympärileikkausta, tytöt viedään matkoille."

Sukupuolielinten silpomisesta on seurauksena kovat kivut, erityisesti synnytys on usein hengenvaarallinen äidille.

"Moni ei uskalla mennä gynekologille", Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2007/numero-1/vaiennettu-vakivalta

Somaliassa 95 % naisista ympärileikataan, ja poliisi epäilee, että myös Suomesta lähetetään lapsia ympärileikattaviksi. Tyttöjen ympärileikkaus uskonnollisista syistä on Suomessa laitonta.Voima-lehden haastatteleman somalialaissyntyisen tytön ja Tyttöjen Talo -projektivetäjän mukaan myös Suomesta viedään lapsia ulkomaille silvottavaksi. Vaikka 1990-luvun alussa Suomeen muuttaneet somalit pitivät tyttäriensä ympärileikkausta itsestäänselvyytenä, Ihmisoikeusliiton Saido Mohamedin mukaan asia ei enää ole niin. Asia saattaa kuitenkin nousta esiin vanhassa kotimaassa vieraillessa ja siksi keskustelua pitää jatkaa Suomessakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit#Tytt.C3.B6jen_ymp.C3.A4rileikkaus

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

[Elcric12]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

[Kristiina]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Mitä minä yksittäinen kansalainen voisin tehdä? Niillä se valta on, jotka päättävät rahahanoista ja turvapaikkastatuksista.

[Kimmo Pirkkala]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Mikä tuossa on härskiä ja turhaa?

Minä olen äänestänyt perussuomalaisia ja puhunut näihin monikultturismiin liittyvistä ongelmista niin virtuaali- kuin oikeassa todellisuudessakin. Ei kai tavallinen kansalainen muuta voi tehdä.

Mutta tämä kysymys ei inhimillisesti ajatellen ole ihan helppo kun ei nyt kovin kohtuudella voida vaatia vuosittaisia lasten värkkien tarkistuksia viranomaisten toimesta. Jos nyt ihan diktaattorimaisesti itse saisin päättää, niin ainakin 20v rikoksen vanhenemissääntö veke (se todnäk ehkäisee kaiken rangaistavuuden) ja vanhemmille syyte vähintään heitteillejätöstä. Tähän luonnollisesti yhdistettynä sitten oleskeluluvan päättäminen automaattisesti ulkomaalaisilta, jotka syyllistyvät rikoksiin.

[Elcric12]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Mitä minä yksittäinen kansalainen voisin tehdä? Niillä se valta on, jotka päättävät rahahanoista ja turvapaikkastatuksista.

Kuten linkistäni lukea voi niin terveydenhoitohenkilökunnalla on ilmoitusvelvollisuus.

[Kimmo Pirkkala]

Kuten linkistäni lukea voi niin terveydenhoitohenkilökunnalla on ilmoitusvelvollisuus.

No onko ongelma sillä helpottanut?

[Eldritch]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Eli sekään ei enää riitä, että Suomen ja suomalaisten velvollisuus valtiona ja kansana on ratkaista kaikki somalien ongelmat, vaan nyt myös yksityishenkilöiden on uhrattava kaikki liikenevät voimavaransa asialle. Asia selvä.

[Kristiina]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Mitä minä yksittäinen kansalainen voisin tehdä? Niillä se valta on, jotka päättävät rahahanoista ja turvapaikkastatuksista.

Kuten linkistäni lukea voi niin terveydenhoitohenkilökunnalla on ilmoitusvelvollisuus.

Joka tässä maahanmuuttoon/pakolaisuuteen/somaleihin hysteerisen korrektisti suhtautuvassa valtiossa toteutuu miten?

Tietolähteenä luotan tässä tapauksessa eniten somalityttöjen omiin kertomuksiin, koska juuri heitä tämä silpominen koskee.

[Roope]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite.

Kuinka niin? Viranomaiset voisivat halutessaan puuttua ympärileikkauksiin. Näin ei ole tapahtunut, eikä ketään ole edes asetettu syytteeseen, eli yhteiskunnan voi sanoa suvaitsevan tätä toimintaa. Suvaitsevaisuutta on sekin, että alalla toimivat eivät maahanmuuttajaryhmien leimaamisen pelossa halua puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Tämä ei koske vain Suomea, vaan samanlaista on niin Ruotsissa kuin Isossa-Britanniassakin.

Ainoa konkreettinen toimenpide tähän mennessä on ollut Ihmisoikeusliiton koulutustilaisuudet, joiden toivotaan muuttavan täällä asuvien maahanmuuttajien asenteita ympärileikkaukseen. Ehkä sukupolven tai parin jälkeen näin voi tapahtuakin, mutta sillä välin tänne tulee yhä uusia maahanmuuttajia, jotka teettävät tyttärilleen ympärileikkauksia viranomaisten pyöritellessä peukaloitaan. Se on turhaa ja härskiä.

[Elcric12]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Eli sekään ei enää riitä, että Suomen ja suomalaisten velvollisuus valtiona ja kansana on ratkaista kaikki somalien ongelmat, vaan nyt myös yksityishenkilöiden on uhrattava kaikki liikenevät voimavaransa asialle. Asia selvä.

Ei kun kyllä ympärileikkaukset on suvisten syytä ja sillä selvä. Lopettakaamme siis humanitaarinen maahanmuutto, jotta ympärileikkauksia ei tehtäisi, ei ku hä?

[Faidros.]

Kuten linkistäni lukea voi niin terveydenhoitohenkilökunnalla on ilmoitusvelvollisuus.

Ja sen ilmoituksen jälkeen 24/7 vartiointi poliittis-uskonnollista hihhuliryhmää vastaan?

[Nauris]

Somaleita ei oikein haluta omassa työympäristössä nähdä ja työnantaja valitsee mieluummin valkoihoisen työntekijän kuin somalin alaisekseen.

Tähän liittyen olen sellaista pohtinut, että miksi niitä somaleita sitten haalitaan tänne, jos selvästi näyttää siltä, että kansa ja työnantajat ovat suhtautuneet heihin kielteisesti jo parikymmentä vuotta.

Tietenkään Suomi ei voi kaikkien somalien maahanmuuttoa estää, mutta sitä voidaan huomattavasti rajoittaa ulkomaalaislain tiukennuksilla, jotka tietysti samalla koskevat kaikkia muitakin maahanmuuttajia. koska ainoastaan somaleihin kohdistuvat toimet olisivat rasismia.

Maahanmuuttopolitiikassa tulee huomioida kansan näkemykset ja jos suhtautuminen somaleihin on kielteinen ei heitä tule tänne haalia varsinkaan kiintiöpakolaisina, kuten jokunen vuosi sitten Suomi haali heitä turvallisesta Turkista.

Somaleita tulee jatkossa auttaa mieluiten turvallisemmaksi muuttuvassa Somaliassa kuin päästää heitä tänne syrjäytymään ja kokemaan mahdollista rasismia.

[Eldritch]

Eli sekään ei enää riitä, että Suomen ja suomalaisten velvollisuus valtiona ja kansana on ratkaista kaikki somalien ongelmat, vaan nyt myös yksityishenkilöiden on uhrattava kaikki liikenevät voimavaransa asialle. Asia selvä.

Ei kun kyllä ympärileikkaukset on suvisten syytä ja sillä selvä. Lopettakaamme siis humanitaarinen maahanmuutto, jotta ympärileikkauksia ei tehtäisi, ei ku hä?

Et vieläkään ymmärrä, mitä tarkoitan. Somalit haluavat silpoa lastensa sukuelimiä, ja he tulevat tekemään niin olivat he sitten Suomessa, Somaliassa tai jossain muualla. Poittini on, että vaikka olisi kiva, jos he lakkaisivat tekemästä niin, ei ole suomalaisen yksityishenkilön velvollisuus estää heitä. Minä olen sitä mieltä (eri mieltäkin saa olla), että edes Suomen valtiolla tai suomalaisilla kansana ja veronmaksajina ei pitäisi olla kyseistä velvollisuutta.

Jos olet eri mieltä, niin sitten mielestäni minimissään sinun pitäisi ottaa kantaa siihen, mitä asialle sitten pitäisi oikeastaan tehdä.  Koska nähdäkseni sen toisteleminen, että olisi kivaa, jos somalit lakkaisivat silpomasta lastensa sukuelimiä, ja että suomalaiset (poislukien minä itse ja kaverini) ovat perseestä kun eivät tee asialle mitään, ei riitä. Itselle siitä toki tulee hyvä olo, mutta ympärileikkauksia se ei lopeta. Tarvitaan siis jotain muuta. Mitä?

[Elcric12]

Kyllä tälle ongelmalle voitaisiin tehdä paljonkin jos vain sitä halua löytyisi, mutta kun ei tunnu löytyvän. Ollaan vain suvaitsevaisia ja suvaitaan sellaistakin mitä ei pitäisi suvaita.

Tuo nyt on turha ja härski väite. Mitäs itse olet tehnyt?

Koska punavihreät suhtautuvat ongelmaan niin ylimalkaisesti, niin ensimmäinen vaihe on tietouden levittämistä ja ongelman rajaamista maantieteellisesti esimerkiksi vain islamilaisiin maihin. Tätä on voinut edesauttaa esimerkiksi tukemalla nuivia vaalikampanjoita ja äänestämällä nuivia ehdokkaita. Vaikkei Halla-ahoa voi äänestää kuin Helsingissä, niin sitten next best paikallista kandidaattia.

Miten tämä vähentäisi tyttöjen ympärileikkauksia, vai mikä tässä oli pointtina?

[Elcric12]

Eli sekään ei enää riitä, että Suomen ja suomalaisten velvollisuus valtiona ja kansana on ratkaista kaikki somalien ongelmat, vaan nyt myös yksityishenkilöiden on uhrattava kaikki liikenevät voimavaransa asialle. Asia selvä.

Ei kun kyllä ympärileikkaukset on suvisten syytä ja sillä selvä. Lopettakaamme siis humanitaarinen maahanmuutto, jotta ympärileikkauksia ei tehtäisi, ei ku hä?

Et vieläkään ymmärrä, mitä tarkoitan. Somalit haluavat silpoa lastensa sukuelimiä, ja he tulevat tekemään niin olivat he sitten Suomessa, Somaliassa tai jossain muualla. Poittini on, että vaikka olisi kiva, jos he lakkaisivat tekemästä niin, ei ole suomalaisen yksityishenkilön velvollisuus estää heitä. Minä olen sitä mieltä (eri mieltäkin saa olla), että edes Suomen valtiolla tai suomalaisilla kansana ja veronmaksajina ei pitäisi olla kyseistä velvollisuutta.

Jos olet eri mieltä, niin sitten mielestäni minimissään sinun pitäisi ottaa kantaa siihen, mitä asialle sitten pitäisi oikeastaan tehdä.  Koska nähdäkseni sen toisteleminen, että olisi kivaa, jos somalit lakkaisivat silpomasta lastensa sukuelimiä, ja että suomalaiset (poislukien minä itse ja kaverini) ovat perseestä kun eivät tee asialle mitään, ei riitä. Itselle siitä toki tulee hyvä olo, mutta ympärileikkauksia se ei lopeta. Tarvitaan siis jotain muuta. Mitä?

Se oli vaan sellainen vastanäpäytys sille, kun vastuu ympärileikkauskista siirrettiin syyttelevään sävyyn "suviksille". Ei tietenkään vastuu ole yksittäisillä henkilöillä. Sikäli huvittavaa väittää, että "suvikset" ei tee asialle mitään tai edes välitä ja laittaa linkki artikkeliin Voima-lehdestä (et siis sinä).

[Joker]

Miten tämä vähentäisi tyttöjen ympärileikkauksia, vai mikä tässä oli pointtina?

Kannatatko lasten ympärileikkauksia vai miksi esität tyhmää ja jankkaat asiasta?

Trollaamisen voi tehdä paljon paremminkin, provosoi mieluummin tylsän jankkaamisen sijaan, se antaa sinusta vain turha yksinkertaisen vaikutelman.

[Faidros.]

Lopettakaamme siis humanitaarinen maahanmuutto, jotta ympärileikkauksia ei tehtäisi, ei ku hä?

Lopetimme jalkaväkimiinojamiinojen käytön/varastoinnin... maassamme ei ole jalkaväkimiinoja.
Lopetetaan humanitaarinen mahanmuutto... niin maassamme ei olisi pillunsilpomista.

Jalkaväkimiinoja on edelleen rajamme takana, mutta ei meillä.
Pillunsilpomista on edelleen rajamme takana, mutta ei olisi meillä.

Pillunsilpojakulttuureille porttikielto Suomeen, ettei tarvitse hävetä maailman silmissä! Jonkun maanhan se on aloitettava, aivan kuin miinojenkin kohdalla.