2012-08-18 AL: Suomi saa aluetukea 240 miljoonaa vuodessa - Maksut reilut 600 mi

[törö]

Keskustan kansanedustaja Mauri Pekkarinen sanoi Porvoossa, että Suomi Euroopan unionin aluetuen suuri maksaja.

EU:n aluepolitiikka nielee jo noin kolmanneksen unionin vajaan 150 miljardin euron suuruisesta vuosibudjetista. Sen osuus on toiseksi suurin ja lähentelee jo suurimman menoerän eli maataloustuen määrää.

Pekkarisen mukaan eniten tukea saa Puola, noin 10 miljardia euroa vuodessa. Viiden miljardin euron tuntumassa ovat Italia ja Espanja. Lähes yhtä paljon saavat myös mm. Kreikka, Unkari ja Portugali.

Asukasta kohti yhteisillä varoillamme tuetaan eniten Viron ja Tsekin kehitystä eli yli 350 eurolla/asukas/vuosi.

Suomi on saanut vuosittain keskimäärin runsaat 240 miljoonaa euroa, se tekee asukasta laskettuna noin 45 euroa/asukas/vuosi. Maiden sisällä tuen määrät vaihtelevat. Suomessa korkeimman tuen alueella on saatu noin 120 euroa/asukas/vuosi, toteaa Pekkarinen.

Laskennallisesti Suomi maksaa jo tällä hetkellä EU:n alue- ja rakennerahoituksesta reilut 600 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtava byrokratia syö hyötyä

Pekkarinen sanoo, että nettohyöty EU-rahoitteisista aluehankkeista jää sanottuakin vähäisemmäksi. Näin käy siksi, että EU-ohjelmiin liittyy valtava byrokratia, asioiden hallinnollinen pyöritys ja hankkeita hankkeiden vuoksi.

- Suomessakin EU:n aluerahoituksen byrokratiaa työllistää monta sataa henkilöä. Koko unionin tasolla kysymys on kymmenistä tuhansista EU:n aluerahojen hallinnoijista.

Byrokratia vie eräiden arvioiden mukaan lähes neljänneksen koko EU:n alue- ja rakennerahoituksesta, sanoo Pekkarinen.

Jäsenmaiden käsittelyssä on parhaillaan EU:n komission uusi rahoituskehitys vuosille 2014 - 2020.

Suomen maksuosuus tuskin laskee. Sitäkin suurempi on mahdollisuus, että Suomi saa EU:n kukkarosta oman aluekehityksensä tarpeisiin tähänastistakin vähemmän.

- Suomen kannattaa mielestäni asettua selvästi EU- budjetin kasvua vastustavien maiden rintamaan, sanoo Pekkarinen.

Jos en ihan väärin muista niin se oli Vanhasen halitus joka tämän ongelman järjesti neuvottelemalla liittymissopimuksen paitsi uusiksi, myös EU:n epäedullisimmaksi.

[tyhmyri]

Taidat muistaa väärin. Aikoinaan EU:n liittymissopimuksessa käytiin läpi monenlaisia kuvioita ja siinä vaiheessa Suomi oli EU:n suuntaan vähän sellainen köyhä takametsän poika. Aluetuet neuvoteltiin ihan kohtuullisiksi. Kukaan ei vain tainnut älytä, että samoilla laskentasäännöillä emme saa mitään muuta kuin laskun kun entiset Varsovan liiton jäsenmaat tulevat mukaan kakkua jakamaan.

Kyllä tällä hetkellä EU:sta on tulossa lähinnä vain laskua. Monenlaisilla nimikkeillä ja summa vain kasvaa koko ajan.

[törö]

Toki Ahon (kesk.) hallitus kusi kunnolla maatilallisien muroihin, mutta Vanhasenkin (kesk.) hallitus lorotti oman osansa ja tulokset alkavat nyt näkyä.

Suomi ja EU:n komissio pääsivät viimein sopimukseen Etelä-Suomen 141-maataloustuen jatkosta vuoteen 2013 asti. Suomen esitys hyväksyttiin sellaisenaan neljän ensimmäisen vuoden osalta, mutta vaikein keskustelu käytiin jakson viimeisestä vuodesta. Kun ensi vuonna 141-tuen osuus on 94 miljoonaa euroa, se on vuonna 2013 enää 63 miljoonaa.

http://yle.fi/uutiset/141-neuvottelujen_vaiheet/5807479

Pekkarisen kannattaisi säästää kitinät Keskustan puoluekokoukseen.

[JoKaGO]

Toki Ahon (kesk.) hallitus kusi kunnolla maatilallisien muroihin,

Aijaa.
Minä puolestani muistan, että kun E-liikkeen osuuskassa, joka oli pankkien keskinäisen takaussysteemin yksi osa, hieman sakkasi ja meni suoritustilaan, niin Ahon hallitus ensin päätti, että takaussysteemi unohdetaan. Tuo osuuskassa maksoi mm. monen entisen työntekijän eläkkeet, jotka siis Ahon, Viinasen, Sasin ja Zyskowiczin ajamalla päätöksellä nollattiin, koska ei ollut varaa. Kyseessä oli luokkaa 100 Mmk vastuut.

Kun samaan aikaan teurastamotyöntekijät menivät sopimuksettomassa tilassa lakkoon, niin Kokoomuksen Heikki A. Ollila Kangasalta ajoi läpi lisäbudjetin, jolla sikatilallisille jaettiin 300 Mmk, koska ylisuuriksi kasvaneiden porsaiden hoito oli niin kallista.

Mielenkiintoinen arvovalinta, joka kumoaa väitteesi, Törö, aika selkeästi. Ahon hallitus kurjisti tavallisen suomalaisen elämää, mutta piti huolen siitä, että keinottelijat ja MAATALOUSTUOTTAJAT saivat sikailla niin paljon, kuin häpy antoi myöten.

Vanhasen Masa nokitti sillä, että maataloustuottajilta otettiin pikkuisen pois, mutta muita kurjistettiin kunnolla lisää.