Toimenpide-ehdotuksia kansanedustajalle

[possu]

Jopa pienentämällä toimeentulotukea 2 kertaa ja minipalkkoja 2 kertaa

En ymmärrä.

[Micke90]

Vastaanottoraha on todella pieni houkutin. Se on vain väliaikainen. Jopa pienentämällä toimeentulotukea 2 kertaa ja minipalkkoja 2 kertaa kehitysmaalaisilla olisi kova halu muuttaa Suomeen, koska heidän kotimaassa olosuhteet ovat hyvin huonoja. Venäjälle muutti lyhyena aikana yli 10 miljoonaa kehitysmaalaista työsketelemään alle 2 euron tuntipalkalla, heille se on hyvin suuri raha, koska heidän maissa palkka on jopa 30 centtiä tunnissa.

Katsotaanpa.

Turvapaikkahakemusten käsittelyaika oli keskimäärin 254 vrk vuonna 2012. Vastaanottoraha puolestaan 310,66 €/kk (10,36 €/päivä). He kuittaavat oleskelunsa ajalta keskimäärin 2631,44 €, joka on heille iso raha. Ruokansa he voivat hakea ilmaiseksi vaikka leipäjonoista. Valituksen käsittelyaika hallinto-oikeudessa vuonna 2012 puolestaan oli keskimäärin 9,9 kuukautta. Valituksen käsittelyajalta yksi tp-hakija kuittaa keskimäärin 3075,53 €. Yhteensä yksi elintasopaikanhakija kahmaisee matkaltaan mukaansa 5706,97 € puhdasta rahaa!

Vieläkö olet sitä mieltä, ettei vastaanottoraha ole houkutin? 

[vilach]

Jopa pienentämällä toimeentulotukea 2 kertaa ja minipalkkoja 2 kertaa

En ymmärrä.

Mitä et ymmärrä? Jos pienentää toimeentulotukea 2 kertaa, eli aikuisella se laskisi noin 200 euroon, myös laskea minipalkkoja noin 600 euroon, silti kehitysmaalaisille Suomi olisi erittäin houkutteleva maa. Heille 2 euroa tunnissa on iso raha, he asuvat moskovassa 300 euron palkalla, kaupungissa, missä asuminen on paljon kalliimpaa, kuin Helsingissä.

Katsotaanpa.

Turvapaikkahakemusten käsittelyaika oli keskimäärin 254 vrk vuonna 2012. Vastaanottoraha puolestaan 310,66 €/kk (10,36 €/päivä). He kuittaavat oleskelunsa ajalta keskimäärin 2631,44 €, joka on heille iso raha. Ruokansa he voivat hakea ilmaiseksi vaikka leipäjonoista. Valituksen käsittelyaika hallinto-oikeudessa vuonna 2012 puolestaan oli keskimäärin 9,9 kuukautta. Valituksen käsittelyajalta yksi tp-hakija kuittaa keskimäärin 3075,53 €. Yhteensä yksi elintasopaikanhakija kahmaisee matkaltaan mukaansa 5706,97 € puhdasta rahaa!

Vieläkö olet sitä mieltä, ettei vastaanottoraha ole houkutin? 

Tärkeintä on lopettaa oleskelulupien jakaminen. Aikana, kun valitusta käsitellään heitä pitää pitää suljetuissa laitoksissa, käsittelyaika tietysti mahdollisimman lyhyeksi, esim. 3 päivää, kaikille kielteinen päätös.

[routa]

Ok hienoa, vähän enemmän julkisuutta vielä pitäisi saada!

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/238647-halla-aho-mellakointia-tulee-vaajaamatta-myos-meille
http://suomensisu.fi/kannanotto-suomen-sisu-vaatii-puuttumista-segregaatio-ongelmaan-22-5-2013

[Lauttasaaren Emiiri]

2) Pientyöllistämiskonttori.
Valtion ja kuntien yhdessä ylläpitämä osin virtuaalinen, osin esim. työkkärin yhteydessä fyysisesti olemassaoleva toimisto, jonka kautta satunnaisesti työllistävä yksityishenkilö tai ammatinharjoittaja voi hoitaa sekä palkanmaksun että kaikki työnantajavelvoitteet. Eli kun Arska rakentaa taloa, palkkaa kuvaajan häihin, tilaa siivouksen, korjauttaa oven tms. niin Arska pyytää yritystä/ammatinharjoittajaa/palkansaajaa lähettämään laskun PeeTeeKoohon. Se katsoo rutiinilla kaikki eläke-, vero- sun muut asiat ja ilmoittaa Arskalle summan. Arska saa kuitin PeeTeeHoolta, PeeTeeHoo hoitaa byrokratian ja työn tehnyt saa rahansa.

Tähän on jo olemassa palveluita, esimerkiksi http://www.ukko.fi/

Ottavat näemmä nykyään 5% siivun verottomasta summasta, joten tämän 5% takia ei välttämättä ole kannattavaa luoda byrokraattista koneistoa. Ja toki tämähän toimii myös toiste päin, eli kun arska tekee remppahommia, niin voi pistää laskun menemään tuota kautta ja saa itse rahat palkkana.

[Nikolas]

Viittaan tähän rikostoimittaja Jarkko Sipilän kirjoitukseen asiakirjojen julkisuudesta:
http://blogit.mtv3.fi/elinkautinen/2013/06/03/asiakirjojen-julkisuus-pari-kikkaa-jai-viela-kayttamatta/

En osaa heti sanoa, mitä kaikkea tuossa kirjoituksessa kuvailtujen ongelmien ratkaisemiseksi pitäisi tehdä, mutta ilmeisesti jotain ja aika paljonkin. Ratkaisut pitäisi ilmeisesti tehdä Suomen lainsäädännössä, jotta lain hengen mukainen asiakirjojen julkisuus toteutuisi eikä vesittyisi erilaisten lakiin jääneiden porsaanreikien ja pakoteiden vuoksi.

[Lasse]

NSA-skandaali on horjuttanut ihmisten luottamusta maailmanlaajuisesti.

Ehdotan, että Suomen valtio neuvottelee ja hankkii lisenssin jokaiselle kansalaiselle, joka sitä haluaa, Silent Circle -yhtiöltä.

https://silentcircle.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Zimmermann

Uskon, että lisenssimaksut/pää saadaan neuvoteltua hyvinkin edullisiksi, lisäksi positiivinen julkisuus maallemme ja firmalle on tupla-plus-hyvää -luokkaa.

Win/Win.

Asiassa kannattaa ehkä konsultoida http://www.effi.org/.

(Discl. Minulla ei ole mitään kytköksiä edellämainittuihin lafkoihin.)

T:PS-jäsen

[sivullinen.]

Ehdotan, että Suomen valtio neuvottelee ja hankkii lisenssin jokaiselle kansalaiselle, joka sitä haluaa, Silent Circle -yhtiöltä.

Taidetaan elää eri valtioissa. Minun Suomessani oli heti NSA-kohun jälkeen uutiset täynnä juttuja miten Supo ja muutama muu poliisiyksikkö haluaisi kanssa samanlaiset kansalaisten valvontajärjestelmät. Kun täälläkin on tuo kansainvälinen terrorismi, niin pam pam.

Päälaelleen on kääntynyt moni muukin asia. Nyt loikataan amerikasta Venäjälle - ennen oli toisinpäin. Eikä kansalaistenkyttääjä numero yksi ole KGB vaan NSA - ja amerikkassa on jo suurempi vankileirien saaristokin kuin Neuvostoliitossa oli. Yle vielä muistaa tunnustaa väriä, ja kutsuu loikkaria rikolliseksi ensimmäisenä uutistoimistona maailmassa. Muualla puhutaan syytetystä tai "whistleblowerista". Ennen oltiin "suomettuneita" itään; nyt ollaan "uussuomettuneita" länteen.

Nykyisessä tilanteessa ei kansanedustajan kannata järkeä puhua. Ennemmin pitää vaatia lisää samaa ja kaksinverroin. Voisivat vaikka tehdä välikysymyksen miten Suomi voisi auttaa karkulaisen kiinniotossa. Saataisiin apinalauma ulisemaan - tyhjästä tietenkin, kuten on tullut jo tavaksi.

[Myrkkymies]

Jenkeissä tosin tämäkin asia on tehty kapitalismin hengessä. Yksityiset yritykset vakoilevat kansalaisten tietoliikennettä ja myyvät sitten tiedot NSA:lle/muulle viranomaiselle.

Tähän ei edes KGB pystynyt.

[Lauri Karppi]

http://news.yahoo.com/e-cigarette-study-hints-quit-aid-potential-210528041.html

Hyöryttimet ja niiden nikotiininesteet pitäisi saada lailliseksi myyntiartikkeliksi Suomessa. Ainakaan jälkimmäiset eivät ole, ja Suomi menettää siinä verotuloja. Höyryttimet ovat paljon parempi vaihtoehto kuin tupakointi, niin tupakoijalle itselleen kuin ympäröiville ihmisille.

[Myrkkymies]

Kyllä sähkötupakka on ihan laillista Suomessa.

[Lauri Karppi]

Kyllä sähkötupakka on ihan laillista Suomessa.

Mistä voit Suomesta ostaa höyryttimiä ja niiden käyttämiä nesteitä?

[Myrkkymies]

No vaikka täältä.

[Lauri Karppi]

No vaikka täältä.

Firmalla on vain toimisto Suomessa, ei myymälää, ja tuolla lukee
http://www.xn--shktupakka-q5a2t.fi/rajoitukset

PaulSaar® -nikotiininesteet toimitetaan Englannista ja niiden toimitusaika on 3-7 arkipäivää.

[Myrkkymies]

Kyllä ne laillisia ovat vaikka myymälää ei Suomessa olekaan. Sitähän sä kysyit.

[Lauri Karppi]

Tuotteet ovat laillisia niin, mutta niitä ei ole laillista myydä Suomessa. Siihen tarvittaisiin muutos. Sitähän mä sanoin.

[Tragedian synty]

Vähemmistövaltuutettu on valtion virkamies, jonka toimenkuvaan kuuluu vähemmistöjen etujen ja oikeuksien valvominen ja parantaminen. Vähemmistövaltuutettu kamppailee mielestään jatkuvasti liian vähäisten resurssien kanssa.

Koska vähemmistövaltuutettu on virkamies, hänellä ei ole tulosvastuuta sillä tavalla kuin yksityisillä yrittäjillä, kuten asianajajilla. Rasismin ja syrjinnän kerrotaan jatkuvasti kasvavan Suomessa, joten vähemmistövaltuutettu on selkeästi epäonnistunut tehtävässään. Yksityisyrityksessä epäonnistumista seuraisi konkurssi, mutta virkamiehenä hän saa jatkaa tuloksetonta toimintaansa vaikka loputtomiin. Tuloksettomuus ei oikeastaan ole mikään ihme.

Vähemmistöjen ongelmat ovat vähemmistövaltuutetun elinkeino. Tekemällä työnsä hyvin ja poistamalla vähemmistöjen ongelmat vähemmistövaltuutettu tuhoaisi oman elinkeinonsa. Sen vuoksi kaikista tämän yhteiskunnan jäsenistä juuri vähemmistövaltuutetulla on vähiten syitä poistaa vähemmistöjen ongelmat. Voisi sanoa, että vähemmistövaltuutettu on moraalisessa mielessä esteellinen hoitamaan omaa työtään.

Myös asianajajat ovat tällaisia eräänlaisia yhteiskunnallisia haaskalintuja, jotka elävät muiden ongelmista. Asianajajat kuitenkin ovat yksityisiä. Jos vähemmistövaltuutetun yksityistäisi ja alan avaisi kilpailulle, kaikki asiaan liittyvät ongelmat katoaisivat. Jokaisen yksityisen vähemmistövaltuutetun olisi kannattavaa hoitaa työnsä hyvin, koska työn huonosta hoitamisesta seuraisi elinkeinon tuhoutuminen, täysin päinvastoin kuin julkisella vähemmistövaltuutetulla. Lisäksi toiminta saisi juuri oikean kokoiset taloudelliset resurssit, koska asiakkaiden eli työtaakan kasvaessa toimintaa voitaisiin lisätä tarpeelliseen kokoon asti. Etu olisi sekin, että kun vähemmistöjen ongelmat lopulta olisi hoidettu pois, markkinat lopettaisivat vähemmistövaltuutetun työn sen sijaan, että julkisena toimijana hän pyörisi vielä vuosikaudet velkaantuvien veronmaksajien elättinä tehden sellaisia näennäistöitä kuin karkkipaperien pakottamista mielestään vähemmän rasistisiksi.

[Tragedian synty]

Olen siinä käsityksessä, että Suomen jakama kehitysapu saadaan näyttämään pienemmältä kuin se onkaan erottelemalla tiettyjä  budjettimomentteja pois kehitysavun piiristä. Näitä ovat muun muassa lähialuetuki Venäjälle ja rauhanturvaoperaatiot sekä EU:n ja YK:n jäsenmaksujen yhteydessä maksettavat kehitysrahat sekä tietääkseni erikseen maksettava ympäristöavustus kehitysmaille. En ole näistä kaikista tai etenkään niiden koosta lainkaan varma, mutta ehkä Homman kansanedustajat tietävät asiasta paremmin ja voivat tarkentaa ja korjata, jos olen väärässä.

Ehdotan, että kaikki nämä menoerät saatetaan samaan pottiin kehitysavun kanssa, jotta sen todellista suuruutta ja leikkausvaraa on helpompi arvioida.

[Lalli IsoTalo]

Hallinnon läpinäkyvyyden parantamiseksi kaikki -- siis aivan kaikki välilliset ja välittömät  -- maahanmuutto- ja kehitysyhteistyökustannukset pitäisi sijoittaa omalle budjettiviipaleelleen, ja jakaa sitä kautta suomalaiselle mokuklusterille, maahanmuuttajille ja kehitysmaille.

Hallitusohjelman mukaan  ... Hallinnon läpinäkyvyyttä ja vaikuttavuutta parannetaan.

Kun kuluja pitää tulevaisuudessa karsia, ei tarvitse käyttää juustohöylää, vaan voidaan käyttää kirurgin veistä.

[nollatoleranssi]

1. Kehitysapumäärärahojen uudelleen järjestäminen

Suomen kehitysapurahojen määrää on haluttu vähentää, mutta eikö olisi järkevämpää luoda projekteja joissa suomalaiset tahot vetäisivät niitä eteenpäin eri maissa? Tuossa olisi suora raportointivelvollisuus mm. ministeriöille. Varsinkin valtioiden suora tuki pitäisi lopettaa.

Käytännössä siis suomalaisyrityksetkin ja henkilöt voisivat saada tälläisiä jälleenrakennus, sekä muita urakoita näistä kehitysmaista ja saisivat siitä palkkaa. Samaa systeemiä voitaisiin käyttää myös muuhun hätäapurahoituksiin.

Joka tapauksessa koska tuen määrän lopettaminen ei onnistu (koska kaikki maat ovat tässä mukana), joten tärkeämpää olisi sen oikeanlainen kohdistaminen. Varsinkin pois valtion tuen piiristä, jota käytetään korruptiohallitusten ylläpitämiseen.

---

2. Yrittäjäopetuksen lisäämisestä kaikille koulutusasteille

Koulutusopetukseen on lisätty draamaa yms. uusia aineita, mutta yrittäjyys ja sen opettaminen on jätetty vasta ylemmille koulutusasteille. Eli sen voisi lisätä joko yläasteelle tai viimeistään ammattioppilaitoksiin ja lukioon sekä myöhemmin jatkokurssit ylemmissä oppilaitoksissa.

Tämän aineen lisääminen koko koulutusasteelle olisi yksi keino nostaa yrittäjyyden valmiuksia ja perustietoa aiheesta. Tuo voisikin luoda pidemmällä aikavälillä valmiuksia oman yrityksen suunnittelemiseen ja tekemiseen. Tietenkin aiheeseen kuuluisi myös vierailuita eri yrityksiin.

[Dharma]

Prostituutiota pitäisi säännellä ja rajoituksia sen suhteen vähentää.

[Miniluv]

Prostituutiota pitäisi säännellä ja rajoituksia sen suhteen vähentää.

[nollatoleranssi]

Prostituutiota pitäisi säännellä ja rajoituksia sen suhteen vähentää.

Prostituutio voitaisiin tosiaan laillistaa, mutta entistä kovemmin pitäisi suhtautua esim. verojen kiertoon.

Nämä thaihierontafirmat vetävät Suomessa huonoimmissakin arvauksissa yli kymmeniä miljoonia euroja ohi verottajan suorina tuloina.

[Dharma]

Prostituutiota pitäisi säännellä ja rajoituksia sen suhteen vähentää.

Prostituutio voitaisiin tosiaan laillistaa, mutta entistä kovemmin pitäisi suhtautua esim. verojen kiertoon.

Nämä thaihierontafirmat vetävät Suomessa huonoimmissakin arvauksissa yli kymmeniä miljoonia euroja ohi verottajan suorina tuloina.

Wienissä oli v. 2010 netin tietojen mukaan 1850 laillista huoraa, jotka kävivät kerran viikossa pakollisessa terveystarkastuksessa yms. Että näin EU-maassa. Voisi aivan hyvin olla meilläkin. Siis Suomessa. Asun itse Wienissä.

[Tragedian synty]

Valtio voisi perustaa pikavippifirman, joka pyrkisi nollatuottoon. Tällä tavoin se saisi nopeasti monopolin alalla. Vaikka toiminnasta todennäköisesti koituisikin valtiolle kustannuksia, ne saataisiin pitkällä aikavälillä moninkertaisesti takaisin, kun pikavippiloukussa olevien ihmisten ahdinko helpottuisi ja sitä kautta sosiaaliset ongelmat vähenisivät.

[Sour-One]

Tämä ns. kilometrivero. Se on poljettava niin syvälle suohon, että edes Kyllönen ei sitä enää tule esittämään.

[nollatoleranssi]

Viitaten tähän ketjuun: IL: Useita erittäin vaarallisia henkilöitä vapaalla jalalla


1. Vankeusaikana suoritettavista rikoksista täytyisi tulla tuntuvia lisärangaistuksia (rikokset eivät voisi sisältyä pelkästään elinkautisen/nykyisen rangaistuksen piiriin, jolloin niillä ei olisi mitään tuomiota vähentäviä/lisääviä vaikutuksia).

2. Vankien "lomalla karkaamiset" eivät kuulu nykyisin rangaistavuuden piiriin. Eikö tälläisistä voitaisi säätää erikseen tulevia lisärangaistuksia?

3. Vankien lomat voitaisiin ottaa uudelleen tarkasteltaviksi eli voitaisiinko tälläisissä tapauksissa käyttää esim. siru/panta valvontaa? (eihän ole mitään järkeä siinä että edes poliisi ei tiedä missä useita ihmisiä murhannut vanki on "lomallaan"?).

4. Missä kunnossa Suomen vankeinhoitolaitos on, jos todella vaarallisia vankejakin on vapaalla jalalla tai avovankiloissa, joista jokainen voi karata milloin haluaa?

5. Lisäkysymyksenä voi vielä ottaa huomioon, että suorittavatko ulkomaalaiset vangit linnatuomionsa Suomessa vai ulkomailla? Ja voidaanko siirtoa nopeuttaa oman maan vankiloihin, jos tuomio on tullut Suomessa? (viitaten aikaisemmin uutisoituun tapaukseen, jossa kaksi venäläistä huumevankia tienasi Suomessa vankilassa ollessaan enemmän kuin vanginvartjijansa) - Venäläinen huumevanki tienasi enemmän kuin vanginvartija.

[Katulamppu]

Miten olisi ehdotus siellä eduskunnassa että tehdään kansanäänestys siitä siirretäänkö kelloja kahdesti vuodessa?
EU-vaalien yhteydessähän sellainen olisi helppoa järjestää.

http://www.ts.fi/

Päivän kysymys

Pitäisikö kellojen siirtäminen lopettaa?
100% Kyllä 100% Kyllä
0% Ei 0% Ei

Vastauksia: 355 kpl

[Sour-One]

Jopa pienentämällä toimeentulotukea 2 kertaa ja minipalkkoja 2 kertaa

En ymmärrä.

Mitä et ymmärrä? Jos pienentää toimeentulotukea 2 kertaa, eli aikuisella se laskisi noin 200 euroon, myös laskea minipalkkoja noin 600 euroon, silti kehitysmaalaisille Suomi olisi erittäin houkutteleva maa. Heille 2 euroa tunnissa on iso raha, he asuvat moskovassa 300 euron palkalla, kaupungissa, missä asuminen on paljon kalliimpaa, kuin Helsingissä.

Katsotaanpa.

Turvapaikkahakemusten käsittelyaika oli keskimäärin 254 vrk vuonna 2012. Vastaanottoraha puolestaan 310,66 €/kk (10,36 €/päivä). He kuittaavat oleskelunsa ajalta keskimäärin 2631,44 €, joka on heille iso raha. Ruokansa he voivat hakea ilmaiseksi vaikka leipäjonoista. Valituksen käsittelyaika hallinto-oikeudessa vuonna 2012 puolestaan oli keskimäärin 9,9 kuukautta. Valituksen käsittelyajalta yksi tp-hakija kuittaa keskimäärin 3075,53 €. Yhteensä yksi elintasopaikanhakija kahmaisee matkaltaan mukaansa 5706,97 € puhdasta rahaa!

Vieläkö olet sitä mieltä, ettei vastaanottoraha ole houkutin? 

Tärkeintä on lopettaa oleskelulupien jakaminen. Aikana, kun valitusta käsitellään heitä pitää pitää suljetuissa laitoksissa, käsittelyaika tietysti mahdollisimman lyhyeksi, esim. 3 päivää, kaikille kielteinen päätös.

Jaa? Suomalaisella hintatasolla vai?

[Sour-One]

Olli... olisi kiva kuulla täällä, mikä on toimenpide-ehdotusten tilanne; mitkä menee eteenpäin ja mitkä aloitteet ovat todellakin johtaneet johonkin toimenpiteisiin.