Eduskuntavaalit 2023 -yleisketju: hallitusspekuloinnit, tulosseuranta ym.

[JoKaGO]

Elina Valtonen ilmoitti vaali­rahoituksensa yli 40 000 euroa liian pieneksi – Edustajien tiedoissa runsaasti virheitä

Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ilmoitti keräämänsä vaalirahoituksen valvojalle yli 40 000 euroa liian pieneksi.

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) havaitsi kesällä, että ilmoitettu rahoituksen määrä ei vastaa ehdokkaan keräämää euromäärää. Viranomaisen puututtua asiaan summa korjattiin noin 179 000 euroon.

Valtonen itse katsoo, että kyse ei ollut virheestä, vaan eroista lain tulkinnassa. Hän viestittää HS:lle katsoneensa, että viranomaiselle ei tarvitse kertoa kaikkea kerättyä rahaa, vaan vain käytetyt eurot. Valtonen käytti vaalityöhön noin 137 000 euroa, eli rahaa jäi reilusti yli.

"Keväällä huomasimme, että varainhankinta alkaa mennä yli budjetoidun", sanoo Valtosen varainhankinnasta vastannut Tiina Laisi-Puheloinen.

"Sen takia poistimme esimerkiksi tilinumeron netistä, koska emme enää tarvinneet rahaa."

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009783426.html

Riikka, laita Valtoselle kunnon mätkyt, kun on noin härskisti yrittänyt kiertää veroja     80% valtiolle!

[ikuturso]

Elina Valtonen ilmoitti vaali­rahoituksensa yli 40 000 euroa liian pieneksi – Edustajien tiedoissa runsaasti virheitä
...
Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) ilmoitti keräämänsä vaalirahoituksen valvojalle yli 40 000 euroa liian pieneksi.

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) havaitsi kesällä, että ilmoitettu rahoituksen määrä ei vastaa ehdokkaan keräämää euromäärää. Viranomaisen puututtua asiaan summa korjattiin noin 179 000 euroon.

Valtonen itse katsoo, että kyse ei ollut virheestä, vaan eroista lain tulkinnassa. Hän viestittää HS:lle katsoneensa, että viranomaiselle ei tarvitse kertoa kaikkea kerättyä rahaa, vaan vain käytetyt eurot. Valtonen käytti vaalityöhön noin 137 000 euroa, eli rahaa jäi reilusti yli.

"Keväällä huomasimme, että varainhankinta alkaa mennä yli budjetoidun", sanoo Valtosen varainhankinnasta vastannut Tiina Laisi-Puheloinen.

"Sen takia poistimme esimerkiksi tilinumeron netistä, koska emme enää tarvinneet rahaa."

[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009783426.html

Kun tavallinen kansanedustajaehdokas lähtee vaaleihin, se yrittää haalia jostain pari tonnia. Varmemmat läpimenijät ottavat lainaa tai laittavat sijoituksiaan pari kymmentä tonnia toivoen, että saa sen kansanedustajan palkkioina ja valiokuntapalkkioina takaisin.

Elina Valtonen laittaa rahankeräyksen. Saa suuren näkyvyyden ja sen mukaisen äänipotin 137 000 eurolla ja taskuun jää vielä 42 000, eli vähän ajetun Teslan verran käpyä.

Jotain rajaa tässäkin pitäisi olla. Eduskuntaan menee paljon ihmisiä, joiden käsitys rahasta on täysin eri hehtaarilla kuin normojantterin.

-i-

[simppali]

Tämä on aivan uusi ilmiö kokkareiden/Valtosen kohdalla...

"Keväällä huomasimme, että varainhankinta alkaa mennä yli budjetoidun", sanoo Valtosen varainhankinnasta vastannut Tiina Laisi-Puheloinen.

"Sen takia poistimme esimerkiksi tilinumeron netistä, koska emme enää tarvinneet rahaa."

Eli rahaa oli jo kainaloihin asti.

[Uuno Nuivanen]

Jotta saa kainaloihin asti vaalirahaa, on täytynyt tehdä erinäisiä sitoumuksia maksaville tahoille.

[repo]

^Vastuullisesti vaalikarjalle tarjoillaan mielikuva kuin sitä olisi tullut pyytämättä liikaa ja sitten on tehty näin äärimmäisiä toimia.

"Sen takia poistimme esimerkiksi tilinumeron netistä, koska emme enää tarvinneet rahaa."

Kätevää ettei vain kenellekään synny väärää mielikuvaa, että Valtosella olisi sidoksia "maksaviin tahoihin" tai epäilyksiä Valtosen suosiosta äänestäjien keskuudessa.

[Julleht]

Sen monisatasivuisen eduskuntavaalitutkimuksen aina ulos laittava taho on julkistanut ensimmäisiä tuloksia kevään eduskuntavaaleista. Heitän pari tärppiä tähän, dataa ja kuvioita on rutosti.

1) Marin suosituin PJ
2) Taktista äänestämistä vihervasemmistossa
3) Äänestäjät oikeistolaisimpia vuosikymmeniin
4) PS-äänestäjät jatkavat oikeistolaistumista
5) Puolue > ehdokas, reilusti, selvästi

Ykkönen aika lailla ounasteltiinkin laajasti jo etukäteen, mutta kyselyaineiston perusteella varmistui. Marin oli heittämällä suosituin puoluejohtajista kaikkien vastaajien keskuudessa, kokoomus ja demarit puolueista suosituimpana (siniset pallot liitteessä 1). Orpo on epäsuositumpi kuin puolueensa puolueen äänestäjien mielestä, samoin Saarikko, Ohisalo ja Harkimo (oranssit pallot liitteessä 1).

Samoin ounasteltiin kakkostakin, eli vihervasemmiston taktista äänestämistä. Kakkosliitteenä on se usein mielenkiinnon kohteena oleva ristiintaulukointi, josta selviää mitä vuonna 2023 äänestäneet äänestivät vuonna 2019. Riveillä siis 2019 puoluevalinta, sarakkeissa 2023 puoluevalinta, esimerkiksi vihreitä 2019 äänestäneistä vain 44 % äänesti myös vuonna 2023 vihreitä. Valumaa poispäin oli etenkin demareihin (24 %), kokoomukseen (11 %) ja vasemmistoliittoon (10 %). Vassi vuosi demareihin niin ikään kovin reilusti.

Kolmoskohtana taas sellainen, jota ei ainakaan eksplisiittisesti taideta olla mainittu. koko äänestyspopulaatio siirtyi huomattavastikin oikealle verrattuna vuoteen 2019 sekä aiempiin vaaleihin. Tämä osaksi liittyy neloseen, eli perussuomalasiten äänestäjien siirtymään oikealle reilun harppauksen verrattuna viime vaaleihin. PS:n äänestäjäprofiili on nykyisellään aika samanmoinen oikeistolaisuudeltaan kuin kokoomuksen, siinä missä neljä vuotta sitten oltiin kepun kaltaisia. Molemmat liitteessä kolme.

Ja viitoskohtana se ikuisuuskysymys, että merkitseekö äänestyspäätöksen tekemisessä enemmän puolue vaiko ehdokas. Nelosliitteen kehityksestä voipi huomata että yhä ratkaisevammin useampi sanoo puolue ehdokkaan sijaan. 2000-luvun alussa voipi huomata ehkä sellaista yhteiskunnan atomisoitumista ja individualismin voittokulkua, kun ehdokasvalinta hetkellisesti meni puolueen ohi. Sittemmin ollaan palattu lähes kylmän sodan aikaisen luokkaäänestämisen lukuihin puolueen merkityksen korostamisessa.

Loput aika kattavasta paketista täältä. Löytyy muun muassa taulukoita puoluesuosiosta eri koulutussegmenttien, ikäsegmenttien ja sukupuolisegmenttien kesken ja niiden 2003–2023 kehityksestä, joka ainakin on perinteisesti kiinnostanut. Aineisto kerätty heti vaalien jälkeen kolmen satunnaisotoskyselyn avulla, otanta kysymyksestä riippuen n. 3000–n. 8500.

e. fiksasin liitteitä koska kämmäsin kaksi samaa

[Lalli IsoTalo]

^ * Äänestäjien sijoittuminen vas-oik 2003–2023.jpg

Huomataan, että keskustan johto rymi vasemmalle kuolemaan, äänestäjät ei. Tämä nämä näkyy myös Saarin kannatuksessa, joka näyttää huonoimmalta.

[Lalli IsoTalo]

Ellun Kanat -toimistossa työskentelevä viestintävaikuttaja ja vaaliasiantuntija Jukka Manninen laskee, että näin SDP onnistui kalastamaan 37 000 ääntä vasemmistoliitolta ja 31 000 ääntä vihreiltä, yhteensä siis 68 000 ääntä.

Manninen laskee, että ilman näitä ääniä SDP:n kannatus huhtikuun eduskuntavaaleissa olisi ollut 17,8 prosenttia. Hän on kertonut laskelmastaan X:ssä (entinen Twitter).

[Lalli IsoTalo]

Lisää Mannista.

[tweet]1701917326952608205[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Nuosisovaalit.
[tweet]1701854546354418034[/tweet]

[viisitoista]

Kyllä tämä vanhojen äänestäjien kalkkeutuminen vanhoihin kaavoihin on ihan yleiseurooppalainen (ellei yleismaailmallinen) haaste kansallismielisille - buumerit voivat tietää ihan hyvin mitä on tekeillä, ja silti kieltäytyä äänestämästä tavalla joka hyödyttäisi nuorempia sukupolvia:

[tweet]1702755668250284265[/tweet]

[tweet]1702759590893424989[/tweet]

[Jaska Pankkaaja]

^Juuri näin, seniilit painavat meidän naamat lätäkköön äänestellessään näitä vanhoja paskapuolueita. Korkeintaan kysytään siltä "omalta" kansanedustajalta että miksi Varsovan rautatieasema ei ole täynnä Neeker1laumoja kuten Snadin ja kun siihen vastataan että mietiiänönnönnööönnööilmojapiellyt niin sitten taas, seuraavissa vaaleissa lappuun se tutun ja turvallisen neliväripään numero.

Eläkesysteemikin on valtava pyramidihuijaus jonka edunsaajia ovat nyt eläkkeellä olevat. Mitä nykyisten alle 50 vuotiaiden päissä oikein liikkuu? Joillain 40+ alkaa mutten olla kiire kerätä sitä massia jos meinaa syödä päivittäin eläkkeellä, tai edes päästä sille.

No, onhan "Suomi vauras maa" joten extramassin kerääminen on varmasti helppoa kuin heinän teko! (tirsk)

[Nikolas]

Misheru Katorin twiitissä:

They have that "mean tweet" mindset where they want someone thats anti-migrant but puts its nicely.

Eli pitää olla sellainen täysin salonkikelpoinen habitus ja tosi sujuvat puheet, mutta myös piinkova näkemys ja rautainen tahto. Hetkinen, joskus oli sellainen heppu ... oisko ollu itävaltalainen.

[artti]

2023 eduskuntavaaleissa Sosialidemokraatit saivat 43 kansanedustajaa. 2019 eduskuntavaalien tulokseen verrattuna Sosialidemokraatit saivat 3 kansanedustajaa enemmän eduskuntavaaleissa 2023.

2023 eduskuntavaaleissa Vihreät saivat 13 kansanedustajaa. 2019 eduskuntavaalien tulokseen verrattuna Vihreät saivat 7 kansanedustajaa vähemmän eduskuntavaaleissa 2023.

2023 eduskuntavaaleissa Vasemmistoliitto sai 11 kansanedustajaa. 2019 eduskuntavaalien tulokseen verrattuna Vasemmistoliitto sai 5 kansanedustajaa vähemmän eduskuntavaaleissa 2023.

Julkisuudessa on kerrottu, että 2023 eduskuntavaalien edellä Sosialidemokraatit ehdottivat, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjät äänestäisivät taktisesti Sosialidemokraatteja. Julkisuudessa on kerrottu, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjien taktinen äänestys Sosialidemokraattien hyväksi vähensi Vihreiden ja Vasemmistoliiton saamia ääniä merkittävästi.

Se on ilmeistä, että Sosialidemokraatit tahtovat vahvistaa asemaansa eduskunnassa Vihreiden ja Vasemmistoliiton kustannuksella pyrkimällä pudottamaan Vihreät ja Vasemmistoliiton eduskunnasta ehdottamalla Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjille taktista äänestämistä, jossa Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjät äänestäisivät taktisesti Sosialidemokraatteja.

Eduskuntavaalien tulokset: https://tulospalvelu.vaalit.fi/EKV-2023/fi/tulos_kokomaa.html

[Nikolas]

Se on ilmeistä, että Sosialidemokraatit tahtovat vahvistaa asemaansa eduskunnassa Vihreiden ja Vasemmistoliiton kustannuksella pyrkimällä pudottamaan Vihreät ja Vasemmistoliiton eduskunnasta ehdottamalla Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjille taktista äänestämistä, jossa Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjät äänestäisivät taktisesti Sosialidemokraatteja.

Ei ole ilmeistä. Tuskinpa demarit halusivat pudottaa eduskunnasta todennäköisiä tukipuolueita. Sehän olisi ollut todella hölmöä heidän kannaltaan. Sen sijaan demarit yrittivät taktikoida äänestäjiltä niin paljon tukea SDP:lle, että SDP olisi saavuttanut eduskuntavaaleissa suurimman puolueen aseman. Siinä asemassa SDP olisi aloittanut hallitustunnustelut. Mutta toisin kävi: Kokoomus saavutti vaalivoiton ja Perussuomalaisetkin pääsi kakkossijalle, mikä oli vaalivoitto sekin. Mutta niin tai näin, ei SDP pyrkinyt tahallaan kampittamaan pienempiä tukipuolueita, vaan kyseessä oli taktikointi, joka onnistuessaan olisi johtanut erilaiseen hallituspohjaan. Ymmärrettävästi tukipuolueet eivät tuosta taktikoinnista ilahtuneet.