2012-08-14 Australia häätää pakolaisia - edessä jopa vuosien viruminen maan ulko

[Vänkääjä]

Vakavaksi vetää. Ei ole Naurun asia.

[Teaparty]

300kEUR on järkevä hinta verrattuna esimerkiksi Norjassa arvioituun 800 kEUR elinkaarikustannukseen. Erityisen järkevä hinta se on siinä vaiheessa, kun otetaan huomioon perheenyhdistämiset.

Itse asiassa Suomenkin kannattaisi tehdä vastaava diili Naurun kanssa.

[Tavan]

^Ja ottaen huomioon, että sosio-kulttuuriset kustannukset ulkoistetaan samalla myös Naurulle.

[Tabula Rasa]

Ja tuossa vasta suorat taloudelliset kustannukset. Paikallisten turvallisuudelle, yhteiskunnan rikkoontumiselle, terrorismille jne ilmiöille on hankala asettaa hintaa. Nämä mittaamattomat kulut säästettäisiin täysin. 

[Lalli IsoTalo]

"Vuonna 2013 vuosi Manus-saarella tai Naurussa maksoi yli 300 000 euroa venepakolaista kohti."

25 000 € /kk. Spekuloin, että tuossa on ainakin yksi nolla liikaa. Loput on kehitysapua, tai sitten HS:n luvut ovat tyypillistä HS-journalismia.

Paljonko Kambodžassa olevat vene"pakolaiset" maksavat per henki per vuosi?

[orientexpressen]

300kEUR on järkevä hinta verrattuna esimerkiksi Norjassa arvioituun 800 kEUR elinkaarikustannukseen. Erityisen järkevä hinta se on siinä vaiheessa, kun otetaan huomioon perheenyhdistämiset.

Itse asiassa Suomenkin kannattaisi tehdä vastaava diili Naurun kanssa.

Ja aivan erityisesti se tuottaa voittoa siltä kannalta, että vähentää olennaisesti maahanpyrkijöiden määrää.

[Juffe]

300kEUR on järkevä hinta verrattuna esimerkiksi Norjassa arvioituun 800 kEUR elinkaarikustannukseen. Erityisen järkevä hinta se on siinä vaiheessa, kun otetaan huomioon perheenyhdistämiset.

Itse asiassa Suomenkin kannattaisi tehdä vastaava diili Naurun kanssa.

Ja aivan erityisesti se tuottaa voittoa siltä kannalta, että vähentää olennaisesti maahanpyrkijöiden määrää.

Lisäksi merimatkalla hukkuneiden määrä on (tietääkseni) romahtanut. Ja ihmishengellehän ei tunnetusti edes voi laskea hintaa...


Vähän sama juttu kuin vankilalaitoksessa. Ihmisen vangitseminen maksaa usein paljon enemmän kuin hänen rikoksistaan aiheutuva vahinko. Silti vangitsemisesta ei luovuta,  koska rankaisematta jättäminen lisäisi rikosten määrää.

[guest12632]

Naps
Lisäksi merimatkalla hukkuneiden määrä on (tietääkseni) romahtanut. Ja ihmishengellehän ei tunnetusti edes voi laskea hintaa...

Juuri näin. Hukkumisia ei enää tapahdu ollenkaan. Hesari hei, eikö 300 000 euroa per pakolainen ole halpa hinta siitä, ettei kukaan enää lähde hukuttamaan itseään huonokuntoisella veneellä?

[Nuiva kansalainen]

Nauravat matkalla pankkiin

[Peltipaita]

Suomenkin olisi kannattanut maksaa Venäjälle vaikka miljoona Euroa per pää viimesyksyisestä vyörystä, joka oli näin jäänyt siis tulematta. Mutta vokkiparoneillehan vyöry olikin tilattu. Siinä mielessä tällaiset laskelmat ovat Suomessa turhia. Tarkoitus ei ole ollut missään vaiheessa säästää rahaa, vaan kuluttaa sitä pienten suomalaisten piirien hyväksi.

[Eino P. Keravalta]

Rajavalvonta ja rajojen puolustus varmaan olisi kuitenkin halvempaa.

[koli]

Rajavalvonta ja rajojen puolustus varmaan olisi kuitenkin halvempaa.

Mutta se olisi kauhea kohtalo, kun kaikki huutaa "RASISTI RASSISSTI RAzzz". Kyllä se on vaan mukavampi kokea kansanmurha kuin tulla syytetyksi rasistiksi. Onko maailmassa mitään kauheampaa kuin rasismisyytöksen kokeminen?

[akez]

Naurussa on yksi pysäyttävä nähtävyys: maan ainoat liikennevalot. Ne rakennettiin, sillä saarta kiertävä 17 kilometrin kehätie kulkee lentokentän terminaalin ja kiitoradan välistä.

Sittenhän raketti-insinöörit ovat ihan oikeassa paikassa. Noissa valoissa riittää ihmettelemistä vielä useiksi vuosikymmeniksi.

[Nikolas]

27. huhtikuuta tänä vuonna 23-vuotias iranilainen Omid Masoumali sytytti itsensä tuleen pakolaiskeskuksessa. Hän oli elänyt Naurussa lähes kolme vuotta. Kaksi päivää myöhemmin Masoumali kuoli sairaalassa Australiassa.

Seuraavana maanantaina parikymppinen somalialainen Hodan Yasin sytytti itsensä tuleen samassa keskuksessa. Hän selvisi, mutta poltti kehonsa 70-prosenttisesti. Yasinin ja Masoumalin välissä Naurussa oli kirjattu kuusi itsemurhayritystä.

Vielä huhtikuussa iranilainen pakolainen sai 130 euron sakot itsemurhayrityksestään. Mutta viime viikolla Naurun hallitus kumosi vuonna 1899 julistetun, viktoriaanisen ajan Kansainyhteisön lakia mukailleen rikoslakinsa. Itsemurhien lisäksi homoseksuaalisuudesta tuli laillista.

Lähde: Hyysäri

"Nauru pidentää ikää", olen kuullut sanottavan, mutta tuo jutun myötä sanonta näyttäytyy oudossa valossa.

[-PPT-]

Eurooppa ei selviä ellei se ota samanlaisia keinoja käyttöön. Australialaiset poliitikot eivät ilmeisesti ole Bilderbergin talutusnuorassa joten he voivat tehdä mitä haluavat omassa maassaan.

[Roope]

Pakolaispolitiikka nousi esiin vaalikampanjassa toukokuussa, kun Australian maahanmuuttoministeri Peter Duttonin pakolaisvastaiset kommentit saivat paljon mediahuomiota. Australian liberaalipuoluetta edustava Dutton varoitti Sky News Australia -kanavan haastattelussa, että "lukutaidottomat pakolaiset vievät australialaisten työt".

Duttonin väite oli vastaus siihen, mitä mieltä hän on Australian vihreän puolueen suunnitelmasta kasvattaa vuosittaista pakolaiskiintiötä 50 000:een. Nykyisin maan kiintiö on 13 750 pakolaista vuodessa.

Erikoisen Duttonin kommentista tekee se, että hänen johtamansa maahanmuuttoministeriön raportin mukaan alle 20 prosenttia Australiaan saapuvista pakolaisista on lukutaidottomia. Ministeriön raportista selviää, että pakolaisista 75 prosenttia on käynyt lukiotasoisen koulutuksen ja 35 prosentilla on yliopistotutkinto.

Australian pääministeri ja liberaalipuolueen puheenjohtaja Malcolm Turnbull kuitenkin puolusti Duttonia The Guardian Australia -lehden haastattelussa. Hänen mukaansa "pakolaiset voivat olla lukutaidottomia, mutta se ei ole kuitenkaan heidän oma vikansa". Turnbull kuitenkin sanoi, että hän haluaa pakolaiset osaksi Australian työvoimaa.

Australian työväenpuolueen puheenjohtaja ja oppositiota johtava Bill Shorten sanoi Sydneyssä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että "Dutton ei loukannut pelkästään pakolaisia, vaan niitä miljoonia maahanmuuttajia, jotka ovat auttaneet Australian rakentamisessa".

Kansan Uutiset: Turvapaikanhakijoita ei naurata Naurulla 18.6.2016

Oikeasti maahanmuuttoministeri Dutton sanoi, että monet pakolaiset ovat lukutaidottomia omalla kielellään saati englanniksi. Esimerkiksi Suomessa suuri osa turvapaikanhakijoista kertoi viime syksyllä olevansa koulutettu, mutta kielitestauksen mukaan kolmelle neljästä pitäisi opettaa länsimaissa käytetyt roomalaiset kirjaimet. Duttonin mukaan tulijat vievät työpaikkoja australialaisilta, ja toisaalta monet heistä päätyvät työttömiksi. Tämä fakta näkyy nyrjäyttävän suvaitsevaisten aivot niin Suomessa kuin Australiassakin.

Dutton said on Sky on Tuesday night:

For many people, they won't be, you know, numerate or literate in their own language, let alone English. These people would be taking Australian jobs, there's no question about that.

For many of them that would be unemployed, they would languish in unemployment queues and on Medicare and the rest of it so there would be huge cost and there's no sense in sugar-coating that, that's the scenario.

The Guardian: Fact check: was Peter Dutton right about 'illiterate' refugees 'taking jobs'? 18.6.2016

The Guardian yrittää todistella, että pakolaisten vastaanotto hyödyttää Australiaa. Todisteena paikallisen Pakolaisneuvonnan tutkimus, jossa viitataan kokemuksiin puolalaisista ja unkarilaisista (40/50-luku) ja vietnamilaisista (70/80-luku) pakolaisista.

Toisessa Pakolaisneuvonnan selvityksessä puolestaan viitataan kahteen tutkimukseen (Williams 1995, Access Economics 2008), joiden mukaan pakolaisten taloudellinen tuotto olisi positiivinen noin kymmenen vuoden oleskelun jälkeen. Ensinnäkin aika on oikeasti jälkimmäisen raportin mukaan 13 vuotta, ja se on vasta yhden vuoden break-even. Kumulatiivinen summa (elinkaarikustannukset) jää joka tapauksessa miinukselle johtuen ensimmäisten vuosien suurista kustannuksista. Erot eri kansallisuuksien välillä ovat varmasti suuret myös Australiassa.

[Outo olio]

Hyysäri

Mielenkiintoista tietoa myös Naurusta ja sen asukkaista:

30 viime vuotta naurunaiheet ovat kuitenkin olleet saarella vähissä.

Läpi viime vuosisadan Naurusta louhittiin fosfaattia, ja koska siitä saadut tulot olivat jopa nelinkertaiset valtion vuosittaisiin menoihin nähden, perustettiin rahasto.

Hommat olivat kovassa nousussa: Vuonna 1975 maan bruttokansantuote henkeä kohti oli hetken maailman toiseksi suurin heti Saudi-Arabian jälkeen. Rahastossa oli satoja miljoonia dollareita. Valtio rahoitti Lontoossa esitettyä floppimusikaalia miljoonilla vuonna 1993, järjesti golfmatkoja Bahamalle ja rakennutti saarelle omankin golfkentän.

Verotuloja se ei kuitenkaan saanut takaisin, sillä 95 prosenttia naurulaisista oli valtion palveluksessa, eikä maassa kannettu edes tuloveroa ennen vuotta 2014. Kun rahasto oli tyhjä, törsäys jatkui – velaksi.

Seurasi krapula. Nyt naurulaiset ovat maailman lihavin kansa; joka kolmannella on kakkostyypin diabetes. Lisäksi he ovat louhineet pilalle 80 prosenttia kotimaansa luonnosta. Saaren keskus on päiväntasaajan kuumuuden itseensä imevää kalkkikiviryteikköä.

Elinkelpoinen alue on saarta kiertävä kaistale. Leveimmältä kohdaltaan kolmisensataa metriä. Yhteensä tilaa on Kampin ja Töölön verran. Juomavesi tuodaan Australiasta.

Siitä asti, kun Nauru huomasi louhineensa oman oksansa, se on etsinyt pelastuskeinoja.

1990-luvulla se alkoi varautua fosfaatin loppumiseen tavalla, joka ei vaadi tilaa tai luonnonvaroja: ryhtymällä veroparatiisiksi. Yhteen valtion postilokeroon mahdutettiin noin 450 offshore-pankkia veronkiertoa ja rahanpesua varten.

Veroparatiisi oli sellainen kuin veroparatiisit ovat. Vuonna 2000 New York Times ei löytänyt etsimästään osoitteesta mitään: hökkelissä toimittajaa odotteli siivooja luutineen. Samassa huoneessa pelkästään Venäjän mafia oli vuonna 1998 pessyt arviolta 70 miljardia dollaria rahaa. Kokonaisuudessaan varjotalous huiteli jossain viiden biljoonan dollarin tuntumassa.

Vuonna 2000 OECD:n alainen rahanpesunvastainen työryhmä FATF asetti Naurua vastaan pakotteet: länsimaiset pankit kieltäytyivät dollaripohjaisista transaktioista, jotka jotenkin liittyivät Nauruun.

Samaan aikaan fosfaattivaranto alkoi ammottaa tyhjyyttään. Maa oli konkurssin partaalla. Taas tarvittiin rahaa.

Pelastus tuli mereltä. Elokuun lopussa 2001 Australian hallitus kielsi norjalaista rahtilaivaa Tampaa saapumasta maansa aluevesille. Laivaan oli pelastettu 438 afgaanipakolaista. He olivat pyrkineet Indonesiasta Australiaan kuuluvalle Joulusaarelle turvapaikka mielessään, mutta haaksirikkoutuneet matkalla.

Australian pääministeri John Howard teki sopimuksen Tampan pakolaisten sijoittamisesta Uuteen-Seelantiin ja Nauruun. Pian sopimus tehtiin myös Papua-Uuden-Guinean kanssa.

Rajat kiinni ja kansalta kiitos: samana syksynä Howard valittiin uudelleen.

Nauruun ei enää ulkoistettu hämärää rahaa, vaan ihmisiä. Elinkeino sekin.

(Samalla saaren opportunistiset diplomaattisuhteet Kiinan, Taiwanin ja Venäjän kanssa olivat oma saippuasarjansa.)

Se ei tietenkään ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Naurulle pakolaisjärjestelmä on tärkein tulonlähde. Maan 115 miljoonan Australian dollarin budjetista se kattaa 31,5 miljoonaa. Toiset 27 miljoonaa dollaria maa saa Australialta kehitysapuna.

Nauru on absurdi epätoivon saari, joka kanavoi oman epätoivonsa maahan saapuviin pakolaisiin, joista valtio kuitenkin elää.

Vielä huhtikuussa iranilainen pakolainen sai 130 euron sakot itsemurhayrityksestään. Mutta viime viikolla Naurun hallitus kumosi vuonna 1899 julistetun, viktoriaanisen ajan Kansainyhteisön lakia mukailleen rikoslakinsa. Itsemurhien lisäksi homoseksuaalisuudesta tuli laillista.

"Naurun hallitus osoittaa jälleen kykyään progressiiviseen johtamiseen", virallisessa tiedotteessa luki.

[Mangustin]

"Vuonna 2013 vuosi Manus-saarella tai Naurussa maksoi yli 300 000 euroa venepakolaista kohti."

25 000 € /kk. Spekuloin, että tuossa on ainakin yksi nolla liikaa. Loput on kehitysapua, tai sitten HS:n luvut ovat tyypillistä HS-journalismia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nauru_Regional_Processing_Centre

820 e/vrk telttamajoituksesta. Hinnassa on oltava reilusti HS-lisää tai sitten Australia elättää Naurulaiset lahjuksilla. Tuolla rahalla "pakolaiset" voisi majoittaa vaikka Malediiveille. Yksityissaaren hääsviittiä ei ehkä saisi mutta ihan kivan all-inclusive rantahotellin.

On hyvin vaikea sääliä naurulaisia ja elintasopakolaisia. Ensimmäiset pilaavat ympäristönsä ja terveytensä vastuuttomasti toteutetulla fosfaattilouhinnalla ja törsäämisellä. Nykyään koko saari on täynnä läskejä diabeetikkoja jotka elävät tuontiruuan varassa.

Jälkimmäiset saa ilmaisen ylöspidon trooppisessa paratiisissa. Ok, saaren keskiosat on pilattu louhinnalla, mutta nythän siellä on runsaasti työvoimaa terraformaamaan metsät takaisin.

[Alaric]

Naurun pidätyskeskuksessa esiintyy runsaasti varsinkin lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja hyväksikäyttöä. Pikaisesti silmäilemällä tästä voi saada sellaisen kuvan, että julmat valkoiset vangitsijat siellä raiskailevat viattomia turvapaikanhakijoita.

Uutisessa kuitenkin kerrotaan muiden turvapaikanhakijoiden suorittamasta seksuaalisesta väkivallasta sekä naurulaisten vartijoiden sikailusta. Voisin kuvitella, että vartijat palkkaava yritys Wilson Security käyttää tuolla melkoisen paljon paikallista työvoimaa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001237015.html

Guardian: Hyväksikäyttö rehottaa Australian Naurun pidätyskeskuksessa

Australian pidätyskeskuksessa Naurulla pidetyt lapset kohtaavat jatkuvaa väkivaltaa ja hyväksikäyttöä, uutisoi sanomalehti Guardian.

Suuri tietovuoto maalaa kuvaa "rutiininomaisesta julmuudesta"Australian pidätyskeskuksessa Naurulla pidetyt lapset kohtaavat jatkuvaa väkivaltaa ja hyväksikäyttöä, uutisoi sanomalehti Guardian.

Lehdelle on vuodettu 2000 Naurun keskusta koskevaa dokumenttia. Niistä selviää, että yli puolet raportoiduista seksuaalisista hyväksikäytöistä, pahoinpitelyistä ja muusta huonosta kohtelusta sekä itsetuhoisesta käytöksestä koskee lapsia, vaikka pidätyskeskuksen asukkaista vain alle viidennes on alaikäisiä.

Lehti julkaisi Naurun oloja toukokuusta 2013 lokakuuhun 2015 kuvaavat dokumentit verkkosivuillaan. Sen mukaan ne antavat kuvan "rutiininomaisesta julmuudesta ja laiminlyönneistä" Australian pidätyskeskuksessa.

Kaikkiaan raportteja on 2116. Niistä 1086 koski lapsia. Kyseessä on tähän asti laajin Naurua koskeva tietovuoto.

Vartija nauroi huulensa kiinni ommelleelle lapselle

Dokumenttien kuvaamana ajanjaksona Naurulla raportoitiin seitsemän lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, 59 lapsen pahoinpitelyä, 30 tapausta, joissa lapsi vahingoitti itseään ja 159 tapausta, joissa lapsi uhkasi satuttaa itseään.

Dokumenteissa muun muassa kuvaillaan vartijoiden lyöneen lapsia kasvoihin sekä yhden vartijan tarttuneen alaikäiseen poikaan ja uhanneen tappaa tämän. Lasten raportoidaan myös kertoneen muiden turvapaikanhakijoiden heihin kohdistamasta seksuaalisesta väkivallasta.

Eräässä raportissa kerrottiin, että syyskuussa 2014 pidätyskeskuksessa asuva traumatisoitunut tyttö ompeli huulensa yhteen, minkä jälkeen keskuksen vartija nauroi hänelle.

Uhrille kerrottiin, ettei Australiassa rangaista raiskaajia

Myös Naurun aikuisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuu raporttien mukaan seksuaalista väkivaltaa ja muuta huonoa kohtelua. Raporttien mukaan ahdistelua ja seksuaalista väkivaltaa kohdistuu eritoten nuoriin naisiin, eikä ilmoitettuja tapauksia oteta vakavasti.

Erään raportin mukaan Australian käyttämän, pidätyskeskuksen vartijat palkkaavan Wilson Security -yrityksen "kulttuurineuvonantaja" kertoi raiskauksesta ilmoittaneelle naiselle, että raiskaukset ovat Australiassa hyvin yleisiä eikä niistä rangaista. Hän oli myös käskenyt naista unohtamaan asian, sillä tämä saattaisi joutua asumaan lähekkäin raiskaajansa kanssa. Naista oli myös kehotettu opettamaan poikaansa kohtelemaan epäiltyä raiskaajaa hyvin.

Toisessa raportissa nuori turvapaikanhakija kertoi paikallisten naurulaisvartijoiden kertoneen, että hän on heidän "jonotuslistallaan" ja tarjoutuneen "saattamaan hänet raskaaksi".

Lupaukset parannuksista jääneet toteutumatta

Naurun keskuksen oloista on laadittu selvityksiä Australian ulkoministeriössä, senaatissa ja ihmisoikeusjärjestöissä. Jokaisessa niistä Australian hallitus ja sen Naurun yhteistyökumppanit ovat vakuuttaneet tekevänsä kaikkensa keskuksen olojen turvaamiseksi.

Huhtikuussa 2015 Australian maahanmuuttoministeri Peter Dutton sanoi ohjeistaneensa ministeriötään ja pidätyskeskuksissa toimivia yrityksiä varmistamaan, että Nauru olisi turvapaikanhakijoille turvallinen ympäristö. Myös Wilson Security vakuutti parlamentille, että sen toiminta Naurulla on laadukasta.

Guardianin mukaan raportit kuitenkin osoittavat, etteivät laiminlyönnit Naurulla vähentyneet vuodesta 2015, vaan jopa kiihtyivät. Lehden mukaan Australian hallitus on jatkuvasti jättänyt reagoimatta varoitusmerkkeihin Naurun huonoista oloista sekä jättänyt kertomatta muun muassa raportoiduista seksuaalirikoksista.

[Vaniljaihminen]

Kaikesta etääntyneessä saarivaltiossa täytyisi ensisijaisesti olla viisaat johtajat. Niitähän on joitain tarinoita esimerkiksi Pääsiäissaarelta, että kuinka sen jokin aiempi populaatio on kuollut sukupuuttoon ja jättänyt jälkeensä vain ne ihmeelliset kivikasvot.

[akez]

^^ Iltasanomat on löytänyt vasemmistolehti Guardianista jutun, joka kertoo monikulttuuristen raiskaavan ja harjoittavan väkivaltaa. Asiahan ei ole uutinen, sillä samaa tekevät omissa maissaan ja vastaanottokeskuksissa aina Eurooppaa myöten. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö taas viittaa suoraan erääseen uskontoon, jonka profeetta on omalla esimerkillään viitoittanut tietä tälle. Ei siis ihme, että sama jatkuu muuallakin.

Muuten juttu on tyylipuhdasta Soros-rahoitteista propagandaa. Vastuu monikulttuuristen sikailuista ja aiheuttamista ongelmista koitetaan sälyttää muiden kontolle, joiden olisi tarjottava näille enemmän rahaa ja parempia palveluja tai päästettävä nämä Australiaan, vaikkei tuollaiseen palveluun päästy edes kommunismin aikaan. Ratkaisu tuohon touhuun on kuitenkin liikuttavan yksinkertainen. Henkilöt palaavat takaisin kotimaihinsa, ottavat itse vastuun ja rakentavat itselleen paremman monikulttuurisen onnelan, jonne Guardian ja Iltasanomat voivat lähettää toimittajiaan kertomaan meille sitten kauniita tarinoita tyytyväisestä kansasta, joka traktorilla peltoa kyntäen ja ahjojen kipunoidessa rakentavat uutta uljasta unelmayhteiskuntaa, jonne täältäkin voi lähteä turvaa hakemaan, jos ahdistaa tai lompakko tyhjenee.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471399415087?ref=hs-etusivub-uusimmat-#5

Australia sulkee vastaanottokeskuksen perustuslainvastaisena

AUSTRALIA sulkee Papua-Uudessa-Guineassa olevan vastaanottokeskuksen perustuslainvastaisena. Pääministeri Peter O´Neil kertoi asiasta uutistoimisto AFP:n mukaan keskiviikkona.

"Sekä Australia että Papua-Uusi-Guinea ovat päässeet sopimukseen keskuksen sulkemisesta", O'Neil sanoi tiedotteessa.

Australia vastaa syytöksiin seksuaalisesta väkivallasta turvapaikkakeskuksessa – ministerin mukaan pakolaiset valehtelevat 11.8.2016
VASTAANOTTOKESKUKSEN sulkemisen tarkempaa aikataulua ei ole toistaiseksi kerrottu.

Australian harjoittama turvapaikanhakijapolitiikka nousi jälleen maailman huomion kohteeksi viikko sitten, kun The Guardian -lehti julkaisi tiistaina yli 2 000 vuodettua dokumenttia, jotka kuvasivat karmaisevia tapahtumia Naurun saarella sijaitsevassa turvapaikkakeskuksessa vuosina 2013–2015.

MUUN muassa Naurulla ja Papua-Uudessa-Guineassa sijaitsevat turvapaikanhakijoille tarkoitetut leirit ovat olleet Australian vastaus maan hallitsemattomaksi koettuun pakolaistilanteeseen.

Australiaan pyrkivät turvapaikanhakijat on jo vuosien ajan suljettu saarille maan ulkopuolelle. Pakolaisaseman saaminenkaan ei ole taannut ihmisille välttämättä pääsyä Australiaan.

NAURULLA turvapaikanhakijat ovat kertoneet kohdanneensa seksuaalista hyväksikäyttöä ja muuta väkivallan uhkaa.

Naurulta tehdyissä valituksissa korostuu erityisesti lasten hätä, sillä yli puolet raporteista koskee alaikäisiä. Niissä kerrotaan vartijoiden harjoittamasta väkivallasta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja alaikäisten vakavista mielenterveysongelmista.

MYÖS Papua-Uuden-Guinean leiriltä on vuosien saatossa kuulunut tietoja väärinkäytöksistä.

Australian maahanmuuttoministeri Peter Dutton vastasi syytöksiin viime viikolla toteamalla, että turvapaikanhakijat valehtelevat päästäkseen maahan.

Ilmoitus Papua-Uuden-Guinean leirin sulkemisesta perustuslainvastaisena paljastaa kuitenkin, että leirien tilanne ei ole ongelmaton Australiankaan mielestä.

[Roope]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1471399415087

Australia sulkee vastaanottokeskuksen perustuslainvastaisena

AUSTRALIA sulkee Papua-Uudessa-Guineassa olevan vastaanottokeskuksen perustuslainvastaisena. Pääministeri Peter O´Neil kertoi asiasta uutistoimisto AFP:n mukaan keskiviikkona.

"Sekä Australia että Papua-Uusi-Guinea ovat päässeet sopimukseen keskuksen sulkemisesta", O'Neil sanoi tiedotteessa.

[...]

Australian maahanmuuttoministeri Peter Dutton vastasi syytöksiin viime viikolla toteamalla, että turvapaikanhakijat valehtelevat päästäkseen maahan.

Ilmoitus Papua-Uuden-Guinean leirin sulkemisesta perustuslainvastaisena paljastaa kuitenkin, että leirien tilanne ei ole ongelmaton Australiankaan mielestä.

Peter O'Neill (ei "Peter O´Neil") on Papua-Uuden-Guinean (ei Australian) pääministeri, ja suljettu leiri todettiin Papua-Uuden-Guinean (ei Australian) perustuslain vastaiseksi.

Hesarin toimittelijan nimi Jukka Hiiro.

Edit:

Tarkennus 17.8. kello 14.22: Tarkennettu jutun muotoilua siitä, että vastaanottokeskus suljettiin Papua-Uuden-Guinean perustuslainvastaisena.

Pääministerin nimi jäi edelleen vääräksi.

[ämpee]

"Vastuullinen media" panee taas parastaan.
Sitten ihmetellään miksi joku MV-julkaisu kiinnostaa ihmisiä. 

[guest1783]

^^ Olipa niin kömpelöä faktojen pimittämistä ja vääristelyä Jukka Hiirolta, että mieleen tulee väkisinkin, jotta ollaanko Hesarin toimituksessa edelleen  viimeviikkoisissa Kallionvaltausbileiden tunnelmissa vai onko siellä muuten vain polteltu höpöheinää tavallista enemmän?

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1476673867056?ref=hs-etusivub-uusimmat-#5

Amnesty: Naurun saarella pakolaisten kohtelu on kuin kidutusta – olot ajavat itsemurhiin

AUSTRALIAN äärimmäisen kireän pakolaispolitiikan vuoksi Naurun saarella olevia pakolaisia kohdellaan erittäin huonosti, toteaa ihmisoikeusjärjestö Amnesty International maanantaina julkaisemassaan raportissa. Surkeiden olojen vuoksi 15 prosenttia järjestön haastattelemista pakolaisista oli joko yrittänyt itsemurhaa tai heillä oli itsetuhoisia ajatuksia.

"Tapasin jopa yhdeksänvuotiaita lapsia, jotka olivat yrittäneet itsemurhaa ja puhuivat siitä avoimesti. Heidän vanhempansa yrittivät piilottaa esimerkiksi kaikki terävät esineet ja lääkkeet eivätkä päästäneet lapsiaan ulos koska pelkäsivät heidän vahingoittavan itseään", kertoi saarella vieraillut Amnestyn Anna Keistat uutistoimisto Reutersin mukaan.

JÄRJESTÖ tietää tapauksia, joissa viranomaiset ovat pidättäneet pakolaisia, kun nämä ovat vahingoittaneet itseään.

"Tämä on julma kierre. Ihmiset ovat niin epätoivoisia, että yrittävät tappaa itsensä. Sitten he löytävät itsensä kaltereiden takaa", Amnestyn Suomen oikeudellinen asiantuntija Mikko Aarnio toteaa järjestön tiedotteessa.

Australian käytännön mukaisesti maahan pyrkivät pakolaiset käännytetään esimerkiksi Naurulle, Manuksen saarelle tai Papua Uuteen Guineaan.

AMNESTYN mukaan pakolaisten kohtelu saarella täyttää kidutuksen merkit.

"Pakolaisille aiheutetaan henkistä tuskaa, koko järjestelmä on rakennettu tarkoituksella vahingoittavaksi ja koko prosessin tarkoituksena on pelotella tai pakottaa ihmisiä tiettyjen tuloksen saavuttamiseksi", Amnesty toteaa tiedotteessaan.

NAURULLA on kaikkiaan noin 1 200 turvapaikanhakijaa ja pakolaista, joista suurin osa on viettänyt siellä useita vuosia.

Järjestöjen mukaan turvapaikanhakijat viettävät ensin ainakin vuoden ahtaissa teltoissa keskuksessa, jonka sisälämpötila voi nousta 45–50 asteeseen. Vartijat kohtelevat turvapaikanhakijoita surkeasti.

Naurun tilannetta aiemmin selvittäneen The Guardian -brittilehden tutkimissa valituksissa korostuu erityisesti lasten hätä. Yli puolet raporteista koskee alaikäisiä.

Valituksissa kerrotaan vartijoiden harjoittamasta väkivallasta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja alaikäisten vakavista mielenterveysongelmista.

HS kertoi aiemmin syksyllä Naurun turvapaikkakeskuksessa asuneesta tytöstä, joka ompeli huulensa yhteen. Vartija kävi lapsen huoneessa katsomassa tätä, minkä jälkeen hän palasi työpisteelleen kollegoidensa pariin. Joukko räjähti nauramaan.

PAKOLAISISTA on tullut Naurulle hyvä bisnes. HS kertoi kesällä, kuinka turvapaikanhakijan sijoittaminen saarille maksaa tuplasti enemmän kuin Australiaan. Amnestyn mukaan järjestelmä maksaa Australialle 392 000 euroa venepakolaista kohti vuodessa.

Kesäkuuhun 2015 päättyneenä tilivuonna Australia maksoi pakolaisten pitämisestä muualla yhteensä runsaat 800 miljoonaa euroa. Se on yli kaksi kolmasosaa summasta, jonka YK:n pakolaisjärjestö UNHCR käyttää tänä vuonna Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän pakolaisohjelmiinsa.

Naurulle pakolaisjärjestelmä on tärkein tulonlähde. Maan 115 miljoonan Australian dollarin budjetista se kattaa 31,5 miljoonaa. Toiset 27 miljoonaa dollaria maa saa Australialta kehitysapuna.

[jmk]

Australian taikaseinästä on Nauru kaukana!

[rölli2]

siis jos kehitysmaalaiset huippuosaajat käyttävät lapsia ja naisia seksuaalisesti hyväkseen kun pakenevat henkensä edestä kehitysmaan köyhyyttä on se australian syytä

[Mr.Reese]

Amnesty haluaa, että hallitsematon merimatkailu kohti ausseja. Jonkun mocu-unelma on hukkuneita merimatkalla, joita voidaan käyttää keppihevosena houkuttelemaan lisää hukkuvia. Jos tarkemmin tutkittaisi rahavirtoja tuollaisessa skenaariossa, uskon Amnestyn olevan saajapuolella.

[Finka]

Hieman ohi aiheen.

Jos sanan pakolainen tilalle laittaa maahanmuuttokriitikon, niin tämä sopisi hyvin kuvaamaan Suomea:

"Pakolaisille aiheutetaan henkistä tuskaa, koko järjestelmä on rakennettu tarkoituksella vahingoittavaksi ja koko prosessin tarkoituksena on pelotella tai pakottaa ihmisiä tiettyjen tuloksen saavuttamiseksi", Amnesty toteaa tiedotteessaan.