2012-08-07 YLE TV2 21:00 A2: Äärioikeiston pyhä sota islamia vastaan

[ikkala61]

Mika.L olen opiskellut elämää yli 50 . Vuotta, ja ajattelin ryhtyä rasistiksi, missä päin jaat näitä todistuksia rasisteille, näinkin pitkän opiskelun jälkeen olisi hienoa saada spettari alalta. Kansakoulussa 60 Luvulla meitä syytettiin ruuan haaskuusta, kun maksalaatikkoa jäi lauttaselle koulun ruokatunnilla, opettajat huusivat kurkkusuorana että ettekö te ymmärrä että Biafrassa lapset näkevät nälkää, eihän me ymmärretty. Ruoka-astioita roskiin tyhjentäessä.muistimme aina mainita että tässä lähtee pikalähetys Biafraan. Syyllistäminen tässä maassa on osattu aina. Maailman pahuus on meidän syytämme piste

[Siili]

Kommentoimattomuus voi johtua esimerkiksi siitä, etteivät kaikki jaksa kuluttaa aikaa turhanpäiväiseen metakeskusteluun.  Eipä "neekeri"-termin käyttö ole minustakaan kovin sopivaa, mutta en todellakaan jaksa joka kerta siitä huomauttaa, kun joku sitä käyttää.  Aivan kuten en jaksa joka kerta vääntää juttua, kun joku suvis iskee kanssakulkijoihinsa perusteettomia rasistileimoja.

Minusta siinä kuitenkin on melko tekopyhäkin ristiriita kun vertaa miten vähän rasistiset kommentit saavat kaikua verrattuna suvisten perusteettomiin rasistileimoihin kanssakulkijoihin ja rehellisyyden nimissä välillä ihan aiheellisiinkin rasistileimohin.

Voiko mielestäsi todellakin jonkun foorumin leimata tekopyhäksi tai ristiriitaiseksi?  Eivätkö nuo ole ennemminkin yksilön ominaisuuksia?

[Ntti]

Mistä päättelet tämän hyväksynnän?  Ei kai sitä, että lukija jättää kommentoimatta, voi automaattisesti tulkita hyväksynnäksi?

Mitä muuta se on? Rasistien kanssa keskustellaan, ollaan samaa mieltä, vitsaillaan, heidän juttuja kommentoidaan mutta erittäin harvoin sen rasistisuuden vuoksi. --

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen, että jo rasistien kanssa keskusteleminen tai vitsaileminen olisi rasismin hyväksymistä.

[EL SID]

Ajankohtainen kakkonen klo 21:00

Äärioikeisto käy pyhään sotaan islamia vastaan. Onko Pussy Riot Venäjän häpeäpilkku vai omatunto? Marjasotaa Ruokolahden rintamalta. Onko elektroninen urheilu oikeaa urheilua? Vantaalaisen Dahirin retki Mogadishun mummolaan.



Nyt en tiedä aionko katsoa. Tulee oksennusrefleksi, kun mokumedian toimittaja sanoo ääneen sanan "äärioikeisto". Kuka ja ketkä sitä pyhää sotaa oikeasti käy ja ketä vastaan? Mediakin tietää vastauksen tähän kysymykseen. Hävetkää, journavitunlistit, hävetkää!

minä kiinnitin huomiota tähän. Aiheesta ei ole omaa ketjua, mutta lähinnä tuli mieleen, että jos suomalainen punk-trio menisi moskeijaan rukoilemaan allahilta että Niinistö pääsisi hengestään, niin tuomio olisi ainakin se sama kolme vuotta, jota näille tytöille povataan.

Tämä on jälleen kerran asia, jossa näennäislähimmäiset erotetaan todellisista "lähimmäisistä", miksi ihmeessä ollaan tuomitsemassa venäjä ja Putinia, kun omassakin maassa ei ilmaisuvapaus ole esimerkillinen?

Muistutan, että Pussyn Riot oikeasti loukkasi sikäläisten ortodoksien tunteita. Mutta niilläkö ei ole väliä, koska ortodoksit ovat yksi kristinuskon lahko?

[l'uomo normale]

Muistutan, että Pussyn Riot oikeasti loukkasi sikäläisten ortodoksien tunteita. Mutta niilläkö ei ole väliä, koska ortodoksit ovat yksi kristinuskon lahko?

Eikö pykälien uskonrauhan häiritsemisestä pitäisi olla olemassa juuri Pussy Riotin performanssin tapaisia tilanteita varten, aivan oikeutetusti?

[MikaL]

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen, että jo rasistien kanssa keskusteleminen tai vitsaileminen olisi rasismin hyväksymistä.

Käsite hiljainen hyväksyntä tuttu? Olen nähnyt sitä käytettävän esimerkiksi muslimien kohdalla kun eivät tarpeeksi kovaäänisesti tuomitse terrori-iskuja.

[Ntti]

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen, että jo rasistien kanssa keskusteleminen tai vitsaileminen olisi rasismin hyväksymistä.

Käsite hiljainen hyväksyntä tuttu? Olen nähnyt sitä käytettävän esimerkiksi muslimien kohdalla kun eivät tarpeeksi kovaäänisesti tuomitse terrori-iskuja.

Oletan, että tuttavapiiriisi kuuluu ihmisiä, joiden arvoja et jaa 100%. Kerrotko heille joka keskustelun yhteydessä, että heillä on arvoja, joita et hyväksy? Miksi et?

[Emo]

Muistutan, että Pussyn Riot oikeasti loukkasi sikäläisten ortodoksien tunteita. Mutta niilläkö ei ole väliä, koska ortodoksit ovat yksi kristinuskon lahko?

Eikö pykälien uskonrauhan häiritsemisestä pitäisi olla olemassa juuri Pussy Riotin performanssin tapaisia tilanteita varten, aivan oikeutetusti?

Venäjän ortodoksikirkko on liittoutunut vallanpitäjien kanssa, joten ihmekös tuo että siellä kirkossakin pidetään miekkareita. Minua ortodoksina loukkaisi Venäjän ortodoksikirkon putinlaisuus. Kristillisen kirkon ei pitäisi kumartaa maallista valtiasta, vaan ihan toista miestä. Vähän samansuuntainen ongelma tosin on Suomen ev.lut.kirkollakin.

[maailmanmeno]

Muistutan, että Pussyn Riot oikeasti loukkasi sikäläisten ortodoksien tunteita. Mutta niilläkö ei ole väliä, koska ortodoksit ovat yksi kristinuskon lahko?

Eikö pykälien uskonrauhan häiritsemisestä pitäisi olla olemassa juuri Pussy Riotin performanssin tapaisia tilanteita varten, aivan oikeutetusti?

Venäjän ortodoksikirkko on liittoutunut vallanpitäjien kanssa, joten ihmekös tuo että siellä kirkossakin pidetään miekkareita. Minua ortodoksina loukkaisi Venäjän ortodoksikirkon putinlaisuus. Kristillisen kirkon ei pitäisi kumartaa maallista valtiasta, vaan ihan toista miestä. Vähän samansuuntainen ongelma tosin on Suomen ev.lut.kirkollakin.

Minusta taas tuo Venäjän malli on loistava noin yhteiskuntatieteellisestä näkökulmasta, ikävää ettei Suomessa ole vastaavaa mallia enää vaan ihmiset on enemminkin ateisteja.
Tuollaisen perinteisen kirkon ym. puuttuminen avaa tien kaikenmaailman liberaalille politiikkalle ja sitä myötä myös ovien avaamiseen maahanmuuttajille.

[IDA]

Venäjän ortodoksikirkko on liittoutunut vallanpitäjien kanssa,

Ei lähellekään niin tiiviisti kuin Suomen evankelisluterilainen kirkko, joka tosin viettää vain ekopaastoa, joten varmaankin vastaavat rienaavat performanssit sen kirkoissa ovat vain suotavia.

Esiintyykö Suurkirkon alttarilla ensi vuoden ekopaaston aikana Steen1 vai pitääkö Dan Koivulaakso siellä seminaarin?

[david hasselhoff]

Tämä on ensimmäinen kerta, kun luen, että jo rasistien kanssa keskusteleminen tai vitsaileminen olisi rasismin hyväksymistä.

Käsite hiljainen hyväksyntä tuttu? Olen nähnyt sitä käytettävän esimerkiksi muslimien kohdalla kun eivät tarpeeksi kovaäänisesti tuomitse terrori-iskuja.

Oletan, että tuttavapiiriisi kuuluu ihmisiä, joiden arvoja et jaa 100%. Kerrotko heille joka keskustelun yhteydessä, että heillä on arvoja, joita et hyväksy? Miksi et?

Tuota, tuota. Miksei sanoisi?
Ei tietenkään silloin kun se ei liity asiaan. Hassultahan se vaikuttaisin, vaan silloin kun asia josta ei jaeta mielipidettä tulee syystä tai toisesta puheeksi.

Eikö se ole ihan normaalia kanssakäymistä?

[Miniluv]

Onko ketjun varsinaisesta aiheesta kenelläkään mitään sanottavaa?

[Sivusta seuraaja]

No niin, kukapas muukaan kuin Dan taas paikalla raportoimassa.

[VeePee]

Vastamielenosoittajien joukossa näyttää olla paljon kasvonsa peittäneitä kun taas "oikeistonatsit" ovat kaikki esillä rehellisesti omilla kasvoillaan. Miksi mokuväellä on tarve peittää kasvonsa?

[jmm]

Minulle oli yllätys että mukana oli Pamela Geller. Hänhän kirjoitti vuosi sitten EDL:stä näin:

Now that the person whom I most trusted in the EDL, Roberta Moore, has resigned, as she was increasingly uncomfortable with the neo-fascists that had infiltrated the administration of the group, I too am withdrawing my support from the EDL. I hope that genuine anti-jihadists in Britain will also leave the EDL and work with Roberta on starting a new group that will resist definitively and firmly all attempts to divert it from its mission of fighting against jihad and for human rights.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/06/edl-shake-up.html

[CaptainNuiva]

Tiedostavat ja naamioituneet aktivistit ovat ottaneet haastatellun poliisin mukaan repertuaariinsa myös ammoniakin heittelyn, siitä onkin kätevä siirtyä happoon opettajiensa esimerkin mukaisesti.

[maailmanmeno]

Tää nuori poika Somaliassa, kun rannat paskasia: "Ne on ite tehny tän. Kansan tyhmyyttä"

Aamen.

Jooh viisaita sanoja nuorelta puolisomalilta. 

Ihan mielenkiintoinen jakso muutenkin.

[jmm]

Ja lisäs vielä, että ne ketkä ovat opiskelleet Euroopassa, tulisi palata rakentamaan kotimaataan. Vittu, helvetin fiksu nuori. Pisteet sinne.

Hän sanoi myös että somalien tehtävä on itse laittaa maansa kuntoon.

[Emo]

Aivan ihana suomalaispoika tämä Dahir!! Fiksu nuori mies, ei voi täti-ihminen muuta todeta!

[Mantis atheosa]

Tää nuori poika Somaliassa, kun rannat paskasia: "Ne on ite tehny tän. Kansan tyhmyyttä"

Aamen.

Piti just kirjottaa ite 

..ja nyt sano, et heidän pitäis oikein ITSE tehä asioille jotain. Mitä kerettiläisyyttä 

Alkaakohan nyt a man Kim Il, eiku siis Mika Ilman jahtaamaan tätä poikaa, kun tollain kansanryhmästä meni sanomaan 

[JoKaGO]

Olipahan seikkailu pojalla! Mutta miksi isä ja muut Suomen sukulaiset jättivät mummelin sodan jalkoihin? Liian hapokasta minulle!
Mutta eihän sekään ole Dahirin vika, fiksu nuorimies!

Ketjun aiheesta. Kun poliisi kertoi miekkarin olevan ehkä vähän työllistävämpi kuin tavallinen jalkapallo-ottelu (hih!) niin peitettiinkö tarkoituksella se, että tarkoitettiin vasureiden riehumista, ei "äärioikeiston"? Ja kun tämä britti piruuttaan näytti naamaansa vasureille läheltä, väitettiin, että hän olisi halunnut tapella. Melko tunkkaista propagandaa siis.

[törö]

Ja lisäs vielä, että ne ketkä ovat opiskelleet Euroopassa, tulisi palata rakentamaan kotimaataan. Vittu, helvetin fiksu nuori. Pisteet sinne.

Hän sanoi myös että somalien tehtävä on itse laittaa maansa kuntoon.

Ylen palomuurin on läpäissyt virus, joka on luonteeltaan troijalainen. Se näyttää ihan suviksien lemmikiltä, mutta ajatteleekin omilla aivoillaan.

[DuPont]

Olin sikäli positiivisesti yllättynyt tuosta "raportista", koska näille "natseille ja äärioikeistolaisille" oli annettu vähän vapauttakin sanoa asiaansa. Ohjelmaan leikatut kommentit eivät olleet sinänsä hassumpia, niissähän kiinnitettiin osuvasti huomiota islamin ongelmaan länsimaisen yhteiskunnan kanssa, mainittiimpa jopa tuo raiskauskulttuuri. Loppuvaiheen toimittajan yksinpuhelu toki toisti paljon näitä "äärioikeisto"- ja "fasisti"-termejä, mutta tuskinpa TV2 olisi ohjelmaa ilman niitä hyväksynytkään.

Olosuhteisiin nähden ihan oolrait raportti. Asenteellinen, muttei niin asenteellinen kuin olisi ollut muutama vuosi sitten.

[Uuno Nuivanen]

Mätien munien vuoressa piileskelikin yksi oikea kultamuna?

[Mietiskeliä]

Tää nuori poika Somaliassa, kun rannat paskasia: "Ne on ite tehny tän. Kansan tyhmyyttä"

Aamen.

Piti just kirjottaa ite 

..ja nyt sano, et heidän pitäis oikein ITSE tehä asioille jotain. Mitä kerettiläisyyttä 

Alkaakohan nyt a man Kim Il, eiku siis Mika Ilman jahtaamaan tätä poikaa, kun tollain kansanryhmästä meni sanomaan 

Eikös se niin mennyt että lasten ja humalaisten suusta kulee totuuden, jos joku aikunen nää olis menny sanoon niin rasisti..

[Perttu Ahonen]

Minusta A2 juttu "äärioikeiston pyhä sotä islamia vastaan" oli yllättävän neutraali.  Hyvä niin.

Muutama havainto.

1. ilmeni, että tämä "äärioikeisto" on uskonnollisesti motivoitunut = kristityt ja juutalaiset vs. islam

2. monikultturismin puolustajat olivat kaaosta kannattavia anarkaistoja(neobolsujen hyödyllisiä idiootteja), neobolshevikkeja, islaminuskoisia ja internatseja

3. "äärioikeiston" suurelle yleisölle haluama mielipide pääsi esille = islamin epäkohdista pitää puhua ja vaikeneminen epärehellistä. Valitettavasti mitään syväluotaavempaa "äärioikeiston" ideologista ajatuksen tonavaa ei tullut esille. Olisi ollut kiva, jos pintaa olisi raaputettu.

4. neobolshevikit saivat äänensä kuuluviin = "äärioikeisto on uhka". Neobolshevikeille erittäin hyödyllinen uhka, sillä sitä kautta neobolshevikit pääsevät julkisuuteen positiivisessa mielikuvassa ja toisaalta yhteiskunnan vastakkainasettelu ja hallittu kaaos hyödyttää neobolshevikkeja heidän tavoitteissaan. 

5. julki tuli Ruotsin islamilainen itsemurhapommittaja motiiveineen = muhiskuvat no no = ääri-islamin viesti

6. "äärioikeisto" on marginaalinen ilmiö pohjoismaissa, mutta ei briteissä - ei pohdittu syytä tähän.  Oma käsitykseni syystä on se, että pohjoismaissa on ns. kansankotipolitiikka ja Isossa-Britanniassa yhteiskunta on voimakkaammin jakaantunut ylä ja alaluokkiin.

[Titus]

Somalian matkaraportti oli hyvä ja kun ylellä kumminkin tätä luette, niin josko antaisitte ko. toimittajalle
vapaat kädet tehdä hieman pidemmänkin ohjelman sieltä. Olisi vähän toista kuin ne taannoiset hotellijournalistit
jotka (kuuleman mukaan) palkkasivat jonkun "taistelijan" tetsaamaan kameran eteen...



Siis ministeri Arhinmäen broidi asialla:

Uutinen uutisen sisällä on nimittäin se, että videossa PKM-konekiväärin kanssa esiintyvä naamioitunut merirosvo näyttää osaavan varsin hyvin suomea. Vajaan kolme minuuttia kestävässä alkuperäisessä videossa oli ABC:kin näyttämää viimeistelemätöntä kuvamateriaalia.

Kuvaajana toiminut Arhinmäki sanoo erittäin selvästi videolla naamioidulle ja raskaasti aseistetulle merirosvolle ja takaisin samalla lailla, se näytti hyvältä.

Naamioitunut somalialainen merirosvo reagoi välittömästi suomenkieliseen ohjeeseen ilman viivettä

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/jussi-arhinmaki/

[jka]

Tää nuori poika Somaliassa, kun rannat paskasia: "Ne on ite tehny tän. Kansan tyhmyyttä"

Aamen.

Piti just kirjottaa ite 

..ja nyt sano, et heidän pitäis oikein ITSE tehä asioille jotain. Mitä kerettiläisyyttä 

Alkaakohan nyt a man Kim Il, eiku siis Mika Ilman jahtaamaan tätä poikaa, kun tollain kansanryhmästä meni sanomaan 

Oli kyllä varsin mielenkiintoinen pätkä. Jotenkin tuli positiivinen fiilis tuosta. Ehkä somaleillakin on vielä toivoa.

Mutta mielenkiintoista on kyllä, että suomen-somali saa sanoa asioita joita suomalainen ei saa.

[Bazarov]

Toivon, että Suomessa maahanmuuttokriittiset eivät lähti ajamaan asiaansa tälläisten katujengien kautta. Tappelut anarkomarkojen kanssa vain vieraannuttavat suuret massat, eikä niillä voiteta mitään. Ylipäätänsä maahanmuuttajia ja islamia vastaan hyökkäämiseen sijaan tulisi keskittyä kotimaiseen lainsäädäntöön ja käytäntöihin.

[Jaakko P.]

Olipa kyllä tunkkaista propagandaa tuo äo-osio, en tiedä minkälaisten lasien läpi olette edes varovaisen tyytyväisiä.

Sanaa äärioikeisto viljelemällä viljeltiin, jihadin vastaisuutta pidettiin automaattisesti huonona asiana ja fasismin vastaisuutta (eli tässä jihad vastaisuuden vastaisuutta) hyvänä. Minä vedän aina yhtäläisyysmerkin fasismin ja islamismin välille, luulisi että sitä vastustaa järkevät eurooppalaiset ihan puoluekannoista riippumatta. Ei tässä vittu enää pysy kärryillä, esim juutalaisia, uskontoa vaihtavia ja homoja ei saa näköjään puolustaa ilman äo-leimaa ellei kuulu oikeisiin piireihin.

Onko se niin vitun vaikea toimittajien tajuta että ihminen voi vastustaa kaikkia ääriliikkeitä, including äo, äv, anarkismi, islamismi, natsismi, kommunismi..

Billy vai mikäseoli väkisin yritettiin näyttää väkivaltaisena huligaanina vaikkei antanut mitään aihetta. Murre varmaan hämäsi maailmaa näkemättömän toimittajan.