2012-08-07 YLE TV2 21:00 A2: Äärioikeiston pyhä sota islamia vastaan

[Supaplex]

Ajankohtainen kakkonen klo 21:00

Äärioikeisto käy pyhään sotaan islamia vastaan. Onko Pussy Riot Venäjän häpeäpilkku vai omatunto? Marjasotaa Ruokolahden rintamalta. Onko elektroninen urheilu oikeaa urheilua? Vantaalaisen Dahirin retki Mogadishun mummolaan.



Nyt en tiedä aionko katsoa. Tulee oksennusrefleksi, kun mokumedian toimittaja sanoo ääneen sanan "äärioikeisto". Kuka ja ketkä sitä pyhää sotaa oikeasti käy ja ketä vastaan? Mediakin tietää vastauksen tähän kysymykseen. Hävetkää, journavitunlistit, hävetkää!

[Emo]

^ ^ Pitäähän tuo edes sen vuoksi katsoa, että näen ja opin, mikä on äärioikeisto. Tällä hetkellä ei aavistustakaan, missä se majailee. Varmaankin jossain oikealla itsestäni katsoen... ei näy ketään 

[Rekku]

YLEn ohjelmat ovat kyllä viimeaikoina olleet vähän terveemmällä pohjalla. Ehkä pitää katsoa.

[veini]

Ajankohtainen kakkonen klo 21:00

Äärioikeisto käy pyhään sotaan islamia vastaan. Onko Pussy Riot Venäjän häpeäpilkku vai omatunto? Marjasotaa Ruokolahden rintamalta. Onko elektroninen urheilu oikeaa urheilua? Vantaalaisen Dahirin retki Mogadishun mummolaan.



Nyt en tiedä aionko katsoa. Tulee oksennusrefleksi, kun mokumedian toimittaja sanoo ääneen sanan "äärioikeisto". Kuka ja ketkä sitä pyhää sotaa oikeasti käy ja ketä vastaan? Mediakin tietää vastauksen tähän kysymykseen. Hävetkää, journavitunlistit, hävetkää!

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.


Noin periaatteessa tossa olisi jo viikon loman paikka. Ratkaisuni ei sido muita moderaattoreita, mutta päätän nyt omasta puolestani antaa sinun kaikessa rauhassa demota spedeyttäsi.

[nuiv-or]

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Voitko tutkimuksessasi selittää, mikä se äärioikeisto on. Onko se hyvä vai huono asia, ja miksi?

[Jukka Wallin]

Ajankohtainen kakkonen klo 21:00

Äärioikeisto käy pyhään sotaan islamia vastaan. Onko Pussy Riot Venäjän häpeäpilkku vai omatunto? Marjasotaa Ruokolahden rintamalta. Onko elektroninen urheilu oikeaa urheilua? Vantaalaisen Dahirin retki Mogadishun mummolaan.



Nyt en tiedä aionko katsoa. Tulee oksennusrefleksi, kun mokumedian toimittaja sanoo ääneen sanan "äärioikeisto". Kuka ja ketkä sitä pyhää sotaa oikeasti käy ja ketä vastaan? Mediakin tietää vastauksen tähän kysymykseen. Hävetkää, journavitunlistit, hävetkää!

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Jos tunnet huonoa vointia, niin kyllä ylläpito ratkaisee sen asian nopeasti, antamalla bannia..

[siviilitarkkailija]

Vihervasemmistolaisen sekopäätoimittajalauman oksentelulogiikkaa. Aiemmin äärioikeisto oli diabolisessa salaliitossa islamin kanssa ajaen yhteisiä agendoja yhteisiä vihollisia vastaan. Nyt äärioikeisto on diabolisessa sodassa islamia vastaan.

On se toisaalta hyvä että tiedonvälitys on vahvoissa, verovaroin kustannetuissa vasemmisto-kokoomuslaisissa käsissä. Ei tule väärää tai sellaista poliittisesti manipuloitua tietoa.

Yökkyleen vihervasemmistolaiselle toimittajalle ei kannata kertoa että islamilainenkin voi olla aivan loogisesti äärioikeistolainen ja ajaa äärioikeistolaisia arvoja joilla ei ole mitään tekemistä uskonnollisuuden kanssa. Menisi vihervasemmistolainen sekaisin. Kyse on suhteesta taloudelliseen toiminta- ja omistamisvapauteen. Kaikesta päätellen poliittinen toimittajakuntamme on itse julistamansa ja käymänsä pyhän sodan vanki.

[Suomitalon renki]

Äärimmäisen oikeassa olevista  on saatu väännettyä  jen äärioikeisto.

[Jouko]

Ainakin tähän asti A2 on pysynyt asialinjalla. Luotan ainakin Salla Paajaseen. Katsotaan nyt. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.

[Emo]

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Joojoo... tutkimusten vuoksihan meistä useimmat täällä aikaansa viettävät. Oikein hyvin taas laitoit, veiniseni     Joku uusi tulokas voi mennä halpaan 

[Ernst]

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Joojoo... tutkimusten vuoksihan meistä useimmat täällä aikaansa viettävät. Oikein hyvin taas laitoit, veiniseni     Joku uusi tulokas voi mennä halpaan 

Minusta veinin ulosanti on pelkkää vittuilua ja asiattomuutta. Painoin nappia.

Kokonaisen foorumin tuhansien kirjoittajien nimeäminen äärioikeistoksi on kerta kaikkiaan asiatonta ja epä-älyllistä noin veininkin taso huomioiden. Hänen ei pitäisi olla täällä, jos noin pahaa tekee.

[PaulR]

Otin Veinin kommentin sarkasmina. Veini voi itse tarkentaa.

[siviilitarkkailija]

Minusta veinin ulosanti on pelkkää vittuilua ja asiattomuutta. Painoin nappia.

silläkö maailman vittuilu ja asiattomuudet loppuvat? että ilmoitetaan ja poistetaan keskustelusta?

Koko käsite äärioikeisto on suomalaisessa mediassa pääsääntöisesti vittuilua ja asiattomuutta. Ideologoita ja asioita jotka ovat täysin vastakkaisia alkeellistenkin oikeistolaisten arvojen kanssa yhdistellään suruttaa äärimmäiseksi oikeistoksi. Puhumattakaan siitä että ihmisten perustavaa laatua oleva oikeus toteuttaa poliittista tahtotilaansa, vaikkapa sitten äärimmäisin henkilökohtaisin valinnoin, olisi tuomittavaa. Tuomittavaa on vain muiden ihmisten valintaoikeuden rajoittaminen ei äärimmäisyys sinänsä.

Äärimmäisyys on vain näkemys joka kertoo usein enemmän näkijästä kuin kohteesta.

[Emo]

En itsekään olisi löytänyt tätä paikkaa, ellen mediasta ja keskustelupalstoilta olisi lukenut paheksuvia kommentteja Hommasta. (Tai varmaan olisin lopulta löytänyt Homman Halla-ahon jälkiä taaksepäin seuraamalla, mutta en niin aikaisessa vaiheessa kuin mitä   löysin.)
Journalistit tekevät tärkeätä työtä, siinä veini on huulenheittonsa lomassa ihan oikeassa.

[ikkala61]

Veini voitko pahoin. Itse olen pannut merkille että Hommalaiset yrittävät sammuttaa vihan liekkejä rakkaudella. Veini viha kuluttaa sinua, anna vihan sammua rakkauteen. Jos vihasi on noin syvää että voit noin pahoin niin toivon että tervehdyt jollain keinoin. Joillain on vaan pää kipiä lyömättäi.

[Jukka Wallin]

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Lääkkeet.

Määrittele äärioikeisto. Millä perusteella kutsut itseäsi journalistiksi? Tuskin kykenet puolueettomaan tiedonvälittämiseen. Missä harrastat tätä niin sanottua journalismia? Mitä tutkimusta mukamas teet?

Kirjoituksistasi kyllä huomaa, että voit fyysisesti (ja henkisesti) pahoin. Katso ensimmäinen lause.

Kummallista luulisi että äärioikeisto ja muslimit ovat ylimpiä kavereita, eikä vihollisia..

[Emo]

Sinun ei ehkä kannata tuhlata aikaasi ja uhrata terveyttäsi Homman seuraamiseen. Voin vakuuttaa, että ei täällä touhu sen kummemmaksi muutu. Samaa öyhötystä, häröilyä, örveltämistä ja rasismia kuin tähänkin asti. Korkeintaan hieman pahenee, mutta ei missään tapauksessa parane. Lopeta Homman seuraaminen. Ajattele läheisiäsi, he ovat varmasti huolissaan sinusta.

Siguainesta   

[maisteri]

äärioikeisto samoin kuin populistit ovat ryhmiä , jotka on eri mieltä kuin poliittinen ja taloudellinen eliitti. Termiä 'Pyhä sota' käyttää tietääkseni vain islamistit.

Tuo on mielestäni paras määritelmä nykyään, koska noita termejä heitellään mennen tullen sinne ja tänne.

[ikkala61]

Veini luethan Hommaa kylkikanavointi asennossa, ettei tule omaisille murhetta.

[jmk]

Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat.

Te tsuuuuurnalistit olette Suomen häpeäpilkku. Tiedonvälityksen sijasta olette alentaneet lehdistön vääristelyn, pimittämisen ja asennemuokkauksen välineeksi. Eikö teitä edes pikkuriikkisen hävetä epärehellisyytenne?

[siviilitarkkailija]

Kummallista luulisi että äärioikeisto ja muslimit ovat ylimpiä kavereita, eikä vihollisia..

Maailman yli miljardista muslimista on vaikea sanoa ovatko kavereita edes keskenään saati jonkun ideologisen liikkeen tai poliittisen näkemyksen kanssa.

Oikeistolainen vastuu, lähimmäisistä huolehtiminen ja yrittäminen ovat varmasti sellaisia arvoja että ne saavat enemmän vastakaikua islamilaisessa ajatusmaailmassa. Enenmmän kuin homoavioliittoja tai vihervasemmistolaisia ympäristösekoiluja ajavat hallintohankkeemme.

Kun vihervasemmistolainen sekopää alkaa omat ihmisleikkinsä, hänen logiikkansa toimii jotakuinkin seuraavasti. Otetaan ihmisiä riippumatta olosuhteista ja oletetaan että nämä ihmiset jakavat hyvää saatuaan vihervasemistolaisen ideologian. Mikäli ihminen ei täytä hänelle asetettuja stereotyyppivaatimuksia, pyhimyksestä tehdään perkele. Kykyä nähdä maahan tuleva ihmisenä, ei ole. Maahan tuodut nähdään ns kultamunina ja moniosaajiana, ei ihmisiä omine mielipiteineen ja lähtökohtineen. Siksi ei ole yllättävää nähdä mm suomalaisen suvaitsevaisen muuttuvan hyvinkin suvaitsemattomaksi jos hänen oletuarvonsa esimerkiksi muslimista ei ole ollenkaan sitä mitä kyseinen muslimi on itse mieltä asioista. Tulee hätä käteen. Pitää keksiä jotain ja mitä suomalainen vihervasemmistolainen toimittaja keksii kun se ei keksi mitään? No äärioikeiston tietysti.

[räpöstys]

Veini tais vähän provoilla, älkääs nyt kovin raskaasti ottako. 

[Perttu Ahonen]

Yleisestiottaen erilaiset uskontoihin kytkeytyneet fundametalistiset ääriainekset käyvät pyhää sotaa toisiaan vastaan - jos ovat käydäkseen.
Kommunistit ovat taasen käyneet jo ideologiansa kautta ideologista pyhää sotaa kaikkia uskontoja vastaan - erityisesti länsimainen kristinusko on ollut yleisen vihamielisyyden ja halveksinnan kohde. Kuten tietysti länsimainen kulttuuri ja elämäntapa muutoinkin.  Näin ajatellen kommunisteille on islam uskontona sopiva lyömäase länsimaista kulttuuria ja sivistystä kohtaan; islam haastaa länsimaiset arvot ja heikentää länsimaista vahvasti euroooppalaisuuteen ja kristinuskoon pohjaavaa kulttuuri-identiteettiä.   

Euroopan hallittu kaaos on ilmeisemmin kommunistien vai pitäisikö sanoa neobolshevikkien metodi. Länsimaat pitää saada hallittuun kaaokseen, jotta kommunistinen ideologia voisi ylipäätään saada laajempaa jalansijaa; ilman länsimaiden yhteiskunnallista - hallittua kaaosta - kommunismin menestykselle ei ole sijaa.
Kun Eurooppa on saatu hallitusi kaaokseen = islam ja kristinusko vihamielisiksi toisiaan kohtaan ja yhteiskunta jaettua hyvä ja huono-osaisiin = keskiluokka saatu häviämään, on neobolshevikkien vuoro tarjota uskonnot kiistävänä ja hyväosaisen yhteiskuntaluokan vastustajana "yhteiskuntaa vakauttava, turvallinen  ja tasa-arvoinen" vaihtoehto.  2000-luvun uusintakierros 1900-luvun alun protobolshevismista = Bolshevismi 2.0

Kannattaa aina miettiä, että kuka tai mikä taho hyötyy mistäkin. Nähdäkseni "äärioikeisto" ei hyödy uskonnollisesta vastakkainasettelusta, mutta neobolsut hyötyy sitäkin enemmän. 

[Marko Parkkola]

Koittakaa nyt perkele määritellä minut niin, että se määritelmä kestää viikkoa kauemmin! Viimeksi minun oikeistolaisuuttani epäiltiin, koska kuulun vasemmistolaiseen PS:än. Nyt ilmeisesti hommaajat ovatkin äärimmäisen oikealla.

[chacha2]

Ajankohtainen kakkonen klo 21:00

Äärioikeisto käy pyhään sotaan islamia vastaan. Onko Pussy Riot Venäjän häpeäpilkku vai omatunto? Marjasotaa Ruokolahden rintamalta. Onko elektroninen urheilu oikeaa urheilua? Vantaalaisen Dahirin retki Mogadishun mummolaan.



Nyt en tiedä aionko katsoa. Tulee oksennusrefleksi, kun mokumedian toimittaja sanoo ääneen sanan "äärioikeisto". Kuka ja ketkä sitä pyhää sotaa oikeasti käy ja ketä vastaan? Mediakin tietää vastauksen tähän kysymykseen. Hävetkää, journavitunlistit, hävetkää!

Ei ihan kauheasti hävetä kertoa tunnetussa mediassa, missä äärioikeisto majailee: Suomen Sisussa ja Hommaforumilla etupäässä. Me journalistit kerromme, missä kansakuntamme häpeäpilkut luuhaavat ja ahdasmielisyydessään puuhaavat. Voin välillä fyysisestikin pahoin, kun luen näitä Homman suomenkielisen idiotian vastenmielisiä vuodatuksia. Joudun valitettavasti kuitenkin tutkimusteni kannalta edelleenkin aika ajoin seuraamaan, missä täällä mennään.

Senkin razzizti journalizzti... Minä olen kunnon ruotsinkielinen vastenmielinen idiootti 

[Jaakko P.]

Antifa vastustaa fasismia eli myös islamismia. Sekin poppoo on äärioikeistolaista?
Miten muut jihadin vastustajat, tai vaikka Göteborgin juutalaiset, hekin ovat äo-laisia?

Äo-leimaa on lyöty niin urakalla ettei paljoa enää hetkauta, ainoa yhteys jossa muistan sitä käytetyn oikein on Kreikan natsipuolue. Silloinkin ilmaisin epäilykseni leiman turhaan heiluttelusta, mutta kerrankin oli veini-tason journalisti oikeassa.

[IDA]

Nyt en tiedä aionko katsoa.

Itse voin yksiselitteisesti todeta, että en aio katsoa. Suosittelen samaa kaikille muillekin, jotka arvostavat enemmän järkeen ja tietoon, kuin hetkelliseen "fiilikseen" perustuvia kantoja.

[Ernst]

Minusta veinin ulosanti on pelkkää vittuilua ja asiattomuutta. Painoin nappia.

silläkö maailman vittuilu ja asiattomuudet loppuvat? että ilmoitetaan ja poistetaan keskustelusta?

Eivät lopu, poistuupa tältä foorumilta keskustelua häiritsemästä. Se riittää. Hänelle jää kyllä muita foorumeja, joilla voi jatkaa pahaa oloaan.

[Pöllämystynyt]

Otin Veini kommentin sarkasmina. Veini voi itse tarkentaa.

Veini varmaan provosoi kuten ennenkin. Vastaavalla tavalla asennoituvia fanaattisia lahkolaisia on kuitenkin ihan oikeastikin, myös valtamedioissa, ja siksi Veinin esiintymisen perusteella voi hahmottaa jotain siitä, miten mustavalkoinen, sokea ja äärimielinen monikultturistien ja kotimaavastaisten ideologia voi synkimmillään olla. Tuollaiset tyypit ovat osaltaan vastuussa valtamedian politisoitumisesta, sen pyhistä ristiretkistä toisinajattelijoita vastaan. Tosin nyt noitavainojen vallitessa suurin syypää on (ainakin mediatalojen käytävillä vallitseva) ilmapiiri, jonka turvin kaiken maailman häiriintyneet kiihkoilijat voivat esittää näkemyksiään totuuksina valtamedioissa, kunhan vain vihaavat noitia sydänjuuriaan myöten. Mikä tahansa väite kelpaa, ja kuka tahansa kelpaa asiantuntijaksi, jos on suunnattu vihattuja ali-ihmisiä vastaan.

Hallituksen äärioikeistolainen talouspolitiikka, ja tästä seurannut aidon vasemmiston nousu lietsoo valtapolitiikan hätää ja pelkoa. Juuri aitovasemmiston nousu on se syy, miksi "äärioikeiston" kaltaiset leimat ovat jatkuvassa, monomaanisessa käytössä vihanlietsojien taholta. Aitovasemmistoa, eli ihan vain tätä tavallista porukkaa, jota kriitikkoliikkeessäkin on pilvin pimein, ei kyetä torjumaan sellaisenaan, koska vasemmistoa vastaan ei ole keksitty tehokkaita leimoja. Siksi se yritetään leimata "oikeistoksi", ja vieläpä äärimmäiseksi sellaiseksi. Kyse on ihan sananmukaisesti monikultturismin elämästä ja kuolemasta. Vasemmistoa monikultturismi ei voi voittaa, joten se yrittää epätoivon vimmalla saada kriitikot hyväksymään "oikeistolaisuuden" leiman ja muotin, jotta nämä sovittaisivat ne päälleen, ja sinetöisivät kohtalonsa upota niiden mukana.

Monikultturistitkin alkavat jo tiedostaa, että jostain syystä silmitön leimaaminen ei Suomessa toimi yhtä näppärästi, kuin muualla. Tämähän johtuu siitä, ettei kohde hyväksy leimoja. Leimaus voisi toimia kunnolla (leimata kohteensa) vain, jos leimatut ottaisivat haukkumasanat osaksi identiteettiään, ja rehvastelisivat niiden kanssa. Siten tällaiset kampanjat on aina osaksi suunnattu kriitikoiden identiteettiä vastaan. Hommalaisten ja muiden toivotaan vähintään foorumeillaan ja kahvipöydissään, mieluiten laajemminkin alkavan puolustella "oikeistolaisuutta", koska onhan sen kimppuun nyt hyökätty. Puolustelu muuttuisi pian itse-identifioitumiseksi, ja sitten "faktaksi", jonka voisi kuka tahansa aihepiiristä kiinnostunut tarkistaa näiltä "oikeistolaisilta" itseltään. Siinä on monikultturismin ainoa toivo. Joka kerta, kun leimoja ei oteta vastaan, leimaus kääntyy leimaajaa vastaan ja vahingoittaa tätä paljon enemmän kuin uhria, joka taas saa arvostusta vainottuna toisinajattelijana (tästä johtuu jytkykin ja viimeisin "ponkaisu", ankarasta leimasateesta huolimatta). Mutta kun muutakaan mahdollisuutta ei ole, monikultturistit jatkavat leimaamista katkeraan loppuunsa saakka, nopeuttaen ylilyönneillään vääjäämätöntä tappiotaan.

[coscarnorth]

Voi hyvä luoja tätä ylen ohjelmatarjontaa... 

Onko siitä mystisen "äärioikeiston" noususta nyt mesottava jo viikoittain? Vähän enemmän tuohon propagandatuuttiin uppoutunut kansalainen voi jopa saada sellaisen käsityksen, että tämä "äärioikeisto" on nyt koko kansakunnan suurin mielenkiinnon kohde. Se tosin taitaa olla tarkoituksenakin, mutta uskon, että tavallinen rivikansalainen on lähinnä hämmentynyt siitä, että hänelle tuputetaan päivittäin kauhukuvia jostain kumman porukasta, jonka eksistenssistäkään ei ole havaittavissa mitään konkreettista näyttöä.   

Ja mitäs tutkimusta se veini oikein puuhailee? Voisit kertoa nyt, kun selvästi herätit kaikkien mielenkiinnon?