2012-08-07 Muhammed-pilapiirtäjä puhuu islamin vastaisessa kokouksessa

[Jukka Wallin]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288490098181.html

Muhammed-pilapiirroksistaan tunnettu ruotsalainen taiteilija Lars Vilks puhuu islamin vastaisen SION-järjestön kokouksessa Yhdysvalloissa syksyllä.
Stop Islamization of Nations eli SION järjestää kongressin New Yorkissa syyskuun 11. päivä. Asiasta kirjoitti tiistaina Helsinborgs Dagblad -lehti.

Vilks sanoi lehdelle, ettei hän allekirjoita järjestön mielipiteitä, vaan haluaa ymmärtää paremmin heidän ajattelutapaansa.

Taiteilija Vilks on saanut useita tappouhkauksia sen jälkeen, kun hänen Muhammed-pilapiirroksiaan julkaistiin vuonna 2007. Myös hänen talonsa on yritetty polttaa.

SIONin edustaja osallistui lauantaina Tukholmassa islamin vastaisten järjestöjen yhteiseen mielenilmaukseen.

Pitäisi myös pyytää meille Suomeen pitämään keskustelusarja

[Emo]

Ja Hommahaastattelu... no ehkä ei sentään ihan näin laajaa suvaitsevaisuutta että tuota taiteilijaa haastateltaisiin 

[törö]

Ja Hommahaastattelu... no ehkä ei sentään ihan näin laajaa suvaitsevaisuutta että tuota taiteilijaa haastateltaisiin 

Vilks muistuttaa liikaa huomiohakuista äärivasuritaiteilijaa jotta jaksaisin välittää mitä hänelle tapahtuu. Ensin kerjätään turpaan, ja jos toivomus toteutuu, esitellään mustelmia ja turvonnutta naamaa lehdissä ja leikitään viatonta uhria. Hyvällä tuurilla apurahahanat aukenevat ja itse kirjoitetun Wikipedian artikkelin tilalle ilmestyy parempi.

Musuhihhulien soveltumattomuudesta länsimaiseen kulttuuriympäristöön on tarpeeksi näyttöjä ilman Vilksin itsemainostustakin ja moni on perehtynyt aiheeseen ja lähtenyt sen jälkeen mukaan politiikkaan, mikä on paljon tehokkaampi tapa vaikuttaa asioihin kuin musuhihhulien vihan kohteeksi hankkiutuminen.

[Emo]

^ Onhan Vilkskin rikkana rokassa, ehkä hänellä on oma herätettävien kohderyhmänsä joka ei illman Vilksiä tulisi tietoiseksi rauhanuskonnon rajattomasta rakkaudesta.

[törö]

^ Sitä vähemmän maltillista porukkaa, joka tykkää riidan haastamisesta ja jota löytyy Persujen riveistä vähän väliä.

[Emo]

^ No se on vain tätä elämän normaalikirjoa ja rikkautta, se pitää suvaita    Olisihan se ikävää, jos kaikki ihmiset olisivat samasta muotista?

[törö]

^ No se on vain tätä elämän normaalikirjoa ja rikkautta, se pitää suvaita    Olisihan se ikävää, jos kaikki ihmiset olisivat samasta muotista?

Voin kyllä suvaita wannabe-taiteilijaa, joka tekee Hitler-aiheista homopornoa ja kutsuu äärioikeistolaisia katsomaan sitä, mutta en hätkähdä jos hän saa turpaansa enkä ala sen takia muuttaa käsityksiäni äärioikeistosta. Näissä tapauksissa omavastuuosuus on mielestäni 100%, joskin myös kuuliaisesti provosoituneelle urpolle pitää antaa ansioidensa mukaan.

[Jouko]

Ja Hommahaastattelu... no ehkä ei sentään ihan näin laajaa suvaitsevaisuutta että tuota taiteilijaa haastateltaisiin 

Vilks muistuttaa liikaa huomiohakuista äärivasuritaiteilijaa jotta jaksaisin välittää mitä hänelle tapahtuu. Ensin kerjätään turpaan, ja jos toivomus toteutuu, esitellään mustelmia ja turvonnutta naamaa lehdissä ja leikitään viatonta uhria. Hyvällä tuurilla apurahahanat aukenevat ja itse kirjoitetun Wikipedian artikkelin tilalle ilmestyy parempi.

Musuhihhulien soveltumattomuudesta länsimaiseen kulttuuriympäristöön on tarpeeksi näyttöjä ilman Vilksin itsemainostustakin ja moni on perehtynyt aiheeseen ja lähtenyt sen jälkeen mukaan politiikkaan, mikä on paljon tehokkaampi tapa vaikuttaa asioihin kuin musuhihhulien vihan kohteeksi hankkiutuminen.

Tuossa on itua. Miksi mies paljastaa piilopaikkansa julkisuudessa panic-roomeineen kun on ilmeisessä hengenvaarassa? Käyttää tilannetta hyväkseen taloudellisten intressien vuoksi.

[Vasarahammer]

Vilks on itsenäinen toimija ja oman tiensä kulkija taideprojekteineen. Ruotsin vihervasuritoimittajat yrittivät saada miehen nalkkiin muukalaisvihamielisyydestä ( HD: Vilks deltar i antimuslimsk konferens ) mutta epäonnistuivat.

Toimittaja tietysti kysyy, onko Vilks asioista samaa mieltä ja legitimoiko hänen osallistumisensa tapahtumaan väärät mielipiteet.

[törö]

Tuossa on itua. Miksi mies paljastaa piilopaikkansa julkisuudessa panic-roomeineen kun on ilmeisessä hengenvaarassa? Käyttää tilannetta hyväkseen taloudellisten intressien vuoksi.

Niinpä. Salman Rushdie esimerkiksi piileskeli piilossa, mutta Vilksi tyyli tuo mieleen Seiskan reportaasit pikku julkkujen salalomista.

[nuiv-or]

Taiteilija Lars Vilks puhuu islam-kriittisen Stop Inslamization of Nations (SION) -järjestön kokouksessa New Yorkissa ensi syyskuun 11. päivä. SION:in katsotaan olevan osa äärioikeistolaisekseksi väitettyä kansainvälistä antijihad-liikettä.

Taitelija ei koe puheen pitämistä millään muotoa ongelmallisena.


Lars Vilks poseeraa kotitalonsa portailla Höganäsin Nyhamnslägessä Muhammed-koiransa kanssa.

"Ihan kaikkea kuulemaansa ei kannata pureksimatta niellä. Esimerkiksi minua kuvaillaan rasistiksi kovin usein, mikä ei ehkä aivan pidä paikkaansa. Äärimielipiteet ovat sallittuja, koska ne ovat osa sananvapautta", Vilks muotoilee.
Ruotsin Radion kulttuuriuutisille antamassaan haastattelussa Lars Vilks sanoo, ettei hän jaa SION:in näkemystä, minkä mukaan islam olisi uhka länsimaille. Samaan aikaan hän kuitenkin kritisoi ankarasti muslimeja yleisellä tasolla ja sanoo, että islamin arvot eivät sovellu nykyaikaiseen yhteiskuntaan.

"Länsimaiseen menoon sopeutuneitakin muslimeja on olemassa, mutta heidän äänensä ei juurikaan pääse kuuluviin", Vilks totesi.

http://rahmispossu.net/2012/08/07/lars-vilks-puhuu-islam-kriitikoiden-kokouksessa-new-yorkissa/

Miksei IL mainitse SION:n olevan äärioikeisto? Nyt tarkkana.

[Faidros.]

Tuossa on itua. Miksi mies paljastaa piilopaikkansa julkisuudessa panic-roomeineen kun on ilmeisessä hengenvaarassa? Käyttää tilannetta hyväkseen taloudellisten intressien vuoksi.

Niinpä. Salman Rushdie esimerkiksi piileskeli piilossa, mutta Vilksi tyyli tuo mieleen Seiskan reportaasit pikku julkkujen salalomista.

Paskaa jauhatte nyt! Länsimaisessa yhteiskunnassa on voitava asua julkisesti, vaikka arvostelisi mitä uskontoa, poliittista liikettä, tai uskonnollis-poliittista liikettä, kuten Vilksin tapauksessa.
Koska helvetissä olette nähneet yhdenkään suomalaisen taiteilijan arvostelevan islamia? S....nan kuunot!
Stetsonia nostan Vilksille, vaik'en ole muuten hänen piirroksiinsa tutustunutkaan.

[Roope]

Salman Rushdie esimerkiksi piileskeli piilossa, mutta Vilksi tyyli tuo mieleen Seiskan reportaasit pikku julkkujen salalomista.

Rushdien piileskely tarkoittaa, että terroristit ovat päässeet hänen kohdallaan päämääräänsä. Vilks toimii koko ajan kaikessa avoimesti: antaa haastatteluja kotoaan, pitää luentoja, tenttaa islamisteja heidän mielipiteistään netin keskustelufoorumeilla. Miehillä on eri sarjan vastustajat, eikä Rushdiella varmaan ole enää valinnanvaraa, mutta mieluummin avoimuus ja väkivaltaisen islamismin haastaminen kuin pelko ja julkisuudelta piilottelu.

[Siili]

Miehillä on eri sarjan vastustajat, eikä Rushdiella varmaan ole enää valinnanvaraa, mutta mieluummin avoimuus ja väkivaltaisen islamismin haastaminen kuin pelko ja julkisuudelta piilottelu.

Rushdie on entinen oikeauskoinen (syntynyt muslimiperheeseen).  Siksi oikeauskoisten viha häntä kohtaan on toisessa potenssissa verrattuna vihaan vääräuskoisia vastaan.

[Toni R Jyväskylästä]

Miehillä on eri sarjan vastustajat, eikä Rushdiella varmaan ole enää valinnanvaraa, mutta mieluummin avoimuus ja väkivaltaisen islamismin haastaminen kuin pelko ja julkisuudelta piilottelu.

Rushdie on entinen oikeauskoinen (syntynyt muslimiperheeseen).  Siksi oikeauskoisten viha häntä kohtaan on toisessa potenssissa verrattuna vihaan vääräuskoisia vastaan.

Mutta nykyinen ateisti ja tostakin seuraa tietenkin kuolemantuomio, on se vaan niin hieno ja ihana taikausko.