Vs: Tieto lisää tuskaa..

[Mietiskeliä]

Onko muut huomanneet samaa, kun ottaa asioista selvää, se on ihan mielenkiintoista, mutta samalla ahdistavaa?

Mjoo,, mutta se on ahdistavaa vain siksi koska ET VOI TEHDä MITääN.

Itse kävin valtion koko budjetin läpi talvella 08-09, olin yhteydessä poliitikkoihin mutta sitten oli pakko todeta että, EI, tänne en lapsieni kanssa jää. Pari kuukautta myöhemmin asuin Sveitsissä. Täällä sitten opin että miksi Sveitsissä asiat on hyvin.

No ne on hyvin siksi, että KUKA TAHANSA VOI KORJATA EPäKOHDAN heti kun sen huomaa.

tässä tämmönen video jossa kerron lissää;
http://www.youtube.com/watch?v=cyhle6U7oNI

Ja tässä olis vihjeet miten asiat sais samaan jamaan kuin Sveitsissä;
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?274-Suora-Demokratia-Open-Source-hankkkeena

,,, jos niinkuin aikuisten oikeesti meinaatte asioita saada muutettua,,, Tosin voihan sitä PS äänestelyä jatkaa, se vaikuttaa tasan yhtä paljon kuin SMP.

On helppo uskoa että Joojoo puhuu tässä asiaa, vaikka tutustuin  hänen ajatuksiin vain pintapuolisesti. Tän asian ymmärtää jo ihan maalaisjärjellä..

Jos kansa sais päättää niin moni asia ois tässä maassa paljon paremmin. Näytää siltä että kansa on monessa asiassa viisaampaa kuin poliittinen eliitti.
Euroon ei oltais koskaan menty jos kansa olis saanut päättää. Kaksi kielisyys ja pakkoruotsi olis poistettu jo aikaa sitten jos kansa sais päättää. Sen kansa ymmärtää näköjään paljon paremmin ettei Suomi kannata juuri ottaa maahanmuuttajia, koska A:meillä ei ole varaa elättää niitä B:meillä ei ole töitä niille(ainosataan täsmähänkitoja kannattaa tuoda Suomeen) C:sosiaalliset ongelmat joita tietty maahanmmuttoryhmä tuo tullessaan. Harmaan talouden torjunta toimisi huomattavsti paremmin, jos kansa sais päättää. Ratkaisu ongelmaan olisi yksinkertainen A:lainsäädäntö kuntoon B: viranomaisia palkattaisiin enemmän valvomaan harmaata taloutta C: rangasitukset riittävän suuriksi. Ongelma siis tässä on se että osa politikoista haluaa jarrutta harmata taloutta. Esimerkkejä on varmasti muitakin asioita joissa kansa olisi viisaampaa..

Sit nää joutavat kulut joista JooJoo puhu. Tietysti ekana tulee mieleen kakskielisyys, nuorisojärjestö alliansi, se että sm-liiga kiekkojoukkuetta tuetaan veromaksajien rahoin, poliittisten lehtien rahoitus. Nää on tälläsiä turhia menoja jotka eivät yksittäisinä ole kovin suuria, mutta yhdessä niistä tulee iso virta, ja tähän kun vielä lisätään kaikki joutavat isännät jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nää on kanssa asioita, jotka ymmärtää ihan maalaisjärjellä vaikkei olisikaan mikään talous asiantuntia.

Ongelma monessa asiassa on se että oma etu on tarkeämpää kuin kansan etu. Mum mielestän kuvio tossa kakskielysyydessä on ihan selkeä. Soini on varmasti oikeassa siinä että kaksikielilyys on jokin poliittisen lehmäkaupan tulos, koska ei ole mitään järkiperustetta sille miks Suomi on kakskielinen. Syy sille miks kokoomus tukee kakskielisyyttä on mun mielestäni ihan selkeä, sillä pelataan aivan selvästi kokoomuksen apupuolue RKP:peen pussiin. Harmaanta talouden tukemisessakin kuvio on kans aivan selvä. politikot jotka tukevat harmaata taloutta ja ne jotka siitä hyötyvät näillä täytyy olla jonkinlainen yhteys. Esimerkkäjä löytyy varmasti muitakin..

[Parsifal]

Onko muut huomanneet samaa, kun ottaa asioista selvää, se on ihan mielenkiintoista, mutta samalla ahdistavaa?. Tietysti tämä ahdistavuus voi olla luonteestakin kiinni. Itse olen luonteeltani suhteellisen herkkä, ehkä politiikan seuraaminen ei olekkaan heikkohermoisen hommaa..

Ahdistus seuraa siitä, kun huomaa, miten vähäisellä järjellä maata lopulta johdetaan. Turhan monella poliitikolla eivät ole mielessä valtion, vaan henkilökohtaiset tai puolueen edut - sen lisäksi, että monella ei ole kunnolla hallussa edes peruskoulun oppimäärä.

[Mietiskeliä]

Onko muut huomanneet samaa, kun ottaa asioista selvää, se on ihan mielenkiintoista, mutta samalla ahdistavaa?

Mjoo,, mutta se on ahdistavaa vain siksi koska ET VOI TEHDä MITääN.

Itse kävin valtion koko budjetin läpi talvella 08-09, olin yhteydessä poliitikkoihin mutta sitten oli pakko todeta että, EI, tänne en lapsieni kanssa jää. Pari kuukautta myöhemmin asuin Sveitsissä. Täällä sitten opin että miksi Sveitsissä asiat on hyvin.

No ne on hyvin siksi, että KUKA TAHANSA VOI KORJATA EPäKOHDAN heti kun sen huomaa.

tässä tämmönen video jossa kerron lissää;
http://www.youtube.com/watch?v=cyhle6U7oNI

Ja tässä olis vihjeet miten asiat sais samaan jamaan kuin Sveitsissä;
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?274-Suora-Demokratia-Open-Source-hankkkeena

,,, jos niinkuin aikuisten oikeesti meinaatte asioita saada muutettua,,, Tosin voihan sitä PS äänestelyä jatkaa, se vaikuttaa tasan yhtä paljon kuin SMP.

On helppo uskoa että Joojoo puhuu tässä asiaa, vaikka tutustuin  hänen ajatuksiin vain pintapuolisesti. Tän asian ymmärtää jo ihan maalaisjärjellä..

Jos kansa sais päättää niin moni asia ois tässä maassa paljon paremmin. Näytää siltä että kansa on monessa asiassa viisaampaa kuin poliittinen eliitti.
Euroon ei oltais koskaan menty jos kansa olis saanut päättää. Kaksi kielisyys ja pakkoruotsi olis poistettu jo aikaa sitten jos kansa sais päättää. Sen kansa ymmärtää näköjään paljon paremmin ettei Suomi kannata juuri ottaa maahanmuuttajia, koska A:meillä ei ole varaa elättää niitä B:meillä ei ole töitä niille(ainosataan täsmähänkitoja kannattaa tuoda Suomeen) C:sosiaalliset ongelmat joita tietty maahanmmuttoryhmä tuo tullessaan. Harmaan talouden torjunta toimisi huomattavsti paremmin, jos kansa sais päättää. Ratkaisu ongelmaan olisi yksinkertainen A:lainsäädäntö kuntoon B: viranomaisia palkattaisiin enemmän valvomaan harmaata taloutta C: rangasitukset riittävän suuriksi. Ongelma siis tässä on se että osa politikoista haluaa jarrutta harmata taloutta. Esimerkkejä on varmasti muitakin asioita joissa kansa olisi viisaampaa..

Sit nää joutavat kulut joista JooJoo puhu. Tietysti ekana tulee mieleen kakskielisyys, nuorisojärjestö alliansi, se että sm-liiga kiekkojoukkuetta tuetaan veromaksajien rahoin, poliittisten lehtien rahoitus. Nää on tälläsiä turhia menoja jotka eivät yksittäisinä ole kovin suuria, mutta yhdessä niistä tulee iso virta, ja tähän kun vielä lisätään kaikki joutavat isännät jotka työskentelevät julkisella sektorilla. Nää on kanssa asioita, jotka ymmärtää ihan maalaisjärjellä vaikkei olisikaan mikään talous asiantuntia.

Ongelma monessa asiassa on se että oma etu on tarkeämpää kuin kansan etu. Mum mielestän kuvio tossa kakskielysyydessä on ihan selkeä. Soini on varmasti oikeassa siinä että kaksikielilyys on jokin poliittisen lehmäkaupan tulos, koska ei ole mitään järkiperustetta sille miks Suomi on kakskielinen. Syy sille miks kokoomus tukee kakskielisyyttä on mun mielestäni ihan selkeä, sillä pelataan aivan selvästi kokoomuksen apupuolue RKP:peen pussiin. Harmaanta talouden tukemisessakin kuvio on kans aivan selvä. politikot jotka tukevat harmaata taloutta ja ne jotka siitä hyötyvät näillä täytyy olla jonkinlainen yhteys. Esimerkkäjä löytyy varmasti muitakin..

Yks suorandemokratian etuja olis myös, se että näyttää siltä että osa politikoista on selkeesti korruptuneita. Kansaa olisi paljon vaikeampi korruptoida.

Taitaa olla niin ettei se että asioita osata hoitaa ole edes kovin paljon kiinni siitä ettei järki siihen riitä, vaan on kyse halusta ei asioita haluta hoitaa oikein, koska oma etu on tärkeintä..

[AstaTTT]

Ainoa toivo järjestelmän palauttamiseksi toimivaksi on tavallisissa ihmisissä; niissä jotka vielä pystyvät itsenäiseen ajatteluun. Moni tietää tämän, mutta moni tietää myös ettei tehtävä ole helppo vaan tuskallinen ja työläs.

Näin on.

[JooJoo]

On helppo uskoa että Joojoo puhuu tässä asiaa, vaikka tutustuin  hänen ajatuksiin vain pintapuolisesti. Tän asian ymmärtää jo ihan maalaisjärjellä..

Taitaa olla niin ettei se että asioita osata hoitaa ole edes kovin paljon kiinni siitä ettei järki siihen riitä, vaan on kyse halusta ei asioita haluta hoitaa oikein, koska oma etu on tärkeintä..

Ja kun maalaisjärjellä ajattelet, niin se oma etu on tärkeintä ihan jokaiselle. Siksi on jokaisen oman edun mukaista olla delekoimatta valtaansa kovin paljon muille. Esim. Kansanedustajille.
Mikä on hyväksi Timo Soinille tai Sauli Niinistölle, ei ole hyväksi sinulle, sinä vain maksat sen.

[femacco]

Onko muut huomanneet samaa, kun ottaa asioista selvää, se on ihan mielenkiintoista, mutta samalla ahdistavaa?. Tietysti tämä ahdistavuus voi olla luonteestakin kiinni. Itse olen luonteeltani suhteellisen herkkä, ehkä politiikan seuraaminen ei olekkaan heikkohermoisen hommaa..

Kyllä se on se luonneherkkyys ja taipumus ahdistuneisuuteen, jotka tekevät välillä Hommankin lukemisesta tuskallisen vaikeaa. Täällä, keskellä kaikkia huonoja uutisia, on helppo jämähtää passiivisuuteen ja pessimismiin. Viime aikoina varsinkin on ruvennut piinaamaan sellainen tunne, että ei tässä ole enää mitään järkeä. Tämän maan asiat ovat aivan päin sanonko-mitä. Raivostuttaa niin ettei veri kierrä päässä! Tänne on pesiytynyt kiire, paha olo ja tunnekylmyys. Perhearvot ja yhteisöllisyys ovat kadonneet kauas ja tilalle on tuotu jenkkien kertakäyttökulttuuri, jota rahoitetaan velkarahalla.

Edit: poistettu aggressiivista raivoamista kirjoittajan taholta.

[Perttu Ahonen]

Tieto ei lisää tuskaa. Tieto avartaa ymmärrystä ja antaa mahdollisuuksia oivaltamiseen.   Kyse on elämän filosofiasta.