2012-08-04 YLE: Perussuomalaisten kannatus ponkaisi uuteen nousuun

[aféni Watson]

Nyt toivotaan vaan että persut on suurin puolue k-vaaleissa. Suurin syy persujen voiton toivomiseen minulla tosin on, että yks mun ärsyttävä tuttu sano muuttavansa ruotsii jos persut on suurin puolue

[kekkeruusi]

Eli kohta pukkaa kaustista. Poispois naamakirjasta ym. somesta kaikki Persut, heidän läheisensä, sekä kaikki, joita voidaan epäilläkään Perussuomalaisten kannattajiksi  Eikä mitään blogikirjoituksiakaan, Parkkola! 

Unohdat sujuvasti sen, että persuvastaiselle medialle todellisuus on vain yksi vaihtoehto. Jos faktoja ei löydy, niin aina voidaan valehdella ja vääristellä. Ja jos persut hylkäävät somen, niin sekin voidaan kääntää heitä vastaan. Eli ihan sama mitä tekee vai tekeekö lain.

[Kuvitteellinen hahmo]

Pitkään aikaan ei ole muita törppöilyjä ollutkaan kuin Hirvisaaren kommentit tällä viikolla. Hakkaraisesta ei ole haittaa, häneltähän kysytään nimmareita kuin elokuvatähdeltä ja taitaa olla varma läpimenijä kaikissa vaaleissa mihin asettuu ehdolle.

Lisäksi pieni ehdotus yhdeksi syyksi miksi keskustan kannatusta siirtynyt perussuomalaisille kesän jälkeen: Väyrynen heijattiin pois puheenjohtajakisasta. Presidentinvaaleissa Väyrysellä oli imu joka jatkui hypetyksenä puheenjohtajavaaleihin.

[Emo]

Yksi niistä (toki monista) aihepiireistä, jotka antavat hörhömäisen imagon Hommalle on tämä yleinen foliohattuisuus mielipidetutkimusten suhteen.

Niinpä. Tässäkin ketjussa jo kolmas viesti vei foliohattujen maailmaan.

Oikeinko tosiaan olette sitä mieltä, ettei gallupeilla johdatella kansan äänestyskäyttäytymistä?

On se varmaan upeaa, kun saa elämänsä elää niin itsevarman luottavaisena, että kaikki on just sitä miltä näyttää ja minkäänsortin kieroilua ei ole muuta kuin vanhoissa klassikkosaduissa, joissa noidat syöttävät myrkkyomenoita neitosille ja värttinän haavoittamat nukkuvat sata vuotta.

[Teiskolainen]

Yksi niistä (toki monista) aihepiireistä, jotka antavat hörhömäisen imagon Hommalle on tämä yleinen foliohattuisuus mielipidetutkimusten suhteen.

Niinpä. Tässäkin ketjussa jo kolmas viesti vei foliohattujen maailmaan.

Oikeinko tosiaan olette sitä mieltä, ettei gallupeilla johdatella kansan äänestyskäyttäytymistä?

On se varmaan upeaa, kun saa elämänsä elää niin itsevarman luottavaisena, että kaikki on just sitä miltä näyttää ja minkäänsortin kieroilua ei ole muuta kuin vanhoissa klassikkosaduissa, joissa noidat syöttävät myrkkyomenoita neitosille ja värttinän haavoittamat nukkuvat sata vuotta.

Vaaleista toiseen persujen gallupkannatus on pienempi, kuin vaaleissa toteutunut.  Syksyn kunnallivaaleissakin voi taas huoletta lisätä
2-4 prosenttia gallupeihin, niin päästään lähelle lopullista vaalitulosta. Itse äänestän luultavasti kuitenkin ihan aidosti nuivaa ehdokasta
tampereen piiristä, ja persuilla ei taida olla sellaista ehdolle asettaa.

[Reinhardt42]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

[Oami]

Olen hämmästynyt siitä, että demarit pelaa edelleenkin kahdella numerolla.

[Tomi]

Pitkään aikaan ei ole muita törppöilyjä ollutkaan kuin Hirvisaaren kommentit tällä viikolla. Hakkaraisesta ei ole haittaa, häneltähän kysytään nimmareita kuin elokuvatähdeltä ja taitaa olla varma läpimenijä kaikissa vaaleissa mihin asettuu ehdolle.

Lisäksi pieni ehdotus yhdeksi syyksi miksi keskustan kannatusta siirtynyt perussuomalaisille kesän jälkeen: Väyrynen heijattiin pois puheenjohtajakisasta. Presidentinvaaleissa Väyrysellä oli imu joka jatkui hypetyksenä puheenjohtajavaaleihin.

Hakkarainen kertoi kesän alussa IS:ssä että ei ole ehdolla kuntavaaleissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Yksi niistä (toki monista) aihepiireistä, jotka antavat hörhömäisen imagon Hommalle on tämä yleinen foliohattuisuus mielipidetutkimusten suhteen.

Niinpä. Tässäkin ketjussa jo kolmas viesti vei foliohattujen maailmaan.

Oikeinko tosiaan olette sitä mieltä, ettei gallupeilla johdatella kansan äänestyskäyttäytymistä?

On se varmaan upeaa, kun saa elämänsä elää niin itsevarman luottavaisena, että kaikki on just sitä miltä näyttää ja minkäänsortin kieroilua ei ole muuta kuin vanhoissa klassikkosaduissa, joissa noidat syöttävät myrkkyomenoita neitosille ja värttinän haavoittamat nukkuvat sata vuotta.

Vaaleista toiseen persujen gallupkannatus on pienempi, kuin vaaleissa toteutunut.  Syksyn kunnallivaaleissakin voi taas huoletta lisätä
2-4 prosenttia gallupeihin, niin päästään lähelle lopullista vaalitulosta. Itse äänestän luultavasti kuitenkin ihan aidosti nuivaa ehdokasta
tampereen piiristä, ja persuilla ei taida olla sellaista ehdolle asettaa.

Mijksei muka olisi???

Katoppa jussin vaalimanifestia.

[Eldritch]

Eli kohta pukkaa kaustista. Poispois naamakirjasta ym. somesta kaikki Persut, heidän läheisensä, sekä kaikki, joita voidaan epäilläkään Perussuomalaisten kannattajiksi  Eikä mitään blogikirjoituksiakaan, Parkkola! 

Olisiko Olli Immonen seuraavana vuorossa?

[Heikki Luoto]

Itse äänestän luultavasti kuitenkin ihan aidosti nuivaa ehdokasta
tampereen piiristä, ja persuilla ei taida olla sellaista ehdolle asettaa.

Minä en kelpaa nimimerkki "Teiskolaiselle", sillä hän kaipaa ehdokkaita, jotka ovat Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään kaliberia.

[Marko Parkkola]

Joo en sitten minäkään Mutta jos ei ihan .700 cal tarvitse olla, niin ehkä tällainen .308 kävisi?

[59ikapod]

Itse äänestän luultavasti kuitenkin ihan aidosti nuivaa ehdokasta
tampereen piiristä, ja persuilla ei taida olla sellaista ehdolle asettaa.

Minä en kelpaa nimimerkki "Teiskolaiselle", sillä hän kaipaa ehdokkaita, jotka ovat Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään kaliberia.

No minä äänestän. Äänestin jo eduskuntavaaleissa. Koitakkin sitten mennä läpi.

[Ant.]

Mainiota. Näin tuleekin käydä kun vaalit lähenevät. Positiivinen kierre on hyvä saada päälle.

Tämän galluptuloksen on pakko olla luotettava, koska siinä PS:n kannatus on nousussa. Ne aikaisemmat, jossa kannatus on ollut laskussa, olivat puolestaan propagandaa. Samoin kaikki tulevat, mikäli niissä PS:n kannatus kääntyy laskuun.

Tämä on kyllä osuva kiteytys typeryydestä, jotka itse kritisoin pitkäsanaisemmin huhtikuussa täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,69411.msg976202.html#msg976202

Luulisi tosiaan, että jos puoluegallupit ovat todellisuudesta täysin irrallaan olevia keksittyjä lukuja, juuri tähän paikkaan olisi kannattanut keksiä perussuomalaisille mahdollisimman matala kannatus, jotta esimerkiksi elintärkeä ehdokasasettelu olisi vaikeutunut.

Fantasiasalaliitoista kannattaa kuitenkin erottaa se tosiasia, että gallupit ovat kymmenen vuoden ajan aliarvioineet perussuomalaisten kannatuksen vaali vaalien perään. Olisi yllättävää, jos tämä trendi olisi muuttunut.

[Heikki Luoto]

Itse äänestän luultavasti kuitenkin ihan aidosti nuivaa ehdokasta
tampereen piiristä, ja persuilla ei taida olla sellaista ehdolle asettaa.

Minä en kelpaa nimimerkki "Teiskolaiselle", sillä hän kaipaa ehdokkaita, jotka ovat Seppo Lehdon ja Olavi Mäenpään kaliberia.

No minä äänestän. Äänestin jo eduskuntavaaleissa. Koitakkin sitten mennä läpi.

Kiitos luottamuksesta. Tiedä vaikka pääset äänestämään ennenaikaisissa eduskuntavaaleissa, sillä nykyhallitus on melkoisen heikolla pohjalla.

[Pakkoanonyymi]

Yksi niistä (toki monista) aihepiireistä, jotka antavat hörhömäisen imagon Hommalle on tämä yleinen foliohattuisuus mielipidetutkimusten suhteen.

Niinpä. Tässäkin ketjussa jo kolmas viesti vei foliohattujen maailmaan.

Oikeinko tosiaan olette sitä mieltä, ettei gallupeilla johdatella kansan äänestyskäyttäytymistä?

On se varmaan upeaa, kun saa elämänsä elää niin itsevarman luottavaisena, että kaikki on just sitä miltä näyttää ja minkäänsortin kieroilua ei ole muuta kuin vanhoissa klassikkosaduissa, joissa noidat syöttävät myrkkyomenoita neitosille ja värttinän haavoittamat nukkuvat sata vuotta.

Gallup-uutisoinnilla ja niiden uutisten tulkinnoilla toki voidaan pyrkiä vaikuttamaan, mutta tutkimuksia itsessään ei manipuloida. Siihen ei vain mitenkään olisi varaa firmoilla, joiden tärkein pääoma, ehkä henkilökunnan osaaamistakin arvokkaampi, on luotettavuusbrandi. Puoluekannatustutkimukset ovat pieni osa tutkimuslaitosten koko tarjontaa, eikä niiden takia tietenkään kukaan lähde tuhoamaan isoa bisnestään yrityksien kanssa.

On hämmentävää, kuinka pieniä poikkeamat gallupien ja vaalitulosten välillä on. Virhemarginaalin sisään ne menevät vuodesta toiseen. Se että nopeasti kasvaneiden puolueiden tarkkaa kasvua ob vaikeampi ennustaa ihan pinnalleen, on yleisesti tunnettu tosiasia. Ennen persuja sama kävi kokoomukselle.

[EL SID]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin silloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

[MW]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin siilloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

Äänestäisitkö Halla-ahoa?

[EL SID]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin siilloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

Äänestäisitkö Halla-ahoa?

Halla-aho on yrittänyt miehistyä, ja on ilmoittanut katuvansa sivariuttansa, mutta viime ajan tapahtumat, eli kun joku eduskunnassa vähän karjaisee, niin jätkä kusee housuihinsa ja ilmoittaa luopuvansa paikasta lautakunnan johtajana, osoittaa, ettei sivarista ole juurikaan mieheksi, joka oikeasti taistelisi asiansa puolesta. Vaikka uhoa riittää, on sivarista on lähinnä pötkimään karkuun.

Tämä on lähinnä minun mielipide, ja jos joku haluaa keskustella aiheesta, perustakoot sitä varten oman ketjun, tyyliin "onko sivarista koskaan mieheksi?"", en jatka enää keskustelua tästä aiheesta tässä ketjussa.

[MW]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin siilloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

Äänestäisitkö Halla-ahoa?

Halla-aho on yrittänyt miehistyä, ja on ilmoittanut katuvansa sivariuttansa, mutta viime ajan tapahtumat, eli kun joku eduskunnassa vähän karjaisee, niin jätkä kusee housuihinsa ja ilmoittaa luopuvansa paikasta lautakunnan johtajana, osoittaa, ettei sivarista ole juurikaan mieheksi, joka oikeasti taistelisi asiansa puolesta. Vaikka uhoa riittää, on sivarista on lähinnä pötkimään karkuun.

Tämä on lähinnä minun mielipide, ja jos joku haluaa keskustella aiheesta, perustakoot sitä varten oman ketjun, tyyliin "onko sivarista koskaan mieheksi?"", en jatka enää keskustelua tästä aiheesta tässä ketjussa.

Tämä selkeä. 18-vuotias vaan on altis tekemään valintoja vertaispaineen tjsp. perusteella käyttämättä syvällisempää harkintaa.

[hattiwatti]

Kiva että joskus homma on kovassa nousussa.

Ajatelkaapa jos perussuomalaisilla olisi organisaatio kunnossa, varsinkin talousasiantuntijasellainen, sillä rahahan ei ole enää este sen luomiselle, ja sen tuotoksia tykitettäisiin jatkuvalla syötöllä poliittiseen keskusteluun haasteina muille puolueille

Ajatelkaapa jos persujen vessapaperilehti olisi aloittanut saneerauksen ja tasonsa nostamisen heti välittömästi kun lisärahaa alkoi tulla, eikä vasta pari kuukautta sitten kun Turkkila laitettiin päätoimittajaksi. Normaalisti gallup-laskusta on syytetty median ajojahtia, kuten Reijo Tossavainen viimeeksi tänään tekee, mutta ei mikään muu media kuin persujen itse tuottama ole antanut niin synkkää kuvaa puolueen älyllisestä tasosta. Turkkilan pestaus on hyvä mutta tapahtunut hieman liian myöhään.

Ajatelkaapa jos Soini lopettaisi Jukka Jusulan keksimien pellesutkautusten laukomisen ja alkaisi puhua ihan oikeata asiaa, sellaista mikä olisi laajan ja ammattimaisen asiantuntijatiimin seulan läpikäynyttä. Ja kirjoittaisi tälläistä analyysiä myös plokiinsa, kuninkuusraviraportoinnin yms pelleilyn sijaan. Sellaista mikä sisältäisi myös selkeät toimenpiteet siihen mitä PS aikoisi tehdä eri asioiden suhteen. Tai parempi olisi esimerkiksi miehen korvaaminen vaikkapa Sampo Terholla jonka ulosanti on juuri niin selkeää kuin pitääkin.

Ajatelkaapa jos Ps vihdoinkin ottaisi kantaa kuumaan perunaan, eli mikä on ihan oikea suhde EUhun ja eurovaluuttaan sanoen tämän selkeästi, puolitiehen jäävän tukipakettien vastustamisen lisäksi. Sitähän kaikki ovat odottaneet, eikä 'vähemmän mutta parempaa EU:ta' oikein riitä selkeäksi vastaukseksi.

Sitten persujen kannatus olisi ollut jatkuvasti sillä tasolla kuin vuosi sitten oli - eli Suomen suurimpia. Tällä hetkellä kannatus perustuu ihan vain siihen, etteivät muut puolueet ole vaihtoehto. Tylyin fakta on se, että siitä mitä ek-vaaleissa vuosi sitten tuli kannatusta on vain tullut laskua pienestä pompusta huolimatta. Siitä huolimatta, että eurokriisi on vain pahentunut ja pahentunut ja muut puolueet systemaattisesti mokanneet. Jokin mättää, ja kyseessä ei ole Hakkairainen, vaan enemminkin nuo jutut joihin viittaa tuossa ylhäällä.

Mutta; kaikki joilla on jotain annettavaa menkää ja liittykää persuihin ja tehkää parhaanne asioiden korjaamiseksi.

[Nuivanlinna]

Miten ihmiset voivat vielä kannattaa Kokoomusta ja SDP:tä?

Nehän on ihan love!

[Tomi]

Miten ihmiset voivat vielä kannattaa Kokoomusta ja SDP:tä?

Nehän on ihan love!

http://yle.fi/uutiset/katainen_joko_saa_kannatusta_tai_ei_saa/6242969

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan vaalit ovat ainoa oikea tapa mitata puolueiden kannatuslukuja. Yle Uutisten tuoreen kyselyn mukaan kokoomus johtaa SDP:tä enää puolella prosenttiyksiköllä.

Pääministeri Jyrki Katainen ei vaikuta huolestuneelta Yle Uutisten tuoreen kannatusarvion tuloksesta, jonka mukaan SDP huohottaa kokoomuksen niskaan vain puolen prosenttiyksikön päässä.

- Minulla on tavoite, jonka mukaan vaikeista ja epämiellyttävistäkin asioista pitää puhua ja päättää luottamusta herättävällä tavalla. Se joko saa kannatusta, tai ei saa kannatusta, kommentoi Katainen Yle Uutisten haastattelussa Lontoossa tänään lauantaina.

- Vaalit on ainoa oikea kannatuksen mittaustapa, Katainen jatkaa.

Valtiovarainministeriö heikensi perjantaina talousennustettaan. Kataisen arvion mukaan se on ymmärrettävää, koska Euroopan talouskriisi on voimissaan eikä näytä talttumisen merkkejä.

Pääministeri pitäytyy kannassaan, jonka mukaan hallituksella ei näillä näkymin ole tarvetta tehdä uusia säästöpäätöksiä ensi kevään budjettiriihessä.

- Jos yhteisissä Eurooppaa koskevissa ratkaisuissa epäonnistutaan, edessä voivat kuitenkin olla synkemmät ajat myös Suomen talouden suhteen, hän muistuttaa.

[Uuno Nuivanen]

- Minulla on tavoite, jonka mukaan vaikeista ja epämiellyttävistäkin asioista pitää puhua ja päättää luottamusta herättävällä tavalla.

 

Tavoite on yhtä lähellä kuin 10 pitkässä matematiikassa.

[Marko Parkkola]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin silloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

Miten mitataan miehuus? Joku voimainkoitos tai jotain?

[Uuno Nuivanen]

Jos olisin tanperelainen, lantinheitoksi menisi Luodon ja Parkkolan välillä. Älkää te siellä valittako, kun on oikein vaihtoehtojakin.

[perusinssi]

Gallup-uutisoinnilla ja niiden uutisten tulkinnoilla toki voidaan pyrkiä vaikuttamaan, mutta tutkimuksia itsessään ei manipuloida. Siihen ei vain mitenkään olisi varaa firmoilla, joiden tärkein pääoma, ehkä henkilökunnan osaaamistakin arvokkaampi, on luotettavuusbrandi. Puoluekannatustutkimukset ovat pieni osa tutkimuslaitosten koko tarjontaa, eikä niiden takia tietenkään kukaan lähde tuhoamaan isoa bisnestään yrityksien kanssa.
[/quote]

Joopa joo...

http://www.talouselama.fi/uutiset/professori+tylyna+hsn+ja+ylen+vaaligallupit+politiikan+valineina/a2083518

[Lodi]

Johtuu osittain varmaan siitä, että Oinonen on kesälomalla, eikä ole avannnut sanaista arrkkuaan missään mediassa moneen viikkoon. 

[törö]

Ajatelkaapa jos Soini lopettaisi Jukka Jusulan keksimien pellesutkautusten laukomisen ja alkaisi puhua ihan oikeata asiaa, sellaista mikä olisi laajan ja ammattimaisen asiantuntijatiimin seulan läpikäynyttä. Ja kirjoittaisi tälläistä analyysiä myös plokiinsa, kuninkuusraviraportoinnin yms pelleilyn sijaan. Sellaista mikä sisältäisi myös selkeät toimenpiteet siihen mitä PS aikoisi tehdä eri asioiden suhteen. Tai parempi olisi esimerkiksi miehen korvaaminen vaikkapa Sampo Terholla jonka ulosanti on juuri niin selkeää kuin pitääkin.

Soini ei välttämättä ole vielä sisäistänyt johtavansa yhtä neljästä suuresta puolueesta vaan jatkaa marginaalipuoluetta markkinoivan helppoheikin roolissa. Toki kiertely ja kaartelu ja paskajäykkyys ovat pahasta ja moni on paennut niitä Persuihin, mutta Timppa voisi kumminkin opetella käyttäytymään vähän valtiomiesmäisemmin.

Persujen nykyisellä kannatuksella huomion keskipisteeksi pääsee olemalla jotain mieltä, sillä muut haluavat tietää mitä Persuilla on mielessä. Hirvisaaren ei tarvitse tehdä muuta kuin kirjoittaa jotain nettiin ja heti on täysi hässäkkä päällä, joten Soinikin voisi jättää viihteen vähemmälle ja raottaa enemmän ajatusmaailmaansa.

[EL SID]

Ai. Mites toi Parkkolan Make? Ei riittävän nuiva?

aikamoinen sivari saa olla että tekisi ainakin minuun vaikutuksen, jos äänestän miestä, niin silloin oletan ehdokkaan olevan mies, jos naista, niin se on sitten eri juttu. Tämä on periaatekysymys.

Miten mitataan miehuus? Joku voimainkoitos tai jotain?

riittää, että kykenee käymään armeijan. kaikista ei ole siihen.