2012-08-03 VU: Uutisanalyysi: PS:n mediakohut jatkuvat kuntavaalien alla

[skrabb]

Uutisanalyysi: Perussuomalaisten mediakohut jatkuvat kuntavaalien alla
Politiikka 03.08.2012 14:23 Viimeksi päivitetty 03.08.2012 14:30
Kirjoittanut STT–JOHANNA VESIKALLIO

Pääministeri sanoo eduskunnassa monimutkaisen poliittisen asian käsittelyn yhteydessä:
–Puhuin tarpeeksi hitaasti ja toistin sanoman riittävän monta kertaa. Viesti meni perille jopa perussuomalaisille.

Tämä oli fiktiivinen esimerkki. Ei Jyrki Katainen ole näin sanonut. Jos olisi, niin siitä olisi noussut melkoinen metakka: miten tyhminä hän perussuomalaisia pitää? Törkeää edes vihjata, että älynlahjat ovat siinä porukassa vähäisiä!

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti sen sijaan oikeasti blogissaan näin 23.7.:
–Saamani palautteen perusteella kansa tykkäsi reippaasta yhteenotosta Espanjan pankkituesta päätettäessä. Vanha vennamolainen totuus tuli todistetuksi. Viesti meni perille jopa kokoomuslaisille. Puhuin tarpeeksi hitaasti ja toistin sanoman riittävän monta kertaa.

Missä ero on? Ainakin siinä, että pääministerin ja oppositiojohtajan retorinen liikkumatila on erikokoinen; samaa ei sallita molemmille. Toinen heistä on myös totuttanut kuulijat rankkaankin kielenkäyttöön, toinen ei.

Retorisia kikkailuja

Timo Soinin esimerkki kielenkäytöstä ja sen rajoista näyttää valuneen perussuomalaisissa alaspäin tavalla, joka ei ole aina yhtä onnistunut kuin ylivertaisen taitavan sanankäyttäjän Soinin. Viimeksi kansanedustaja James Hirvisaari pääsi tällä viikolla vastaamaan kysymykseen, miksi hän oli rinnastanut homoseksuaalisuuden kehitysvammaan. Muita vähemmän onnistuneita retorisia kikkailuja löytyy perussuomalaisten piiristä useita.

Näillä retorisilla kikkailuilla on tietenkin lähinnä yksi tavoite: mahdollisimman suuri julkinen huomio, ja kuntavaalien alla tätä lajia saadaan varmasti lisää.

Tiedotusvälineille perussuomalaisten tempaukset ovat hankala paikka. Kaikkiin möläytyksiin ja uutisarvoiltaan vähäisiin tapauksiin ei tekisi mieli tarttua pitkällä tikullakaan, mutta toisaalta on median vakava vastuu ja velvollisuus seurata ja uutisoida poliitikkojen tekemisiä ja mielipiteitä. Ei voi olla niin, että esimerkiksi vähemmistöjen loukkaaminen kansanedustajan toimesta muuttuu vähitellen normaaliksi ja se vaikenemalla hiljaisesti hyväksytään. Ei voi myöskään olla niin, että juuri kansanedustajat ovat niitä, jotka kenenkään kyseenalaistamatta tyrkkivät suvaitsevaisuutemme rajoja yhä pidemmälle.

Kirjoittaja on STT:n politiikan toimituksen esimies.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/26-politiikka-stt/106273-uutisanalyysi-perussuomalaisten-mediakohut-jatkuvat-kuntavaalien-alla

Jospa tiedotusvälineet noudattaisivat samaa vakavaa vastuuta ja velvollisuutta muidenkin puolueiden tekemisten ja mielipiteiden kanssa, mutta ei, niihin ei tartuta pitkällä tikullakaan.
Silkkaa jeesustelua koko lätinä.
Media kaivaa sillä pitkällä tikullaan ihan ilokseen kaiken mahdollisen ja mahdottomankin negatiivisen, jos se hiemankin sivuaa Perussuomalaisia.

boldaus oma

[IDA]

mutta toisaalta on median vakava vastuu ja velvollisuus seurata ja uutisoida poliitikkojen tekemisiä ja mielipiteitä.

Tämä varmasti on median vakavin vastuu, koska mitään yleiskuvaan tai analyysiin itse politiikasta ei kyetä. On helpompi tutkia hiki hatussa onko joku kansanedustaja tai ministeri lähetellyt tekstareita jollekin.

Mitä tulee siihen, että Katainen olisi sanonut noin, niin se olisi ollut aivan ok. Itse asiassa sekä Katainen, että Urpilainen sanoivat käytännössä noin kieltäytymällä keskustelussa täysin ymmärtämästä perussuomalaisten näkemystä ja väittämällä sekä puhujapöntöstä, että ministerinaitiosta, että sellaista ei edes ole.

[törö]

Varmaan jatkuvat kun media kaivaa netistä aiheita niihin. Minkä tahansa muun puolueen väki tarjoaisi yhtä paljon aiheita, mutta vain persujen kirjoitukset kiinnostavat.

[elven archer]

"Missä ero on?"

Siinä, mitä Käteinen tekee ihmisten veroeuroilla. Siinä, että aiemmat tukipaketit eivät ole auttaneet mitään, vaan vain pitkittäneet ja pahentaneet romahdusta, johon yhä useampi maa lipsuu. Kun kuitenkin Kokoomuslaiset haluavat toistaa tätä samaa toisten ihmisten rahoilla, niin tällöin on oikeutettua todeta, että josko meni lopulta myös Kokoomuslaisille perille. Tässä on ero.

"Tämä oli fiktiivinen esimerkki."
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kirjoitti sen sijaan oikeasti blogissaan näin".

"Missä ero on? Ainakin siinä, että pääministerin ja oppositiojohtajan retorinen liikkumatila on erikokoinen; samaa ei sallita molemmille."

Samaa? Vertailtavana olivat oikeasti tapahtunut asia ja toimittajan itsensä keksimä. Loistavaa päättelyä. Tehdään johtopäätöksiä retorisesta liikkumatilasta vertaillen todellisuutta ja fiktiota.  Missäkö on ero?

[Sahaaja]

Tiedotusvälineille perussuomalaisten tempaukset ovat hankala paikka. Kaikkiin möläytyksiin ja uutisarvoiltaan vähäisiin tapauksiin ei tekisi mieli tarttua pitkällä tikullakaan, mutta toisaalta on median vakava vastuu ja velvollisuus seurata ja uutisoida poliitikkojen tekemisiä ja mielipiteitä.

Suomennettuna: aikamoista kuraa tulee kirjoitettua, mutta se myy. Joten toimittaja kuuliaisesti kirjoittaa ja tuntee itsensä likaiseksi illalla kotonaan.

[Tragedian synty]

Moni on varmaan loukkaantunut verisesti Perussuomalaisten kansanedustajien lausunnoista. Mutta entä sitten? Samaan aikaan meidän kaikkien rahoja käytetään miten sattuu. En tiedä muista, mutta minusta se on hieman suuremman mittakaavan juttu kuin yksittäiset lausunnot. Vaan onko mediassa ollut yhtä monta palstamilliä tiukkaakin tiukempaa analyysiä eurotukipolitiikasta? Miksi Verkkouutiset ei tee uutisanalyysiä esimerkiksi siitä, kuinka demokratia on huvennut Suomessa EU-aikana. Se kiinnostaisi minua verrattomasti enemmän kuin spekulaatiot siitä, mitä lausuntoja tullaan ehkä antamaan; ja loppujen lopuksi me kuitenkin saamme niistä tietää.

[siviilitarkkailija]

STT:n politiikan toimituksen esimies

STT ja politiikka henkilöitynyt aivan esimiesasteelle. Toisaalta pitää hyväksyä mediamanipulaattorin lupaus että mediakohuja tulee erityisesti vaalien alla. Näin siis korporaatiokokoomuksen julkaisussa luvataan että asiaa ei julkaista mutta sonta heitetään tuulettimiin. Siis niihin jotka vielä jaksavat pyörittää kuraa.

[coscarnorth]

Tiedotusvälineille perussuomalaisten tempaukset ovat hankala paikka. Kaikkiin möläytyksiin ja uutisarvoiltaan vähäisiin tapauksiin ei tekisi mieli tarttua pitkällä tikullakaan, mutta toisaalta on median vakava vastuu ja velvollisuus seurata ja uutisoida poliitikkojen tekemisiä ja mielipiteitä.

Jos joku vain vihaisi vasemmistoliittoa ja vihreitä samassa mittakaavassa kuin heikäläiset PS:ää vihaavat, niin kyllä sitä vähintääkin raflaavaa settiä sieltä punavihreidenkin puolueaktiivien facebook-seiniltä löytyisi.

Valitettavasti toisin kuin elämäntapatyöttömillä vassareilla (Koululaakso, Jussi K. Niemelä ja kumppanit), tavallisilla ihmisillä ei ole aikaa notkua näiden facebook-seinillä odottaen kieli pitkällä ylilyöntejä, ottaen niistä screenshotteja ja postaten niitä toimittajille päivästä toiseen.

Siinä mielessä myönnän: punavihreillä on etulyöntiasema. Syy tälle on kyseisen porukan kannalta tosin hieman nolo.

[elukka]

Tiedotusvälineille perussuomalaisten tempaukset ovat hankala paikka. Kaikkiin möläytyksiin ja uutisarvoiltaan vähäisiin tapauksiin ei tekisi mieli tarttua pitkällä tikullakaan, mutta toisaalta on median vakava vastuu ja velvollisuus seurata ja uutisoida poliitikkojen tekemisiä ja mielipiteitä. Ei voi olla niin, että esimerkiksi vähemmistöjen loukkaaminen kansanedustajan toimesta muuttuu vähitellen normaaliksi ja se vaikenemalla hiljaisesti hyväksytään. Ei voi myöskään olla niin, että juuri kansanedustajat ovat niitä, jotka kenenkään kyseenalaistamatta tyrkkivät suvaitsevaisuutemme rajoja yhä pidemmälle.

STT:läinen tiedostuspäällikkö on joko goebbelssiläinen tai orwellilainen. Ei j***lauta voisi todeksi uskoa.....