News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Netti ja politiikka

Started by hkanime, 01.08.2012, 18:39:08

Previous topic - Next topic

hkanime

Aloin erään keskustelun pohjalta pohtimaan netin merkitystä politiikassa. Netillä on varmaankin ollut varsin suuri merkitys politiikan muotoutumisen kannalta, mutta onko se ollut vain hyväksi?

Netti on ilman muuta lisännyt kansalaisten tietoisuutta asioista ja helpottanut informaation saantia. Vaikka netti myös tarjoaa paljon disinformaatiota ja propagandaa, ne on yleensä kohtalaisen helppo suodattaa pois käyttämällä useita lähteitä ja yksinkertaisesti oppimalla mediakriittisyyttä. Ts. kun kansalaiset oppivat netin epäluotettavan luonteen, he ymmärtävät olla hyväksymättä kaikkea mitä kirjoitetaan totuutena.
Toisin oli ennen. Vanha sanonta meni "kaikki mitä lehdessä lukee on totta" ja käytännössä luotimmekin aina jonnekin 90-luvun kynnykselle siihen mitä lehdissä luki.
Netti on siten toiminut valistajana, joka helposti paljastaa poliitikkojen ja puolueiden jekut parantaen äänestäjien mahdollisuutta punnita puolueiden tekoja ja puheita.

Mutta netillä on mielestäni myös huono puoli. Olen havaitsevinani, että se karkoittaa, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, järkeviä ihmisiä pois aktiivisesta poliittisesta vaikuttamisesta. Ilmeisesti kyse on oman maineensa suojaamisesta tms. Nettihän ei salli juuri mitään kontrollia siitä mitä ihmisestä kirjoitetaan. Tarinat jäävät elämään omaa elämäänsä ja vain harvoin voidaan saattaa joku vastuuseen esim. epäasiallisten juttujen levittämisestä. Vaikka oikeutta voitaisiinkin jakaa, tavara jää "ikuisiksi" ajoiksi nettiin lillumaan ja pulpahtaa pinnalle yhä uudelleen. Eli kun nettileima on otsaan lyöty, sitä ei koskaan saa pois.
Tulevaisuuttaan rationaalisesti ymmärtävä ja ajatteleva tuskin on valmis altistamaan itsenä netin lokalingolle vapaaehtoisesti. Jäljelle jäisi silloin henkilöt, jotka eivät ymmärrä tai välitä tästä problematiikasta tai narsistit, joille julkisuus on tärkeämpi kun maine ja kunnia.

Jos netti karkoittaa viisaita päättäjiä politiikasta, niin mitä meille jää jäljelle, idiootit? Siltä ainakin kovasti näyttää jos katsoo Suomen nykyistä poliittista kenttä.
Heittäisin lonkalta, että ehkä 10% poliitikoista voidaan pitää osaajina edes omalla osaamisalueellaan, 1% ovat varsinaisesti älykkäitä. Muut ovat sitten lähinnä lörpöttäjiä, joilla on paljon mielipiteitä ilman mitään tietoa. Tai aatteellisia idealisteja, jotka pyrkivät kohti jotain, jo moneen kertaan kokeiltua ja romahtanutta utopiaa.

Mitä arvioitte, onko poliitikkojen tyhmistymille mitään tehtävissä nykytilanteessa ja onko netillä negatiivinen vaikutus poliitikkojen keskimääräiseen älyyn? Itse en, ainakaan juuri nyt näe valoa tunnelin päässä.

Lisäys: Sanotaan, että demokratiassa kansa valitsee päättäjänsä. Mutta entäs jos valittavana on vain apinoita? Voiko silloin syyttää kansaa epäonnistuneesta politiikasta?!

Emo

Nykypoliitikot eivät ole tyhmiä, vaikka siltä äkkiseltään vaikuttavat. Tämä politiikka, jota nyt ajetaan, on tarkkaan suunniteltua. Niin ovelaa, että se näyttää siltä kuin maailmassa sattumalta kuohuisi, kansat vaeltaisivat ja talous olisi sattumoisin  romahtamispisteessä kaikista "päinvastaisista ponnisteluista" huolimatta.
Tämä kaikki johtaa suunnitellusti kansallisvaltioiden ja armeijojen alasajoon, ja koska mellakoita itsestäänselvästi tulee, voidaan sen varjolla kerätä ihmisiltä aseet pois ja muutenkin lisätä kaikenlaista valvontaa, vaikka muka elämme "vapaassa, rajattomassa" maailmassa.

Netti ja nopea tiedonvälitys pikemminkin auttavat äänestäjien tyhmentämisessä ja jymäyttämisessä. Tietoa voidaan puskea joka tuutista niin paljon ja ristiriitaisesti sekä nopeassa tahdissa, että valtaosa äänestäjistä hämääntyy.

Nyt on menossa ihmiskunnan historian suurin huijaus, ja netti mahdollistaa sen.

jmm

Quote from: hkanime on 01.08.2012, 18:39:08
Mutta netillä on mielestäni myös huono puoli. Olen havaitsevinani, että se karkoittaa, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, järkeviä ihmisiä pois aktiivisesta poliittisesta vaikuttamisesta.

Ilman nettiä Halla-aho ei olisi tullut valituksia mihinkään. Media ei yksinkertaisesti olisi antanut hänen puhua. Nyt kun hän pääsi netin avulla politiikkaan on perinteisen konsensusmedian paskanheitto ja mustanmaalaus saavuttanut absurdit mittasuhteet.

Netti mahdollistaa enennäkemättömän poliittisen moniäänisyyden ja konsensuspolitiikan kritisoinnin. Ei poliittisen areenan pidä olla mikään samanmielisten konsensusklubi vaan ajatusten ja ideologioiden taistelukenttä.
"The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead." - Joe Rogan

Alkuasukas

Quote from: Emo on 01.08.2012, 18:48:07
Nykypoliitikot eivät ole tyhmiä, vaikka siltä äkkiseltään vaikuttavat. Tämä politiikka, jota nyt ajetaan, on tarkkaan suunniteltua.

...ei koske meidän Jutta "Ajopuu" Urpilaista ja Jyrki "Kaarnalaiva" Käteistä. Meidän pellet sinkoilee kuin päättömät kanat Uno-pelikorttiensa kanssa samaa aikaa kun isot pojat pelaavat Texas Hold'emia.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)