James Hirvisaari ja kootut homokaustit (yhdistetty)

[Lahti-Saloranta]

Ex-Sleepy Sleepers -mies (Kajala) punaviherjeesustelee täpöllä ja hyökkää sananvapautta vastaan. Niin ne ajat muuttuu: joskus Sleepyt oli ns. pannassa, koska Neuvostoliitto ja Karjala, ja nyt... No, varmaan tajusittekin.

Vaikea sanoa tuohon mitään kuin ei ole tarkempaa tietoa tuosta Kajalasta. Onhan sekin mahdollisuus että mies vittuilee Kalskeelle ja Ilmannille. Vaikea sanoa kun en tunne miehen taustoja. Tietenkin voihan mies kärkkyä jotain virkaa.

[Koskela Suomesta]

Ex-Sleepy Sleepers -mies (Kajala) punaviherjeesustelee täpöllä ja hyökkää sananvapautta vastaan. Niin ne ajat muuttuu: joskus Sleepyt oli ns. pannassa, koska Neuvostoliitto ja Karjala, ja nyt... No, varmaan tajusittekin.

Vaikea sanoa tuohon mitään kuin ei ole tarkempaa tietoa tuosta Kajalasta. Onhan sekin mahdollisuus että mies vittuilee Kalskeelle ja Ilmannille. Vaikea sanoa kun en tunne miehen taustoja. Tietenkin voihan mies kärkkyä jotain virkaa.

Samoja ajatuksia itsellänikin...  erikoinen juttu ja erikoisesti aseteltu sanat ja kommentit...

[Marko Parkkola]

Erityistä VKSV-logiikkaa käyttäen jäsen mietinen rinnastaa homoseksuaalit eläimiin ja näin ollen jäsen mietinen kiihottaa kansanryhmää vastaan

Mutta en nyt ymmärrä mitä homoseksuaalisuuden syiden kaiveleminen liittyy asiaan. Käsiteltävä asia on sananvapaudellinen, eli onko sallittua miettiä ääneen homoseksuaalisuuden mahdollisia syitä. Voi olla, että VKSV:n mielestä tällainen pohdinta on kerettiläistä ja rangaistavaa. Mikäli oikeus päätyisi samalle kannalle, pitäisi eheytyshoitojen tarjoajia alkaa pistämään myös syytteisiin. Tottakai koska asia on täysin poliittinen, esimerkiksi Aslanin porukkaa ei käräjille vedettäisi vaikka mikä.

Törmäsin mielenkiintoiseen väitteeseen irkissä tänään asian tiimoilta. Kuulemma homouden syitä ei tarvitse pohtia. Tämä olkoot sallittu mielipide sen esittäjälle, mutta siitä, että jotain ei tarvitse tehdä on vielä pitkä matka siihen, että sen jonkin pohdinta kriminalisoidaan. Myös voidaan aina sanoa, että ei Galileonkaan olisi tarvinnut väittää maapallon olevan typerän pyöreä.

Yksinkertaisesti, kyse on siitä onko sallittua pohtia asiaa, ei siitä kuka asiassa on lopulta oikeassa.

Btw. Sillä missä mielessä James kirjoitti kirjoituksensa ei myöskään ole asian kanssa mitään tekemistä. Kiihotusrikos ei vaadi loukkaamistarkoitusta.

[matcauthon]

Tiedotusvälineistä lukemani tiedon perusteella tapahtumien kulku on mennyt seuraavasti:
1) ammattiloukkaantuja lukee Hirvisaaren kirjoituksen ja tekee asiasta nimettömän ilmoituksen/nettivinkin
2) poliisi pallottelee asiaa jonkun aikaa ja pohtii, kenelle tämä joutava juttu kuuluu tutkittavaksi
3) lopuksi löytyy joku onneton, joka on asiassa toimivaltainen viranomainen
4) tutkintapyynnön perusteella on syytä epäillä rikosta
5) ETL 2§:n perusteella "poliisin on toimitettava esitutkinta kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella on syytä epäillä, että rikos on tehty"
6) Nettivinkistä kirjataan rikosilmoitus
7) Poliisi ei voi päättää jutun tutkintaa itse, koska syytä epäillä-kynnys on ylittynyt
8.) Juttu saadaan lainmukaisesti pois päiviltä vain jos syyttäjä tekee asiassa rajoittamispäätöksen
9) Juttua tarjotaan rajoitettavaksi saman tien kun siitä on kirjattu rikosilmoitus
10) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan-jutut menevät aina VKSV:lle
11) Tämän vuoksi rajoittamisesta päättää nimenomaan VKSV
Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan siis vain ja ainoastaan oman takamuksensa turvaamiseksi. Ajojahtia minun on tässä vaikea nähdä edes tiukasta foliohatustani huolimatta.

[Sour-One]

Tiedotusvälineistä lukemani tiedon perusteella tapahtumien kulku on mennyt seuraavasti:
1) ammattiloukkaantuja lukee Hirvisaaren kirjoituksen ja tekee asiasta nimettömän ilmoituksen/nettivinkin
2) poliisi pallottelee asiaa jonkun aikaa ja pohtii, kenelle tämä joutava juttu kuuluu tutkittavaksi
3) lopuksi löytyy joku onneton, joka on asiassa toimivaltainen viranomainen
4) tutkintapyynnön perusteella on syytä epäillä rikosta
5) ETL 2§:n perusteella "poliisin on toimitettava esitutkinta kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella on syytä epäillä, että rikos on tehty"
6) Nettivinkistä kirjataan rikosilmoitus
7) Poliisi ei voi päättää jutun tutkintaa itse, koska syytä epäillä-kynnys on ylittynyt
8.) Juttu saadaan lainmukaisesti pois päiviltä vain jos syyttäjä tekee asiassa rajoittamispäätöksen
9) Juttua tarjotaan rajoitettavaksi saman tien kun siitä on kirjattu rikosilmoitus
10) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan-jutut menevät aina VKSV:lle
11) Tämän vuoksi rajoittamisesta päättää nimenomaan VKSV
Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan siis vain ja ainoastaan oman takamuksensa turvaamiseksi. Ajojahtia minun on tässä vaikea nähdä edes tiukasta foliohatustani huolimatta.

Perussuomalaisten kannalta asialla ei ole mitään tekemistä tutkintapyyntöjen, rikosilmoitusten tai ammattiloukaantujien takia. Perussuomalaisten kannalta asiassa on kyse vain ja ainoastaan uskottavuudesta.

[Kristiina]

Voihan olla, että kehotus tutkintapyyntöön on tullut poliisista/syyttäjävirastosta jostain ylempää ja sitten poliisi ei voi olla tekemättä muuta kuin käsketään. Samasta syystä, kun asia on edennyt näinkin pitkälle, en usko, etteikö valtakunnansyyttäjä myös nostaisi syytettä siitä, että joku pohtii homouden syntymekanismia, ihan kuin sellaista ei saisi pohtia.

[ikkala61]

Ex-Sleepy Sleepers -mies (Kajala) punaviherjeesustelee täpöllä ja hyökkää sananvapautta vastaan. Niin ne ajat muuttuu: joskus Sleepyt oli ns. pannassa, koska Neuvostoliitto ja Karjala, ja nyt... No, varmaan tajusittekin.

Vaikea sanoa tuohon mitään kuin ei ole tarkempaa tietoa tuosta Kajalasta. Onhan sekin mahdollisuus että mies vittuilee Kalskeelle ja Ilmannille. Vaikea sanoa kun en tunne miehen taustoja. Tietenkin voihan mies kärkkyä jotain virkaa.

Samoja ajatuksia itsellänikin...  erikoinen juttu ja erikoisesti aseteltu sanat ja kommentit...

Karjala takaisin oli liikaa sanoituksessa, eduskuntaa myöten tuota karjala sanaa käsiteltiin. Levyllä karjala sana korvattiin, sanalla pilsneri. " Perkeleen juntit palauttakaa pilsnerini"

[Sour-One]

Ex-Sleepy Sleepers -mies (Kajala) punaviherjeesustelee täpöllä ja hyökkää sananvapautta vastaan. Niin ne ajat muuttuu: joskus Sleepyt oli ns. pannassa, koska Neuvostoliitto ja Karjala, ja nyt... No, varmaan tajusittekin.

Vaikea sanoa tuohon mitään kuin ei ole tarkempaa tietoa tuosta Kajalasta. Onhan sekin mahdollisuus että mies vittuilee Kalskeelle ja Ilmannille. Vaikea sanoa kun en tunne miehen taustoja. Tietenkin voihan mies kärkkyä jotain virkaa.

Samoja ajatuksia itsellänikin...  erikoinen juttu ja erikoisesti aseteltu sanat ja kommentit...

Karjala takaisin oli liikaa sanoituksessa, eduskuntaa myöten tuota karjala sanaa käsiteltiin. Levyllä karjala sana korvattiin, sanalla pilsneri. " Perkeleen juntit palauttakaa pilsnerini"

Asiaa sivuten... Metallican esikoisalbumin nimeksi oli tulossa Metal up your ass. Kun sitten Cliff Burton kuultuaan ettei levy-yhtiö hyväksy levyn nimeä karjaisi: "Kill em all!", oli legendaarisen levyn nimi keksitty!

[KJ]

Ex-Sleepy Sleepers -mies (Kajala) punaviherjeesustelee täpöllä ja hyökkää sananvapautta vastaan. Niin ne ajat muuttuu: joskus Sleepyt oli ns. pannassa, koska Neuvostoliitto ja Karjala, ja nyt... No, varmaan tajusittekin.

Vaikea sanoa tuohon mitään kuin ei ole tarkempaa tietoa tuosta Kajalasta. Onhan sekin mahdollisuus että mies vittuilee Kalskeelle ja Ilmannille. Vaikea sanoa kun en tunne miehen taustoja. Tietenkin voihan mies kärkkyä jotain virkaa.

Totta, vaikea sanoa tuohon mitään, mutta vittuiluun en usko, koska rikosilmoituksen tekeminen ei ollut mikään pakko. Eiköhän tuossa ollut kyse päälliköstä, joka taputti olkapäälle ja vanha sananvapauden puolustaja myi itsensä sen sileän tien ja nyt tärisee kotonaan ylennyksen - tai edes kiitoksen -   toivossa.

Se lienee ainakin varmaa, että Kari Kajala  häpeää itseään juotuaan puolitoista kossua.

[Ernst]

No jos heteroa ei voi käännyttää homoksi ja homoa heteroksi, niin mitä sitten ovat biseksuaalit jotka kääntyvät milloin homoksi ja milloin heteroksi.

Mietipä sitä.

[nuiv-or]

1. Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko heteroseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen.

Tämä on nyt vähän hölmöä ruotimista, mutta minä en voi pitää vammaista ei-vammaisena: jos jalat ja kädet puuttuvat, ne puuttuvat ja sillä siisti. Ei se hänen ihmisarvoaan mihinkään hävitä. Eikä häntä sen takia kukaan vihaa.

Ja tämä ei siis ole mitään heterovastaista vihanlietsontaa vaan aitoa ihmettelyä.

---

2. Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko aseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen.

Tämä on nyt vähän hölmöä ruotimista, mutta minä en voi pitää vammaista ei-vammaisena: jos jalat ja kädet puuttuvat, ne puuttuvat ja sillä siisti. Ei se hänen ihmisarvoaan mihinkään hävitä. Eikä häntä sen takia kukaan vihaa.

Ja tämä ei siis ole mitään aseksuaalivastaista vihanlietsontaa vaan aitoa ihmettelyä.

---


3. Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko biseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen.

Tämä on nyt vähän hölmöä ruotimista, mutta minä en voi pitää vammaista ei-vammaisena: jos jalat ja kädet puuttuvat, ne puuttuvat ja sillä siisti. Ei se hänen ihmisarvoaan mihinkään hävitä. Eikä häntä sen takia kukaan vihaa.

Ja tämä ei siis ole mitään biseksuaalivastaista vihanlietsontaa vaan aitoa ihmettelyä.

---


4. Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen.

Tämä on nyt vähän hölmöä ruotimista, mutta minä en voi pitää vammaista ei-vammaisena: jos jalat ja kädet puuttuvat, ne puuttuvat ja sillä siisti. Ei se hänen ihmisarvoaan mihinkään hävitä. Eikä häntä sen takia kukaan vihaa.

Ja tämä ei siis ole mitään homoseksuaalivastaista vihanlietsontaa vaan aitoa ihmettelyä.

---

Mikä näistä on rikollisin ajatus ja mistä saa eniten päiväsakkoja? Mikä näistä kiihottaa eniten kansanryhmää vastaan?

[P]

Homoseksuaalisuuden toteaminen sairaudeksi oli ko ryhmän puolustamista, koska tuolloin homoakteista rapsahti sakko tai pieni linnareissu, kuten kaikista perversioista. Sairaudesta ei puolestaan voisi rangaista, joten nämä olivat usein puolustavia puheenvuoroja.

Hyvä pointti! Niin kauan kuin homous oli juridisesti tuomittavaa, oli hyvä että se oli tautiluokituksessa. Ihan tietpisilta valinnoilta nuo vaikuttavat. Tuossa olisi muuten pirun hyvä tutkimusaihe poliittiseen/ terveydenhuoltohistoriaan.

[P]

Voihan olla, että kehotus tutkintapyyntöön on tullut poliisista/syyttäjävirastosta jostain ylempää ja sitten poliisi ei voi olla tekemättä muuta kuin käsketään. Samasta syystä, kun asia on edennyt näinkin pitkälle, en usko, etteikö valtakunnansyyttäjä myös nostaisi syytettä siitä, että joku pohtii homouden syntymekanismia, ihan kuin sellaista ei saisi pohtia.

Alamme siirtyä inkvisition aikaan.  Jotain ei vaan saa pohtia..

[eräsmiesvaan]

Tiedotusvälineistä lukemani tiedon perusteella tapahtumien kulku on mennyt seuraavasti:
1) ammattiloukkaantuja lukee Hirvisaaren kirjoituksen ja tekee asiasta nimettömän ilmoituksen/nettivinkin
2) poliisi pallottelee asiaa jonkun aikaa ja pohtii, kenelle tämä joutava juttu kuuluu tutkittavaksi
---

Tuollaisen nimettömän ilmoituksen takana kun voi olla myös joku näistä lukuisista yhteiskunnan tuilla toimivista järjestöistä, joista varmaan monetkin saavat rahansa sopivien puoluepoliittisten näkemysten ajamisesta. Kokevat varmaankin vielä oikein asiakseen sitten toimia nykyisten valtaapitävien asialla. Tätä lystiä päästään sitten makselemaan tajuttoman korkean verotuksen kautta.

[Lahti-Saloranta]

Olen varma että jos aamu-uuutisissa ennustetaan huomiseksi vaikkapa Afrikkaan hirmumyrskyä tai muuta luonnonkatastrofia niin Hirvisaaren, Halla-ahon, jne "Hyvää huomenta" tervehdykset tulkitaan kiihotukseksi kansanryhmää vastaa sillä hehän selvästi iloitsevat Afrikkaa kohtaavasta tuhosta ja väittövöt vielä että tuhon jälkeen maailma olisi parempi.

[david hasselhoff]

Miksi ihmeessä heteromiestä kiinnostaa homot näin perkeleesti? Häh?

[OTU]

Miksi ihmeessä heteromiestä kiinnostaa homot näin perkeleesti? Häh?

Heh. Ensin homoseksuaalit nostetaan viherkommarimedian ja heidän itsensä taholta toistuvasti framille palvottaviksi. Ja sitten kun joku VHM - ja vielä iljettävä perussuomalainen- julkenee ihmetellä ja puhua kriittisesti, niin heti joku homohännystelijä alkaa niljakkaasti vihjailemaan, että ko. henkilöllä olisi kentiesvarmaanvissiin jotain kaappihomo-taipumuksia. Naurettavaa matalaotsaisuutta.

[Lemmy]

Koskas se nyt oli, kun homoseksuaalisuuden tautiluokitus poistettiin Suomessa? Ei siitä nyt niiin kauan ole.

EDIT: 1981, näköjään. Rikos vuoteen 1971.

Intin lääkintäkirjassa josta annettiin C-ja D-koodit oli kyllä 1990 vielä "itseä häiritsevä homoseksuaalisuus". Joku kutsuntakirjuri vois tarkistaa asian onko vielä.

[AstaTTT]

Oma (rehellinen) mielipiteeni; olin sitten oikeassa tai en: Siinä vaiheessa kun Perussuomalaiset pääsevät eroon näistä "oman pesän likaajista" tyyliin Hirvisaari ja toisessa päässä Ruohonen-Lerner, Perussuomalaisista voi tulla uskottava suomalainen puolue, joka voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Tähän menee vielä aikaa; 4 vuotta, 8 vuotta, ehkä jopa 12 vuotta... sitä odotellessa; kippis!

Hirvisaari tuntuu olevan nykyään väärässä puolueessa. Perussuomalaiset eivät aja sananvapautta; Muutos tekee sitä. 

[Sour-One]

Oma (rehellinen) mielipiteeni; olin sitten oikeassa tai en: Siinä vaiheessa kun Perussuomalaiset pääsevät eroon näistä "oman pesän likaajista" tyyliin Hirvisaari ja toisessa päässä Ruohonen-Lerner, Perussuomalaisista voi tulla uskottava suomalainen puolue, joka voi oikeasti vaikuttaa asioihin. Tähän menee vielä aikaa; 4 vuotta, 8 vuotta, ehkä jopa 12 vuotta... sitä odotellessa; kippis!

Hirvisaari tuntuu olevan nykyään väärässä puolueessa. Perussuomalaiset eivät aja sananvapautta; Muutos tekee sitä. 

Mutta tämähän on loistava ajatus. Hirvisaari Muutokseen! win win

[Oami]

Hirvisaari tuntuu olevan nykyään väärässä puolueessa. Perussuomalaiset eivät aja sananvapautta; Muutos tekee sitä. 

Mutta tämähän on loistava ajatus. Hirvisaari Muutokseen! win win

En vastustaisi, mutta jospa silti jätetään aloite semmoisessa asiassa hänelle itselleen...

[pigeon]

Täkyjä Päijät-Hämeen poliisille, jolla ilmeisesti on liian vähän töitä:
- onkohan toi naapuri jättänyt firmansa verot maksamatta kun sillä on ollut varaa ostaa tuollainen matto?
- jaa, taas yläkerran rouva lähtee baanalle ja äijä jää ryyppäämään, mahtaakohan ukko olla vaimonsa sutenööri?
- onkohan tuo kakkoskerroksen tyyppi huumediileri kun sen luona ravaa niin kummallista porukkaa?
- p**le tuo vitoskerroksen partaniekka se varastaa pyöräkellarista ne kalliit pyörät. Varmaan ostaa niillä huumeita.

[Horn Hill]

Off-Topiccina Astalle huomiona että tilinumerot ovat muuttuneet IBAN-muotoon jo aikaa sitten.

http://fi.wikipedia.org/wiki/IBAN

Ehdokkaana ei kannata näyttää siltä että on pudonnut kehityksen kelkasta ... :-)

[AstaTTT]

Off-Topiccina Astalle huomiona että tilinumerot ovat muuttuneet IBAN-muotoon jo aikaa sitten.

http://fi.wikipedia.org/wiki/IBAN

Ehdokkaana ei kannata näyttää siltä että on pudonnut kehityksen kelkasta ... :-)

Muutin IBAN-muodon lyhyemmäksi erään hommalaisen toiveesta. Alunperin se oli se julmetun pitkä litania.

Kiitos huomautuksesta kuitenkin. 

[Lahti-Saloranta]

Olihan se homokausti vihdoin YLE:n uutisissa. Tiesivät kertoa että poliisi on tehnyt tutkintapyynnön Jameksen kirjoituksesta. Eivät kuitenkaan ilenneet kertoa että millaisesta. PR-L kertoi ihan asiallisesti tuosta hoitajakiistasta. Uotistenlukijaa harmitti ihan vietävästi kun tuo haastattelu oli tehty ennen tutkintapyyntöä. Muisti toimittaja sentään kysäistä Pirkolta Jameksen aiemmasta ryhmästä erottamisesta.

[Kristiina]

¹ Homoutta ei olla missään luokiteltu vammaisuuudeksi, ainakaan lääketieteelisin peruustein, joten Hirvisaari vaikuttaisi olevan täysiin ulalla pohdinnoissaan.

Hirvisaari puhui seksuaalisesta kehitysvammasta. Kehitysvammat nyt muutenkaan eivät voi olla luonteeltaan seksuaalisia. Minä ymmärrän oikein hyvin että Hirvisaari "seksuaalinen kehitysvamma"-ilmaisulla tarkoitti seksuaalisen identiteetin synnyssä tapahtuvaa häiriötä ja seksuaalisen identiteetin syntyminen on psyyken alueella tapahtuvaa. Toisekseen kansanedustajallakin luulisi olevan oikeus puhua jollain keskustelufoorumilla vapaammin ja ilmaista itseään epätarkemmin ilman että joku on heti kyttäämässä hänen sanomisiaan ja tekemässä niistä tutkintapyyntöjä.

En minäkään Hirvisaaren ihailija ole, vaan pariinkin otteeseen ihmetellyt hänen poukkoiluaan, mutta tässä olen hänen puolellaan.

[Oami]

Mielestäni homot ovat täsmälleen yhtä arvokkaita ihmisiä kuin kehitysvammaiset.

Joka on tästä eri mieltä, kertokoon, kummat ovat vähempiarvoisia.

[Nanfung]

Ovatko asennevammaiset kehitysvammaisia?

[Lahti-Saloranta]

Homoutta ei olla missään luokiteltu vammaisuuudeksi, ainakaan lääketieteelisin peruustein, joten Hirvisaari vaikuttaisi olevan täysiin ulalla pohdinnoissaan.

Kuulin kuppilassa kun eräs kaveri kertoi käyneensä panoptikon=joskus 1900-luvun alussa anatomian opiskelua varten ruumiinavausten perusteelle tehtyjen vahanukkejen näyttelyssä. Nukeilla oli kuvattu eri sairauksien ruumiillisia vaikutuksia hämmästyttävän tarkasti. Kaveri kertoi naureskelleensa kun näytillä oli homo ja heteromiesten hermorakenne sukupuolielinten alueella. Heterolla oli hermopäätteikeskittymä peniksen alueella kun taasen homoilla vastaava oli peräaukon tietämillä. Tuskin noita nukkeja oli tehty pilailumielessä vaan ne oli tehty ruumiinavauksessa tehtyjen havaintojen perusteella joten Hirvisaari voi hyvinkin olla osunut arvuuttelussaan ihan oikeaan.
Onko muuten joku käynyt tuossa näyttelyssä.

[MW]

Homoutta ei olla missään luokiteltu vammaisuuudeksi, ainakaan lääketieteelisin peruustein, joten Hirvisaari vaikuttaisi olevan täysiin ulalla pohdinnoissaan.

Kuulin kuppilassa kun eräs kaveri kertoi käyneensä panoptikon=joskus 1900-luvun alussa anatomian opiskelua varten ruumiinavausten perusteelle tehtyjen vahanukkejen näyttelyssä. Nukeilla oli kuvattu eri sairauksien ruumiillisia vaikutuksia hämmästyttävän tarkasti. Kaveri kertoi naureskelleensa kun näytillä oli homo ja heteromiesten hermorakenne sukupuolielinten alueella. Heterolla oli hermopäätteikeskittymä peniksen alueella kun taasen homoilla vastaava oli peräaukon tietämillä. Tuskin noita nukkeja oli tehty pilailumielessä vaan ne oli tehty ruumiinavauksessa tehtyjen havaintojen perusteella joten Hirvisaari voi hyvinkin olla osunut arvuuttelussaan ihan oikeaan.
Onko muuten joku käynyt tuossa näyttelyssä.

Panoptikon pyörähti Mansessa joskus 90-luvulla, tuli käytyä. Hermorakenteet jäi huomaamatta.