2008-12-29 Keskustelupalstalla kiellettiin ruotsin kielen käyttö

[ihminen]

Keskustelupalstalla kiellettiin ruotsin kielen käyttö

Päivitetty 29.12.2008 21:30 Julkaistu: 29.12.2008 21:20

Miesten Superpesiksessä pelaavan Vimpelin Vedon kannattajien keskustelupalstalla netissä kielletään ruotsin kielen käyttö. Pesisbooksissa salaperäinen valvoja perustelee kieltoa sillä, että palstan luettavuus kärsii ruotsin kielen käytön myötä.
- Ei voida olettaa, että kaikki ymmärtävät tuskailematta ruotsinkielisiä kirjoituksia, valvoja kirjoittaa vastatessaan nimimerkki Patrickille, miksi ruotsi ei kelpaa palstan keskustelukieleksi.
Nettivalvojan mukaan toisella kotimaisella kielellä saa kirjoittaa vain silloin, jos ruotsinkieliseen viestiin on lisätty suomennos.
Kielijupakka alkoi joulupäivänä, kun nimimerkki Kjäll Bäck kirjoitti muista poiketen viestinsä ruotsiksi. Valvoja kuitenkin vaati häntä jatkossa kirjoittamaan suomeksi.
Vedon toiminnanjohtaja Jukka-Pekka Kujala pesee kätensä kielisopasta pois, vaikka keskustelupalstalla käytetään Vedon virallista logoa.
- Palsta on epävirallinen, sillä seuralla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se elää omaa elämäänsä, ja joskus keskustelu on värikästä. En tiedä, kuka palstaa pitää, ehkä joku freelancer.

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=385350&Title=Keskustelupalstalla+kiellettiin+ruotsin+kielen+k%E4ytt%F6

Miksi suomen kielisellä foorumilla tarvitsee kirjoittaa ruotsiksi?

[MW]

Hmm, minun puolestani suomenkielisellä palstalla saa kirjoittaa vaikka swahiliksi. Eri asia on, syntyykö siitä sitten keskustelua.

[LaughteR]

En ymmärrä miten tuosta tulisi ongelmia vaikka olisi ko pesäpallojoukkueen oma foorumi. Mikään ei aseta yksityiselle velvollisuutta tuottaa tekstiä molemmilla virallisilla kielillä, saati tukea molempia. Jos ei modet osaa Ruotsia tarpeeksi hyvin niin onhan se selvää ettei sillä kielellä kirjoiteta jotta asiattomuudet voidaan poistaa. Tää on taas niin tätä 

[ekto]

"– –. Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –."
– Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004

[Veli Karimies]

Mutta eiväthän he epäoikeudenmukaiseen asemaan suinkaan joutuisi koska kaksikielisyyshän on rikkaus! Mielestäni on epäoikeudenmukaista ettei heille jaeta tätä rikkautta vaan se on pelkästään suomalaisen lapsen etuoikeus.

[Toni H.]

Vimpelihän sijaitsee Etelä-Pohjanmaalla, ja luulisi nyt pohjalaisten ruotsia osaavan. Ei sieltä ole kauhean pitkä matka edes suomenruotsalaiselle rannikolle. Mutta jos bättrefolkin murre ei taivu, niin ei siinä auta muuta kuin rajoittaa keskustelu suomenkieliseksi. Ei moderaattorilla kuitenkaan ole valtuuksia pakottaa ruotsin opiskeluun, ja ihan samalla tavalla foorumin käyttökieli on vapaasti ylläpitäjien valittavissa, kuin on aihepiirikin. Menepä keskustelemaan ahvenanmaalaisten foorumeille suomeksi...