News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Vesa-Matti Saarakkala-Perussuomalaiset ainoa toivo eurokriisissä

Started by ukkometso, 15.07.2012, 12:01:16

Previous topic - Next topic

ukkometso

Saarakkalan puhe Kristiinankaupungissa  14.7.2012:

V-M Saarakkala: Perussuomalaiset ainoa toivo eurokriisissä

Quote
Perussuomalaisten jättäytymistä Kataisen euromyönteisen hallituksen ulkopuolelle taivasteltiin eduskuntavaalien jälkeen kerran jos toisenkin.
Viime kuukausina, kun euron kriisi on kärjistynyt, ratkaisua ei ole enää ihmetelty, vaan pikemminkin kiitelty: Ilman perussuomalaisten johdonmukaista politiikkaa ja hallitukselle muodostamaamme painetta
Suomessa ei käytäisi syvällistä keskustelua EU- ja europolitiikasta, vaan eurouskossa olevat ministerit Katainen ja Urpilainen olisivat saaneet estoitta myydä itsenäisyytemme Brysseliin ja alistaa maamme jaettuun velkaorjuuteen.

Perussuomalaiset kuitenkin uhrautuivat oikeaksi katsomansa asian puolesta ja näin suomalaisilla on yhä toivoa hyvästä huomisesta. Tällä kertaa isänmaata palvellaan parhaiten oppositiosta käsin.


Keskusta peesaa, perussuomalaiset johtaa

Toisen oppositiopuolueen keskustan semikriittinen europolitiikka ei ole todellista oppositiopolitiikkaa, vain perussuomalainen vaihtoehto on todellinen. Keskusta linjasi eduskuntavaalien jälkeen, että se voi osallistua hallitusneuvotteluihin vain, jos perussuomalaisetkin saadaan mukaan.

Se oli heidän ainoa kynnyskysymyksensä. Heikentyneellä keskustalla ei ole voimaa ajaa Suomen etua, vaan se on taipuvainen katsomaan aina ensin omaa etuaan. Vielä tänä päivänäkään ei ole kenellekään selvinnyt, miten on yhteen sovitettavissa keskustan eurolinja, jossa sanotaan eurolle kyllä, mutta yhteisvastuulle ei. Sellaisen kuvan antaminen kansalaisille, että euro voitaisiin säilyttää rahayksikkönämme ilman yhteisvastuuta, ei ole rehellinen eikä realistinen. Nyt valitaan joko liittovaltio tai paluu kansallisiin rahayksikköihin.

Toisin kuin perussuomalaiset, keskusta on hyväksynyt perustuslakivaliokunnassakin kaikki esitetyt päätösmenettelyt eurokriisin hoidossa. Samoin talousunionisopimukseen se on suhtautunut myötämielisesti. Keskusta ilmeisesti yhä uskoo euroon, koska se on valmis kaventamaan kansallista budjettivaltaamme sopimuksen myötä. Torilla puhutaan yhtä, mutta eduskunnassa tehdään toista. Keskusta myös esittää kaikki ratkaisuvaihtoehdot jälkijättöisesti ja hakee näin tilanteeseen kuin tilanteeseen tuulensuojaa, jota perussuomalaisten taisteleva linja sille tarjoaa.

Lopulta keskusta kuitenkin on aina joutunut seuraamaan perussuomalaisten linjaa ja näin käytännössä yksi puolue eli perussuomalaiset hallitsee suomalaista hallitus- ja oppositiopolitiikkaa suvereenisti. Tämä tunnistetaan ja tunnustetaan myös ulkomailla, kun puheenjohtaja Soini nostettiin 7. vaikutusvaltaisimmaksi tahoksi euron kriisissä.

Oikeassa olemista ei tule vähätellä

Ylen kyselytutkimuksen (12.7.) mukaan suomalaisten selkeä enemmistö ei halua lisätä suomalaisten taloudellisia vastuita eurokriisissä euroalueen vakauttamiseksi. Iltalehden kyselytutkimuksessa (7.7.) suomalaiset selvällä enemmistöllä haluavat torjua euron pelastamiseksi tarjotun liittovaltion, jota EU:n presidentti van Rompuy yhdessä talouskomissaari Rehnin ja komission puheenjohtaja Barroson kanssa ajavat.
Suomen hallitus korostaa kuitenkin jatkuvasti vahvaa komissiota hallitustenvälisyyden sijaan, joten toisin kuin suomalaisten, hallituksen linja liittovaltioon vaikuttaa olevan pohjimmiltaan myönteinen.

MTV3:n ja Aamulehden kyselytutkimuksen (13.7.) mukaan puolet suomalaisista antaisi euro-alueen hajota. Iltalehden kyselytutkimuksen (7.7.) mukaan suomalaiset haluavat myös selvittää vaihtoehdon eurolle, jota me perussuomalaiset peräänkuulutimme jo marraskuussa 2011 välikysymyksessämme.

Emme siis suinkaan seuraile kansalaismielipidettä, vaan oppositiosta käsin tarjoamme kansalle vaihtoehtoa, joka enemmin tai myöhemmin koetaan varteenotettavaksi.

Olemme olleet koko ajan oikeassa euron ja eurokriisin suhteen. Perussuomalaiset eivät peesaile. Toivottavasti tälle jaksetaan antaa myös mediassa arvoa sen sijaan, että kritisoitaisiin perussuomalaisia liiallisesta välikysymysten tehtailusta ja kuitattaisiin kritiikki sillä, että "tuota mieltähän ne ovat aiemminkin olleet".
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Phantasticum

Ikävä kyllä täytyy olla Vesa-Matti Saarakkalan kanssa eri mieltä siitä, että vain "perussuomalaisten uhrautumisen johdosta Suomessa käytäisiin syvällistä keskustelua EU- ja europolitiikasta". Jos "eurouskossa olevat ministerit Katainen ja Urpilainen saavat estoitta myydä itsenäisyytemme Brysseliin ja alistaa maamme jaettuun velkaorjuuteen" seuraavan kolmen vuoden aikana, sillä ei ollut mitään merkitystä, miten "isänmaata palveltiin parhaiten oppositiosta käsin".

Tällä hetkellä esillä oleviin Euroopan integraatiota syventäviin toimiin pitäisi puuttua nyt eikä vain odottaa seuraavia eduskuntavaaleja. On ihan turha huudella, että "olimme koko ajan oikeassa euron ja eurokriisin suhteen", jos Euroopan liittovaltiolla on vuonna 2015 oma valtionvarainministeriö yhteisine velkoineen. Silloin ollaan kokonaan uudessa tilanteessa, jonka kanssa on vain elettävä. Mitä perussuomalaiset sitten voisivat nykyisessä tilanteessa tehdä? En osaa tähän vastata.

Kolme vuotta on kuitenkin pitkä aika ja tässä ajassa ehtii tapahtua vielä mitä tahansa. Mutta luottaminen vain siihen, että perussuomalaiset ovat vuonna 2015 suurin puolue, on minun mielestäni uhkapeliä. En ole ollenkaan niin varma siitä, että suomalaiset äänestävät silloin tämän miehen (ks. liite) edustamaan itseään Euroopan Unionin päättäviin pöytiin. Politiikka on raadollista ja imagokysymykset ovat osa tätä raadollisuutta. Myös Ruotsista tuttu blokkipolitiikka voi rantautua Suomeen. Ja tietysti homma voi mennä myös niin, että Eurooppa ei sittenkään integroitunut.

Marko Parkkola

Ehdotatko aseellista vallankaappausta sitten? Sehän on ainoa toimiva vaihtoehto, kun hallitus ja eduskunnan enemmistö pyyhkii perustuslailla persettä silloin kun se tuntuu hyvältä.

Phantasticum

Quote from: Marko Parkkola on 15.07.2012, 18:37:39
Ehdotatko aseellista vallankaappausta sitten? Sehän on ainoa toimiva vaihtoehto, kun hallitus ja eduskunnan enemmistö pyyhkii perustuslailla persettä silloin kun se tuntuu hyvältä.

En. Kieltämättä minua riepoo se, että perussuomalaiset yhdessä kuorossa toistavat mantraa siitä, että he ovat olleet oikeassa, miten heille ei Audin takapenkki kelvannut, miten vain heidän vaihtoehtonsa on todellinen ja niin edelleen. Silti perussuomalaisillakaan ei ole mitään aseita eurouskovaisuuden pysäyttämiseksi. En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Lupaan kertoa heti, jos keksin jotain.

Jouko

Opposition vahvin ase hallitusta vastaan on välikysymykset. Muita ei juuri ole. Muuten ei voi sanoa että kuin että jää nähtäväksi, ketkä olivat oikeassa. Katainen laskee että Suomen kansanedustuslaitoksen merkitys mitätöityy kun liittovaltio tulee ja sitten on aivan sama onko Perussuomalaiset suurin tai pienin puolue. Nyt jo on itsenäisyys jokseenkin luovutettu Brysseliin erinäisillä perustuslaki- ja muilla päätöksillä. Se vaatii vain lopullisen vahvistuksen.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

ukkometso

Quote from: Jouko on 15.07.2012, 19:37:59
Opposition vahvin ase hallitusta vastaan on välikysymykset. Muita ei juuri ole. Muuten ei voi sanoa että kuin että jää nähtäväksi, ketkä olivat oikeassa.

Hallituksessa olisi sitten ollut Vasemmistliiton tie, eli joko hallituksessa ja linjassa pysytään tai sitten  hallituksesta ulos, ja Arhis nyt ei lähde hallituksesta kulumallakaan, on sen verran mukava reissata urheilukisoissa "firman piikkiin".

Eurokriisin hoidon kritisointi ei olisi onnistunut hallituksessa ja  silloin olisi kepu saanut kunnolla kääntää itsensä eurokriittiseksi ja samalla PS olisi tullut lähes euromyönteinen puolue Kataisen myötäjuoksijana. 

Ehkä nyt sen huomaa että tässä kysymyksessä olisi Suomessa keskustelu vähämmän kriittisempää jos PS olisi hallituksessa hyväksymässä nämä kaikki samat tukipaketit tai hiukan jossain olisi voinut painaa tyhjää mutta kritiikki olisi nollassa.
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Jonni L

QuoteEn. Kieltämättä minua riepoo se, että perussuomalaiset yhdessä kuorossa toistavat mantraa siitä, että he ovat olleet oikeassa, miten heille ei Audin takapenkki kelvannut, miten vain heidän vaihtoehtonsa on todellinen ja niin edelleen. Silti perussuomalaisillakaan ei ole mitään aseita eurouskovaisuuden pysäyttämiseksi. En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Lupaan kertoa heti, jos keksin jotain.

Perussuomalaiset on ollut ainoa puolue, joka selvästi ja äänekkäästi on vastustanut liittovaltiota - ja sen huonoja tukipaketteja. Oppositiolla ei tosiaan ole paljoakaan "valtaa" muuttaa asioita, mutta välikysymykset on jokseenkin tehokkaita, ainakin asiat tulee kansan nähtäväksi. Ja tottakai "hokevat" jos ovat oikeassa? Niinkauan kun eduskunnan enemistö tukee hallituksen linjaa, ei mahdeta mitään.

Seal

Quote from: Jonni L on 16.07.2012, 19:34:25
QuoteEn. Kieltämättä minua riepoo se, että perussuomalaiset yhdessä kuorossa toistavat mantraa siitä, että he ovat olleet oikeassa, miten heille ei Audin takapenkki kelvannut, miten vain heidän vaihtoehtonsa on todellinen ja niin edelleen. Silti perussuomalaisillakaan ei ole mitään aseita eurouskovaisuuden pysäyttämiseksi. En tiedä, mitä pitäisi tehdä. Lupaan kertoa heti, jos keksin jotain.

Perussuomalaiset on ollut ainoa puolue, joka selvästi ja äänekkäästi on vastustanut liittovaltiota - ja sen huonoja tukipaketteja. Oppositiolla ei tosiaan ole paljoakaan "valtaa" muuttaa asioita, mutta välikysymykset on jokseenkin tehokkaita, ainakin asiat tulee kansan nähtäväksi. Ja tottakai "hokevat" jos ovat oikeassa? Niinkauan kun eduskunnan enemistö tukee hallituksen linjaa, ei mahdeta mitään.

Olisivat tehokkaita jos kansa saisi edes tiedää välikysymyksistä, kun niistä ei edes kunnolla uutisoida.