2012.07.14 HS/AL: Suomalaisten mielestä EU:sta on enemmän hyötyä kuin haittaa

[AjatusRikollinen]

TAMPERE. Enemmistö suomalaisista pitää EU-jäsenyyttä hyvänä asiana, kertoo Aamulehti. Aamulehden, MTV3:n ja EU-parlamentin Suomen tiedotustoimiston teettämässä kyselyssä suurin osa vastaajista oli sitä mieltä, että jäsenyydestä on enemmän hyötyä kuin haittaa.

Suomalaiset ovat EU:hun tyytyväisiä etenkin ilmastopolitiikkaan ja kuluttajansuojaan liittyvissä asioissa.

Maahanmuutto- ja turvapaikka-asioissa unionista on vastaajien mielestä enemmän haittaa kuin hyötyä. Myös maatalousasioille ja syrjäseutujen elinvoimaisena pitämiselle EU nähdään haitalliseksi.

TNS Gallup toteutti kyselyn puhelinhaastatteluilla kesäkuun lopulla. Kyselyyn vastasi 1 019 yli 15-vuotiasta. Tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

http://www.hs.fi/kotimaa/AL+Suomalaisten+mielest%C3%A4+EUsta+on+enemm%C3%A4n+hy%C3%B6ty%C3%A4+kuin+haittaa/a1305583282912?ref=fb-share

[Alkuasukas]

Ilmastopolitiikkaan ja kuluttajansuojaan? Voi vittu....

[JoKaGO]

Aamulehden kommenttiosion ainoa kommentti todistaa kylläkin ihan toista, kopsaan sen tähän ennenkuin se häviää:

Aamulehti otsikoi tutkimustaan virheellisesti, että enemmistö pitäisi EU-jäsenyyttä hyvänä asiana. Tutkimustulokset ovat aivan muuta kuin tutkimuksen otsikointi. Oikea otsikko olisi:

"Kolmannes vastaajista pitää EU jäsenyyttä hyvänä"

Kyseisen tutkimuksen mukaan 2 % on sitä mieltä, että EU-jäsenyydestä on pelkkää hyötyä ja kaksi kertaa enemmän eli 4 % on sitä mieltä, että jäsenyydestä on pelkkää haittaa.

31 % mielestä yhtä paljon haittaa ja hyötyä.
23 % mielestä enemmän haittaa kuin hyötyä.
35 % mielestä enemmän hyötyä kuin haittaa.

35+2 % ei ole enemmistö vaan vähemmistö.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194754202694/artikkeli/jaatteenmaki+oli+teravin+meppi+aanesti+aamulehden+torikeskustelun+yleiso+tammelantorilla.html

Simmottista tutkimustuloksen tulkintaa, Uljaan uuden Euroopan hengessä 

[Sour-One]

Aamulehden kommenttiosion ainoa kommentti todistaa kylläkin ihan toista, kopsaan sen tähän ennenkuin se häviää:

Aamulehti otsikoi tutkimustaan virheellisesti, että enemmistö pitäisi EU-jäsenyyttä hyvänä asiana. Tutkimustulokset ovat aivan muuta kuin tutkimuksen otsikointi. Oikea otsikko olisi:

"Kolmannes vastaajista pitää EU jäsenyyttä hyvänä"

Kyseisen tutkimuksen mukaan 2 % on sitä mieltä, että EU-jäsenyydestä on pelkkää hyötyä ja kaksi kertaa enemmän eli 4 % on sitä mieltä, että jäsenyydestä on pelkkää haittaa.

31 % mielestä yhtä paljon haittaa ja hyötyä.
23 % mielestä enemmän haittaa kuin hyötyä.
35 % mielestä enemmän hyötyä kuin haittaa.

35+2 % ei ole enemmistö vaan vähemmistö.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194754202694/artikkeli/jaatteenmaki+oli+teravin+meppi+aanesti+aamulehden+torikeskustelun+yleiso+tammelantorilla.html

Simmottista tutkimustuloksen tulkintaa, Uljaan uuden Euroopan hengessä 

Miksi siis mielestäsi enemmän haitta kuin hyötyä ei ole vähemmistö?

[JoKaGO]

Hyysärin ja Aamupaskan otsikot eivät tue tutkimustulosta. Capito?

Tosin en vieläkään löytänyt, mistä tuo kommentoija luvut repäisi.

[ikki]

sanoma oyj levittää taas inhottavaa propagandaansa mitä ovat ihan itse keksineet vääristellessä kansan tuntemuksia tarkoituksena saada ihmiset uskomaan että se 80% joka vihaa euuta ois yksi mielipiteissään.

[Marko Parkkola]

Olen muuten havainnut, että EU asioissa on täysin samaa sumutusta kuin maahanmuuttoasioissa. Mokuttajat niputtavat kaikki maahanmuuttajat yhteen kasaan ja EU intoilijat niputtavat EU:n ja euron yhteen.