2012-07-13 Lontoon olympialaiset 2012 ja valtavat turvatoimet monikulttuurisessa kaupungiss

[Apollo]

Lontoon olympialaiset, jotka pidetään 27. heinäkuuta – 12. elokuuta, vaativat aivan valtavia turvatoimia.


Suomalaisessa mediassa asia on uutisoitu ainakin iltasanomien ja mtv3:n toimesta.

Iltasanomat:
Olympialaisten turvatoimet eivät ole takuuvarmoja - "tarvitaan vain yksi idiootti"
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288460820634.html

Olympialaisten ohjustorjunta aiheutti äläkän Lontoossa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288470265035.html

Olympialaisissa käsittämättömät turvapanostukset: 17 000 sotilasta, ohjuspattereita, hävittäjiä, sotalaivoja...
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288483637575.html

MTV3:
Lontoon olympialaisissa turvatoimet kuin lentokentällä
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/07/1579868/lontoon-olympialaisissa-turvatoimet-kuin-lentokentalla

Englantilaisessa mediassa asiasta uutisoidaan erittäin laajasti, esim google löytää näillä hakusanoilla 1,120 uutista viimeisen 24 tunnin ajalta:
london olympics security measures

Wikipediassa on aiheesta artikkeli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_for_the_2012_Summer_Olympics


Turvatoimien mittakaava

Viimeisimpien tietojen mukaan, turvallisuudesta huolehtii 23,700 henkeä. Armeijan osuus, joka on 17,000 henkeä jouduttiin nostamaan 3,500:lla, sillä turvallisuusratkaisujen toimittaja G4S on epäonnistunut toimittamaan tarpeeksi turvamiehiä. Alunperin piti toimittaa (eri lähteiden mukaan) joko 13,500 tai 12,200 tai jotain muuta, turvamiestä.

Iltalehden uutisen mukaan turvallisuudesta huolehtii 36,000 vartijaa, mutta se on virhe, he ovat lisänneet lukuun 12,000 poliisia. Tämä 12,000 tulee juuri tuosta alkuperäisestä sopimuksesta, jonka mukaan piti hankkia 12,200 yksityistä "poliisia". Misssään muualla ei puhuta 36,000 turvamiehestä.

Tämän uutisen mukaan, turvatoimet tulevat maksamaan noin 1.2 miljardia euroa. Turvatoimiin kuuluu valtavan "turvamiesarmeijan" lisäksi hävittäjiä, helikoptereita ja ilmatukialus. Katoille asennetaan ilmatorjuntaohjuksia. Myös pommin purkamisen erikoisryhmät ovat valmiina toimimaan. Kaikki tämä näyttää rauhalliseen elämään totuneen silmissä sotatoimialueelta.

Suurimmassa osassa englannin kielisistä uutisista ei puhuta siitä, miksi näin isoja turvatoimia tarvitaan. Yhdessä iltalehden uutisessa mainitaan terrorismi ja jihad. Itä-Lontoo ja muslimiyhteisöt myös mainitaan, mutta lähinnä kaupunginosissa pelätyn syrjinnän näkökulmasta.

Kaikki tämä näyttää mihin tilanteeseen hallitsematon maahanmuutto, monikulttuurisuususkontoon hurahtaneiden toimesta, on ajanut omat maat ja kaupungit. Haluammeko mekin elää tällaisessa yhteiskunnassa?

[Marko M]

http://www.youtube.com/watch?v=-1b9J8D3tOg
http://www.youtube.com/watch?v=E0BbWmPKCyk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=psZBaJU_Cvo

[Emo]

Geert Wilders kertoo Britannian tilanteesta (ja siitä miten siihen päädyttiin) kirjassaan "Marked for Death: Islam's War Against the West and Me" sivuilla 178-179.

Cultural relativists realize their views are widely unpopular among everyday Europeans, which is why they often hide their real agenda.
Consider, for example, Britain's mass immigration policy. In October 2009, Andrew Neather, former advisor to British Prime Minister Tony Blair, revealed that the governing Labour Party had organized mass immigration into Britain as part of a hidden social engineering project "to make the UK truly multicultural."

Edelleen Neather kertoo, miksi ja miten tämä politiikka salattiin; Labourin poliitikotkin ymmärsivät että tämä ei ole puheenaihe josta kannattaa keskustella työläisten kanssa. Poliitikot tajusivat, että perusbrittiläinen duunari ei kannata tätä politiikkaa, vaan on näiltä osin konservatiivi.

Thanks to this policy, Britain took in three million immigrants between 1997 and 2010, permanently altering the country's social and demographic composition. This led to growing social tensions, especially between native Brits and rapidly expanding Islamic communities. This was unavoidable; contrary to the beliefs of government social engineers, most everyday people do not want to be subject to population replacement.

Noiden edelle linkattujen YouTubepätkienkin perusteella monikulttuuri on saatu tukevasti istutettua Britteinsaarille.
Odotan tapahtumarikkaita Olumppialaisia, toivottavasti kuolonuhreilta kuitenkin säästytään.

[Vesisade]

Joutuvat laittamaan ison osaston suojaamaan it-ohjuksia jottei niitä käytetä epätarkoituksenomaisesti.

Video turvatarkastuksesta:
http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_c2#/video/international/2012/07/12/ctw-anderson-olympic-security.cnn
Mikäpä siinä jos nainen hivelisi, muttei ole kiva turvatarkastus tuollainen jos mies hivelee.

[Sunt Lacrimae]

G4S osaa.

Turvajärjestelyt näyttävät hirvittävästä näennäispanostuksesta huolimatta toimivan massatapahtumista yleensäkin tutulla "seisköön jossain työvaatteet päällä, muu on plussaa"- linjalla. 

[Alkuasukas]

Johan noita ohjuksia oli Ateenassa. Kiinalaiset sensijaan eivät juuri huudelleet omista turvatoimistaan.

[TheJ]

Johan noita ohjuksia oli Ateenassa. Kiinalaiset sensijaan eivät juuri huudelleet omista turvatoimistaan.

Kiinalaiset hoitavat tuollaiset hommat koska työvoimasta ei ole puutetta ja organisaatiokykyä löytyy.

Britit ovat kusessa ja pelkäävät että tulee vähän "blowbackkia" olympialaisten aikana siitä hyvästä kun ovat vähän sotineet lähi-idän suunnalla ja koska eivät pysty mitenkään järjestämään vedenpitävää turvallisuutta ja edelleen kutsua tapahtumaa olympiakisoiksi, temppuna on pitää tajuttomasti meteliä siitä kuinka turvajärjestelyt ovat valtavat ja aukottomat.

Sitten joku meni ja paljasti että keisarilla ei ole vaatteita koska joku meni tekemään diilin vain yhden toimijan kanssa (kytköksistä varmasti vielä brittilehdistö kaivaa kaikenlaista esiin) ja ko. firma on kyvytön hoitamaan hommaa. Tuloksena hallitus painoi paniikkinappulaa ja pisti 3500 sotilasta (lisää) kehiin.

Loogisestihan voisi ajatella että turvajärjestelyiden pitäisi olla jo rajoilla jos pelätään iskuja lähi-idän sompailujen takia, mutta kun maahan on otettu vuosien varrella miljoonia maahanmuuttajia samasta ilmansuunnasta, ei rajavalvonta yksin auta yhtään mitään. Ks. Britannian ensimmäisten metroiskujen toteuttajat, jotka olivat muistaakseni kaikki syntyneet Brittein saarilla tai muuttaneet sinne jo vuosia sitten. Olis varmaan pitänyt kotouttaa paremmin.

[Alkuasukas]

No jaa, aukotonta turvajärjestelyähän ei voi olla, yksinin happohyökkäys tms riittää hyvään näkyvyyteen.

[coscarnorth]

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111320-lontoon-olympialaisissa-massiivinen-false-flag-tuhoisku

Jouko Piholta melkoisen itsevarmaa foliohattuilua aiheesta.

[Emo]

^ Itsevarmaa ja itsevarmaa... ei kai siinä hirveästi itsevarmuutta kysytä, jos netissä liikkuvia salaliittoteorioita kertoilee.

Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat. Miljoonaan kuolleeseen en kyllä usko, ja menee tuo false flag-hyökkäyskin jo yli sietokyvyn mutta mistäpä sitä ikinä mitään voi varmaksi sanoa. Onhan tavan politiikkakin nykyään niin vastuullista ja pöljää ettei mitään rajaa.

[Nuivake]

Jokohan näissä olympiadeissa veri taas lentää?
Ainakin Britit ovat sen verran rouheasti ärsyttäneet ympäri maailmaa, etten pitäisi ihmeenä.

http://en.wikipedia.org/wiki/1972_Summer_Olympics#Munich_massacre

[Vesisade]

Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.

Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing

Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.

[Emo]

^ Kantisbrittejen taholta en iskuja odotakaan tapahtuvaksi. Vaan onhan heillä kosolti rikkautta.

[Vesisade]

^ Kantisbrittejen taholta en iskuja odotakaan tapahtuvaksi. Vaan onhan heillä kosolti rikkautta.

Olympialaiset on erilainen kohteena. Siellä on paljon ulkomaisiakin. Mikä olisi motiivina sinne jollain iskeä?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.

Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing

Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.

Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?

[Vesisade]

Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?

Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?
Urheilun piirissä tiukat turvatoimet ovat tarpeen muutenkin. Ei sinne terroristeja tarvita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?

Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?

Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?

[Vesisade]

Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?

Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?

Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?

Koska tilanne on erilainen. Siellä on urheilijoita kaikkialta, ei ainoastaan vihollisia.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?

Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?

Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?

Koska tilanne on erilainen. Siellä on urheilijoita kaikkialta, ei ainoastaan vihollisia.

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

[Vesisade]

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

[MW]

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.

[Vesisade]

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.

En usko että olisivat kykeneviä vastaavaan sellaiset jotka mahdollisesti tahtoisi niin tehdä.

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.

Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.

[MW]

***
Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.

Heti helpotti, muxlimixi vaan ja vot. Olinpas tyhmä. Antakaa neitsyttä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.

En usko että olisivat kykeneviä vastaavaan sellaiset jotka mahdollisesti tahtoisi niin tehdä.

Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.

Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.

Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.

Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.

Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.

[Vesisade]

Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.

Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.

Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.

Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.

[Kukko]

http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111320-lontoon-olympialaisissa-massiivinen-false-flag-tuhoisku
Jouko Piholta melkoisen itsevarmaa foliohattuilua aiheesta.

Piholla kova perjantai-illan pöhinä päällä myös kommenteissa 

Tarja, sinäkin olet isästä Perkeleestä, valheen isästä, kun et tunnusta Jeesuksen jumaluutta.

[Vesisade]

Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.

Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.

Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.

Sotilaskohteeksi lasketaan sotavoimien päällikkö vai sanotaanko sitä ylipäällikkö, josko olisi ollut paikalla.

[Sunt Lacrimae]

Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.

Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing

Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.

Onhan noita.