2012-07-12 Perussuomalaiset eivät uskalla asettua ehdolle

[Marko Parkkola]

Vai että kaupanteko loppuu tai työpaikka menee..?

Pienemmillä paikkakunnilla tuo on ihan "normaalia" mutta en tiedä Vaasan kokoisessa paikassa. Tiedän yhden jampan jonka yritys kävi konkurssin partaalla kun kehtasi ruveta kokoomuksen ehdokkaaksi 8 vuotta sitten. Ennen ehdokkuutta tilauskirja näytti vielä hyvältä.

[KTM]

sinänsä jännä homma, viimmeksi pohjanmaan uutisissa oli oikein uutisteemana se että kun perussuomalaisten listat täyttyvät vauhdilla ja että listoilla on nyt paljon enenmän porukkaa kuin ennen, ja levittäytyvät uusille paikkakunnille.

oli vähän kuin sellainen hätätiedotteen omainen uutinen.

Varmaan tarkoitettiin eteläpohjanmaan kuntia, niissä monissahan perussuomalaisten kannatus on varsin suurta.

Ei Vaasan tilanne nyt kuitenkaan niin huono ole, vuoden 2008 kunnallisvaaleissa perussuomalaisilla oli vain 3 ehdokasta, nyt 30 eli kymmenkertainen määrä.

Itseä ei Vaasan kunnallispolitiikkaan kiinnostaisi lähteä, koska se on melkoista sekoilua ja kaikki asiat käsitellään kahdella kielellä ja joka päätöksestä valitetaan jos epäillään sen olevan kielilain vastainen. Vaasassahan ei oikeastaan toimi mikään ja sen takia sanoin jo vuosia sitten että Ikea tulee Seinäjoelle ja Laihia tekee ennemmin kuntaliitoksen Seinäjokeen kuin Vaasaan.

[Nuutti Hyttinen]

Olen pyrkimässä Persujen ehdokkaaksi, mutta kutsua ei ole tullut. Ei työnantajalla ole oikeutta estää millään tavoin työntekijänsä ehdokuuksia...

Sama täällä, täytin nettisivujen lomakkeen jo keväällä ja tarjouduin ehdokkaaksi, mutta minkäänlaista yhteydenottoa ei ole tullut. Ilmeisesti siis ainakaan Helsingissä pätevistä, hyvinkoulutetuista ehdokkaista ei ole pulaa tai sitten lomakkeessa esittämäni näkemykset kaavoituspolitiikan kehittämisestä ja joukkoliikenteen järjestyshäiriöiden poistamisesta eivät kelvanneet 

[EL SID]

Perussuomalaisten ehdokaslistat eivät täyty työpaikan menettämisen pelossa, sanoo Vaasan perussuomalaisten kunnallisjärjestön puheenjohtaja Jukka Mäkynen.

Mäkysen mukaan perussuomalaisiin liittyvät kohut eduskunnassa sotkevat syksyn kuntavaaleja.

Tällä hetkellä perussuomalaisten ehdokaslistalla on Vaasassa vajaat 30 nimeä. Realistinen tavoite on Mäkysen mielestä 50 ehdokasta, joista noin kuusi on Vähästäkyröstä.

Perussuomalaisilla on Vaasassa toistasataa jäsentä.

- Vuosi sitten ajattelin, että okei, ei mitään hätää. Mutta nyt esimerkiksi yksityisyrittäjät pelkäävät, että kaupanteko loppuu, jos nimi ja kuva näkyvät perussuomalaisten listalla.

Lue lisää torstain Pohjalaisesta.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/perussuomalaiset-eivat-uskalla-asettua-ehdolle-1.1223621?localLinksEnabled=false

Olen itse mäkysen kanssa jutellut aiheesta. Tällä seudulla, jossa vallitsee vihreitten ja RKPn hirmuvalta, pelko on hyvinkin aiheellinen.
Minun kohdana lisänä on vielä oma, sarkastinen huumorini, ja minulta löytyy netistä samankaltaisia kirjoituksia kuin eräältä avustalta. Suurin pelko onkin, että mitä jos oma puolue jättää kuseen poliittisesti epäkorrektin huumorin vuoksi?

asiasta on jo ketju täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,69696.0.html

[EL SID]

Työpaikka menee. Korvauksena lakituvasta minimissään 6kk palkka, tällaisessa törkeässä tapauksessa voisi tulla vuosikin ilmasta rahaa. Valtavasti mediajulkisuutta ja 2015 eduskuntaan. Aika win-tilanne minusta

ei se nyt ihan noinkaan mene. Vaasassa on eräs persu erotettu musiikinopettajan toimesta. Syyksi mainitaan kaikki muu kuin poliittinen toiminta. Korvauksia ehkä tulee, mutta koska?

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/laulava-mielenosoitus-puolusti-juri-kadaria-1.1179574

jos haluat, voit toki yrittää vaikuttaa. Adressi löytyy täältä:

http://www.adressit.com/keskustelu/29718

[EL SID]

^Niin? Mutta onko siis ihan konkreettisia esimerkkejä tai kokemuksia siitä että perussuomalaisten listoilta ehdokkaaksi asettuminen olisi jonkinlainen "kuoleman suudelma" yritykselle, tai että työpaikka ihan oikeasti lähtisi alta?

Vai onko se vain urbaani legenda ja mielikuva, että noin kävisi?

Minulla on mielikuva siitä, että Pirkko Ruohonen-Lernerin mies sai kenkää puolisonsa poliittisen suuntautumisen takia. Mutta kun en millään löydä linkkiä uutiseen. Ruohonen-Lerner on myös kertonut, että hänen perhettään yritetään savustaa ulos Porvoosta.

Ruohonen-lether on itse kertonut asiasta eräässä haastattelussa. Pirkko saisi tuoda asiaan enemmän valoa, ja ennenkaikkea, lähteä puolustamaan miehensä oikeuksia ja hakemaan asialle enemmän julkisuutta.

[Jaska Pankkaaja]

Olen pyrkimässä Persujen ehdokkaaksi, mutta kutsua ei ole tullut. Ei työnantajalla ole oikeutta estää millään tavoin työntekijänsä ehdokuuksia...

Sama täällä, täytin nettisivujen lomakkeen jo keväällä ja tarjouduin ehdokkaaksi, mutta minkäänlaista yhteydenottoa ei ole tullut. Ilmeisesti siis ainakaan Helsingissä pätevistä, hyvinkoulutetuista ehdokkaista ei ole pulaa tai sitten lomakkeessa esittämäni näkemykset kaavoituspolitiikan kehittämisestä ja joukkoliikenteen järjestyshäiriöiden poistamisesta eivät kelvanneet 

Se että hakemuksesi olisi joutunut bittien taivaaseen ihan jonkun teknisen tai inhimillisen kämmin seurauksena on etenkin meidän puolueessa erittäin suuri. Ota ihmeessä yhteyttä vaikka meilillä tai puhelimella johonkin paikalliseen aktiiviin niin uskon asian etenevän.

[Oami]

Hmm, no mun mielestä ei siltikään kovin aiheellinen pelko ilman kunnon perusteluja ainakaan, enkä ole kuullut että vaaleihin ehdolle asettuminen olisi keneltäkään työpaikan tai asiakkaat vienyt. Onko esimerkkejä ihan normi-elämästä? Mites Homman perussuomalaiset ja/tai ehdokkaana olleet, kertokaas mikä teidän kokemus asiasta on?

Vaikkeivät olekaan perussuomalaisia (paitsi että toinen kai on nykyään...) niin kahdelta muutoksen ehdokkaalta kyllä meni työpaikka, poliittisten mielipiteiden johdosta. Molemmissa tapauksissa taisi työnantajakin olla vieläpä sama eli Helsingin kaupunki.

[elven archer]

Onnea, median edustajat! Vihakampanjanne on tuottanut tulosta. Voitte nyt olla ylpeitä itsestänne, kun perustuslain takaamat oikeudet eivät enää toteudu. Kyllä nyt oikeamielisen oikean ajattelun edustajan mieltä lämmittää.

[Nuutti Hyttinen]

Se että hakemuksesi olisi joutunut bittien taivaaseen ihan jonkun teknisen tai inhimillisen kämmin seurauksena on etenkin meidän puolueessa erittäin suuri. Ota ihmeessä yhteyttä vaikka meilillä tai puhelimella johonkin paikalliseen aktiiviin niin uskon asian etenevän.

Osaisitko heittää (vaikka yv:llä) jonkun sellaisen henkilön yhteystiedot, johon voisin olla yhteydessä?

[markusm]

yhtenäpäivänä oli pohjanmaan uutisissa juttua kuinka suurella voimalla nyt on perussuomalaisten listat täyttymässä jne jne sitä kauhisteltiin, ja nyt kun juuri kävin lounaalla ja lueskelin uusinman pohjalaisen läpi niin siinä puhuttiin että eivät saa ehdokkaita listoille.  aika kummia säkeitä laulaa media vuoronperään, 30 ehdokkaasta puhuttiin jutussa,  eiköhän se lista tule täyteen, ja uskoisin että kun saadaan hyvä vire päälle ja uskaliaasti puhutaan maahanmuuttoasioista kunnallisvaalikentillä, niin vaasassa on ainakin taattua kunnon äänivyöry, aika suuri osa porukasta on asiaan kyllästynyt. kuten mielipidetutkimuskin viimme vuonna kertoi.

[Vikasietotila]

Työpaikkani vuoksi en ikinä voisi lähteä Perussuomalaisten ehdokkaaksi vaikka kiinnostusta teoriassa voisi ollakin. Työskentelen työpaikassa jossa Facebookin perusteella Vihreät on suosituin puolue, perässään Vasemmistoliitto. Selittyy pääasiassa alan akateemisuudella ja naisvaltaisuudella. Eräässä työpaikan illanvietossa keskusteltiin ohimennen Halla-ahosta ja Perussuomalaisista ja hyvin neutraalisti totesin vain tilanneeni ja lukeneeni Halla-ahon kirjan, ei sen kummempaa mainostamista tai minkäänlaista hehkuttamista.

Tämä riitti siihen että yhden vanhemman työkaverin käytös muuttui aikaisemmasta täysin, ei tervehtimistä, vittuilua ja tylyttämistä selän takana ja välillä edessäkin. Facebook-profiilissaan hän pastettaa kaikkea matalaotsaisen persuvastaista mitä vaan netistä löytyy ja välillä väliin Vihreiden tiedotteita. Olen yrittänyt elää asian kanssa sillä en halua alentua samanlaiseen lapsellisuuteen itse, muutoinkin haluan pysyä poissa ikävyyksistä ja kahnauksista. Veikkaisin että monet ihmiset jotka eivät ole työskennelleet tai mitenkään muutoinkaan pyörineet tällaisessa ympäristössä eivät ymmärrä kuinka julman totaalista ja ehdotonta ulkopuolelle sulkeminen voi olla.

En olisi vielä kymmenen vuotta sitten uskonut että Suomesta tulee tällainen, ja syynä jotain sinänsä irrallista kuin maahanmuutto ilmiönä. Tuolloin kun luki paikallishistoriaan tutustuakseen kirjoja vuoden 1918 sisällissodasta niin ajatteli itsekseen että onneksi tuollaista ei enää voi olla. Ajat ovat lyhyessä ajassa, alle kymmenessä vuodessa, muuttuneet paljon.

Olen pohtinut että vaikuttaako pitkä ja tasainen rauhan aika niin että ihmiset alkavat kaivata jotain energisoivaa vastakkainasettelua ja aggressiota, selkeitä ryhmiä joiden väliltä täytyy valita puolensa, vai kaivaako monikulttuurisuus ihmisistä esiin niin voimakkaita ääripään personaallisuuspiirteitä jotka muutoin "normaalioloissa" pysyisivät piilossa. Tämä on ollut minulle pitkään henkilökohtaisesti suurin perusteltu syy vastustaa monikulttuurisuutta, koska se jakaa muutoin sivistyneet, hyväntahtoiset ja rauhalliset ihmiset käsittämättömän vihamielisiin ja vastakkaisiin poteroihin.

[Veli Karimies]

Työpaikka menee. Korvauksena lakituvasta minimissään 6kk palkka, tällaisessa törkeässä tapauksessa voisi tulla vuosikin ilmasta rahaa. Valtavasti mediajulkisuutta ja 2015 eduskuntaan. Aika win-tilanne minusta

Ei toimi. Nykyään moni työsuhde on määräaikainen. Itselläni oli mm. kaupungin hommissa 1kk määräaikanen työsuhde, mikä uudistettiin aina ennen edellisen päättymistä. Ei tuollaisen "purkuun" tarvita mitään, koska mitään ei tarvitse edes purkaa. Työsuhde vaan loppuu, eikä uutta tehdä.

[Lauri Karppi]

En olisi vielä kymmenen vuotta sitten uskonut että Suomesta tulee tällainen, ja syynä jotain sinänsä irrallista kuin maahanmuutto ilmiönä.

Voitko vielä kertoa missä kaupungissa sait näitä kokemuksia? Vaasassa en ole (vielä?) nähnyt että väärän mielipiteen takia pitäisi ihmistä vihata.

[Vikasietotila]

En olisi vielä kymmenen vuotta sitten uskonut että Suomesta tulee tällainen, ja syynä jotain sinänsä irrallista kuin maahanmuutto ilmiönä.

Voitko vielä kertoa missä kaupungissa sait näitä kokemuksia? Vaasassa en ole (vielä?) nähnyt että väärän mielipiteen takia pitäisi ihmistä vihata.

En, koska en halua pienintäkään riskiä siitä että minut tunnistetaan. Mutta tokkopa minua vihaa kukaan, tekstini oli vain yksi esimerkki siitä kuinka monikulttuurisuus saa pahimmillaan muutoin asialliset ihmiset kilahtamaan omituisiksi. Uskoisin että tilanne on samanlainen ympäri Suomea. Joka paikasta löytyy ne persoonaltaan ihanan löyhäpäiset kulttuuritädit ja -sedät jotka innostuvat siitä ideasta että he ymmärtävät monikulttuurisuutta paremmin kuin junttimainen ympäristönsä. Tätä omahyväistä olotilaansa he sitten hierovat muiden naamaan jotta itsensä paremmuus tulisi kaikille selväksi.

[elven archer]

Tämä riitti siihen että yhden vanhemman työkaverin käytös muuttui aikaisemmasta täysin, ei tervehtimistä, vittuilua ja tylyttämistä selän takana ja välillä edessäkin.

Tervetuloa suvaitsevaiseen Suomeen! Noin se vain menee. On tullut itsekin huomattua. Kaikista paradoksaalisinta on, että nämä ihmiset kokevat olevansa suvaitsevaisia, vaikka heidän vihansa saa päälleen vain olemalla (faktapohjaisesti) eri mieltä jostain heidän selvästikin kipupisteessään olevasta asiasta. Esim. pelkästään kiihkoton suhtautuminen Halla-ahoon ja siitä seuraava normaali suomen kielen lukutaito monesti laukaisee nuo vihareaktiot. He eivät vain ymmärrä, miten joku voi olla vihaamatta Halla-ahoa jo lähtökohtaisesti. Samaan aikaan jopa suurin osa noista ihmisistä hyväksyy varauksetta islamin ja siten sen opetukset. Ei tässä ole ollut vuosiin mitään järjen hiventä. Ilmiötä vain pahentaa se, että nämä samat hörhöt ovat pitkälti kansoittaneet median; kenties heillä on jokin luontainen taipumus saarnata muille oikeaa ajattelua. Media voimistaa monella tavoin tuota suvaitsematonta kiihkoilua, johon he sortuvat, antamalla ymmärtää heidän olevan oikealla asialla ja toimivansa oikein "pahuuden" vastustamisessa.

[Jaska Pankkaaja]

Työpaikkani vuoksi en ikinä voisi lähteä Perussuomalaisten ehdokkaaksi vaikka kiinnostusta teoriassa voisi ollakin. Työskentelen työpaikassa jossa Facebookin perusteella Vihreät on suosituin puolue, perässään Vasemmistoliitto. Selittyy pääasiassa alan akateemisuudella ja naisvaltaisuudella. Eräässä työpaikan illanvietossa keskusteltiin ohimennen Halla-ahosta ja Perussuomalaisista ja hyvin neutraalisti totesin vain tilanneeni ja lukeneeni Halla-ahon kirjan, ei sen kummempaa mainostamista tai minkäänlaista hehkuttamista.

Tämä riitti siihen että yhden vanhemman työkaverin käytös muuttui aikaisemmasta täysin, ei tervehtimistä, vittuilua ja tylyttämistä selän takana ja välillä edessäkin. Facebook-profiilissaan hän pastettaa kaikkea matalaotsaisen persuvastaista mitä vaan netistä löytyy ja välillä väliin Vihreiden tiedotteita. Olen yrittänyt elää asian kanssa sillä en halua alentua samanlaiseen lapsellisuuteen itse, muutoinkin haluan pysyä poissa ikävyyksistä ja kahnauksista. Veikkaisin että monet ihmiset jotka eivät ole työskennelleet tai mitenkään muutoinkaan pyörineet tällaisessa ympäristössä eivät ymmärrä kuinka julman totaalista ja ehdotonta ulkopuolelle sulkeminen voi olla.

En olisi vielä kymmenen vuotta sitten uskonut että Suomesta tulee tällainen, ja syynä jotain sinänsä irrallista kuin maahanmuutto ilmiönä. Tuolloin kun luki paikallishistoriaan tutustuakseen kirjoja vuoden 1918 sisällissodasta niin ajatteli itsekseen että onneksi tuollaista ei enää voi olla. Ajat ovat lyhyessä ajassa, alle kymmenessä vuodessa, muuttuneet paljon.

Olen pohtinut että vaikuttaako pitkä ja tasainen rauhan aika niin että ihmiset alkavat kaivata jotain energisoivaa vastakkainasettelua ja aggressiota, selkeitä ryhmiä joiden väliltä täytyy valita puolensa, vai kaivaako monikulttuurisuus ihmisistä esiin niin voimakkaita ääripään personaallisuuspiirteitä jotka muutoin "normaalioloissa" pysyisivät piilossa. Tämä on ollut minulle pitkään henkilökohtaisesti suurin perusteltu syy vastustaa monikulttuurisuutta, koska se jakaa muutoin sivistyneet, hyväntahtoiset ja rauhalliset ihmiset käsittämättömän vihamielisiin ja vastakkaisiin poteroihin.

Itse arvelen että tämä raivo johtuu siitä että mainittu porukka tietää tai tiedostaa ainakin jollain tasolla että he ovat väärässä ja jossain vaiheessa paska lentää väistämättä propelliin aivan kuten neukkulassakin vaikka kuinka oltiin "oikeassa" uskossa. Sitten tällaiset "akateemiset" työpaikat vähenevät rajusti eikä julkimokuisuus ole välttämättä etu enää niitä vähiä paikkoja haettaessa, lisäksi mitä tilalle? Siis kaikki mitä fanaattisesti puolusti osoittautui taas kerran typeryydeksi ja jopa rikolliseksi.. Kun motiivi on puhtaasti itsekäs se lisää raivoa.

Itse työskentelen melko vakaalla alalla jossa politiikalle voidaan jopa nauraa. Vähän vaalien alla tulee happamampaa kommenttia kahvipöydissä mutta hommat hoituu hyvässä yhteistyössä eikä varsinaista puukkoa ole käytetty enkä usko käytettävänkään. Varsinaisia vasemmistolaisia ei tosin porukassa juuri ole eikä viherkommareitakaan montaa, lisäksi uskon PS saavan melkoisen osuuden äänistä joten sekin tietysti auttaa ilmapiiriin.

[Marko Parkkola]

Tämä riitti siihen että yhden vanhemman työkaverin käytös muuttui aikaisemmasta täysin, ei tervehtimistä, vittuilua ja tylyttämistä selän takana ja välillä edessäkin.

Työpaikkakiusaamista. Ei näille pidä alistua.

[Vikasietotila]

Tämä riitti siihen että yhden vanhemman työkaverin käytös muuttui aikaisemmasta täysin, ei tervehtimistä, vittuilua ja tylyttämistä selän takana ja välillä edessäkin.

Tervetuloa suvaitsevaiseen Suomeen! Noin se vain menee. On tullut itsekin huomattua. Kaikista paradoksaalisinta on, että nämä ihmiset kokevat olevansa suvaitsevaisia, vaikka heidän vihansa saa päälleen vain olemalla (faktapohjaisesti) eri mieltä jostain heidän selvästikin kipupisteessään olevasta asiasta. Esim. pelkästään kiihkoton suhtautuminen Halla-ahoon ja siitä seuraava normaali suomen kielen lukutaito monesti laukaisee nuo vihareaktiot. He eivät vain ymmärrä, miten joku voi olla vihaamatta Halla-ahoa jo lähtökohtaisesti. Samaan aikaan jopa suurin osa noista ihmisistä hyväksyy varauksetta islamin ja siten sen opetukset. Ei tässä ole ollut vuosiin mitään järjen hiventä. Ilmiötä vain pahentaa se, että nämä samat hörhöt ovat pitkälti kansoittaneet median; kenties heillä on jokin luontainen taipumus saarnata muille oikeaa ajattelua. Media voimistaa monella tavoin tuota suvaitsematonta kiihkoilua, johon he sortuvat, antamalla ymmärtää heidän olevan oikealla asialla ja toimivansa oikein "pahuuden" vastustamisessa.

Luin joskus Frankfurtin koulukunnan teorioista. Koulukunnan keskeisiä ajatuksia oli että kommunismi ei onnistunut Euroopassa koska ihmiset olivat liiaksi samaa köyttä vetäviä, liiaksi kiintyneitä kulttuurisiin traditioihinsa (kuten kristinuskoon, perheinstituutioon, jne.) ja liiaksi kiintyneitä lopulta melko turvallisiin olosuhteisiin jotka yhtenäinen kansallisvaltio synnytti.

Vastalääkkeeksi tälle tuli vasemmiston tehdä vakavaa myyräntyötä, hajoittaa psykologisesti yhteiskunnan turvaa tuovat rakenteet, liata ne mieltämällä ja "tiedostamalla" ne nyt "alistaviksi", "patriarkaalisiksi", "valkoisiksi", "rasistisiksi", jne. Tällä tavoin ihmiset saatiin voimakkaan eripuraisiksi ja kokemaan halveksuntaa ja ylimielisyyttä toisiaan kohtaan. En tiedä pitävätkö Frankfurtin koulukunnan ajatukset paikkaansa ja voidaanko sanoa niiden levinneen vahvasti, mutta useasti ne tulevat mieleen näitä asioita pohtiessa.

Monikulttuurisuuden suhteen ne joka tapauksessa tuntuvat pitävän paikkansa, sillä aikaisempi turvallinen yhteisöllisyys ja luottamus on saatu osaltaan rikottua saamalla ihmiset korostetun vihamielisiin leireihin. Erityisesti Vihreät ovat kunnostautuneet esimerkillisinä "hyödyllisinä hölmöinä" sillä he eivät tunnu edes tajuavan mihin heidän toimintansa johtaa, saavutetuksi palkinnoksi toiminnasta riittää itselleen saatu fasistisen oikeamielinen mielihyvä.

[Iloveallpeople]

Ikävää, että media on onnistunut agendassaan näin hyvin. Ei toki kaikki ole mediasta johtuvaa, mutta hyvänä apuna se on ollut.

[randomi7]

Hakkaraisen ja Halla-Ahon ym. kumppaneiden kandeis välttää turhia kohuja jatkossa ja olla poliittisesti korrektempeja, persujen kannattaisi puolueenakin etäytyä yhä kauemmas rasismista, islamikritiikistä jne.. muuten puolue on vaarassa ajautua marginaaliin. Puolueen kannattaisi jättää koko maahanmuuttokritiikki paitsioon toistaiseksi ja keskittyä euro-kriisin kritisoimiseen ja tavallisten kaupunkilaisten ym. ongelmien ratkaisemiseen.

(http://www.pyllykirja.fi/2011/images/looppikuvat/kohtaaminenvaaka1704HL_503_vl.jpg)

Persujen teemalause voisi olla: maahanmuutto on rikkaus mutta vielä suurempi rikkaus on auttaa ihmisiä paikan päällä!

[Farrow]

Mutta onko siis ihan konkreettisia esimerkkejä tai kokemuksia siitä että perussuomalaisten listoilta ehdokkaaksi asettuminen olisi jonkinlainen "kuoleman suudelma" yritykselle, tai että työpaikka ihan oikeasti lähtisi alta?

Ihminen ei ole aina rationaalinen olento, joka vain vertaisi tuotteen hinta-/laatusuhdetta. Ostopaikka, palvelun taso ja muut fiilisjutut vaikuttavat ihan olennaisesti päätöksentekoon.

Minä ainakin valitsen kaupan myös mielikuvien perusteella. Jos pidän toimintaa epäeettisenä tai yrittäjää paskiaisena, en osta oli tuote mikä tahansa.
Takuulla moni kukkahattu voi boikotoida persujen listoilla pyörivää parturikampaamoa ja vie hiuksensa muualle.

Tunnetko tai tiedätkö moista tapahtuneen, että ehdokkaaksi asettuminen ois vieny firman kohti konkkaa? Ihminen ei tosiaan ole rationaalinen olento, ja pelkää joskus ihan älyttömiäkin asioita tapahtuvaksi. En ensinnäkään oikein usko että persuja boikotoivia on niin paljoa että saisivat firman nurin. Toiseksi, täällä on mainittu muutamia keissejä missä työpaikka muka olisi mennyt poliittisen aktiivisuuden takia.. mutta onko ihan satavarma että se on ollut se syy?

[Vesa Heimo]

Ikävää, että media on onnistunut agendassaan näin hyvin. Ei toki kaikki ole mediasta johtuvaa, mutta hyvänä apuna se on ollut.

Tuskimpa tämä uusi ilmiö on. Kunnasta riippuen "väärän" puolueen jäsenyys ja aktiivinen toiminta on oikeasti ollut aina riippakivenä.

Miettikääs jotain aktiivivihreää jossain pohjois-pohjanmaalla tai lapissa vaikka 80- luvulla. Veikkaisin että "kansan" suhtautuminen on ollut lähellä päälle sylkemistä. Tai julkinen aktiiviateismi suomen "raamattuvyöhykkeillä"... voisi kuvitella että jotain opetajan virkaa täytettäessä em. seikat ovat saattaneet jonkinverran olla taakkana.

Vahvalla RKP- alueella toki pakkoruotsin vastustaminen on monelle punainen vaate, mutta turha kuvitella että tämä olisi mikään perussuomalaisten mukana tullut ilmiö. Puoluekirjan värillä on aina ollut merkitystä varsinkin niillä alueilla jossa yhdellä puolueella on suhtettoman suuri valta.

[Lalli IsoTalo]

Ei nykyisessä ilmapiirissä uskalla yrittääkään tulla kaapista. Katsotaan parin vuoden päästä uudelleen.

[Farrow]

Juu, eiköhän monet meistä tee valintoja oman arvomaailmansa ja moraalinsa mukaisesti, mutta vaikea uskoa että juuri perussuomalaisuus olisi tässä nyt jotenkin niin suuren ihmisjoukon boikotoinnin kohteena, että tapahtuisi jotain sellaista mitä tässäkin ketjussa on pidetty MAHDOLLISENA tai jota "ehkä" on tapahtunut. Varmahan tosiaan ei voi olla miksi jokin ei mene kaupaksi, kuten hkanime itse totesit.

Tietysti asiaa voisi tutkia listaamalla poliittisesti aktiiviset julkipersut ja tarkastelemalla heidän yrityksiensä tietoja (niiltä jotka ovat yrittäjiä) tai työhistoriaa (onko menettänyt työpaikkansa tms).
Sitten tosiaan vielä pitäisi analysoida ne syyt firman konkkaan, taloudelliseen ahdinkoon tai työpaikan menettämiseen, ja se onkin sitten jo vaikeampaa, ellei mahdotonta. Eli että juuri persuus olisi vaikuttanut asiaan.

Perussuomalaiset on kuitenkin yksi suurimmista yrittäjäpuoleista, esim. tämän mukaan.

Mutta ok.. jos kerran Suomen poliittinen ilmapiiri todellakin on sellainen, ettei ehdokkaaksi millään voi ryhtyä vaikka halua ja kiinnostusta olisi, niin sitten ei auta varmaan muu kuin antaa muiden puolueiden hoitaa hommat.

Edit: Ja tohon alla olevaan vielä lisäys, että aivan.. odotteluksi taitaa mennä, ilmeisesti. Mutta mitenköhän kauan ne ehdokkaaksi halajavat (mutta rohkaisua tarvitsevat) aikovat odotella, ja mitä tapahtuu sitten kun eurokriisi kulminoituu romahdukseen.. ken tietää? Mukavahan se on odotella ja rauhassa katsoa, mutta voipi olla että muut menevät siinä odotellessa sitten ohi. Eurokriisikään kun ei automaattisesti sada persujen laariin, vaan kyllä siihen töitä tarvitaan todella paljon sen sijaan että voisivat rauhassa laakereillaan levätä.

[Vikasietotila]

Pahinta on, että toistaiseksi kuilua ei ole rakentamassa mamut vaan kantaväestö.

Tässä on pointti joka on aina yhtä raivostuttavaa kun sen kohtaa käytännössä todellisuudessa. Kun vihreä kritisoi persua, kritiikin kohteena on persu. Kun persu kritisoi vihreitä, onkin kohteena aina maahanmuuttajat vähemmistönä. Eli vihreät ovelasti väistävät itseensä ja heikkoihin argumentteihinsa kohdistuvan kritiikin siirtäen sen sukkelasti mukamas esimerkiksi mamuihin kohdistuvasta vihasta. Raivostuttavaa paskahousuilua.

[tapio]

Minun oli pakko tehdä raskas päätös:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/07/lopetan-huumorin-viljelyn.html

[Nanfung]

Jos perussuomalaiseksi leimautumisen pelko on niin suuri, ettei uskalla asettua kunallisvaaliehdokkaaksi, niin minusta se on hyvä asia. Se pitää siipeilijät puolueesta loitolla.

[Saturoitunut]

Tietysti asiaa voisi tutkia listaamalla poliittisesti aktiiviset julkipersut ja tarkastelemalla heidän yrityksiensä tietoja (niiltä jotka ovat yrittäjiä) tai työhistoriaa (onko menettänyt työpaikkansa tms).
Sitten tosiaan vielä pitäisi analysoida ne syyt firman konkkaan, taloudelliseen ahdinkoon tai työpaikan menettämiseen, ja se onkin sitten jo vaikeampaa, ellei mahdotonta. Eli että juuri persuus olisi vaikuttanut asiaan.

Tuossa vaan tulee tietynlainen valintavirhe, sillä jo ennen aktiiviksi ryhtymistä se heikoimmilla jäillä oleva porukka on voinut karsiutua pois juuri siksi, että heidän asemansa on vaikea. Tällöin aktiivit eivät ole edustava otos kiusimisriskiä arvioitaessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Heraa Soinin, Ruohonen-Lernerin ja Packaleenin selkäänpuukotukset ja sekoilut eivät varmaankaan lisää halukkuutta alkaa kunnallisvaaliehdokkaaksi. Mutta kun lama tästä hieman syvenee niin eiköhän peruillekin rupea löytymään vetoa, jos Soini pelaa korttinsa oikein.