2009-05-20 IL; Toimittajien lähdesuojaan esitetään heikennystä

[P]

Totalitarismi ottaa lisää askelia parhaassa demla-hengessä.. Ei tuota muuten voi tulkita. Eipä kuulu viher-vasemmistosta vastustusta tuolle..?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905209622390_uu.shtml

"Toimittajien lähdesuojaan esitetään heikennystä
Keskiviikko 20.5.2009 klo 13.18

Esitutkintalain uudistamista pohtinut toimikunta esittää, että toimittaja velvoitettaisiin tietyissä tilanteissa paljastamaan lähteensä jo esitutkinnassa.

Lähteen paljastaminen olisi mahdollista silloin, kun tiedon antaja on todennäköisesti rikkonut salassapitovelvollisuuttaan.

Lähdesuoja tarkoittaa toimittajan oikeutta olla kertomatta nimettömiä lähteitään. Nykylain mukaan se voidaan murtaa vasta, kun asiaa käsitellään tuomioistuimessa.

STT"

[EL SID]

Totalitarismi ottaa lisää askelia parhaassa demla-hengessä.. Ei tuota muuten voi tulkita. Eipä kuulu viher-vasemmistosta vastusttusta tuolle..?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905209622390_uu.shtml

"Toimittajien lähdesuojaan esitetään heikennystä
Keskiviikko 20.5.2009 klo 13.18

Esitutkintalain uudistamista pohtinut toimikunta esittää, että toimittaja velvoitettaisiin tietyissä tilanteissa paljastamaan lähteensä jo esitutkinnassa.

Lähteen paljastaminen olisi mahdollista silloin, kun tiedon antaja on todennäköisesti rikkonut salassapitovelvollisuuttaan.

Lähdesuoja tarkoittaa toimittajan oikeutta olla kertomatta nimettömiä lähteitään. Nykylain mukaan se voidaan murtaa vasta, kun asiaa käsitellään tuomioistuimessa.

STT"

ja yksi suomen pahimmista sananvapauden vastustajista, eli julkisen sanan neuvoston ykkösmies väittää, että hankkeessa on kyse sananvapauden heikkenemisestä.
eikö sama mies juuri äsken vaatinut, että kaikki netin kirjoitukset tulisi lukea ennakkoon?
Hesarihan tekee näin, ja tuloksena on paljon näennäiskeskustelua, kun pahin(eli paras) kritiikki ei pääse esille.

aika uskomatonta tekopyhyyttä.