2012-07-05 HS: Irak ei enää huoli Euroopasta pakkokäännytettyjä

[skrabb]

Irak ei halua käännytettyjä
Suomessa asunut Ahmet vietiin viime vuonna käsiraudoissa lentokoneella Bagdadiin.

Maria Manner

Suo­mes­sa asu­nut Ira­kin kur­di Ah­met sai soi­ton po­lii­si­ase­mal­ta vii­me vuon­na. Hä­net pyy­det­tiin "­kuu­le­maan in­for­maa­tio­ta".
Po­lii­si­ase­mal­la Ah­me­til­le ker­rot­tiin, et­tä hä­nen tur­va­paik­ka­pää­tök­sen­sä oli kiel­tei­nen. Ah­met otet­tiin sa­man tien put­kaan. Pa­rin päi­vän ku­lut­tua myö­hään yöl­lä hän odot­ti kä­si­rau­dois­sa po­lii­si­saat­tuees­sa len­toa Hel­sin­ki–­Van­taan len­to­ken­täl­lä.
"O­li pi­meää. Vaih­doim­me len­to­ko­net­ta Mal­mös­sä. Mu­kaan tu­li li­sää ih­mi­siä. Jo­kai­sel­la meis­tä kään­ny­te­tys­tä oli mu­ka­naan kak­si po­lii­sia. He vah­ti­vat jo­kais­ta lii­ket­täm­me", Ah­met ker­too nyt pu­he­li­mit­se Ira­kin ra­jan lä­hel­tä.

Bag­da­dis­sa Ah­met sai po­lii­sil­ta 100 dol­la­ria. Sil­lä hä­nen oli tar­koi­tus jat­kaa ko­ti­seu­dul­leen.
"­Se oli kau­heaa", Ah­met sa­noo. Hän oli en­sim­mäis­tä ker­taa Bag­da­dis­sa.

Tak­si pois len­to­ken­täl­tä ha­lu­si ve­lot­taa 40 eu­roa vii­den mi­nuu­tin mat­kas­ta. Len­toa ko­ti­kau­pun­kiin ei ol­lut, ku­ten oli lu­vat­tu, tai eh­kä Ah­met ei saa­nut tie­tää sii­tä.

Ke­sä­kuun lo­pul­la Ira­kin par­la­ment­ti päät­ti, et­tä se ei hy­väk­sy pak­ko­kään­ny­tyk­siä Eu­roo­pas­ta Ira­kiin. Par­la­ment­ti mää­rä­si hal­li­tuk­sen kiel­täy­ty­mään kään­ny­tyk­sis­tä, ja se ai­koo sa­kot­taa len­toyh­tiöi­tä, jot­ka osal­lis­tu­vat kään­ny­tyk­siin. Pää­tös­lau­sel­mas­sa mää­rä­tään myös, et­tä Ruot­sin kans­sa teh­ty so­pi­mus ira­ki­lais­ten tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den pa­lau­tuk­sis­ta tu­lee ar­vioi­da uu­del­leen. Asias­ta ker­toi brit­ti­läi­nen The Guar­dian -leh­ti.

HS ei ta­voit­ta­nut si­sä­mi­nis­te­ri Päi­vi Rä­säs­tä (kd) ei­len, mut­ta tä­mä lä­het­ti HS:l­le säh­kö­pos­tia, jos­sa hän sa­noi Ira­kin pää­tök­sen ole­van "e­ri­koi­nen, kos­ka ky­sees­sä ole­vat hen­ki­löt ovat ni­men­omaan maan omia kan­sa­lai­sia". Rä­sä­sen mu­kaan po­lii­si ei voi nyt pa­laut­taa kiel­tei­sen pää­tök­sen saa­nei­ta ira­ki­lai­sia.

Tur­va­paik­ka­yk­si­kön joh­ta­ja Es­ko Re­po Maa­han­muut­to­vi­ras­tos­ta sa­noo Ira­kin edus­tus­to­jen toi­vo­neen jo aiem­min, et­tä maa­han ei kään­ny­tet­täi­si.
"­Me olem­me kui­ten­kin ar­vioi­neet, et­tä tur­val­li­suus­ris­kiä ei ole, vaan ky­se on maan hal­lin­nol­li­sis­ta on­gel­mis­ta."

Ira­kin par­la­men­tin pää­tök­sen syy on epä­sel­vä.

Ira­kis­ta tu­li Suo­meen vii­me vuon­na eni­ten tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta kai­kis­ta mais­ta, yh­teen­sä 586 ih­mis­tä. Myön­tei­sen pää­tök­sen sai 396 ira­ki­lais­ta.

Tur­val­li­sik­si kat­so­tuil­ta alueil­ta Ira­kis­ta tu­le­vat ei­vät yleen­sä saa Suo­mes­ta tur­va­paik­kaa. Täl­lai­sia ovat mo­net poh­joi­sen kur­dia­lueet. Esi­mer­kik­si Bag­da­dia ei pi­de­tä tur­val­li­se­na, ei­kä sin­ne kään­ny­te­tä. Kan­san­edus­ta­ja An­na Kon­tu­la (vas) te­ki vii­me syk­sy­nä hal­li­tuk­sel­le kir­jal­li­sen ky­sy­myk­sen, jos­sa ky­syt­tiin mik­si Bag­da­diin kui­ten­kin kään­ny­te­tään tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­ta, jot­ka ei­vät ole siel­tä ko­toi­sin.

Si­sä­mi­nis­te­ri Rä­sä­sen vas­tauk­sen mu­kaan pa­lau­tuk­set ta­pah­tu­vat Bag­da­din len­to­ken­tän kaut­ta, ja sen tran­sit-alue on tur­val­li­nen.
Rä­sä­nen kir­joit­ti ei­len HS:l­le, et­tä "on mah­dol­lis­ta, et­tä vas­taan­ot­to­ra­ho­jen riit­tä­vyys täl­le vuo­del­le vaa­ran­tuu Ira­kin pää­tök­sen joh­dos­ta".

La­ki sal­lii ti­la­päi­sen oles­ke­lu­lu­van myön­tä­mi­sen, jos täy­tän­töön­pa­noa ei voi­da to­teut­taa. Rä­sä­sen mu­kaan Suo­men käy­tän­tö on, et­tei ti­la­päis­tä oles­ke­lu­lu­paa myön­ne­tä, jos va­paa­eh­toi­sen pa­luun mah­dol­li­suus on ole­mas­sa.
Vii­me vuon­na Suo­men po­lii­si val­voi 78 Ira­kin kan­sa­lai­sen pa­lau­tus­ta. Tä­nä vuon­na Ira­kiin on kar­ko­tuk­sen tai kään­ny­tyk­sen pe­rus­teel­la pa­lau­tet­tu 13 ih­mis­tä. Kaik­kiaan Suo­mes­ta pa­lau­tet­tiin vii­me vuon­na mui­hin mai­hin 2 250 ih­mis­tä.
Hel­sin­gin po­lii­sin mu­kaan vii­mei­sin kään­ny­tys Bag­da­diin teh­tiin 18. ke­sä­kuu­ta.

Ira­kin lä­he­tys­tös­tä Hel­sin­gis­sä ei ei­len ta­voi­tet­tu ke­tään kom­men­toi­maan.
Ah­me­tin ni­mi on muu­tet­tu.

http://www.hs.fi/digilehti/#05072012/kotimaa/Irak+ei+halua+k%C3%A4%C3%A4nnytettyj%C3%A4/a1341374020489

Tausta
Somalimaa ei ota vastaan käännytettyjä
--------------------------------------------------------------------------------
Maria Manner

So­ma­li­maa il­moit­ti Suo­mel­le tal­vel­la, et­tä se ei ota vas­taan kään­ny­tet­ty­jä kan­sa­lai­siaan, el­lei­vät he ha­lua pa­la­ta va­paaeh­toi­ses­ti.

"­So­ma­li­maa on ar­vioi­tu tur­val­li­sek­si, eli sin­ne voi­daan pa­laut­taa, mut­ta täy­tän­töön­pa­no on han­ka­laa. He ei­vät ha­lua ot­taa pak­ko­pa­lau­tet­tu­ja vas­taan", sa­noo tur­va­paik­ka­yk­si­kön joh­ta­ja Es­ko Re­po Maa­han­muut­to­vi­ras­tos­ta. "O­lem­me so­pi­neet So­ma­li­maan kans­sa va­paa­eh­toi­ses­ta pa­luuoh­jel­mas­ta, mut­ta pak­ko­pa­lau­tuk­set ovat jäis­sä."

Iso osa kään­ny­tys­pää­tök­sen saa­neis­ta odot­taa nyt vas­taa­not­to­kes­kuk­sis­sa. Lain mu­kaan po­lii­si voi odot­taa täy­tän­töön­pa­noa. "­Jos ti­lan­ne to­de­taan py­sy­väk­si, voi­daan har­ki­ta lin­jan­muu­tos­ta, eli ei teh­dä kiel­tei­siä pää­tök­siä", Re­po sa­noo.

So­ma­li­maa on ju­lis­tau­tu­nut it­se­näi­sek­si So­ma­lias­ta. Suo­mi ei ole tun­nus­ta­nut it­se­näi­syyt­tä.

http://www.hs.fi/digilehti/#05072012/kotimaa/Somalimaa+ei+ota+vastaan+k%C3%A4%C3%A4nnytettyj%C3%A4/a1341374474084

ps. uutisen otsikointi poimittu HS:n paperiversiosta

[törö]

Kukkahattujen mielestä meidän pitäisi ottaa nämä onnettomat tänne hyysättäviksi, vaikka oma kotimaakin näyttää heille keskisormea. Mikä riittäisi todistamaan että kultamuna onkin mätämuna?

[Adolf Stege]

"Ei tehdä kielteisiä päätöksiä" No joo. Eli kaikki somalit Suomeen, ketään ei käännytetä.

[Marko M]

Meidän suomalaisten velvollisuus valkoihoisina siirtomaaisäntinä on auttaa "hädänalaisia"

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/White_mans_burden_the_journal_detroit.JPG)

[hullu1234]

Muuten toivookohan kukkahattutädit, että Afrikassa ja lähi-idässä on levottomuuksia? Ei pääse rasistit palauttaan raiskaajia.

[Ernst]

Uutinen kertoo erinomaisen selvästi, miksi somaleja ja irakilaisia ei pitäisi päästää lainkaan Schengen-alueelle. Jos maat eivät kanna vastuuta kansalaisistaan, ei muilla mailla, esimerkiksi Suomella, ole mitään velvollisuuksia noudattaa mitään kansainvälisiä käytöstapoja näitä maita kohtaan.

[Blanc73]

Iso osa kään­ny­tys­pää­tök­sen saa­neis­ta odot­taa nyt vas­taa­not­to­kes­kuk­sis­sa. Lain mu­kaan po­lii­si voi odot­taa täy­tän­töön­pa­noa. "­Jos ti­lan­ne to­de­taan py­sy­väk­si, voi­daan har­ki­ta lin­jan­muu­tos­ta, eli ei teh­dä kiel­tei­siä pää­tök­siä", Re­po sa­noo.

Idiootit. Eli edes karkoituspäätöksen saaneista somaleista ei päästä enää eroon? Pohjoismaat uppoavat keula edellä kohti pohjamutia...

[Ajattelija2008]

Ratkaisu ongelmaan on sijoittaa "turvapaikanhakijat" työleirille, jossa he eivät saa senttiäkään rahaa kouraansa. Silloin kyseiset "turvapaikanhakijat" palaavat kyllä vapaaehtoisesti kotimaahansa.

Tuo on tyhmää, että Suomi edelleen myöntää oleskelulupia irakilaisille. Koko Irak on nykyään turvallinen, joten yhtään oleskelulupaa ei enää pitäisi myöntää. Huomaa, että Suomen turvapaikkabusiness tarvitsee tulijoita, ei niitä oleskelulupia enää järkisyillä myönnettäisi.

[Titus]

Suomi voisi tunnustaa Somalimaan itsenäisyyden ehdolla, että ottavat vastaan
ja edelleen toimittavat kaikki Afrikkaan käännytettävät.

Luulisi, että osaavat sitten hakeutua sieltä eteenpäin. Somaliasta
kun tuntuu olevan niin hyvät kulkuyhteydet mihin päin maailmaa tahansa,
ja ilman mitään papereita...

[Ruckafella]

Tuo Somalimaan juttu on ihan ymmärrettävää, kun se kerran on itsenäistynyt eteläisemmistä osista, eikä halua sikäläisiä riesakseen. Irak sensijaan ei suostu ottamaan omia kansalaisiaan vastaan. Kyseessä lienee siis äärimmäisen haitallinen aines, ja asia on erittäin hyvin tiedossa Irakissa. Mikseivät siis hälytyskellot jo soi?

Lisäksi sanottakoon, että viimeksi kun jokin vieras valtio vastusti Suomen pyrkimyksiä heittää kyseisen maan kansalaiset ulos Suomesta, oli kyseessä toinen maailmansota. Erittäin poikkeuksillinen tilanne.

[nuiseva]

Onkohan tästä ilmoituksesta eteenpäin odotettavissa Irakista päin kaikkein hankalimpien ihmisten vyöry Eurooppaan. "Me lähetettiin ne teille, eikä huolita niitä takaisin."

[Lahti-Saloranta]

Onkohan tästä ilmoituksesta eteenpäin odotettavissa Irakista päin kaikkein hankalimpien ihmisten vyöry Eurooppaan. "Me lähetettiin ne teille, eikä huolita niitä takaisin."

Normaali vastatoimihan olisi evätä kaikilta Irakin passin omaavilta pääsy Schengen alueelle.

[gloaming]

En tiennyt, että valtiolla on ylipäätään edes mahdollisuus olla vastaanottamatta omaa kansalaistaan.

[Lauri Karppi]

Miten ihmeessä maa voi estää omien kansalaistensa pääsyn maahan? Meidän kansalainen lähti pakoon ja sitä ei saa takaisin lähettää? Mihin se sitten laitetaan? Ei se kansalainen itse voi päättää asuvansa nyt jossain muualla jos ei sinne jonnekin muualle sovi.

Vähän kuin perhe x päättäisi, että sen lapset asuu nyt naapurissa, eikä suostu ottamaan niitä enää takaisin. Villelle pitää muuten ostaa uusi pyörä. Ja Riitta tarvitsee skootterin.


Jos nyt realistisiä ollaan, niin Irak ei taida olla Suomen naapurimaa. Irakilaisten maahantulo pitäisi kieltää. Jos tulee lentokoneella Suomeen suoraan Irakista (voiko näin edes käydä) niin 180 käännös ja takaisin koneeseen, heippa. Jos/kun tulee jonkun muun maan kautta niin sitten sinne takaisin. Ei niitä varmaan mitenkään yhtäkkiä tänne ilmesty kuin sieniä että oho, tupsahdin muuten Kajaaniin tuossa ihan vahingossa, olen Irakista, saanko loppuelämän ilmaista ylöspitoa kiitos?

[Jouko]

Liikenteestä siis tulee yksisuuntainen. Turhan monet näistä käsiraudoissa käännytetyistä ovat aikamoisia jojoja tai bumerangeja. Nähtävästi ei-toivottuja kotimaassaankin. Mutta ei taida olla kyse kumminkaan etsintäkuulutetuista. Meidän vain ei ole pakko ottaa vastaan roskasakkia olivatpa miten kierrrätyskelpoisia tahansa.

[datis]

Ellei maahantulon estäminen onnistu niin pudotus kotimaahansa laskuvarjon kera, ohjeet eivät välttämättömiä.

[RTT]

"O­lem­me so­pi­neet So­ma­li­maan kans­sa va­paa­eh­toi­ses­ta pa­luuoh­jel­mas­ta, mut­ta pak­ko­pa­lau­tuk­set ovat jäis­sä," sa­noo tur­va­paik­ka­yk­si­kön joh­ta­ja Es­ko Re­po Maa­han­muut­to­vi­ras­tos­ta. So­ma­li­maa on ju­lis­tau­tu­nut it­se­näi­sek­si So­ma­lias­ta. Suo­mi ei ole tun­nus­ta­nut it­se­näi­syyt­tä.
http://www.hs.fi/digilehti/#05072012/kotimaa/Somalimaa+ei+ota+vastaan+k%C3%A4%C3%A4nnytettyj%C3%A4/a1341374474084

Miten Suomella voi olla sopimus valtion kanssa jonka itsenäisyyttä Suomi ei ole tunnustanut?

[sikanauta]

Kyllähän tuota voisi pitää jonkinlaisena Irakin julistamana sotana Suomea vastaan.

Lähetetään miehiä Suomeen ja vaaditaan, että siellä pysyy. Nämä vieraan vallan miehet pitäisi vielä vastikkeetta meidän orjuutettujen elättää.

[coscarnorth]

Noh, turha tästä on sinänsä huolestua. Eiköhän Ruotsi jossain vaiheessa nämäkin sankarit huoli helmoihinsa ja majoita rikastamaan Malmöä entisestään. Elleivät sitten naapurimme osoittaudu näin yhtäkkiä ihmeen kautta täysjärkisiksi ja äänestä SD:n hallitukseen.

[Nauris]

Mikä tässä itseäni suuresti mietityttää on se, että saavatko nämä turvapaikanhakijat, joita ei heidän kotimaansa suostu takaisin ottaamaan tuoda perheensä Suomeen ilman toimeentulovaatimusta. Jos saavat, niin se on kyllä suuri virhe, koska ei esim. turvallisesta Somalimaasta kotoisin olevia elintasopakolaisia pidä palkita siitä, että Somalimaan hallitus ei suostu kansalaistaan takaisin ottamaan.

Toiseksi Suomen tulee muuttaa oleskelulupa käytäntöjä sellaiseksi, että oleskeluluvat eivät ole pääsääntöisesti pysyviä vaan turvallisuustilanteen kehittymistä seurataan viiden tai kymmenen vuoden ajan ja jos kotimaassa tilanne on hyvä laitetaan karkotus toimeen tapauskohtaisesti. Tietenkin tulee pyrkiä aina karkottamaan henkilö maasta mahdollisimman nopeasti, koska mitä kauemmin maassa oleskelee sitä enemmän siteitä syntyy, joista sitten mediassa pahimmillaan itketään kuinka Pirjoon rakastunut Ahmed ollaan karkottamassa.

Muutenkin nykyistä vähemmän siteitä suomalaiseen yhteiskuntaan luova selvästi elintasopakolaisille tarkoitettu syrjäisellä seudulla sijaitseva vastaanottokeskus työleireineen olisi nykyistä parempi.

Kuten tässä keskustelussa hyvin todettiin, niin Irakia ja muita tahoja tulee rangaista tällaisesta politiikasta, jossa omia kansalaisia ei vastaanoteta, eikä kielteisen oleskeluluvan saaneita tule palkita pysyvillä oleskeluvilla vaan tilapäisellä oleskeluluvalla siihen asti, että karkotus saadaan toimeenpantua.

Miss Kurdistan 2012
Life in Erbil, Kurdistan
Chinatowns' avant-garde in Northern Iraq
Christmas in Iraq

[Marjapussi]

Siis Irak ei ota vastaan vaikkappa rikoksia tehneitä oman maansa kansalaisia. Aika turhaa touhua tuo Irakiin hyökkääminen. Siitä ei ole näemmä tullut kuin haittaa.

[Marko Parkkola]

Hankin menolipun Australiaan. Toivon, että Suomi ei suostu ottamaan minua takaisin enää koskaan.

[ilmari3.]

En tiennyt, että valtiolla on ylipäätään edes mahdollisuus olla vastaanottamatta omaa kansalaistaan.

Kukapa maansa hylkääjää  haluaisi takaisin hylkäämäänsä kotimaahan?
Kukapa hylkiö halajaa kotikonnuille takaisin hylkiön leima otsassa ?

[törö]

Noh, turha tästä on sinänsä huolestua. Eiköhän Ruotsi jossain vaiheessa nämäkin sankarit huoli helmoihinsa ja majoita rikastamaan Malmöä entisestään. Elleivät sitten naapurimme osoittaudu näin yhtäkkiä ihmeen kautta täysjärkisiksi ja äänestä SD:n hallitukseen.

Kannattaisi oikeastaan sopia pakkokäännytyksistä Ruotsin kanssa. Se on lähellä ja sinne näkyy kelpaavan melkein kuka tahansa, joten turha tässä on turvapaikanhakijoita kauemmas lähettää.

Kaikki hyötyisivät siitä, niin me ja ruotsalaiset kuin turvapaikanhakijatkin.

[Nikopol]

Uskotteko että näiden valtiotason persepäisyyksien vuoksi tarvitaan (lähi)tulevaisuudessa valtioton, yhteisessä valvonnassa oleva alue tai saari, johon ei-toivotut dumpataan? Kreikka voisi liisata jollekin syytesuojatulle eu-hässäkälle yhden saaristaan. Kaikki menisi lain mukaan, eikä ongelma jää Euroopan kaduille lainehtimaan.

Tietysti monen kukan pitää hatusta lakastua ennen kuin tehdään välttämättömimpiäkään päätöksiä. Suomi voisi olla ytimessä ja tarjota - ei toki Åhvennmaata, mutta jotain tuulenpieksämää muumiluotoa Pohjanlahdelta. Omiin tarpeisiin aluksi.

[Tunkki]

mutta jotain tuulenpieksämää muumiluotoa Pohjanlahdelta. Omiin tarpeisiin aluksi.

Suosittelen unohtamaan Pohjanlahden saaret tässä käyttötarkoituksessa, sieltä pääsee puolet vuodesta kävellen pois.

[Blanc73]

Oikeasti veljet ja sisaret, epätoivo alkaa valtaamaan tämän hompanssin: emme pääsee enää eroon edes karkotetuista kultamunista   Ei-toivottu varsinainen^tm mamu on kuin hometalo, siitä ei pääse eroon vaikka haluaisi  ja laskut jää maksettavaksi.

[Lahti-Saloranta]

Ai hitsi joo.

No Sisiliaan mahtuu, ja paikallinen kulttuuri on jo valmiiksi paskaa. Eiku hei, Turkilta Kyproksen pohjoisosa!

Minusta kannattaisi sijoittaa luksukseen. Ostettaisiin käytetty loistoristeilijä, kaverit kyytiin ja kurssi kohden Adenin lahtea. Kipparista tosin maksettaisiin lunnaat mutta muiden kohdalla, kuinka sen nyt sanoisi, käydään pitkät ja vaikeat neuvottelut-

[hullu1234]

Saarelle kamerat joka paikkaan ja sit reality tv- sarja käyntiin. Sit sinne saarelle vois vaikka pudottaa aina silloin tällöin erinäisiä tavaroita ja muuta vastaavaa järjestää. Täytys vaan päättää, että saarelle ei vaan oo paljon lakeja. Sais kansa sirkushuveja.

[Jouko]

Perusongelmahan on siinä, että maahamme yleensä pääsee rajojen sisälle ilman minkään valtakunnan passeja, papereita tai henkilötodistuksia eli siis LAITTOMASTI. Ihan ensiksi on tukittava tämä reikä. Jos tänne ei pääse laittomasti, puolet ongelmasta on ratkaistu.

Rajavalvontahan ei historiallisesti ole mikään huono idea. Kuten ei linnojen rakentaminenkaan. Mikäli halutaan pitää omat hengissä ja terveinä. Pitää koko yhteiskunta pystyssä.