TalSa: Prostituoiduille oikeus sairauspäivärahaan Ruotsissa

[törö]

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/07/05/prostituoiduille-oikeus-sairauspaivarahaan-ruotsissa/201232913/12

Joku muu voinee kopioida tekstiä, koska tätä selainta ei ilmeisesti ole suunniteltu sellaiseen.

[AjatusRikollinen]

Prostituoiduille oikeus sairauspäivärahaan Ruotsissa
Ruotsissa prostituoidut, jotka ovat yritysrekisterissä, saavat oikeuden sairauspäivärahaan. Asiasta uutisoi Ruotsin radio.
Taloussanomat
5.7.2012 09:52
6
Ruotsin Kelaa vastaava vakuutuskassa on tehnyt uudistuksia sääntöihinsä, koska prostituoitujen sairauspäivärahojen maksukäytäntö on vaihdellut eri puolilla maata.

Ehtona sairauspäivärahojen maksulle on, että seksiä myyvä henkilö on yrittäjä, joka maksaa toiminastaan veroa.

Ruotsissa, kuten Suomessakaan, seksin myyminen ei ole laitonta, vain ostaminen. Suuri osa ammatinharjoittajista ei maksa veroja tai eläkevakuutuksia.

Suomessakaan ei seksipalveluiden ostoa ole kriminalisoitu, ellei myyjä ole ihmiskaupan tai parituksen uhri.

Ruotsin viranomaisilla ei ole tietoa, kuinka moni prostituoitu on yritysrekisterissä. Verohallinnossa tietoa on kourallisesta. Ruotsin viranomaisten mukaan veroja maksavia on kuitenkin kohdeltava samanarvoisina kuin muitakin yrittäjiä, Ruotsin radiouutiset kertoi.

[mikkoR]

Eipä tuossa periaatteessa ole mitään ihmeellistä, voi aivan hyvin perustaa vaikka Pipsan pimpsa t:mi ja laittaa mainoksen lehteen.
Oy muotoisena ei toimintaa voi harjoittaa koska silloin sen olisi paritusta.

Maksamalla verot ja YEL:in ym. saat itsesi myynnistä tulevaisuudessa eläkettäkin pimpsan myynnillä tai voihan mieskin tuota ammattia harjoittaa.

Saattaa mennä hieman harmaalle alueelle mutta periaatteessa yritys voi laittaa henkilökuntansa Pipsalle virkistyspäiväksi ja saada kulut vähennyksiin... 

[Jouko]

Femakot koittavat jatkuvasti saada miesosapuolet kriminaaleiksi näissä asioissa. Nainen aina uhriutetaan vaikka ihan härskistä liiketoiminnasta on kysymys. Tästä johtuen huorilla on aika heikot asemat. Jos tilanne saatettaisiin sellaiselle tasolle kuin se on Keski-Euroopassa, niin prostituoitujen asema paranisi ratkaisevasti. Olisivat työterveyshuollon ja eläketurvan piirissä. Sukupuolitautienkin vaara vähenisi. kaikki olisivat voittajia. Mutta kun ei, koska naisen alistaminen aina vaan.

[nitkunatku]

Tuo on muuten aivan älytöntä, että myyminen=rikokseen yllyttäminen on laillista ja ostaminen laitonta. -meinikiä, taas. Se on kuin Suomessa alkoholi ja alaikäiset. Myynti ja välittäminen laitonta, mutta alaikäisen juominen ei, eikö?

[Lahti-Saloranta]

Eipä tuossa periaatteessa ole mitään ihmeellistä, voi aivan hyvin perustaa vaikka Pipsan pimpsa t:mi ja laittaa mainoksen lehteen.

Saattaa mennä hieman harmaalle alueelle mutta periaatteessa yritys voi laittaa henkilökuntansa Pipsalle virkistyspäiväksi ja saada kulut vähennyksiin... 

Kun tuota vielä jatkaa niin jos Pipsan pimpsa sattuu olemaan pipi ja suojaus unohtuu ja "sairastuu" niin kyseessä on työtapaturma.

[Jouko]

Tuo on muuten aivan älytöntä, että myyminen=rikokseen yllyttäminen on laillista ja ostaminen laitonta. -meinikiä, taas. Se on kuin Suomessa alkoholi ja alaikäiset. Myynti ja välittäminen laitonta, mutta alaikäisen juominen ei, eikö?

Tuotahan minäkin tarkoitin. Kala houkutellaan koukkuun vieheellä. Mies houkutellaan koukkuun vieheellä. Tietenkin miehellä pitäisi olla järkeä päässään mutta kun järki ja se tuppaavat seisomaan yhtäaikaa. Ei naisilta muuten onnistuisikaan pelinsä pitäminen. Viranomaisten ja poliitikoiden vain pitäisi ymmärtää luonnollinen asia. Päivi Räsänen taitaa olla ainoa joka ymmärtää. Hän kieltäisi yhtälailla myynninkin. Vaan sekään ei ole lopullinen ratkaisu ongelmaan.

[Rastafari]

Eipä tuossa periaatteessa ole mitään ihmeellistä, voi aivan hyvin perustaa vaikka Pipsan pimpsa t:mi ja laittaa mainoksen lehteen.
Oy muotoisena ei toimintaa voi harjoittaa koska silloin sen olisi paritusta.

Maksamalla verot ja YEL:in ym. saat itsesi myynnistä tulevaisuudessa eläkettäkin pimpsan myynnillä tai voihan mieskin tuota ammattia harjoittaa.

Saattaa mennä hieman harmaalle alueelle mutta periaatteessa yritys voi laittaa henkilökuntansa Pipsalle virkistyspäiväksi ja saada kulut vähennyksiin... 

Paitsi, että tuolloin lehti syylistyy paritukseen ja ostaja syylistyy parituksen "uhrilta" ostamiseen.
Kieltämättä Ruotsinmalli on näppärä...sama juttu, kun voisi pistää kauppatorilla kojun pystyyn, josta saisi myydä huomaus-aineita, kuhan maksat verot, mutta syrjemmällä poliisi rokottaisi kaikki ostajat, koska ostaminen kriminalisoitu

[nitkunatku]

Päivi Räsänen taitaa olla ainoa joka ymmärtää. Hän kieltäisi yhtälailla myynninkin. Vaan sekään ei ole lopullinen ratkaisu ongelmaan.

Ja, kaikki Homman peräkamaripojat (eli arviolta n. 79% foorumin käyttäjistä), toivokaamme totisesti, ettei Räsänen muista tämän hallituskauden aikana tehdä TÄLLE asialle mitään! Pysyköön KD vain koti, uskonto ja isänmaa-linjalla. Kristillistä tekohurskastelua emme tarvitse. Elämme sentään vuotta 2012.

[Lahti-Saloranta]

Ruotsissa "sen" ostaminen todellakin on laitonta. Aika paradoksaalista, että portoille annetaan nyt sairaspäivärahaa eli virallistetaan heidän liiketoiminta, jolla teoriassa ei voi olla mitään asiakkaita. Ennenkuulumatonta!

Periaatteessahan veroilmoitus on samalla rikosilmoitus jos liikevaihtoa on tapahtunut. Kuinkahan se on tuon työkyvyttömyyden laita. Todella hulluuden huipentuma. Jos myyminen on laillista niin entä sitten markkinointi. Eikö se ole rikokseen houkuttelua. Mona Sahlinit ovat varmaan hirveän tyytyväisiä tähän lakiin.

[Lemmy]

Onhan tuo nyt loogista - ja reiluakin jos kerran on yrittajana ja rekisterissa ja maksaa vakuutukset ym. niin kylla silloin samat "edut" kuuluu. Oli se sitten esiintyva taide zumbaa tai vaakamamboa.

[mikkoR]

Eipä tuossa periaatteessa ole mitään ihmeellistä, voi aivan hyvin perustaa vaikka Pipsan pimpsa t:mi ja laittaa mainoksen lehteen.

Saattaa mennä hieman harmaalle alueelle mutta periaatteessa yritys voi laittaa henkilökuntansa Pipsalle virkistyspäiväksi ja saada kulut vähennyksiin... 

Kun tuota vielä jatkaa niin jos Pipsan pimpsa sattuu olemaan pipi ja suojaus unohtuu ja "sairastuu" niin kyseessä on työtapaturma.

Työtapaturma lienee jos pimpsa hinkataan verille tai nilkka nyrjähtää "ratsastuksen" ohessa, vakavampi sairaus kuten AIDS lienee työperäinen sairaus?
Korvausta tosin saattaa alentaa suojavälineiden puutteellinen käyttö...?

[Marjapussi]

Jos kerran maksaa verot työstään, niin kai pitäisi olla samat edutkin kaikilla ammatista riippumatta. Yleensähän tuota ammattia harjoitetaan maailmalla verotta.

[op]

Se on kuin Suomessa alkoholi ja alaikäiset. Myynti ja välittäminen laitonta, mutta alaikäisen juominen ei, eikö?

Ei ole sama asia - lisäksi alaikäiseltä on Suomessa kielletty alkoholin hallussapito. Sama asia olisi jos myynti ja välittäminen olisi laillista, mutta käyttäminen/hallussapito laitonta.

Mutta sinänsä ihan oikein. Jos veronsa maksaa niin tottakai kuuluu samat oikeudet kuin muillekin työntekijöille.

[Mursu]

Tuo on muuten aivan älytöntä, että myyminen=rikokseen yllyttäminen on laillista ja ostaminen laitonta. -meinikiä, taas. Se on kuin Suomessa alkoholi ja alaikäiset. Myynti ja välittäminen laitonta, mutta alaikäisen juominen ei, eikö?

Alkoholin hallussapito alaikäiselle on laitonta. Mutta tuo on aivan eri tilanne. Alaikäiset aidosti ovat suojelun tarpeessa. Siksi vastuun tulee olla nimenomaan olla aikuisella. Sen sijaan naiset eivät ole samanlaisen suojelun tarpeessa. Minusta onkin ironista. He luovat hierarkian, jossa mies on naisen yläpuolella, koska hän on vastuussa ja nainen ei. Miten feministit tällaisilla toimillaan rinnastavat naiset lapsiin.  Mokuttajathan tekevät samaa namuille.

USA:ssa sanotaan "eat the cake and have it too." Tätä juuri on tasa-arvon ja erityissuojelun haluaminen samaan aikaan.

[Mursu]

Jos kerran maksaa verot työstään, niin kai pitäisi olla samat edutkin kaikilla ammatista riippumatta. Yleensähän tuota ammattia harjoitetaan maailmalla verotta.

Verot pitää maksaa kaikista tuloista lain mukaan. Ei yksilö veroillaan osta mitään.

[Rastafari]

Jos kerran maksaa verot työstään, niin kai pitäisi olla samat edutkin kaikilla ammatista riippumatta. Yleensähän tuota ammattia harjoitetaan maailmalla verotta.

Verot pitää maksaa kaikista tuloista lain mukaan. Ei yksilö veroillaan osta mitään.

Pitäishän pullojenkeräyksestäkin verot maksaa, mutta harva niitä ilmoittelee. Mutta itse aiheesta, niin muistan jostakin lukeneeni, että Suomessa toimii useampikin "palveluntarjoaja" toiminimellä tms. ja näin myös maksunsa maksavat, kuten pitääkin. Tosin nämä taitavat kuitenkin olla pieni murto-osa, jotka rehellisesti toimivat, niin miksi heille ei kuuluisi samat edut ja velvollisuudet, kun samalla esim. toiminimellä työtään tekevät maalarit tai atk-konsultit?
Juuri tälläiseen horoja pitäisi kannustaa, että maksaisivat heillekkin kuuluvat pakolliset maksut, eikä vetäisi kuhtuullisia tuloja muiden tukiaisten lisäksi.

-Jos ostat seksipalveluita, "pimeitä hommia" tekevältä, itsenäiseltä henkilöltä, niin ostaja on kriminaali ja myyjä uhri
-Jos ostat siivouspalveluita, "pimeitä hommia" tekevältä, itsenäiseltä henkilöltä, niin sekä ostaja että myyjä ovat kriminaaleja

Jokin tässä yhtälössä mättää. Miksi siivooja ei ole uhrinasemassa, vaikka tienaa hemmetisti vähemmän ja taloudellinen asema kenties pakottanut hänenkin pimeesti hommia tekemään, laillisten hommien puutteessa? Siivooja mielestäni enemmän uhri ja nimenomaan yhteiskunnan uhri, kun on pakotettu pienellä hinnalla (5-10€/h"arvio") moppailemaan, mutta prostioitu, todellinen räsäs uhri , joutuu paiskimaan hommia vaatimattomalla 200-500€/h "arvio") Ja molemmat tekevät hommiaan itsenäisesti