2012-07-02 Vartti/Omakaupunki.hs.fi: Espoon kirjastoissa tarvitaan korvatulppia

[Almost human]

- Mene ihan hiljaa ja rauhallisen näköisenä Äläwäbän luo. Kumarru häntä ja etenkin hänen korvaansa kohti rauhallisesti ja ystävällinen hymy naamallasi. Karjaisi täysillä, mieluiten niin että saat aikaan ikuisen kuulovaurion "Etkö sä saatanan vajaaälyinen osaa pitää kirjastossa turpaasi kiinni!"

Kun teet näin, Äbäwäbä hyökkää kimppuusi, karjuu sinulle kurkku suorana, sylkee päin naamaasi, raapii naamaasi kynsillään, puree käsivarttasi jne. jne.

Jos pysyt kävelykuntoisena ja menet pyytämään kirjaston vahtimestaria heittämään Äbäwäbän ulos tai soittamaan poliisin, vahtimestari kieltäytyy tekemästä yhtään mitään. Vahtimestari sanoo, että hänellä ei ole mitään valtuuksia heittää ketään ulos.

Tuo on mielestäni kirjallista äbäläwäbälää. Ei millään pahalla, mutta nuo fantasiat kuulostavat jonkun 12-vuotiaan energiajuoma-lipittäjän pälpätykseltä.

Kyllä suurin osa 12-vuotiaista on jo sivuuttanut tuon Ellilän fantasioiden vaiheen.

Ai "fantasioiden"? Olen itse kuullut kirjaston vahtimestarien sanovan, että heillä ei ole mitään valtuuksia heittää ketään ulos.

Menepä itse joskus kirjastoon kokeilemaan niitä toimintamalleja, joita niin hanakasti suosittelet muille.

Tässä tapauksessa on todettava Ellilän väite paikkansa pitäväksi; työskentelen itse pääkaupunkiseudun kirjastossa, ja voin kertoa ettei kirjaston omilla vahtimestareilla ole juuri valtaa saati muita keinoja järjestyksen pitoon (Kauppakeskuksen omilla, l. "oikeilla", kyllä on). Pelkistetysti keinot ovat keskustelu ja pahimpien riitapukareiden pitäminen erillään. Porttikieltoihin vaaditaan, ainakin Sellossa ja Entressessä, aluejohtajan lupa sekä ko. asiakkaan kuuleminen. Ja kun käytäntö on edellä mainittu, niin eipä niitä porttareita ole annettu juuri ollenkaan. Itse en ainakaan muista ensimmäistäkään.

[mikkoellila]

Perseily kuuluu suvaitsevaiston mielestä perusoikeuksiin eli ei tässä oikein muuta voi tehdä kuin odottaa että suvaitsevaiston kannatus kääntyy laskuun. Vaikuttaa pahasti siltä että siinä vaiheessa on melkoinen härdelli päällä joka paikassa eikä pari, kolme sukupolvea enää koskaan opi sivistyneille tavoille, mutta minkäs sille edustuksellisessa demokratiassa mahtaa.

Jossain vaiheessa tulee kurinpalautus tavalla tai toisella. Minä vain en haluaisi nähdä sitä toista tapaa.

Quotes for
Lewis Prothero (Character) from V niin kuin verikosto (2005)

Lewis Prothero: We did what we had to do. Islington. Enfield. I was there, I saw it all. Immigrants, Muslims, homosexuals, terrorists. Disease-ridden degenerates. They had to go. Strength through unity. Unity through faith. I'm a God-fearing Englishman and I'm goddamn proud of it!

[Farrow]

Se ei muutu adressilla, kirjeellä tai yksittäisen ihmisen puuttuessa havaitsemaansa perseilyyn. Se edellyttää tosiasioiden kohtaamista.

Ei tietenkään kokonaan muutu, mutta kyllä mun mielestä on parempi se palaute viedä eteenpäin kuin ettei tekisi yhtään mitään. Parempi puuttua kuin puutua. Mitä useampi niin tekee, sen vahvempi on viesti päättäjille, muille ihmisille, häiriköille yms. yms.
En vain oikein ymmärrä että miksi ihmeessä muka ei kannata noin tehdä? Luovutusmentaliteetti? Alistuminen?

Näin ollen väistäminen ja periksi antaminen on terveellisin ja helpoin vaihtoehto kaikille ja mitään ei tapahdu.

Olen täysin eri mieltä.
Helpoin vaihtoehto se tosiaan on. Helppohan se on vain luovuttaa ja antaa periksi, mutta kai tajuat että sitten tosiaankaan MITÄÄN ei tapahdu...

Yksilöistä tämä lähtee, ihan oikeasti... ei mistään politiikanteosta tai vaaleissa äänestämisistä.

[Almost human]

Yksilöistä tämä lähtee, ihan oikeasti... ei mistään politiikanteosta tai vaaleissa äänestämisistä.

Kyllä ja ei. Jos kirjaston johtoporras tietoisesti ajaa korvatulppa & rukoustila -linjaa, niin kyllä siihen voi poliittisesti vaikuttaa. Pomollakin on pomo nääs. Espoo on kokoomusjohtoinen, mutta kokkarit ovat jättäneet kirjaston tyystin demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton käsiin. Milloinkas ne kuntavaalit olikaan? Kirjastojen palauttaminen jälleen kirjastoiksi voisi olla yksi tulevien vaalien kysymys/tavoite. Teemu Lahtinen tai Jani Tiainen voisi pitää asiaa esillä Espoossa ja Johannes Nieminen Vantaalla, miten olisi?

[törö]

Lewis Prothero: We did what we had to do. Islington. Enfield. I was there, I saw it all. Immigrants, Muslims, homosexuals, terrorists. Disease-ridden degenerates. They had to go. Strength through unity. Unity through faith. I'm a God-fearing Englishman and I'm goddamn proud of it!

Agent Smith tappoi Potheron oudon maskin taakse piiloutuneena, niin ettei se kovin kova jätkä ollut.

[Farrow]

Yksilöistä tämä lähtee, ihan oikeasti... ei mistään politiikanteosta tai vaaleissa äänestämisistä.

Kyllä ja ei. Jos kirjaston johtoporras tietoisesti ajaa korvatulppa & rukoustila -linjaa, niin kyllä siihen voi poliittisesti vaikuttaa. Pomollakin on pomo nääs. Espoo on kokoomusjohtoinen, mutta kokkarit ovat jättäneet kirjaston tyystin demareiden, vihreiden ja vasemmistoliiton käsiin. Milloinkas ne kuntavaalit olikaan? Kirjastojen palauttaminen jälleen kirjastoiksi voisi olla yksi tulevien vaalien kysymys/tavoite. Teemu Lahtinen tai Jani Tiainen voisi pitää asiaa esillä Espoossa ja Johannes Nieminen Vantaalla, miten olisi?

Tuokin ajatus kuitenkin lähti yksilöstä. Sinusta. Päätit osoittaa aktiivisuutta asian suhteen ehdottamalla kirjastojen palauttamista kirjastoiksi yhdeksi kuntavaalien kysymykseksi/tavoitteeksi.
Samalla tavalla kun toimii useat yksilöt, esim. kyselemällä ja haastamalla kuntavaaliehdokkaita kirjastojen funktiosta, niin sitten tosiaan voi tapahtua se poliittisesti vaikuttaminen.

Sen takia palautteet, yhteydenotot yms. eivät ole turhia.

[Lupu(kulkuri)]

Hiljaa-vaatimus ei ole kirjaston tätä päivää. Hiljainen kirjasto on kohta kuollut kirjasto, hän lisää

Voisiko joku jostain monikulttuurisuusneuvostosta lähettää niitä huutavia ja kirkuvia lähi-itäläisiä ja afrikansarvelaisia tänne Keravan kirjastoon, kun täällä on ihan hiljaista ja ilmeisesti olemme jääneet jostakin paitsi sen vuoksi..

Kyllä se on niin, että moni kirjasto on jo kuollut. Eivätkä ne kuolleet hiljaisuuteen, vaan siihen, että kirjastot lakkasivat olemasta kirjastoja ja niistä tehtiin kansan tahdon vastaisesti jotain helvetin basaareja, joissa esitetään performansseja, katsotaan pornoa, huudetaan, nahistellaan ja jopa lainataan työkaluja. Radiossakin oikein ilolla kerrottiin, miten jossakin Espoossa kirjaston porakone ( sic ) oli varattu kuukausiksi eteenpäin!

Tämä on kirjaston alennustila! Kirjastoissa pitäisi välittömästi aloittaa kirjaston palauttaminen sille kuuluvien tehtävien hoitoon: kirjastolla ei ole muuta tehtävää kuin hankkia, säilyttää ja lainata kirjoja. Sen tarkoitus ei ole lainata Rihannan levyjä tai porakoneita tai keksiä afrikkalaisille mölyturville tekemistä kaikkien muiden viihtyvyyden kustannuksella.

Tässä näkyy muuten yksi keskeinen länsimaisen ja kehitysmaalaisen ihmisen kulttuurillinen ero: länsimainen ihminen on järjestänyt asiat siten, että eri asioille on eri tilansa, joissa noita asioita keskittyneesti hoidetaan. Esimerkiksi päiväkodeissa hoidetaan lapsia, kouluissa opiskellaan, kirjastoissa tutustutaan kirjoihin, kapakoissa päihdytään, budosaleilla otetaan matsia, keittiössä valmistetaan ruokia, kirkoissa palvellaan Jumalaa ja niin edelleen. Kehitysmaalainen kulttuuri sen sijaan tekee mitä tahansa missä tahansa. Ja kaiken vielä suurella mölyllä. Paikkojen erilaiset luonteet, tunnelmat, mahdollisuudet ja funktiot hämärtyvät, kun kaikista tiloista tulee "pikku-afrikoita", joissa yhtä aikaa seurustellaan, heitellään vauvoja ilmaan, rukoillaan, tehdään ruokaa, puolustetaan reviiriä, lauletaan, tapellaan ja tehdään bisnestä.

Suomalaisten mielestä tällainen kaiken kaoottinen ja levoton sekoittaminen ja yleinen härdelli on valtavaa taantumusta ja evoluution taka-askel. Jäämme odottelemaan, milloin kirjaston kukkahattusedät ja -tädit ymmärtävät, että heidän tehtävänsä on palvella suomalaisia veronmaksajia eikä toimia tivolina omat maansa jo pilanneille seinänkannattelijoille.

Yllä olevan Eino P. Keravalta:n kirjoituksen pohjalta kannattaisi muokata kannan otto kirjastolaitokselle.
Saattaa olla, että moisesta ei hyötyä olisi, mutta tuskin haittaakaan.
Lähettäjänä Hommaforumin jäsenet/lukijat/kirjoittajat.
Olisitko E P. K valmis työstämään asiaa ?
Saako kannatusta, vaiko ei ?

Mielipide/kysymys

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Yllä olevan Eino P. Keravalta:n kirjoituksen pohjalta kannattaisi muokata kannan otto kirjastolaitokselle.
Saattaa olla, että moisesta ei hyötyä olisi, mutta tuskin haittaakaan.
Lähettäjänä Hommaforumin jäsenet/lukijat/kirjoittajat.
Olisitko E P. K valmis työstämään asiaa ?
Saako kannatusta, vaiko ei ?

Mielipide/kysymys

Eino on loistava ajattelija ja kirjoittaja, mutta tuskin kirjastoväkeä kannattaa haastaa ideologisesti. Ainakin tässä ketjussa mainitut kirjastoihmiset vaikuttavat jo menetetyiltä tapauksilta. Mielestäni onkin parempi vaatia hiljaisuutta ilman mitään (ideologisia) perusteita. On tietysti surullista, että jokin ideologia on yhtäkkiä kirjaston erityissuojeluksessa, koska niin pitkään kirjaston hiljaisuudessa sai tutustua tasapuolisesti kaikkiin ideologioihin.

Tässä on väistämättä tullut mieleen eräiden afrikkalaisten tuttavieni kauhistus, kun he ovat nähneet osan kotikirjastostani. Yksi heistä luonnehti kotiani aavemaiseksi. Miten aavemaiselta mahtaakaan sitten tuntua suuri tila, jossa on paljon ihmisiä lukemassa hiljaa kirjoja ja lehtiä?

[Siili]

Eino on loistava ajattelija ja kirjoittaja, mutta tuskin kirjastoväkeä kannattaa haastaa ideologisesti. Ainakin tässä ketjussa mainitut kirjastoihmiset vaikuttavat jo menetetyiltä tapauksilta.

Kirjastoväki ei välttämättä ole saanut kirjastoalan koulutusta.  Berndtsonin CV toki löytyy netistä (on hyvin pätevä), mutta Sunniva Draken vastaavaa ei löydy mistään.  Wikipediassa kerrotaan hänen isänsä väitelleen, mutta itse Sunnivan koulutuksesta ei ole mitään: 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake

Yleensä ansioituneet ihmiset eivät piilottele CV:tään

Voisiko olla, että Sunniva Draken nimitettiin virkaansa kirjailijataustansa ja suhteidensa (punaviherpoliitikot) avulla?  Mistäköhän saisi selville hänen muodollisen koulutuksensa?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Voisiko olla, että Sunniva Draken nimitettiin virkaansa kirjailijataustansa ja suhteidensa (punaviherpoliitikot) avulla?  Mistäköhän saisi selville hänen muodollisen koulutuksensa?

Kysäise Sunnivalta.

[l'uomo normale]

Kirjastoväki ei välttämättä ole saanut kirjastoalan koulutusta.  Berndtsonin CV toki löytyy netistä (on hyvin pätevä), mutta Sunniva Draken vastaavaa ei löydy mistään.  Wikipediassa kerrotaan hänen isänsä väitelleen, mutta itse Sunnivan koulutuksesta ei ole mitään: 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake

Yleensä ansioituneet ihmiset eivät piilottele CV:tään

Voisiko olla, että Sunniva Draken nimitettiin virkaansa kirjailijataustansa ja suhteidensa (punaviherpoliitikot) avulla?  Mistäköhän saisi selville hänen muodollisen koulutuksensa?

Laki vaatii, että kunnankirjastoissa 2/3 henkilökunasta on pätevyys. kirjastotoimenjohtajan pitää olla maisteri + 60jotain nykyistä opintopistettä kirjastoalaa. Ei ainakaan kirjasto-opinnot kovin kummoisia ole. Jos epäpätevä olisi yritetty panna pomonvirkaan, siitä olisi varmasti menestyksellä valitettu.

[Almost human]

Kirjastoväki ei välttämättä ole saanut kirjastoalan koulutusta.  Berndtsonin CV toki löytyy netistä (on hyvin pätevä), mutta Sunniva Draken vastaavaa ei löydy mistään.  Wikipediassa kerrotaan hänen isänsä väitelleen, mutta itse Sunnivan koulutuksesta ei ole mitään: 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake

Yleensä ansioituneet ihmiset eivät piilottele CV:tään

Voisiko olla, että Sunniva Draken nimitettiin virkaansa kirjailijataustansa ja suhteidensa (punaviherpoliitikot) avulla?  Mistäköhän saisi selville hänen muodollisen koulutuksensa?

Laki vaatii, että kunnankirjastoissa 2/3 henkilökunasta on pätevyys. kirjastotoimenjohtajan pitää olla maisteri + 60jotain nykyistä opintopistettä kirjastoalaa. Ei ainakaan kirjasto-opinnot kovin kummoisia ole. Jos epäpätevä olisi yritetty panna pomonvirkaan, siitä olisi varmasti menestyksellä valitettu.

Sunniva Drake ei ole Espoon kirjastotoimenjohtaja, vaan aluekirjastonjohtaja. (Niitä on muutama.) Kirjastotoimenjohtajana Espoossa toimii Jaana Tyrni, "samaa maata" Sunnivan kanssa mitä mokutukseen tulee .

[Snuiva]

Se ei muutu adressilla, kirjeellä tai yksittäisen ihmisen puuttuessa havaitsemaansa perseilyyn. Se edellyttää tosiasioiden kohtaamista.

Ei tietenkään kokonaan muutu, mutta kyllä mun mielestä on parempi se palaute viedä eteenpäin kuin ettei tekisi yhtään mitään. Parempi puuttua kuin puutua. Mitä useampi niin tekee, sen vahvempi on viesti päättäjille, muille ihmisille, häiriköille yms. yms.

Pettymykseen kannattaa varautua.

Rasistisella hommaforumilla masinoitu kirjekamppanja koetaan häiritsevänä...

Tämä jatkuu tällaisena kunnes nykyiset vaikuttajat korvautuvat aikuisilla, näen tämän erittäin epätodennäköisenä. Ennen nykyisten eläköitymistä he tuhoavat tämän maan peruuttamattomasti.

En vain oikein ymmärrä että miksi ihmeessä muka ei kannata noin tehdä? Luovutusmentaliteetti? Alistuminen?

Realismi asioiden hoidosta suomessa.

Näin ollen väistäminen ja periksi antaminen on terveellisin ja helpoin vaihtoehto kaikille ja mitään ei tapahdu.

Olen täysin eri mieltä.
Helpoin vaihtoehto se tosiaan on. Helppohan se on vain luovuttaa ja antaa periksi...

Olemme siis vastalauseestasi huolimatta samaa mieltä.

...mutta kai tajuat että sitten tosiaankaan MITÄÄN ei tapahdu...

Tottakai tajuan ettei mikään muutu ja se johtuu siitä että enemmistö haluaa mennä siitä mistä aita on matalin.

Yksilöistä tämä lähtee, ihan oikeasti... ei mistään politiikanteosta tai vaaleissa äänestämisistä.

Tuohan johtaisi poliittiseen vaikuttamiseen missä tahansa muualla paitsi Suomessa.

Kirjastoväki ei välttämättä ole saanut kirjastoalan koulutusta.  Berndtsonin CV toki löytyy netistä (on hyvin pätevä), mutta Sunniva Draken vastaavaa ei löydy mistään.  Wikipediassa kerrotaan hänen isänsä väitelleen, mutta itse Sunnivan koulutuksesta ei ole mitään: 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sunniva_Drake

Yleensä ansioituneet ihmiset eivät piilottele CV:tään

Voisiko olla, että Sunniva Draken nimitettiin virkaansa kirjailijataustansa ja suhteidensa (punaviherpoliitikot) avulla?  Mistäköhän saisi selville hänen muodollisen koulutuksensa?

Laki vaatii, että kunnankirjastoissa 2/3 henkilökunasta on pätevyys. kirjastotoimenjohtajan pitää olla maisteri + 60jotain nykyistä opintopistettä kirjastoalaa. Ei ainakaan kirjasto-opinnot kovin kummoisia ole. Jos epäpätevä olisi yritetty panna pomonvirkaan, siitä olisi varmasti menestyksellä valitettu.

Suomihan on täynnä viranomaisia jotka eivät täytä pätevyysvaatimuksia mutta omaavat sopivan puoluekirjan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_tapa

[l'uomo normale]

Suomihan on täynnä viranomaisia jotka eivät täytä pätevyysvaatimuksia mutta omaavat sopivan puoluekirjan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_tapa

Aluekirjastonjohtaja ei kai vielä ole vähemmistövaltuutetun kaltainen herranvirka, jossa pätevyysvaatimukset kehdataan/voidaan ohittaa. Uskoisin. Paikkoja on vähän ja hakijoita paljon. Kateus nostaisi kohun, jos epäpätevää yritettäisiin pysyvään virkaan saada. Joku valtiotieteen maisterin tutkinto ei välttämättä Sunnivan tarmolla varustetulle henkilölle ole mikään ylitsepääsemätön saavutus.

[Lahti-Saloranta]

Mutta nyt tähän on iskenyt multikultihuuma, ja suomalaiset kirjastotkin on muutettava uuden mallin mukaan eli hälinää, hyörinää ja monikulttuurista värinää ja kuhinaa, kirjoista ja lukutaidosta viis. Länsimaista kulttuuria ja perinteitä rapautetaan joka rintamalla, ja me hymistelemme tätä ihanuutta. mai ääs

Muistuttaa vahvasti muinoin Pääsiäissaarelle vallinneen kulttuurin tuhoa. Innostuivat veistelemään niitä kivisiä patsaita niin että uhrasivat kaikki voimavaransa niiden tekoon. Tuloksena koko kulttuurin ja kansan tuho. Sama se on tämän monikulttuurisuuden kanssa. Sen eteen uhrataan kaikki, koukulaitos. kirjastot etc. Lopputuloksena taitaa olla Pääsiäissaaren kohtalo.

[Snuiva]

Suomihan on täynnä viranomaisia jotka eivät täytä pätevyysvaatimuksia mutta omaavat sopivan puoluekirjan. http://fi.wikipedia.org/wiki/Maan_tapa

Aluekirjastonjohtaja ei kai vielä ole vähemmistövaltuutetun kaltainen herranvirka, jossa pätevyysvaatimukset kehdataan/voidaan ohittaa. Uskoisin. Paikkoja on vähän ja hakijoita paljon. Kateus nostaisi kohun, jos epäpätevää yritettäisiin pysyvään virkaan saada. Joku valtiotieteen maisterin tutkinto ei välttämättä Sunnivan tarmolla varustetulle henkilölle ole mikään ylitsepääsemätön saavutus.

Kohu nousee "herranviroista", joku kaupungin tai kunnan keskiportaan virkojen jyvittäminen "sopiville" on ollut vuosikymmeniä normaali käytäntö.

[Torrence]

Laki vaatii, että kunnankirjastoissa 2/3 henkilökunasta on pätevyys. kirjastotoimenjohtajan pitää olla maisteri + 60jotain nykyistä opintopistettä kirjastoalaa. Ei ainakaan kirjasto-opinnot kovin kummoisia ole. Jos epäpätevä olisi yritetty panna pomonvirkaan, siitä olisi varmasti menestyksellä valitettu.

Laki vaatii että kirjastonjohtajalla on oltava ylempi korkeakoulututkinto, jonka lisäksi on suoritettu 60 op kirjasto- ja tietopalvelujen opintoja (AMK). Ei siis tarvitse olla maisteri, vaan esim. ylempi AMK-tutkinto käy oikein hyvin.

Mistä tulikin mieleen, että Espoon kirjastotoimenjohtaja Jaana Tyrnillä ei ole vaadittua pätevyyttä. Hän YTK, eli siis kandi, joka on alempi korkeakoulututkinto. Olen jokseenkin varma, että tuohonkin virkaan olisi löytynyt haun ehdot täyttäviä hakijoita. Millähän perusteella palkattiin epäpätevä?

[Mok]

Laki vaatii, että kunnankirjastoissa 2/3 henkilökunasta on pätevyys. kirjastotoimenjohtajan pitää olla maisteri + 60jotain nykyistä opintopistettä kirjastoalaa. Ei ainakaan kirjasto-opinnot kovin kummoisia ole. Jos epäpätevä olisi yritetty panna pomonvirkaan, siitä olisi varmasti menestyksellä valitettu.

Laki vaatii että kirjastonjohtajalla on oltava ylempi korkeakoulututkinto, jonka lisäksi on suoritettu 60 op kirjasto- ja tietopalvelujen opintoja (AMK). Ei siis tarvitse olla maisteri, vaan esim. ylempi AMK-tutkinto käy oikein hyvin.

Mistä tulikin mieleen, että Espoon kirjastotoimenjohtaja Jaana Tyrnillä ei ole vaadittua pätevyyttä. Hän YTK, eli siis kandi, joka on alempi korkeakoulututkinto. Olen jokseenkin varma, että tuohonkin virkaan olisi löytynyt haun ehdot täyttäviä hakijoita. Millähän perusteella palkattiin epäpätevä?

Kyllä YTK on ylempi korkeakoulututkinto.

[Adolf Stege]

Olkoonsa ylempi tai alempi, niin ei tuossakaan touhussa oo järkee. Onneksi, onneksi Kuopion maakuntakirjasto on mukava paikka asioida. Vielä ainakin.

[Lasse]

Mutta nyt tähän on iskenyt multikultihuuma, ja suomalaiset kirjastotkin on muutettava uuden mallin mukaan eli hälinää, hyörinää ja monikulttuurista värinää ja kuhinaa, kirjoista ja lukutaidosta viis. Länsimaista kulttuuria ja perinteitä rapautetaan joka rintamalla, ja me hymistelemme tätä ihanuutta. mai ääs

Muistuttaa vahvasti muinoin Pääsiäissaarelle vallinneen kulttuurin tuhoa. Innostuivat veistelemään niitä kivisiä patsaita niin että uhrasivat kaikki voimavaransa niiden tekoon. Tuloksena koko kulttuurin ja kansan tuho. Sama se on tämän monikulttuurisuuden kanssa. Sen eteen uhrataan kaikki, koukulaitos. kirjastot etc. Lopputuloksena taitaa olla Pääsiäissaaren kohtalo.

Osittain OT:

Tuosta Pääsiäissaaren kulttuurin tuhosta tuli mieleen torstain hesarin vieraskynä:

Sosiaaliturvalla kestävään elämäntapaan
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sosiaaliturvalla+kestävään+elämäntapaan/a1341374354397

Sosiaalipolitiikalla on hyvinvoinnin luomisessa tärkeitä tehtäviä, kuten väestön vakuut­taminen riskien varalta ja etenkin heikoimmassa asemassa olevien elämän edellytyksistä huolehtiminen. Sen tulee hoitaa näitä tehtäviä hyvin ja huolehtia samalla myös ympäris­töstä.

Sosiaaliturvajärjestelmän ympäristölle aiheuttamat haitat tulee minimoida. On myös selvi­tettävä, kuinka sosiaalipolitiikalla voitaisiin vahvistaa paitsi sosiaalisesti myös ekologisesti kestävää elämäntapaa: miten nykyistä hyvinvointimallia tulisi muuttaa, jotta suomalaisten ekologinen jalanjälki pienenisi?

Kysymys avaa suuria ja vaikeita kysymyksiä, joista yksi on sosiaaliturvan rahoitus. Koska terveet ekosysteemit ovat ihmisen hyvinvoinnin ja myös pitkän aikavälin taloudellisen tur­vallisuuden perusedellytys, sosiaaliturvan rahoitusta koskevat haasteet eivät saa estää laajan hyvinvointikäsityksen toteuttamisen kannalta välttämättömiä uudistuksia.

Kestävä sosiaalipolitiikka vaatii kokonaisvaltaista näkemystä hyvinvoinnista. Hyvinvoin­tiin kuuluu kohtuullisuus ja oikeudenmukaisuus, ja sitä on tarkasteltava pitkällä aikavälil­lä. Ihmisille tulee mahdollistaa kohtuullinen aineellinen hyvinvointi takaamalla heille perus­toimeentulo (esimerkiksi perustulon avulla), toimivat sosiaali- ja terveyspalvelut sekä kes­tävän asumisen edellytykset.

On myös entistä tärkeämpää jakaa taloudelliset resurssit uudelleen progressiivisella tulo- ja varallisuusverolla, sillä rikkaiden ekologinen jalanjälki on suurempi kuin pienituloisten ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa on paremmat mahdollisuudet vähentää yleistä kulutus­tasoa.

Kulutukseen perustuvat verot, kuten energiaverot, ovat tarpeen, kunhan pienituloisim­pien energiansaanti turvataan esimerkiksi liittämällä verotukseen kohtuullisen suuruinen veroton energiakiintiö.

(korostukset minun)

Kirjoittajat Tuula Helne toimii johtavana tutkijana ja Tuuli Hirvilammi tutkijana Kelan tutkimusosastolla.

Jotkut eivät ole tyytyväisiä, ennenkuin ekolookinen jalanjälkemme on pienennetty siihen pisteeseen, että eloonjääneet jyrsivät jäisiä pottuja maakuopassa, Pääsiäissaari oli sentään vähän lämpimämmällä alueella.

[Uuno]

Se ei muutu adressilla, kirjeellä tai yksittäisen ihmisen puuttuessa havaitsemaansa perseilyyn. Se edellyttää tosiasioiden kohtaamista.

Ei tietenkään kokonaan muutu, mutta kyllä mun mielestä on parempi se palaute viedä eteenpäin kuin ettei tekisi yhtään mitään. Parempi puuttua kuin puutua. Mitä useampi niin tekee, sen vahvempi on viesti päättäjille, muille ihmisille, häiriköille yms. yms.
En vain oikein ymmärrä että miksi ihmeessä muka ei kannata noin tehdä? Luovutusmentaliteetti? Alistuminen?

Näin ollen väistäminen ja periksi antaminen on terveellisin ja helpoin vaihtoehto kaikille ja mitään ei tapahdu.

Olen täysin eri mieltä.
Helpoin vaihtoehto se tosiaan on. Helppohan se on vain luovuttaa ja antaa periksi, mutta kai tajuat että sitten tosiaankaan MITÄÄN ei tapahdu...

Yksilöistä tämä lähtee, ihan oikeasti... ei mistään politiikanteosta tai vaaleissa äänestämisistä.

Farrow näköjään ymmärtää mistä on kyse.

Kun täällä meuhkataan niin paljon "todellisuuden kohtaamistesta", niin nyt olisi jo korkea aika kohdata todellisuus omalta kohdalta. Todellisuus tämän foorumin osalta on se, että täällä kirjoittelevat ovat pelkkiä paskahousuja, joilla ei ole mitään muuta annettavaa asioille kun naurettava nettivinkuna.

Jos tahtoa on ja asenne on kunnossa niin yksilöt pystyvät mihin tahansa, kuten Farrow sanoi. Ei kommunismikaan itsestään kaatunut, vaan sen kaatoi yksilöt. Tosin se kesti liian kauan, koska Saharovin ja Solzenitsynin kaltaisia yksilöitä oli aivan liian vähän. Liian moni yksinkertaisesti pelkäsi liikaa, aivan niin kuin täälläkin.

Odotelkaa "romahdusta", minä taidan tehdä jotain muuta. Niin, ja olen opetellut uimaan, koska mamut ovat täällä ja myös pysyvät täällä. Face it.

[Nikopol]

Mene Uuno uimaan niin on yksi paskahousu etc vähemmän. Aina ihmetyttää millä lihaksilla joku random uuno langettaa kaikkitietävän tuomionsa 100% tuntemattomille.

Kaikkea ei laiteta nettiin näkyviin vaikka kailenlaista tehdään. Uunojen uho lähinnä nolottaa.

[Brandöt]

Kirjasto oli erinomainen ajatus. Ihmiset saavat lainata ilmaiseksi kirjoja, lukea lehtiä ja sivistää itseään. Kirjasto oli myös monelle lapselle erinomainen paikka käydä tekemässä läksyt ja lukea muutama sarjis koulun jälkeen. Erityisen tervetullut oli lapsille, joilla on pienempiä (huutavia) sisaruksia ja pienet asunnot, joissa ei oman tilan ja rauhan ylellisyyttä ole. Kuinkahan moni pienellä eläkkeellä kituuttava menettää nyt mahdollisuuden käydä lukemassa ilmaiseksi lehtiä, joita ei ole varaa tilata kotiin? Miksi suomalaisille virkamiehille on autuaan itsestään selvää, että kansansivistys(kin) on uhrattava monikulttuurisuuden alttarille?

~ Nipsis napsis ~

Pienipalkkaiset ja ahtaasti asuvat kiittävät. Sivistys ei ole perusoikeus?

Näihin tunnelmiin ja näihin kysymyksiin perusongelma mielestäni kokolailla kiteytyy. Hiljaisuuden vaade ja ajatus osana kirjastokulttuuria ei ollut tuulesta temmattu, sille oli (ja yhä on) olemassa vankat perusteensa. Kirjastossa tulee olla hiljaista, jotta siellä voi syventyä olennaiseen; kirjoihin. Ajatustyöhön, uusiin oivalluksiin, inspiraatioon. Kaikki nämä hyvistä kirjoista saatavat asiat edellyttävät hiljentymistä asian äärelle.

Miten tämä ^ tulee enää olemaan mahdollista, jos valtaosan kirjaston tilasta täyttää älytön älämölö ja mieletön mekkala? Synnytetäänkö uusia innovaatioita repivän taustahälyn vallitessa? En usko sitä. Tässä ei ole mitään järkeä.

[Uuno]

Mene Uuno uimaan niin on yksi paskahousu etc vähemmän. Aina ihmetyttää millä lihaksilla joku random uuno langettaa kaikkitietävän tuomionsa 100% tuntemattomille.

Kaikkea ei laiteta nettiin näkyviin vaikka kailenlaista tehdään. Uunojen uho lähinnä nolottaa.

Ai millä lihaksilla? Minä olen ollut mukana tässä skenessä vähintään yhtä pitkään kuin sinäkin, Nikopol. Väitän että olen nähnyt ja kokenut koko skenen kehittymisen, ihan niin kuin sinäkin.

Oikeastaan ainoa asia mitä yritän sanoa on se, että pahantahtoinen nillitys EI johda mihinkään, kun taas positiiviset ja konkreettiset toimenpiteet VOIVAT johtaa.

Sen tiedän kokemuksesta että pahantahtoiset nillittäjät eivät saa mitään aikaan. Siitä on aika vankka kokemus sekä työelämästä että harrastusten parissa.

Niin, itse en laske hymistelyä samanmielisten kanssa "tekemiseksi".

[Brandöt]

Oikeastaan ainoa asia mitä yritän sanoa on se, että pahantahtoinen nillitys EI johda mihinkään, kun taas positiiviset ja konkreettiset toimenpiteet VOIVAT johtaa.

Sen tiedän kokemuksesta että pahantahtoiset nillittäjät eivät saa mitään aikaan. Siitä on aika vankka kokemus sekä työelämästä että harrastusten parissa.

Niin, itse en laske hymistelyä samanmielisten kanssa "tekemiseksi".

Olet oikeassa sanoessasi, ettei "pahantahtoinen nillitys" johda mihinkään, mutta kuka on sanonut, että tämä on pahantahtoista? Omat pyrkimykseni ainakin ovat 100%:sen hyväntahtoiset; ylläpitää Suomessa demokratiaa eli kansantahtoa. Kirjastokulttuurin muuttuminen näin radikaalisti tuskin on kansantahto, siitä tässä ketjussa keskustellaan. Ei nillitetä vaan keskustellaan.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, ettei näiden asioiden eteen tehdä muuta kuin kirjoiteta netissä? Kukin varmasti tekee tahollaan kaiken voitavansa viedäkseen näitä asioita eteenpäin myös IRL, tämä on vain yksi kanava vaikuttaa ja keskustella. Ei mitään sen vähempää eikä sen enempää. Lataat mielestäni liian paljon negatiivista painolastia näille keskusteluille, Uuno. Toivoisin, että kiinnittäisit lähtökohtaiseen asenteeseesi enemmän huomiota.

[Lupu(kulkuri)]

Mene Uuno uimaan niin on yksi paskahousu etc vähemmän. Aina ihmetyttää millä lihaksilla joku random uuno langettaa kaikkitietävän tuomionsa 100% tuntemattomille.

Kaikkea ei laiteta nettiin näkyviin vaikka kailenlaista tehdään. Uunojen uho lähinnä nolottaa.

Ai millä lihaksilla? Minä olen ollut mukana tässä skenessä vähintään yhtä pitkään kuin sinäkin, Nikopol. Väitän että olen nähnyt ja kokenut koko skenen kehittymisen, ihan niin kuin sinäkin.

Oikeastaan ainoa asia mitä yritän sanoa on se, että pahantahtoinen nillitys EI johda mihinkään, kun taas positiiviset ja konkreettiset toimenpiteet VOIVAT johtaa.

Sen tiedän kokemuksesta että pahantahtoiset nillittäjät eivät saa mitään aikaan. Siitä on aika vankka kokemus sekä työelämästä että harrastusten parissa.

Niin, itse en laske hymistelyä samanmielisten kanssa "tekemiseksi".

Onko sulla, Uuno, itselläsi käytännön ehdotuksia esim. tän kirjastoasian suhteen, vai oletko tyytyväinen asian tolaan ?

[Uuno]

Onko sulla, Uuno, itselläsi käytännön ehdotuksia esim. tän kirjastoasian suhteen, vai oletko tyytyväinen asian tolaan ?

Viitsitkö kelata hieman taaksepäin.

Tai jos sulla on aikaa, niin lue mun kirjoitukset viime ajoilta. Se mitä ajan takaa saattaa aeuta paremmin kuin lukee enemmän kuin yhden viestin.

[Siili]

Oikeastaan ainoa asia mitä yritän sanoa on se, että pahantahtoinen nillitys EI johda mihinkään, kun taas positiiviset ja konkreettiset toimenpiteet VOIVAT johtaa.

Sen tiedän kokemuksesta että pahantahtoiset nillittäjät eivät saa mitään aikaan. Siitä on aika vankka kokemus sekä työelämästä että harrastusten parissa.

Niin, itse en laske hymistelyä samanmielisten kanssa "tekemiseksi".

Meinaatko, että Hommalla ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta suomalaiseen politiikkaan?  Asian tiimoilta on esitetty monenlaisia kommentteja:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homma#Hommasta_sanottua

[Lupu(kulkuri)]

Onko sulla, Uuno, itselläsi käytännön ehdotuksia esim. tän kirjastoasian suhteen, vai oletko tyytyväinen asian tolaan ?

Viitsitkö kelata hieman taaksepäin.

Tai jos sulla on aikaa, niin lue mun kirjoitukset viime ajoilta. Se mitä ajan takaa saattaa aeuta paremmin kuin lukee enemmän kuin yhden viestin.

Juu, OK.

[PaulR]

Uunolle.

Et kai ajattele, että jos nimimerkit tekevät jotakin reaalielämässä, he mainostavat sitä täällä? Minä ainakin varjelen nimimerkkiäni. Täällä keskustelluista epäkohdista osa innostaa vaikuttamaan asiaan mahdollisuuksien mukaan IRL, osa ei.

En mäkään uskaltaii huudella nimellaä kun ei ole mitään hävittävää. Karhuryhmä ovelle jos on jotain ongelmaa. Kyllä mä hanskaan.