Viranomaisten tulisi saada käyttää työssään ihmisten profilointia?

[K.K.]

Uutisia/näkökulmia aiheesta:

Biaudet huolestui syrjivistä tarkastuksista (13.06.2012)


Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet (r.) haluaa puuttua etniseen profilointiin. Sillä tarkoitetaan sellaista syrjintää, jossa ihminen valitaan toimenpiteiden kohteeksi etnisen taustan perusteella.

Valtuutetun toimistoon on tullut useampia yhteydenottoja, joissa ulkomaalaistaustainen on kokenut, että esimerkiksi vartiointiliike, poliisi tai rajaviranomainen on toiminut syrjivästi.

Yksi vireillä oleva kantelu koskee tapausta, jossa afrikkalaissyntyinen mies heitettiin ulos rautatieaseman aulasta sillä perusteella, että mies oli humalassa. Mies itse kertoo olleensa matkalla töihin ja juoneensa kahvia. Hän ei myöskään kertomansa mukaan käytä alkoholia uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.

Myös romanikerjäläisten kohtelusta on valitettu.

- Meille on tullut yhteydenottoja, joissa ihmetellään, eikö nurmikolla saa istua, ja eikö 15 ihmistä saa istua yhdessä, sanoo toimistopäällikkö Rainer Hiltunen.

Vähemmistövaltuutettu puuttuisi etnisen profiloinnin osalta ohjeistukseen, jota käytetään ulkomaalaisvalvonnassa.

Poliisi ja Tulli kiistävät yleiset, ulkonäön perusteella tehtävät tarkastukset.

http://hommaforum.org/index.php/topic,71956.msg1040176.html#msg1040176

Arizonassa pelätään latinojen syrjintää  (30.06.2012)


Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuore päätös Arizonan tiukan siirtolaislain osittaisesta kumoamisesta jätti auki tukun kysymyksiä.


Oikeus katsoi, että osavaltion laki oli suurelta osin perustuslain vastainen, sillä se astui liittovaltion varpaille. Arizonan lailliset ja laittomat maahanmuuttajat ovat kuitenkin yhä huolissaan, sillä oikeus piti voimassa yhden kiistellyn osan: poliisin oikeuden kysyä todisteita maassaolon laillisuudesta.

Lain mukaan poliisi saa tosin kysyä papereita vain tilanteissa, joissa se pysäyttää tai pidättää rikkeestä tai rikoksesta epäillyn. Pelkkä epäilys papereiden puuttumisesta ei siis valtuuta niiden tarkastamiseen.

Osavaltion asukkaat pelkäävät kuitenkin, että tämä lain kohta johtaa rotuprofilointiin ja osavaltiossa laillisesti olevien latinosyntyisten häirintään.

- Laki on varsin epäselvä, kritisoi Phoenixin kaupungin pormestari Greg Stanton Los Angeles Times -lehdessä.

Epäselvää on muun muassa se, mitä tehdään niille, jotka on tavattu ilman papereita ja viety poliisilaitokselle, sillä varsinaiset karkotukset ovat liittovaltion asia.

Arizonaa pidetään tiukasti silmällä

Arizonan poliisi on myös varsin epätietoinen siitä, miten edetä uudessa tilanteessa. Poliisit pelkäävät joutuvansa suurennuslasin alle aina kysyessään papereita.

Ihmisoikeusjärjestöt ovatkin valmiina tarkkailemaan poliisin toimia nähdäkseen, joutuuko latinoväestö jonkinlaiseen tehosyyniin. Varoituksen sanoja on jo kuultu myös liittovaltion taholta.

- Käytämme kaikkia mahdollisia liittovaltion voimavaroja varjellaksemme kaikkien amerikkalaisten turvallisuutta ja kansalaisoikeuksia, varoitti oikeusministeri Eric Holden.

Lakia ja sen vaikutuksia on seurattu myös monissa muissa osavaltioissa, joissa latinoväestöä on paljon. Näihin kuuluu esimerkiksi Kalifornia.

- Tuota lain osaa on mahdoton valvoa ilman syrjintää, ilman profilointia ja rikkomatta sitä koskevien ihmisten perustuslaillisia oikeuksia, arvioi Los Angelesin pormestari Antonio Villaraigosa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/35-ulkomaat-stt/104443-arizonassa-pelataan-latinojen-syrjintaa

Profiloinnista:

-profilointi on rikostutkinnassa käytettävä tutkimusmenetelmä, jolla pyritään selvittämään esimerkiksi rikoksesta epäillyn ajatuksia, tunteita, luonnetta ja motiiveja. Profiloiniti on yksi käyttäytymistieteiden ala psykologiassa.http://fi.wikipedia.org/wiki/Profilointi


-profiloinnissa käytetään hyväksi erilaisia maailmanlaajuisia oikeuslääketieteen ja psykologian viitetietokantoja ja tutkimuksia, joista seulotaan esiin soveltuvia tietoja. Niiden ja erilaisten tilastoanalyysien perusteella tuotetaan yksittäisissä rikoksissa tekijän ominaisuuksista arvioita tai ennusteita http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/0/c974806de5427c96c225711600438c1c?OpenDocument&Click=


-Stereotypiat perustuvat tosiasioiden jakaumalle (stereotypes are based on an underlying distribution of fact), niin ikävää kuin se onkin. Siitä ei seuraa se, että jokainen ryhmän edustaja vastaa stereotyyppiä. Ei siitä seuraa sekään, että stereotypia säilyttäisi osuvuutensa aikojen vieriessä.
Ei kannata etukäteen leimata, mutta kokonaisuutta kannattaa silti tarkastella. Esimerkiksi buddhalaisista ei ole stereotypiaa terrori-iskujen tekijoinä, eikä romaneista työnarkomaaneina.http://hommaforum.org/index.php/topic,25740.0.html


-Vaikka rotuun perustuva profilointi on jo vuosia ollut kiellettyä Yhdysvaltain poliisivoimissa, tapa elää ja voi hyvin.
Maan suurimmassa kaupungissa New Yorkissa mustilla tai latinoilla on yhdeksänkertainen todennäköisyys joutua poliisin suorittaman satunnaisen ruumiintarkastuksen kohteeksi verrattuna valkoisiin.
"Tottakai mustia epäillään moninkertaisesti enemmän kuin valkoisia", sanoo newyorkilainen Lionel Ewans.http://hommaforum.org/index.php/topic,30221.0.html


-Many in the law enforcement community argue that although unfortunate, the use of ethnic and racial profiling is both effective and necessary. The argument is made that due to socio-economic and demographic factors as unfortunate and undesirable as it might be, crime is simply higher in some communities that have a large minority population and that to ignore that fact due to a sense of moral integrity would be both morally and professionally wrong. As an example, an airport interdiction task force at Los Angeles International Airport compiled a report of those arrested based solely on officer observations, and when that report was compared to one of those arrested based on alerts driven by the airline passenger alert computer system the percentages were almost identical. Examples such as these support the conclusion that although factors such as race may be taken into account, it does not necessarily indicate that a prejudicial bias is present.
If the success of law enforcement is defined as identifying and taking action against violators, then racial profiling would allow officers to be more effective.http://en.wikipedia.org/wiki/Racial_profiling#Support

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.msg656919.html#msg656919

[törö]

Profilointi on mainio apuväline jos sitä käyttävät henkilöt ovat perehtyneet alaan kunnolla, mikä tarkoittaa vuosien opintoja ja kymmenien tai satojen koehenkilöiden jututtamista.

Nykyisin profilointia opetetaan muutaman päivän pikakursseilla ja sen voisi korvata pyytämällä arviota vaikka murha.infon profiloijilta, jotka ovat oppineet taitonsa jostain CSI:sta. Ajatustenlukijoita leikkivät juoruämmätkin ovat pätevä vaihtoehto, sillä niitä noilta kursseilta parhaassa tapauksessa valmistuu.