2009-05-21 BBC Gurkhas win right to settle in UK

[kunjedgyalpo]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8060607.stm

All Gurkha veterans who retired before 1997 with at least four years' service will be allowed to settle in the UK, Home Secretary Jacqui Smith has said.

Ms Smith told MPs she was "proud to offer this country's welcome to all who have served in the brigade of Gurkhas".

It comes after a high-profile campaign by Joanna Lumley and other supporters of Gurkha rights - and an embarrassing Commons defeat for the government.

Some 36,000 Gurkhas who left before 1997 had been denied UK residency.

Ms Lumley, the actress who has been the public face of the campaign on behalf of the Gurkhas, said: "This is the welcome we have always longed to give."

She called Prime Minister Gordon Brown, who she had met earlier, a "brave man who has made today a brave decision on behalf of the bravest of the brave".

Gurkhas, who are recruited from Nepal, have been part of the British Army for almost 200 years.

'Sacrifice and distinction'

Shadow home secretary Chris Grayling said the U-turn by the government was a "great victory for a well-run campaign, that has publicly embarrassed ministers".

He said it was a shame that the government had had to be dragged "kicking and screaming" to the decision.

Ms Smith's statement was greeted by cheers from MPs.
   
The prime minister and the minister have finally listened to the will of this House and the will of the British public
Chris Huhne MP
Star behind Ab Fab victory

She told the Commons: "I'm delighted that we have now been able to agree - across government, across the House and with the Gurkhas' representatives - new settlement rights that all those who have served us so well, so highly deserve."

Under the measures outlined in the House, Gurkhas will be allowed to settle in the UK with their spouses and dependent children under 18.

Ms Smith said she expected to welcome 10,000 to 15,000 applications from Gurkhas over the next two years.

She added that some 1,400 outstanding applications for settlement currently before the UK Border Agency would be processed on the basis of the new policy "as a matter of urgency" before 11 June.

Ms Smith added that the Gurkhas had served the UK "with great courage, sacrifice and distinction and they continue to make a vital and valued contribution to our operations around the world".

Chris Huhne, the Liberal Democrat home affairs spokesman, welcomed the statement.

"The prime minister and the minister have finally listened to the will of this House and the will of the British public," he said.

Keith Vaz, chairman of the home affairs select committee, said it was a "historic" day for British democracy and said 21 May will be "remembered as Gurkha Rights Day".

'Sympathy and support'

After the vote, Gurkha veterans and campaigners met the prime minister at Downing Street for what Ms Lumley called an "impromptu garden party".

Gurkha Justice Campaign lawyer David Enright said there was still work to be done to ensure that veterans received pensions in the UK, but said "that is for tomorrow".

He added: "The people wanting to come here are not coming for pensions. They are coming here, on the whole, because they want to work."

The prime minister suffered a shock Commons defeat on the issue, forcing ministers to reconsider existing rules on how many Gurkhas can settle in the UK.

It was followed by an extraordinary piece of Westminster theatre when Ms Lumley - whose father was an officer with the 6th Gukha Rifles - came face-to-face with minister Phil Woolas in BBC studios and quickly won public assurances over future policy at an impromptu joint press conference.

Speaking after Thursday's vote, Mr Woolas acknowledged that the actress had "given a focus" to the campaign, and that she had "campaigned tirelessly" for the Gurkhas.

At Prime Minister's Questions on Wednesday, Mr Brown told the House of Commons that he had a "great deal of sympathy and support" for the Gurkhas.

He added: "I believe it is possible for us to honour our commitments to the Gurkhas and to do so in a way that protects the public finances."


http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8060607.stm

[Jääpää]

 Jep, näin se menee, velan maksakoon se , joka on velkaa. Mitä olisi THe Bri.is.Gr ilman näitä? En jaksa hakea kyseisen palk..Brit. uskollisen heimon kuoleisuus lukuja sikaihrapaukku islamistinsuuhuneikäy sodista asti, enkä muutenkaan, mutta Hillerin vastaisissa mellakoissa, tosin jo Ranskan puoleisella sammakonsyöntialueella, niitä nitkahti muutama, puolustaessaan europalaista sananvapautta,niin että, nostellaanpa turbaania..
voi Engelsmaniassakin parille hooliganille tulla tapakoulutusta, mikä ei siellä ole mitenkään vanhoille siirtomaa "herroille" vahingoksi..

[Missra]

Suoraansanottuna en tieda minka asian puolesta Gurkhat toimivat. Nepalista(?) kotoisin ja taistelivat brittein linjoissa muistaakseni mutten tieda mita asiaa he ajoivat takaa... Joku jolla parempia muistikuvia historiantunneilta?

[Jääpää]

Suoraansanottuna en tieda minka asian puolesta Gurkhat toimivat. Nepalista(?) kotoisin ja taistelivat brittein linjoissa muistaakseni mutten tieda mita asiaa he ajoivat takaa... Joku jolla parempia muistikuvia historiantunneilta?

Noo, Huoment näi myöhhä uurest, mutta suomenkielen lukusana sata(100) ei ole aivan riidaton tapaus noin kielihistorian puitteissa (Mestari varmaan tekee 5000 sanasen vastineen rikin ja tulisen vaunun kera...), mutta väittäisin , että se lainattiin muinais sanskriittin isoisältäni, jolla oli jotain tekemistä näitten soturi(palkkamurha tai velan perintä hommia )  heimolaisten kanssa , ilmeisesti pärjäs, mutta jätti tiedoksi sen verta, että kovaa sakkia treenaan tappotaitoja, myy kelle hyvään ja naisistaan kuulemma vähän turhan tarkkoja, muuten mukavaa ja sänttiä sakkia..joo, on oikeasti parempaakin tietoa, yritin valaista, mutta mutta..kirjat kirjat ja albumit,,wikityksestä on sulle jotain apua jos kökkösuomi sujuu..

[Jääpää]

Suoraansanottuna en tieda minka asian puolesta Gurkhat toimivat. Nepalista(?) kotoisin ja taistelivat brittein linjoissa muistaakseni mutten tieda mita asiaa he ajoivat takaa... Joku jolla parempia muistikuvia historiantunneilta?

En vieläkään muista historian tunneilta((heeh heh hehee..Suomi-Ruotsi,Ruotsi-Suomi,,buah hahhaa..)(Von Döbeln(huomaa von väärin kirjoitus,noo, kai sekin on hist..))) mutta jotkut,ai ai!gur..saattoivat  olla näitä..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikhil%C3%A4isyys

[Jääpää]

Suoraansanottuna en tieda minka asian puolesta Gurkhat toimivat. Nepalista(?) kotoisin ja taistelivat brittein linjoissa muistaakseni mutten tieda mita asiaa he ajoivat takaa... Joku jolla parempia muistikuvia historiantunneilta?

Jep , ny löyty. Historian tunti.Parempi kun mun, jos ei tiedä, ottaa selvää ja osaa varmaan annostellakin sen oikein( kyllä munkin, mutta sodan jälkeinen veteraanihalveksimis entarvitsemuutakuinruotsinkielen tullaksenieliittivasemmistolaiseksi ,jaolenisänmaallinen repi senkin muijan )
Näkemys, kysy ite...mää näihi skapoihi..hiistoria on menny, ja ja jejapekka, en olis ikinä kuvitellu, että meidän korkeasti koulutetut maan isät ja äidit, olis sen noin törkeästi jättänyt huomiotta, siellä kun ei osata muuta kuin, Mustasaari on ikimuistoisista ajois..ext.mihin muumiin vedetään raja ikimu..aikoihin? Ainakin 700 vuonna Upsjala oli poronhoitoaluetta sami ihmisillä,noin, mites se Svartö olis ittekseen niinä ikimuistoisina aikoina ruotsintunu svartööks, ilman hurrin hurria?Tarkoitan, mistä alkaa ikimuistoinen?
Joojoo , kysy muuten toikin samalla, voi olla hiukka parempi tieto, .. ei tartte mulle..jos et haluu..parempi elää syvissä vesissä tollona kuin herätä joka v..n aamu tähän demokratian painajaiseen..  no, niin, se linkki..
  http://takkirauta.blogspot.com/2009/05/yok-osa-ii.html

[matti]

Suoraansanottuna en tieda minka asian puolesta Gurkhat toimivat. Nepalista(?) kotoisin ja taistelivat brittein linjoissa muistaakseni mutten tieda mita asiaa he ajoivat takaa... Joku jolla parempia muistikuvia historiantunneilta?

Rahan takia. Brittiarmeija maksaa nepalilaisittain erittäin hyvää palkkaa. Paikka brittiarmeijan Gurkha-prikaatissa on erittäin kovan kilpailun takana. Tähän saakka gurkhissa (aiemmin gurkha-joukko-osastoja oli enemmän) palvelleet eivät saaneet jäädä Englantiin palveluksen päätyttyä mutta näköjään linjaa on nyt muutettu.

[Dirre]

mitä tossa tekstissä pääpiirtettäin lukee ku en saa hamotettua

[reino]

Ayooo gurkhali!!1!

Moniosaajalla on kukri heilunu koko yön! 

[kraboniittimies]

Brittihallitus korjasi valtavan epäkohdan maan lainsäädännössä, mutta eipä asiasta oikein voi kehuja jakaa, kun päätös on n. 60 vuotta myöhässä. Omasta mielestäni vapaaehtoinen taisteleminen maan armeijan riveissä on paras mahdollinen osoitus kansalaisuuden ansaitsemisesta.

Briteissä on esiintynyt aika paljon epäkiitollisuutta gurkhia kohtaan. Esim. Afghanistanissa kaatuneen vuosia brittiarmeijassa palvelleen gurkha-sotilaan vaimo lapsineen meinattiin taannoin karkoittaa maasta heti miehen kaatumisen jälkeen. Tämä siis samaan aikaan kun maassa hyysätään yhteiskuntaa kuppaavia muslimeja kuin viimeistä päivää.

[Jääpää]

Ayooo gurkhali!!1!

Moniosaajalla on kukri heilunu koko yön! 

Heilu heilu, tais tulla aamusta jo kränää pikku-ukkojenkin kanssa..ilmeisesti hoidin homman, ei näy yhtään enää..mutta kova tappelu on ollu, kämppä sekaisin ja pää pirun kipee..no, homma 1-mamut 0

[Martel]

Esim. Afghanistanissa kaatuneen vuosia brittiarmeijassa palvelleen gurkha-sotilaan vaimo lapsineen meinattiin taannoin karkoittaa maasta heti miehen kaatumisen jälkeen. Tämä siis samaan aikaan kun maassa hyysätään yhteiskuntaa kuppaavia muslimeja kuin viimeistä päivää.

Nimenomaan. Tuo ei sinänsä ole yllättävää, koska nykyään läntisissä maissa yhteiskuntaa rahoittavien ja tukevien ihmisryhmien kasvoille tungetaan systemaattisesti saapasta, ja nostetaan jalustalle sellaisia ihmisryhmiä, joiden kontribuutio yhteiskunnan säilymiseen ja kehittymiseen on nolla tai negatiivinen. 

Gurkhien ongelma on siinä, että he eivät ole muslimeita, sopeutuvat Britannian lakeihin ja ovat valmiita tekemään kovasti työtä. Monella tapaa he edustavat sitä 'vanhaa Britanniaa', jonka suvaitsevaiset haluavat tuhota.

[Ullanlinna]

Brittihallitus korjasi valtavan epäkohdan maan lainsäädännössä, mutta eipä asiasta oikein voi kehuja jakaa, kun päätös on n. 60 vuotta myöhässä. Omasta mielestäni vapaaehtoinen taisteleminen maan armeijan riveissä on paras mahdollinen osoitus kansalaisuuden ansaitsemisesta.

Komppaan. Eivätköhän gurkhat ole kannuksensa ansainneet.

[Korpitutkija]

http://en.wikipedia.org/wiki/Gurkha

http://www.youtube.com/watch?v=2ojK3e0CCVM

[Zngr]

Ilahduttavaa huomata, kuinka yksimielisesti britit ottavat Gurkhat vastaan. Ainoastaan hallitukselle he eivät olisi kelvanneet. Käsittämätöntä sikäli, että rauhan uskonnon partasuille löytyy aina tilaa, tai Itä-Afrikan monirikastajille (työllisyys 17%).

[HDRisto]

Äskettäin telkkarista tulleessa sarjassa missä Michael Palin (se Monty Pyyttoni)kierteli Himalajalla näytettiin gurkhien valintatilaisuutta. Meni sillä erää pieleen kun maolas-sissit kaappasivat brittivärvärin.

Kovat vaatimukset ja harva läpäisee ne testit mutta sitten onkin alan eliittiä. Ja kotomaassaan varakas & arvostettu jos säilyy hengissä sopimuskauden.

[hammerzeit]

mitä tossa tekstissä pääpiirtettäin lukee ku en saa hamotettua

Englannissa on käyty jo pitkään vääntöä siitä, että gurkhat ovat palvelleet vuosikymmenten ajan brittiläisissä asevoimissa kunnialla. Heidän joukostaan on säännöllisesti noussut palkittuja sotasankareita ja miehiä, jotka ovat antaneet henkensä hillittömien sankaritekojen myötä Englannille.

Tästä huolimatta brittihallitus ei halunnut gurkhia asumaan Englantiin, vaan yritti kaikin mahdollisin keinoin tehdä sotilaiden ja heidän perheidensä maahanmuutosta hankalaa. Nyt tuli vihdoin suotuisa päätös ja ainoa mahdollinen oikeus toteutui.

Kuten monet muut ketjussa ovat sanoneet, tuosta kovempaa porukkaa saa kyllä etsiä kivien ja kirveiden kanssa ja oli aivan naurettavaa, ettei näin kunniakkaasti taistelleelle porukalle haluttu antaa lupaa asua maassa, jonka etuja he ovat kirjaimellisesti puolustaneet hengellään jo vuosikymmenten ajan.

Samaan aikaan ovista ja ikkunoista lappaa äbäläwäbälää, joita eivät velvollisuudet ja isänmaanrakkaus voisi vähempää kiinnostaa ja tämän porukan edessä sitten ollaan rähmällään.

[Dirre]

minkä maalaisia nää gurkhat sitten olivat/ovat tai mistä päin

Gurkhat kuuluvat mongoleihin kuuluva, tosin vahvasti indoarjalaista verta omaava, kansa Nepalissa. Gurkhat ovat hinduja ja puhuvat äidinkieleltään indoiranilaista paharia eli nepalia.lähde?
Gurkhat olivat maan hallitseva kansanosa vuodesta 1559. 1760-luvun lopussa gurkhat alistivat Nepalin keskiosissa käsin valtaansa koko maan. 1814–1816 Iso-Britannia kukisti gurkhat käydyssä Gurkhasodassa.
Heidän käyttämänsä leveäteräinen, käyrä veitsi on nimeltään khukuri.

noin wikipedia sanoo, hiukan hämää tuossa toi kohta kun britit kävivät sotaa gurkhia vastaan...

[hammerzeit]

Tietty kukisti ja sitten liitti osaksi brittiläistä imperiumia.

Noin se imperialismin aikakaudella meni.

[Lemmy]

Tietty kukisti ja sitten liitti osaksi brittiläistä imperiumia.

Ja mikä parempi keino hillitä paikallisia oloja, on ottaa levottomat nuoret miehet ja lähettää heidät helvetin pitkälle "toteuttamaan itseään". Vielä lisäbonus, kun joukot ovat "ei-paikallisia" niin sotilaat eivät pahemmin karkaile tai liity paikallisiin.

[hammerzeit]

Täytyy kyllä tosiaan todeta, että hattu nousee noille jätkille. Ne paikalliset pääsykokeet ovat jotain niin käsittämätöntä settiä, että vähintään puolet Suomen varusmiehistä pillahtaisi kuullessaankin itkuun.

Respectit niille jätkille, jotka hakevat kansalaisuutta tällä tavalla, eivätkä repimällä passinsa ja seisomalla käsi ojossa taikaseinän edessä.

[stadilainen]

kukriveitsi on kyllä aika paha . olen käsitellyt sitä, verrattuna lapinleukuun, niin kukrissa paino tulee terälle. skönäriaikoina näitä tuotiin suomeen .