Sampo Terho - EU:n tila, tulevaisuus, perussuomalaiset ja Suomi

[pneuma]

2) Suomalaisen ääni painaa yli kaksi kertaa enemmän kuin saksalaisen tai ranskalaisen (johtuen siitä, että EP:ssä pienillä jäsenmailla on reippaasti enemmän edustajapaikkoja kuin mitä niille puhtaasti väestöosuuden perusteella kuuluisi).

Miten? Suomalaisia on 13/736. Ranskalaisia 80-90.

Jos EU koostuisi vain Ranskasta ja Suomesta, mikä olisi 13 vs. 80 -äänestyksen lopputulos?

Sanoin, että suomalaisen ääni painaa kaksi kertaa enemmän kuin ranskalaisen. Ranskalaisilla on 74 meppiä (ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Apportionment_in_the_European_Parliament), joten ranskalaiset saavat yhden mepin n. 860000 asukasta kohden. Suomalaiset sen sijaan saavat yhden mepin jo 417000 asukasta kohden. Viime europarlamenttivaaleissa Ranskan suurimpienkin vaalipiirien väestöt joutuivat tyytymään samaan paikkamäärään kuin Suomi, vaikka kaakkoisessa vaalipiirissä (muodostuu Italian rajalla sijaitsevista Rhône-Alpesista ja Provence-Alpes-Côte d'Azurista sekä Korsikasta) on 11,5 miljoonaa asukasta ja Pariisin alueen vaalipiirissä 11,7 miljoonaa asukasta (ks. http://www.europarl.fr/view/fr/Vos_deputes.html). Kenellä tahansa äänioikeutetulla suomalaisella on siis yli kaksinkertainen vaikutusvalta verrattuna yksittäiseen ranskalaiseen äänioikeutettuun.

PS. Tässä on muuten yksi merkittävä syy, miksi eurooppalaisen integraation syvenemisellä on rajansa. Saksan perustuslakituomioistuin nimittäin katsoo (ks. sen lausunto Lissabonin sopimuksesta, joka löytyy mm. tätä kautta), että EU kärsii demokratiavajeesta siinä määrin, ettei Saksan perustuslaki salli joidenkin tärkeimpien valtaoikeuksien antamista sille. Keskeinen peruste tuolle väitteelle oli siinä, että EP:n vallan huomattava lisääntyminen ei ole korjannut tuota ongelmaa eikä odotettavissa olevassa tulevaisuudessa voikaan korjata, sillä EP:n paikkoja ei ole jaettu suhteellisesti.

EDIT: Niin, ja niitä meppejä on tällä hetkellä yhteensä 754.

[nuiv-or]

Kiitti päivitetyistä tiedoista. Ymmärsin jo alunperin mitä tarkoitit, mutta miten tämä muuttaa lopputulosta? Edelleen, jos EU:ssa olisi vain Ranska ja Suomi, meillä olisi 13 ääntä ja heillä 74. Kaiken lisäksi 12 suomalaista kolmestatoista ajaisi Ranskan etua.

[Totuus EPT]

Hyvä puhe. Olen alkanut huomata miten Perussuomalaisten edustajien puheet ovat terävöityneet lupaavasti. Näitä lisää, toivottavasti näkyvämmin muiltakin perussuomalaisten edustajilta, kuin pelkällä Soinin puheilla.

[Uuno Nuivanen]

No vastahan nuo on vuoden opetelleet haliltuksessakin, mutta jo nyt ikuinen teini Jygä-Bygä (6lyhmat+keksityt pöytäkirjat, oikea paikkaoikeaaika) on Euroopan vahvimpia johtajia. Vissiin.

Äänestän kunnallisvaaleissa ja tulevissa eduskuntavaaleissa persuja, jatkosta en tiedä. Luultavasti äänioikeus on jo silloin poistettu tarpeettomana, ja atari-Vapaavuori on presidenttiehdokkaana menestyspuolueessa.

[pneuma]

Kiitti päivitetyistä tiedoista. Ymmärsin jo alunperin mitä tarkoitit, mutta miten tämä muuttaa lopputulosta? Edelleen, jos EU:ssa olisi vain Ranska ja Suomi, meillä olisi 13 ääntä ja heillä 74. Kaiken lisäksi 12 suomalaista kolmestatoista ajaisi Ranskan etua.

Ei muuta lopputulosta, mutta se on epäoleellista, koska kysymyksenasettelusi koskee tilannetta, joka ei vastaa sitä, mitä europarlamentissa yleensä tapahtuu. Siellä (kuten parlamenteissa yleensäkin) kamppailevat ensisijaisesti poliittiset ideologiat toisia poliittisia ideologioita vastaan, eivätkä niinkään eri alueet toisiaan vastaan, ks. esim. tuolta:

The study [Voting Behaviour in the EP: How Do MEPs Vote after Lisbon?], based on 1351 roll-call votes, finds that the Members of the European Parliament (MEPs) continue to vote based on ideology rather than nationality

Sitä paitsi ei ole mielekästä puhua ikään kuin niissä epätavallisemmissa tapauksissa, joissa jakolinjat menevät ensisijaisesti alueiden mukaan (tavallisinta maatalouspolitiikassa), asetelma olisi tavanomaisesti Suomi vs. Ranska tai Suomi vs. muu Eurooppa.

Ja on aika katteetonta väittää, että "12 suomalaista kolmestatoista ajaisi Ranskan etua". Päin vastoin - se, mitä pidetään kansallisena etuna, näyttää ohjaavan suomalaismeppien äänestyskäyttäytymistä keskivertoa enemmän. Tämä näkyy ainakin siinä, että huolimatta melkoisesta ideologisesta heterogeenisyydestä (vrt. Soini/Terho ja Essayah vs. Suomen vihreät mepit) suomalaismepit ovat muodostaneet kansallisia koalitioita (eli: kaikkien puolueiden edustajien enemmistöt äänestävät samalla tavalla ja osa vastoin oman europuolueryhmänsä kantaa) selvästi hanakammin kuin mepit yleensä (eli seitsemänneksi eniten - ranskalaiset ovat siinä suhteessa vasta toiseksi viimeisiä), ks. http://www.votewatch.eu/cx_national_cross_party_coalitions.php

Mutta loppujen lopuksihan tässä on tietysti kyse luottamuksesta ja yhteisöllisyydestä. Jos lappilaiset perustellusti katsoisivat, että koko Etelä-Suomen kansanedustajat haluavat vain riistää Lapin mineraalivarat ja vaikka sumeilematta syöstä sen väestön köyhyyteen ja kurjuuteen, jos siitä sattuu olemaan jotain vähäistäkin hyötyä heidän vaalipiireilleen, niin totta kai sitten Lapin ehdottomasti kannattaisi pyrkiä irtautumaan Suomen valtiosta. Samoin jos joku vakavissaan uskoo, että muiden maiden mepit suhtautuvat suomalaisiin samankaltaisella tavalla, niin totta kai hänen on sitten loogista ajaa Suomen irtautumista EU:sta, sillä ei sellaisessa tilanteessa olisi kovinkaan paljon toivoa järkevästä ja hedelmällisestä yhteistyöstä. Minä en pidä noin synkkää kuvaa ollenkaan realistisena - vaikka monia teistä kenties kiinnostaa vain "Suomen etu", Euroopasta tai ihmiskunnasta viis, niin älkää sen vuoksi kuvitelko, että kaikki muutkin ovat samanlaisia.

[Vikasietotila]

Aivan erinomaisen hyvä puhe, jota kuunnellessa tuli hyvä mieli. Järki ei ole vielä täysin maailmasta kadonnut. Jos Timolle tulee joskus tarvetta saada mies tilalleen johtamaan Perussuomalaisia, Sampossa on täysin oikea kaveri.

Halla-ahon yksi hienoimpia poliittisia tekoja tähän mennessä on Terhon äänestämisen suosittelu eurovaaleissa muutama vuosi sitten. Tällä suosituksella saatin oikeamielinen mies oikeaan paikkaan. Kiitos Jussi kaukonäköisestä taipumisesta tuolloisessa tilanteessa.

[ikki]

Sampo lähinnä tiedettiin järjelliseksi ja oikeamieliseksi. Se että Sampo onkin sitten lunastanut villit toiveetkin on kokonaan Sammon erinomaisuutta. Eli puolvahingossa tuli löydettyä oikein erinomainen valtiomies.

[Zngr]

Jumalauta. On se Sampo kova jätkä.

[Perttu Ahonen]

Äärimmäisen vastuullista ja järkevää puhetta Sampo jauhoi.  Sammon anti onkin selkeä vastakohta hallituksen, vallanmedian ja muiden pohjolan pimeitä voimia edustavien federalistien omahyväisyydessä kylpevään äärettömään edesvatuuttomuuteen Suomen kansan riistämisen maksimoimisessa ja kansallisen itsemääräämisoikeuden häivyttämisessä.

[Rannanjärvi]

Saas nähdä milloin Terho tekee carlhaglundit: siirtyy nimittäin mepin paikalta puolueen puheenjohtajaksi. Toivon hartaasti, että hän todella olisi seuraava puheenjohtaja. Terholla olisi varmasti puoluetta yhdistävä vaikutus, sillä hän ei ole leimautunut tiettyyn politiikan osa-alueeseen, vaan yhdistää niin maahanmuuttopolitiikan, maanpuolustuksen, EU-politiikan, kielipolitiikan, isänmaallis-konservatiiviset arvot sekä tuo puolueeseen kaivattua oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa.

Tähän toiveeseen on helppo yhtyä. Terho kuuluu ehdottomasti kärkikaartiin, kun seuraavia puheenjohtajaehdokkaita perussuomalaisille valitaan. Puhe oli mainio, ja aidosti hauskat ja puolueväen spontaanit ablodit keränneet sutkautukset osoittivat, että substanssia löytyy myös sillä suunnalla.

[Thalion]

Terholta hyvä puhe, vaikka luki paperista.

Persujen olisi syytä huomata, että heillä on kärkinimiä neljä: Soini, Niinistö, Halla-aho ja Terho. Laittakaa näistä joku jokaiseen tv-esitykseen aiiheesta riippuen. Kookoomuksen johtoasema on täysin kiinni naisäänestäjien fiilispohjaisesta kannatuksesta.

[John]

Terholta hyvä puhe, vaikka luki paperista.

Persujen olisi syytä huomata, että heillä on kärkinimiä neljä: Soini, Niinistö, Halla-aho ja Terho. Laittakaa näistä joku jokaiseen tv-esitykseen aiiheesta riippuen. Kookoomuksen johtoasema on täysin kiinni naisäänestäjien fiilispohjaisesta kannatuksesta.

Saarakkala on myös kärkinimi. Halla-ahoa en välttämättä aivan kärkinimeksi kyllä kuitenkaan laskisi.

[punikkikeisari]

Oli hienoa jännittää silloin 2009, kumpi vie persujen varamiespaikan eurovaaleissa: Veltto vai Sampo. Onneksi laitaoikeiston äänet ratkaisivat tuolloin. Tampereellahan on muuten jo nimetty katukin meppimme kunniaksi.

Sisällöllisesti puhe oli oikein tiukka ja mukaansa tempaava, mutta esiintymistaidoissa ei vielä ylletty Bill Clintonin tasolle. Toivon kuitenkin miehelle pitkää ja menestyksekästä elämää - politiikassa tai sen ulkopuolella.

[Marko Parkkola]

Kiitoksia Terholle ja myös lauantaiselle hommakerholle, että sain viimein puristettua itsestäni tämän pihalle.

http://markoparkkola.blogspot.fi/2012/07/bunker-mentality.html

Kiitos Terholle myös mainiosta puheesta. Uskaltaisinko ehdottaa, että kun Soini joskus luopuu valtikastaan, Sampo olisi hänen seuraajansa, ainakin näillä näkymin. Esiintymisessä hieman on ehkä parannettavaa, mutta toisaalta monesti ärsyttääkin nämä loppuun asti tuotetut (nimenomaan tuotetut kuten musiikissa) puhuvat päät joiden asiasisältö on olematonta.

Tulin niin hyvälle tuulelle nyt, että taidan lähteä polkemaan oravanpyörää, jotta Etelä-Eurooppa saa rahansa!

[JaanaT]

Jotta tuollaiset puheet eivät jäisi vain meidän muutamien tietoon, pitää jokaisen levittää sitä laittamalla kaikkiin mahdollisiin omiin (ja vieraisiin) websivustoihin, foorumeille jne. Kyllä suomalaiset lopulta tajuavat missä mennään ja ketkä ovat heidän ja Suomen asialla ja silloin saadaan valta pois sitä väärinkäyttäviltä puolueilta.

[Murkula]

Ehdottomasti menee minun vitsiarkistooni tuo räikkösen renkaanvaihto juttu. Kerron sen varmaan jokaiselle, jonka tunnen tässä lähiaikoina.

[Vinyylihanska]

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho vieraili Varkaudessa 3.8.2012. Tällä videolla Sampo Terhon puhe: "terveiset Brysselistä"

http://www.youtube.com/watch?v=llv72pcHhEc&feature=channel&list=UL

[2011-04-17]

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho vieraili Varkaudessa 3.8.2012. Tällä videolla Sampo Terhon puhe: "terveiset Brysselistä"

http://www.youtube.com/watch?v=llv72pcHhEc&feature=channel&list=UL

Hyvä puhe hyvine pointteineen ja niistä seuranneine kysymyksineen. Jätä tänään TV:n katselua puolisen tuntia vähemmälle ja käytä se aika vaihtoehtoisesti tähän!

[Defiance]

Mainio puhe. Olis tälle jätkälle käyttöä täällä kotimaassakin. Toisaalta, tuo meppiys tuo perspektiiviä, kokemusta ja uskottavuutta. Palvovathan paikalliset keskustalaisetkin Riikka Mannerta melkein puolijumalana

[Roope]

Totuuksia EU:sta

Europarlamentaarikko
Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja
Sampo Terho tavattavissa
lauantaina 25.8.2012
Hervannan Duossa, aulassa klo 14-15
Hämeenpuistossa, keskusaukiolla klo 16-17

Tamperelainen 22.8.2012