2012-06-26 IL: Mies ahdisteli lasta linja-autossa

[vihapuhegeneraattori]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012062015735456_uu.shtml

Ilmoituksen mukaan 10-vuotias tyttö matkusti viime sunnuntaina iltapäivällä yksin bussilla Lappeenrannasta Helsinkiin.

Mahdollisesti Kouvolan kohdalla linja-autoon nousi mieshenkilö, joka istui tytön viereen käytävän toiselle puolelle.

Matkan aikana mies tyydytti itseään useaan otteeseen.

Tapahtumaan ei epäillä liittyvän fyysistä kontaktia osapuolten välillä.

Mies jäi pois linja-autosta Helsingissä Kampin terminaalissa, jossa hän tallentui valvontakameran kuvaan.

Poliisi pyytää yleisön apua miehen henkilöllisyyden selvittämiseksi. Vihjeet pyydetään soittamaan numeroon 050-4563654.

Eli Kouvolan ja Pääkaupunkiseudun Hommalaiset silmät auki. Nyt on kuva ja kaikki.

Posti ihan yleishyödyllisyyden takia. Ei mokutustaliitännäinen asia (paitsi ehkä siinä että nyt on ihan kuvakin koska epäilty näyttää olevan VM).

[Nikopol]

10 vee yksin linkassa?

Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Omien lasten ollessa kyseessä en luottaisi bussikuskiin, pappiin tai poliisiinkaan, enkä jätä lasta kahden kesken kenenkään kanssa.

[Tabula Rasa]

Ihan mielenkiintoista nähdä nikopolin jakautuvan vaikka kolmen lapsen mukaan. Vai kaikki kulkee aina talutushihnan päässä?

[Nikopol]

Ihan mielenkiintoista nähdä nikopolin jakautuvan vaikka kolmen lapsen mukaan. Vai kaikki kulkee aina talutushihnan päässä?

10-vuotias ja alle ei kulje yksin mihinkään. Jos ihmettelet miksi, lue vaikka tuo uutinen.

[Tabula Rasa]

Ihan mielenkiintoista nähdä nikopolin jakautuvan vaikka kolmen lapsen mukaan. Vai kaikki kulkee aina talutushihnan päässä?

10-vuotias ja alle ei kulje yksin mihinkään. Jos ihmettelet miksi, lue vaikka tuo uutinen.

Kerro sitten miten yyhoo viel nuorimman päiväkotiin, keskimmäisen kaverin luo ja sen kymmenvuotiaan harrastukseen aamukymmeneksi? Oletus että lähin päiväkoti 5km pääs, muuton halvempaan asuntoon takia lapsen kaveri 10km pääs ja harrastuspaikka kauempana. Ja kyllähän skenaarioita löytyy. Periaatteena ihan hyvä, mutta itse kyllä olin jo kymmenvuotiaana liikkunut vuosia bussilla ilman että elämä siellä nähtyyn kaatui.

[Lauri Karppi]

Huomautan että ketjun otsikko viittaa 6 päivän päähän tulevaisuuteen.

[jmk]

10 vee yksin linkassa?
Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Jaa. Tossa 70-80-luvulla oli aivan tavallista, että ekaluokkalaiset kulkivat bussilla kouluun yksin.

Helsingistä Lappeenrantaan on tietysti vähän eri asia matkan pituuden vuoksi.

[Siili]

Ihan mielenkiintoista nähdä nikopolin jakautuvan vaikka kolmen lapsen mukaan. Vai kaikki kulkee aina talutushihnan päässä?

10-vuotias ja alle ei kulje yksin mihinkään. Jos ihmettelet miksi, lue vaikka tuo uutinen.

Kyllähän tuo oli aikanaan ihan normaalia, että napero pistettiin bussiin (tai junaan) yhtäällä ja otettiin vastaan siitä toisaalla.  Ei bussissa tai junassa istumista pidetty sinänsä riskaabelina, vaikka ei ollut edes kännyköitä. 

Kertoo melkoisesta elämän laadun heikkenemisestä, jos nykyään pitää pelätä sitä, että kanssamatkustajat aiheuttavat lapselle harmia julkisissa liikennevälineissä.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

10 vee yksin linkassa?

Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Omien lasten ollessa kyseessä en luottaisi bussikuskiin, pappiin tai poliisiinkaan, enkä jätä lasta kahden kesken kenenkään kanssa.

Luulen, että monetkin lapset kulkevat pitkiäkin matkoja yksin matkustaessaan vanhempiensa asuntojen välillä. Jotkut eronneet vanhemmat ovat ratkaisseet tilanteen siten, että lapset asuvat yhdessä kodissa ja vanhemmat asuvat siellä vuorotellen.

[jmk]

Kyllähän tuo oli aikanaan ihan normaalia, että napero pistettiin bussiin (tai junaan) yhtäällä ja otettiin vastaan siitä toisaalla.  Ei bussissa tai junassa istumista pidetty sinänsä riskaabelina, vaikka ei ollut edes kännyköitä. 

Niin, riskinä pidettiin lähinnä lapsen eksymistä väärään paikkaan. Eli kun pantiin napero junaan, vannotettiin istumaan siellä määräasemalle asti ja pyydettiin konnaria vielä muistuttamaan naperoa, kun pitää jäädä pois Pieksämäellä, jossa on sitten se mummo vastassa laiturilla. Kunhan napero pysyy junassa määräasemalle asti ja nousee siellä pois, niin muita mainittavia riskejä ei ole.

Näin siis ummehtuneessa Impivaarassa aikoinaan. Nyt elämme uudessa uljaassa maailmassa. Kiitos kokoomus, demarit, vihreät ja rkp.

[Ksenofobi]

10 vee yksin linkassa?

Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Omien lasten ollessa kyseessä en luottaisi bussikuskiin, pappiin tai poliisiinkaan, enkä jätä lasta kahden kesken kenenkään kanssa.

Itse matkustin 7 vuotiaana yksin postiautossa mummolaan. Mutta maailma muuttuu impivaarasta monikulttuurisuuteen. Joo, tässä tapauksessa ei ollut monikulttuurisuutta mukana. Jos olisi ollut, huivi olisi ehkä pelastanut.

[nuiv-or]

10 vee yksin linkassa?
Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Jaa. Tossa 70-80-luvulla oli aivan tavallista, että ekaluokkalaiset kulkivat bussilla kouluun yksin.

Helsingistä Lappeenrantaan on tietysti vähän eri asia matkan pituuden vuoksi.

Minäkin matkustin HKL:n busseilla, junilla ja ratikoilla päivittäin 86-89 Malminkartanon ja Eiran väliä eikä kukaan koskaan runkannut vieressäni. Päinvastoin, ihmiset olivat ystävällisiä: jos olin nukahtanut, herättivät Kampissa, missä vaihdoin 45:stä 14:ään. Hakaniemessä tarjottiin jopa taksia, kun ratikat jumittivat 35 asteen pakkasen takia.

Nykyään yksi viidakko koko Hki.

[Tuomas3]

10 vee yksin linkassa?

Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Omien lasten ollessa kyseessä en luottaisi bussikuskiin, pappiin tai poliisiinkaan, enkä jätä lasta kahden kesken kenenkään kanssa.

Itse matkustin 7 vuotiaana yksin postiautossa mummolaan. Mutta maailma muuttuu impivaarasta monikulttuurisuuteen. Joo, tässä tapauksessa ei ollut monikulttuurisuutta mukana. Jos olisi ollut, huivi olisi ehkä pelastanut.

Itse liftasin tuon ikäisenä, mutta esim. tytärtäni kohtaan olen sen verran suojeleva, ettei ole pidempiä reissuja yksin tehnyt. Tilanteita on kuitenkin hyvinkin erilaisia: Avioeroperheillä, joista puoliso asuu etäällä, tuskin on muuta mahdollisuutta kuin luottaa siihen bussikuskiin. Vaikea uskoa, että joka toinen viikonloppu meno- ja tulomatkana olisi aina esiliinakaan mukana.

Toivottavasti kuvan mies nyt on sitten syyllinen, kun on fotokin julkaistu; voi olla muuten pikkasen paska tsägä.

[Avantgarde]

Huolehtiminen on asiaa. Täyttä asiaa. Joskus ennen muinoin kuulemma oviakaan ei lukittu kodeista, elettiin erilaisia aikoja. Ennen lapset saatettiin päästää ulos leikkimään vapaasti kuin varsat laitumelle, nykyään tätä joutunee harkitsemaan.

Velikin kun lähtee välillä ulos (on reilusti aikuinen), saatan hyysätä puhelimessa jos soittaa, että älä vaan mene rantojen kautta (nuoret miehet tippuneet vesiin) ja pidä silmällä ympäristöä, pidä huolta niin ja näin. Ja sori että huolehdin.

Mutta veli tietää mistä siinä kyse. (http://i17.photobucket.com/albums/b58/MICH_JEFF/thlittleheart1.gif)

[sunimh]

Ihan mielenkiintoista nähdä nikopolin jakautuvan vaikka kolmen lapsen mukaan. Vai kaikki kulkee aina talutushihnan päässä?

10-vuotias ja alle ei kulje yksin mihinkään. Jos ihmettelet miksi, lue vaikka tuo uutinen.

Ihme vaskismia. 10-vuotiaana itse tuli pörrättyä ympäri kotilähiötä ja harrastuksiinkin toisinaan. Silloin ei tosin sattunut olemaan sanottavammin asiaa "keskustaan", mutta tuskin tuo nyt mikään maailmanloppu on.

[Nikopol]

Lepo vaan kaikki, uudelleenmuotoilen:

10-vuotias tai alle ei todellakaan lähde pitkälle matkalle ilman saattajaa.

Se että saa kuljeskella ikäistensä kanssa omassa naapurustossa alkaa siinä ekaluokkalaisena.


Kyllä minä omani pidän lähelläni niin kauan kuin pystyn.

[mannym]

Uutinen jättää kertomatta
Kuka todisti tumputtamisen ?
Jos se tapahtui useasti eikö muut bussissa olleet huomanneet ?
Miksi poliisi julkaisee epäillyn kuvan ?

Tämä ei ole puolustus mahdollisille tumputtajille, vain hämmennystä uutisen jättämästä aukosta.

[P]

Uutinen jättää kertomatta
Kuka todisti tumputtamisen ?
Jos se tapahtui useasti eikö muut bussissa olleet huomanneet ?
Miksi poliisi julkaisee epäillyn kuvan ?

Tämä ei ole puolustus mahdollisille tumputtajille, vain hämmennystä uutisen jättämästä aukosta.

Kieltämättä kyllä sille tumputtamiselle pitäisi olla enemmän kuin yksi todistaja, ihan oikeusturvan vuoksi. Ja miksi ukon toimintaan ei puututtu, jos sen havaitsi joku muu 10-vuotiaan lisäksi ja ukkoa poistettu bussista?

Riski vaan on suuri, jos kyse ei olekaan ollut tumputtamisesta ja tuon näköinen ukko saa viikonloppuna turpiinsa. Kuvat eivät ole niin hyviä, että erehtymisen varaa ei olisi. Vaara siitä, että joko kuvan kohde saa perusteetta turpaansa (kysymys, siis mikä on näyttö tumputtamisesta?) tai vähän vastaavan näköinen täysin ulkopuolinen mies.

Tässä vaan ihmetyttää tämä poliiisin vaihteleva kynnys julkaista kuvia. Välillä tosi törkeistä rikoksista (ryöstöt, pahoinpitelyt ja raiskaukset) tuntomerkkejä pantataan. Välillä taas kynnys julkaista jopa kuva on aika alhainen.

Luultavasti ukon tumputtamisella on pitänyt olla useampi todistaja, jotta kuva on julkaistu? Silloin taas herää kysymys, miksi toimintaan ei heti puututtu bussissa?

[desperaato]

10 vee yksin linkassa?

No, voit palata suomenmaan pinnalle jo sielta blogijumalan norsunluutornistasi. Kyllä se on ihan normi meininki ja pitääkin olla, että 10-vuotiaat matkustavat yksin julkisilla ja turvallisesti, ilman runkkaavia muslimeja, mielenterveyspotilaita tai muita hulluja.

[P]

10 vee yksin linkassa?
Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Jaa. Tossa 70-80-luvulla oli aivan tavallista, että ekaluokkalaiset kulkivat bussilla kouluun yksin.

Helsingistä Lappeenrantaan on tietysti vähän eri asia matkan pituuden vuoksi.

Kyllä minä tuon ikäisenä vastaavia bussimatkoja olen kulkenut, kun aikuinen on lähettänyt toisesta päästä ja toisessa päässä oli aikuinen vastassa. Mutta se oli kekkoslovakiassa / maunonaikaan.

[AuggieWren]

Vähän sisälukutaitoa kehiin: Kouvolasta Helsinkiin bussimatkasta oli kyse. Ihmettelen erittäin paljon, että kanssamatkustajat eivät olleet tietoisia tuosta. Kyllä minä ainakin heittäisin runkkaavan kanssamatkustajan huitsinnevadaan samasta bussista ihan riippumatta siitä, mistä syystä se runkkaa. Tuollainen on sairasta ja rikollista puhumattakaan hygieniasta. Tietenkään en voi tietää, oliko tässä taas jälleen kerran kyse vääristä havainnoista ja hysteerisistä vanhemmista; muuta tulkintaa on ainakin minulta turha odottaa niin kauan kuin kanssamatkustajat ovat hiljaa.

[nuiv-or]

Riski vaan on suuri, jos kyse ei olekaan ollut tumputtamisesta ja tuon näköinen ukko saa viikonloppuna turpiinsa. Kuvat eivät ole niin hyviä, että erehtymisen varaa ei olisi. Vaara siitä, että joko kuvan kohde saa perusteetta turpaansa (kysymys, siis mikä on näyttö tumputtamisesta?) tai vähän vastaavan näköinen täysin ulkopuolinen mies.

Halla-aho?

[desperaato]

/ maunonaikaan.

Onneksi maunoajan mauno saa edes tietää aikansa töpeksinnän, vaikkei sitä itse koekaan/välitä paskaakaan.

Kyllä minä maunolandiassa seikkailin yksiksen/kaksikseni vaikkapa suureen stadiin från tamperse. Tuolloinkin sekaan mahtui jos jonkinmoista örkkiä mutta persraiskaustasolle ei mikään homma edennyt.
Kyllä lapsille nykyään kuin silloinkin pitää antaa selkeät käyttäytymis mallit kun jotain uhkaavaa tai yököttävää tapahtuu. Ei se sen vaikeampaa ole. Ei lapsenkaan tarvitse noin vain uhriksi ruveta pelkästään omaa kykenemättömyyttään.
Ei ole mitään uutta, että julkisilla liikkuvat myös kaiken maailman örkit ja muut idiootit. Sellaisen kohtaaminen bussissa tai junassa ei ole mikään yllätys. Toki ymmärrän 10-vuotiaan hiljaa hätääntyneen tytön tai pojan reaktion vain toivovan, että tilanne menee ohi mutta tässä vyörytän vastuun nyt vanhempien ohjeistukselle.

Kyllä se siitä.

[Lahti-Saloranta]

Harmi ettei Pekka Sauri ollut bussissa. Olisi tumputtaja lentänyt pihalle kun Pekka olisi vonkaissut että tänne et tule molo kourassa runkkuaikein.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Uutinen jättää kertomatta
Kuka todisti tumputtamisen ?
Jos se tapahtui useasti eikö muut bussissa olleet huomanneet ?

Busseissa on joskus vain pari matkustajaa. Minäkin käytän silloin tällöin erästä eteläsuomalaista reittiä, jolla saatan olla kymmeniä kilometrejä ainoa matkustaja.

Tuollainen tilanne on lapselle äärimmäisen hämmentävä. Ehkä hän pystyi kertomaan asiasta vasta tutulle henkilölle. Olen kerran ollut ulkomailla tilanteessa, jossa toinen matkustaja lähenteli minua bussissa. Matkustajia ei ollut kovin monta. Matkustajien lisäksi myös kuljettaja ja rahastaja olivat miehiä. Päätin hoitaa asian itse hiljaa ja päättäväisesti, koska en voinut olla varma, mitä olisi tapahtunut, jos olisin pyytänyt apua.

[nuivanniemi]

Kaukobussit (ExpressBus/Matkahuolto) ovat Suomessa erittäin turvallisia. En ole koskaan nähnyt kaukobusseissa mitään välikohtausta, vaikka olen niillä matkustanut satoja kertoja pitkiä ja lyhyitä matkoja. Tunnelma on yleensä erittäin levollinen ja rauhallinen. Yöbusseissakaan harvoin tapahtuu mitään, vaan ihmiset lähinnä torkkuvat itsekseen. Kuljettajat pitävät tiukkaa kuria, valvovat peileistä myös bussin takaosaa ja huomauttavat häiriöistä. Lapsia kuljettajat pitävät silmällä erityisen tarkasti. Kuljettajat muistavat jokaisen matkustajan ja heidän lähtö- ja kohdepaikkansa.

Kaukobusseissa on usein vain muutamia matkustajia. Miksi tyttö ei vain esimerkiksi mennyt käymään kysymässä kuljettajalta jotakin tai hakemassa lehtiä luettavaksi ja sillä verukkeella siirtynyt auton etuosaan kuljettajan lähelle?

Tämä ihmetyttää monesti, kun tulee puhe nuorista tytöistä, että miksi he ovat olleet niin passiivisia ja antaneet asioiden tapahtua, ja vasta jälkikäteen ilmoittaneet niistä toisille. En ihmettele tätä niinkään syyllistävästi, vaan puhtaan ihmettelevästi. Että oma mielikö ne rajat luo, vaikka mikään ei sinänsä estäisikään poistua siitä tilanteesta jo sen ollessa meneillään.

Nyt on viime aikoina muuten tullut paljon ilmi sellaista, että tytöt ovat ihan päästään vain keksineet vaikkapa raiskauksen tai ahdistelun, ja sitten kun poliisi on asiaa tutkinut, niin onkin käynyt ilmi, että mitään ei koskaan ollutkaan tapahtunut. Tässä voisi sanoa olevan miltei jo kyse laajemmasta ilmiöstä. Tuli mieleeni sellainenkin, että jos tyttö vain koki tämän miehen jotenkin vastenmieliseksi, niin hän olisi halunnut aiheuttaa harmia tälle miehelle jollain tapaa, vaikkapa ilmoittamalla miehen ahdistelleen häntä. En nyt varmaksi voi toki sanoa, enkä väitä, että näin olisi käynyt.

Tässä nuorten tyttöjen (1990- ja 2000-luvuilla syntyneet) moraalin laskussa on se ongelmallinen piirre, että tästä ovat tietoisia lähinnä koulujen opettajat. Tavallinen aikuisväestö ei tästä muutoksesta ole tietoinen, vaan he suhtautuvat erittäin vakavasti kaikkiin tyttöjen tekemiin ilmoituksiin ja olettavat, että tytöt todella tarkoittavat sitä mitä sanovat. Voi aiheutua jopa lynkkaustunnelma, ja jollekin käydä huonosti, kunnes lopulta tyttö myöntää, että mitään ei todella ollut käynytkään.

[vendetta]

Kuulostaa inhottavalta.

Sitä en ymmärrä, että kuinka se runkkari ahdisteli tätä silminnäkijä lasta.

[Lahti-Saloranta]

Riski vaan on suuri, jos kyse ei olekaan ollut tumputtamisesta ja tuon näköinen ukko saa viikonloppuna turpiinsa. Kuvat eivät ole niin hyviä, että erehtymisen varaa ei olisi. Vaara siitä, että joko kuvan kohde saa perusteetta turpaansa (kysymys, siis mikä on näyttö tumputtamisesta?) tai vähän vastaavan näköinen täysin ulkopuolinen mies.

Halla-aho?

Tai vielä pahempaa.
Olavi Mäenpää ?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

10 vee yksin linkassa?

Suomi ei ole koskaan ollutkaan lintukoto. Eikö tosiaan ollut laittaa saattajaa mukaan?

Omien lasten ollessa kyseessä en luottaisi bussikuskiin, pappiin tai poliisiinkaan, enkä jätä lasta kahden kesken kenenkään kanssa.

Ei juma että ihan 10 vuotias yksin linikassa. Ei vaan minun nuoruudessani moista olisi uskaltanut tehrä.

[nuiv-or]

Tai vielä pahempaa.
Olavi Mäenpää ?

Valvontakameran kuvan tyyppi muistuttaa kylläkin enemmän Mestaria kuin Mäenpäätä.