2012-06-17 IS: Suomalaiset pitävät Venäjää epämieluisimpana asuinmaana

[Suomi2050]

Suomalaiset pitävät Venäjää epämieluisimpana asuinmaana

Yli neljännes suomalaisista pitää Venäjää vihoviimeisenä maana, johon haluttaisiin muuttaa. Ruotsi nimettiin mieluisimmaksi asuinmaaksi ulkomailla.

Suomalaiset asuisivat mieluiten Ruotsissa, jos Suomesta pitäisi muuttaa ulkomaille. Venäjä taas olisi viimeinen vaihtoehto, kertoo Sunnuntaisuomalainen.

Taloustutkimuksen Sunnuntaisuomalaiselle teettämässä tutkimuksessa kysyttiin mieluisinta ja epämieluisinta asuinmaata ulkomailla.

Yli neljännes vastaajista, 27 prosenttia, piti Venäjää epämieluisimpana maana asua ulkomailla. Toiseksi epämieluisin maa oli Pohjois-Korea, jonka nimesi noin kymmenen prosenttia vastaajista.

Suosikkimaaksi kohonnut Ruotsi keräsi 17 prosenttia mieluisimman asuinmaan äänistä. Toiselle sijalle ylsi Espanja 12 prosentin äänillä.

Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen pitää tuloksia hurjina ja Venäjän osalta jopa russofobisina.

- Venäjä on lähellä, iso ja tulee ensimmäisenä mieleen, mutta on tämä odotettua synkempi tulos, Rahkonen sanoo Sunnuntaisuomalaiselle.

Puolueista perussuomalaisten kannattajat vieroksuvat Venäjää eniten.

IS: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477624430.html

[Machine Head]

Mitäpä sitä muutakaan voisi perunanenärasisteilta odottaa kuin viha puhetta Venäjästä.

[Jaska Pankkaaja]

Puolueista perussuomalaisten kannattajat vieroksuvat Venäjää eniten.

Ja mää olen aina välillä suunnitellut muuttaa sinne ilman kakaria voisin muuttaakin ainakin joksikin aikaa, kaikkine vikoineenkin elämä Ryssissä on kuin raikas tuulahdus soumalilaissosialistisen lesbojuntan johtaman tod.orin yön jälkeen.

[AstaTTT]

No ihan ensimmäisenä tulee mieleen, että ihmiset ovat ajatelleet, missä elämä olisi helpointa. Venäjällä joutuisi tekemään töitä elääkseen. 

Jos ihan uran kannalta ajattelee, Venäjä ja Kiina tarjoaisivat suuria mahdollisuuksia. Jos taas ajattelee, missä olisi mukava asua, valikoima menee omalta osalta näin: Islanti, Kanada ja Uusi-Seelanti.

[Suomi2050]

Nihkeys Venäjää kohtaan korostuu pohjois- ja itäsuomalaisilla, vanhemmilla ikäluokilla ja vähemmän koulutetuilla. Vähiten kielteisiä mainintoja Venäjästä antoivat puolestaan alle 25-vuotiaat, opiskelijat ja koululaiset sekä Helsingin ja Uudenmaan alueen asukkaat.

HS: http://www.hs.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen+Suomalaiset+muuttaisivat+Ruotsiin+eiv%C3%A4t+Ven%C3%A4j%C3%A4lle/a1305575013354

[Jaska Pankkaaja]

Nihkeys Venäjää kohtaan korostuu pohjois- ja itäsuomalaisilla, vanhemmilla ikäluokilla ja vähemmän koulutetuilla. Vähiten kielteisiä mainintoja Venäjästä antoivat puolestaan alle 25-vuotiaat, opiskelijat ja koululaiset sekä Helsingin ja Uudenmaan alueen asukkaat.

HS: http://www.hs.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen+Suomalaiset+muuttaisivat+Ruotsiin+eiv%C3%A4t+Ven%C3%A4j%C3%A4lle/a1305575013354

Huvittavasti ne kaikkein isämmmaalisimmmat itäsuomalaiset leijonatatskoissaan ja karhulippikssään jonottavat kanisteri 90 - astran takakontissa Ryssiin pensaa ostamaan. Ja vakuuttuneita omasta vauraudestaan ja kaikin puolisesta paremmuudestaan. Jos jostain syystä haluaa bongata kerralla ison suomalaisia joiden keskimääräin ÄO on alle 80 niin sinne vaan, pikkulapun kanssa rajalle jonottamaan

[siviilitarkkailija]

Venäjä on iso maa, sinne hukkuu aika helposti.

Venäjän ongelma on Moskova. Moskova on läpeensä paska paikka. Ilman Moskovaa, Venäjä voisi paljon paremmin.

[vilach]

Jos ihan uran kannalta ajattelee, Venäjä ja Kiina tarjoaisivat suuria mahdollisuuksia.

Suuri mahdollisuus, jos samasta työstä siellä maksetaan vain murto-osa länsimaiden verrattuna?
Tehdastyöläinen saa siellä jopa alle 70 euroa kuukaudessa.

Venäjän ongelma on Moskova. Moskova on läpeensä paska paikka. Ilman Moskovaa, Venäjä voisi paljon paremmin.

Perustele väitteesi.

[Dimitri]

Henkilökohtaisesti muuttaisin mieluiten johonkin maahan, jossa eläminen ei maksa yhtä paljon kuin Suomessa tai ainakaan enemmän. Pitkää aikajännettä miettien esmes Iso-Britannia olisi viisaampi vaihtoehto kuin USA, koska opiskelu on Atlantin takana nykyään järkyttävän kallista ainakin yliopistotasolla. Toisaalta USA:ssa asunnot ja ruoka taitavat olla halvempia ja valikoimaa enemmän, vaikka tuo viimeinenhän on toki kysynnästä kiinni.

Venäjälle muuttaisin mieluummin kuin esimerkiksi Etelä-Amerikkaan tai Emä-Aasiaan, koska kulttuurillista ja kielellistä kosketuspintaa on enemmän. Kiinan kieli (/kielet) on hankalampi kuin Venäjä ja siellä tuntisin varmasti itseni melko ummikoksi, koska en tunne yhtään traditioita ja sitä, mikä ko. kulttuuriympäristössä on soveliasta käytöstä. Venäjällä osaisin luultavammin elää ihmisiksi, koska tiedän jotain paikallisesta normistosta. Lisäksi Venäjällä työmarkkinat näyttävät mielestäni lupaavammilta kuin Kiinassa.

[veini]

Nihkeys Venäjää kohtaan korostuu pohjois- ja itäsuomalaisilla, vanhemmilla ikäluokilla ja vähemmän koulutetuilla. Vähiten kielteisiä mainintoja Venäjästä antoivat puolestaan alle 25-vuotiaat, opiskelijat ja koululaiset sekä Helsingin ja Uudenmaan alueen asukkaat.

HS: http://www.hs.fi/kotimaa/Sunnuntaisuomalainen+Suomalaiset+muuttaisivat+Ruotsiin+eiv%C3%A4t+Ven%C3%A4j%C3%A4lle/a1305575013354

Huvittavasti ne kaikkein isämmmaalisimmmat itäsuomalaiset leijonatatskoissaan ja karhulippikssään jonottavat kanisteri 90 - astran takakontissa Ryssiin pensaa ostamaan. Ja vakuuttuneita omasta vauraudestaan ja kaikin puolisesta paremmuudestaan. Jos jostain syystä haluaa bongata kerralla ison suomalaisia joiden keskimääräin ÄO on alle 80 niin sinne vaan, pikkulapun kanssa rajalle jonottamaan

Noista mainitsemistasi ryhmistä taitaa aika moni äänestää perussuomalaisia, jos ylipäätään vaivautuu äänestämään. Perussuomalaisia kannattavat  ovat kaikista suomalaisista kyselyiden perusteella vähiten koulutettuja. Jos jonottaisin ehdottamallasi tavalla, niin kenties bongaisin sinutkin siellä jonottamassa.

[vilach]

Pitkää aikajännettä miettien esmes Iso-Britannia olisi viisaampi vaihtoehto kuin USA, koska opiskelu on Atlantin takana nykyään järkyttävän kallista ainakin yliopistotasolla.

Britanniassa yliopistot kallistuivat viimeaikoina 3 kertaa.
Ennen maksoivat 3000 puntaa vuodessa, nyt 9000, kiitos maahanmuutto kehitysmaista.
En tiedä onko tämä hinta vain Lontoossa, vai kaikkialla.

[tietotyöläinen]

Ehkä Venäjän maininneet eivät pitäneet P-Koreaa edes teoreettisena mahdollisuutena.

Venäjälle muuttamisessa arveluttaisi eniten raskas, epälooginen ja epäreilu byrokratia, Suomea selvästi huonompi yleinen turvallisuustilanne ja propagandistinen media, johon verrattuna kotimaiset ammattiavääristelijät ovat kuitenkin aivan huippujournalisteja.

Nyt sitten rehellisesti tunnustan, että nämä ovat toisten kätten tietojen perusteella muodostuneita ennakkoluuloja, jotka eivät välttämättä ole ihan näin huonolla tolalla, mutta eläydyinkin tässä sujuvasti gallupvastaajan mielentilaan.

Missään nimessä Venäjä ei kuitenkaan olisi likikään viimeinen maa mihin muuttaisin.

[Mangustin]

Kiinan kieli (/kielet) on hankalampi kuin Venäjä ja siellä tuntisin varmasti itseni melko ummikoksi, koska en tunne yhtään traditioita ja sitä, mikä ko. kulttuuriympäristössä on soveliasta käytöstä.

Kiinan standardikieli ja useimmat vähemmistökieletkin ovat rakenteeltaan ihan pidginiä. Kielioppia ei käytännössä ole lainkaan. Venäjä taas on todella vaikea kieli, ei ihan yhtä mahdoton kuin joku Suomi, mutta juttelutasolle pääsemiseen menee paljon kauemmin, kun taas mandariinissa pari kk riittää alkuun pääsemiseen.

Mannerkiinassa ei tarvita käytöstapoja, ei kuulu kulttuuriin.

Jos osaa sujuvasti jotain englantia/ranskaa/saksaa/espanjaa, voi Kiinassa päästä ilman kummempia pätevyyksiä opetustöihin, tuntipalkka on yleensä jotain 15-20e tasoa, mutta ostovoima on tietysti paljon suurempi. Halpaa viinaa ja helppoja naisia. Pitkän tähtäimen urasuunnitelmaksi laowai-sikailusta ei tietenkään ole... Ei tässä globalisaatiossa auta kuin kiipiminen sellaiselle osaamistasolle, että voi työllistyä melkein missä tahansa. Ei tarkoita välttämättä akateemista koulutusta. Hyvä parturi-kampaaja ja putkimies löytää töitä mistä vaan 

[kekkeruusi]

Juuei, Pohjois-Korea, monet Afrikan maat ja jotkin Väli- ja Eteläamerikan valtiot menevät negatiivisessa viehätyksessä kauas Venäjän edelle. Samoin Myanmar, Intia ja muutama muu maa siltä suunnalta, unohtamatta meidän ah niin ihailemaamme Lähi-Itää kaikkine ihanine sharia-lakeineen.

Venäjällä ei muuta niin ihmeellistä olekaan kuin korruptio ja outo kansanluonne, niiden kanssa oppisi varmasti helpommin elämään kuin vaikka saudien tai somalien keskellä.

[siviilitarkkailija]

Moskova on suunnitelmatalouden kukkanen. Se ryöstää kaikkia Venäjän alueita kykenemättä tuottamaan varastamansa rahan ja edun vertaista hyötyä. Käytännöllisesti katsottuna Moskova imee Venäjän kuiviin. Ilman Moskovaa Venäjän osavaltiot voisivat paremmin, pitäisivät taloudelliset edut ja koko väestön hyvinvoinnin korkeammalla. Mutta koska Venäjällä on aina kunnioitettu suurinta ryöstäjää, Moskovan paha on katsottu väkivaltavaihtoehtoa siedettävämmäksi. Se ei tee kuitenkaan Moskovan ryöstöpolitiikkaa yhtään siedettävämmäksi. Mistä seuraa johtopäätös Moskovan yleishaitallisuudesta.

[Marjapussi]

Vähänpä ovat kyselyyn osallistuneet takahikiän einarit maailmaa nähneet. Omakohtaisella kokemuksella listaisin kolme huonointa Bangladesh, Pakistan ja Zimbabwe. Näoihin verrattuna Venäjä on lähinnä paratiisi.

[Terhon puolesta]

Miksi foorumilla suhtaudutaan pääsääntöisesti myönteisesti venäläisiin? Jos venäläisiin sovellettaisiin samoja kriteerejä kuin esimerkiksi somaleihin, suhtautumisen pitäisi olla nuivaa. Venäläiset aiheuttavat suomalaisille paljon ongelmia. Toki heistä on myös paljon iloa mm. turismin ja huorien muodossa.

[kekkeruusi]

^Mistä tuollaista päättelit, että foorumilla suhtauduttaisiin venäläisiin tavalla tai toisella? Ja miten liittyy ketjun aiheeseen?

[Dimitri]

Venäjälle muuttamisessa arveluttaisi eniten raskas, epälooginen ja epäreilu byrokratia, Suomea selvästi huonompi yleinen turvallisuustilanne ja propagandistinen media, johon verrattuna kotimaiset ammattiavääristelijät ovat kuitenkin aivan huippujournalisteja.

Tuli tässä hetken tuota turvallisuusasiaa pohdittuani mieleen, että Botswanassahan on tilastollisesti turvallisempaa kuin Venäjällä. Varsinkin asutuskeskuksissa kiitettävä määrä ihmisiä osaa kunnollista englantia, henkirikoksia ei juurikaan tapahdu - paitsi, että salametsästäjien ampuminen oli ainakin jonkun aikaa laillista, mutta tuskin olen menossa safarikeikalle muutenkaan - ja ilmasto on miellyttävän kuuma. Ainoa ongelma on suurimman osan väestön kantama HIV-virus. Eliniänodote on kuitenkin korkeampi kuin naapurimaissa. Sinne siis. 

[guest3656]

Perussuomalaisia kannattavat  ovat kaikista suomalaisista kyselyiden perusteella vähiten koulutettuja.

Missä olet käynyt kyselemässä? Oma kirjoittelusi ei ainakaan viittaa korkeaan koulutukseen, joten tervetuloa äänestämään perussuomalaisia syksyn kuntavaaleissa.