2012-06-14 Kiina suunnittelee Afrikan kiinalaistamista väestönsiirtojen avulla

[nuivanniemi]

Mitä Kiina todella haluaa Afrikalta

Kiinan oma maa-alue voi elättää vain 700 miljoonaa ihmistä.

Tämän takia ainakin 300 - 500 miljoonaa sen nykyisestä 1,2 miljardin väestöstä täytyy lähteä muualle.

"Muualle" tarkoittaa Afrikkaa.


What China really wants in Africa
http://www.atimes.com/atimes/China/NF14Ad01.html

China as a vital force for Africa
http://www.atimes.com/atimes/China/NF08Ad01.html

[Vesisade]

Intialaisiahan siellä jo onkin:
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-07-23/mumbai/29807173_1_durban-south-africa-uk
Nyt vain Suomi samaan hommaan mukaan niin ei tarvitse palella talvisin.

[nuivanniemi]

Nyt nähdään miten neekerit suhtautuvat rikkauteen. Kiinalaiset elättävät itsensä työllä, joten tilanne ei tule olemaan vertailukelpoinen länsimaihin hakeutuneiden afrokultamunien kanssa, mutta eiköhän nuivilta neekereiltä kuitenkin pääse kauhea poru.

Afrikan kehitys lähtee vauhtiin kiinalaisen väestön myötä. Sekin manner saadaan vihdoin sivistyksen piiriin. Jes!

[nuivanniemi]

Intialaisiahan siellä jo onkin:
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2011-07-23/mumbai/29807173_1_durban-south-africa-uk
Nyt vain Suomi samaan hommaan mukaan niin ei tarvitse palella talvisin.

Suomi voisi ottaa Afrikan sarven siirtomaakseen? Eiköhän meillä olisi siihen jopa moraalinen oikeus, sillä niin paljon sillekin suunnalle on jo apurahoja pumpattu, joten voisi katsoa, että korvaus siitä maa-alueesta olisi jo suoritettu moninkertaisesti tähän mennessä.

Sinne voitaisiin perustaa Mini-Suomi, jonne saisivat muuttaa kaikki halukkaat, joita lämmin ilmanala ja rento meininki houkuttaisivat. Sääntöjä ja määräyksiä siellä olisi EU-Suomea vähemmän, joten yrittäjille ja muille luoville ihmisille olisi paljon tilaa ja vapauksia toteuttaa mieleisiään hankkeita päiväntasaajan Suomessa.

[randomi7]

Tuskin kiinalaiset sinne muuttaa mutta varmasti he ostavat maata paljon sieltä jota alkavat viljelemään ja vielä enemmin lähettävät omat miehet sinne töihin kun palkkaavat paikallisia, lopputulos lienee se että afrikka on täynnä viljelysmaita/kaivoksia joista ruoka lähetetään kiinaan samaan aikaan kun afrikkalaiset lähikylissä on nälkää näkemässä.

Intialla ja muilla suurvalloilla niinikään lienee samoja suunnitelmia, odotettavaakin lienee että pian afrikkaan tulee joku uusi vietnam missä Itä ja Länsi kamppailee afrikan luonnonvaroista - pahimpina kärsijöinä afrikkalaiset ja ne maat jotka suostuu ottamaan niitä pakolaisina maahansa.

Whoever controls the land controls the nation.

Corporations and foreign governments have been " land-grabbing" from third world nations to control agriculture.

"What is missing the most in terms of land grabbing is a clear condemnation of this practice. That was one of the baseline demands of civil society," Stephane Parmentier from aid agency Oxfam. "It was impossible to include it, because it was too sensitive and too controversial for quite a lot of member states."

Nations like Ethiopia, South Sudan, Democratic Republic of Congo and Sierra Leone, in Africa have "voluntarily" signed agreements with multi-national corporations and foreign investors, allowing them to control agricultural land. The nation's leaders believe that giving access to their resources will benefit their people; however this is just another manipulative ploy to coercively acquire control over land, food production and securitization.

The world's governments have agreed to follow UN dictated guidelines over land, and who controls the fate of land.

The United Nations (UN) has enacted global guidelines on purchasing agricultural land from developing nations like Africa and Asia.

The UN claims that to secure equality for the poor and disadvantaged, this international body must control their lands through the allowance of mutli-national corporations and governments who will develop the land for agriculture and securitize the crop yields; thereby giving the UN control over the global food supply.

The document entitled " The UN Global Compact and the OECD Guidelines for Multinational Enterprises" outlines through "voluntary" means, the UN will implement their international guidelines with respect to corporate conduct, standards and abilities.

The UN decries that their voluntary code of conduct promotes equal rights for women by securitizing title to land. They also claim that they will give poor people access to their own land once they own and control it. And once the UN controls the land, they will enact "legal help" to settle disputes.
This document requires governments and local communities to adhere to UN rules with respect to business practices.

The UN asserts that the Rio Declaration on Environment and Development; and the United Nations Convention against Corruption and subtle Agenda 21 initiates will allow their Global Compact principles to facilitate universal consensus.

To create this document and the guidelines within it, the UN collaborated with non-governmental groups, members of the global Elite within the private sector, and multi-national corporations.

"It's a starting point that will help improve the often dire situation of the hungry and poor," the head of the UN's Food and Agriculture Organisation (FAO), Jose Graziano da Silva, said at a news conference in Rome.

Grazino da Silva said the guidelines should prompt revisions of national and international law.

Once agreements are signed, the land and the people are indebted to the UN for slave labor to work the land and watch their resources being reallocated to other countries for consumption. The promise of investment and technological advancement are just the hook to convince leaders to sign away the rights of their people and their land.

Over the last decade, the UN has "acquired" an area of land in Africa and Asia the size of Great Britain.

The World Bank, FAO and other UN agencies are meeting to create a new document to expand on the current guidelines. Certain acquisition of Africa through the guise of "investments" is a usurpation of land rights over a people who cannot say no or fight back.

Corporations like Cocoa-Cola have descended upon Africa by an $11 million dollar project funded by the Bill and Melinda Gates Foundation.

"Africa is now the last frontier in terms of arable land," said James Nyoro, the Rockefeller Foundation's managing director for Africa. "With the population growing to 9 billion, the rest of the world will have to depend upon Africa to feed it."

Cocoa-Cola Corporation are employing 50,000 Kenyan and Ugandan smallholders to produce fruit for Minute Maid, a subsidiary for Cocoa-Cola, to utilize their land in the hopes that crop yields will boost their profit margins.

"I have no doubt whatsoever that Africa can feed itself and that Africa can be a major contributor to world food security," Namanga Ngongi, the former president of the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA).

It is also no coincidence that researchers for the British Geological Survey (BGS) and the University of London have uncovered underground aquifers of water in Africa that are 100 times the amount found on the surface of the continent.

Andrew Mitchell, the United Kingdom's Secretary of State for International Development is delighted by this find.

Considering the plethora of natural resources in Africa, it makes perfect sense why the UN and multi-national corporations are now usurping this continent for their own use.

The UN is currently allowing corporatism through aggressive international law to claim governance over crop production, privatization of water, disbursement of food stores and the eventuality of securing control over the world's food supply

http://occupycorporatism.com/un-guidelines-use-corporations-in-african-land-grab/

[törö]

Tuskin kiinalaiset sinne muuttaa mutta varmasti he ostavat maata paljon sieltä jota alkavat viljelemään ja vielä enemmin lähettävät omat miehet sinne töihin kun palkkaavat paikallisia, lopputulos lienee se että afrikka on täynnä viljelysmaita/kaivoksia joista ruoka lähetetään kiinaan samaan aikaan kun afrikkalaiset lähikylissä on nälkää näkemässä.

Onko tuossa nyt kovin merkittävää eroa nykyiseen tilanteeseen, paitsi että kiinalaiset hyötyvät luonnonvaroista? Neekerit voisivat viljellä maata ja kaivaa mineraaleja paljon nykyistä enemmän jos elintaso kiinnostaisi enemmän kuin munien raapiminen.

[nuivanniemi]

Onko tuossa nyt kovin merkittävää eroa nykyiseen tilanteeseen, paitsi että kiinalaiset hyötyvät luonnonvaroista? Neekerit voisivat viljellä maata ja kaivaa mineraaleja paljon nykyistä enemmän jos elintaso kiinnostaisi enemmän kuin munien raapiminen.

Jos Afrikassa asuisi vain kiinalaisia, niin...
(jokainen voi mietiskellä mielessään, millainen paikka se tuolloin olisi)

[Koskela Suomesta]

Onko tuossa nyt kovin merkittävää eroa nykyiseen tilanteeseen, paitsi että kiinalaiset hyötyvät luonnonvaroista? Neekerit voisivat viljellä maata ja kaivaa mineraaleja paljon nykyistä enemmän jos elintaso kiinnostaisi enemmän kuin munien raapiminen.

Jos Afrikassa asuisi vain kiinalaisia, niin...
(jokainen voi mietiskellä mielessään, millainen paikka se tuolloin olisi)

Se olisi sellainen paikka että meistä tulisi kiinalaisia alle kymmenen vuoden. Kiinalaisten kyvyt + afrikan luonnonvarat = taloudellinen jättiläinen.

[Cotton Eyed Joe]

Olisin taipuvainen stm Honkajoen profetaalisen ajattelun kunnioittamiseen: "Meidän tulee tässäkin tilanteessa muistaa keltainen vaara..."

Kuullemma euro-siirtomaavallat riistivät afrikkalaisia, kiinalaiset tulevat nylkemään heidät elävältä. Sellainen kuuluu kinkkikulttuuriin. todennäköisesti sattuu muutama onneton epidemia, joille ei voida mitään mutta tyhjät maat asutetaan kiinalaisilla.

[nuivanniemi]

Olisin taipuvainen stm Honkajoen profetaalisen ajattelun kunnioittamiseen: "Meidän tulee tässäkin tilanteessa muistaa keltainen vaara..."

Kuullemma euro-siirtomaavallat riistivät afrikkalaisia, kiinalaiset tulevat nylkemään heidät elävältä. Sellainen kuuluu kinkkikulttuuriin. todennäköisesti sattuu muutama onneton epidemia, joille ei voida mitään mutta tyhjät maat asutetaan kiinalaisilla.

Ja valkoiset tuntevat edelleen syyllisyyttä, koska eivät tehneet mitään kiinalaisten Afrikan-valloituksen estämiseksi. Ja sitä mukaa kun kiinalaiset savustavat afrikkalaisia ulos Afrikasta, niin Eurooppa levittää punaisen maton näille tulokkaille ja elättää heidät kohdusta hautaan.

Arvaus.

[nuivanniemi]

Heh, ei neekeri ihan noin helpolla luovuta maataan.

Tässä juttu Leshoton (http://www.irinnews.org/printreport.aspx?reportid=76405) harmoonisesta monikulttuurisuuudesta.
Tuossa yleinen juttu neekerien näkökannasta rikastumiseen: http://asianstudies.georgetown.edu/publications/conference/africachina/61673.html

Mutta hei, mites se nyt näin meni, että neekeri onkin "rasisti", joka ei hyväksy maahanmuttoa? Eikös "rasismin" pitänyt olla vakolaisten yksinoikeus?!

Joko Hesari ja Tarja Halonen ovat huolissaan afrikkalaisten rasistisista piirteistä?

Tunnen mielihyvää ajatellessani suviksia, jotka eivät osaa päättää, että mitä mieltä he olisivat tästä kiinalaisten siirtomaaisäntien Afrikan-valloituksesta.

Olisin taipuvainen stm Honkajoen profetaalisen ajattelun kunnioittamiseen: "Meidän tulee tässäkin tilanteessa muistaa keltainen vaara..."

Kuullemma euro-siirtomaavallat riistivät afrikkalaisia, kiinalaiset tulevat nylkemään heidät elävältä. Sellainen kuuluu kinkkikulttuuriin. todennäköisesti sattuu muutama onneton epidemia, joille ei voida mitään mutta tyhjät maat asutetaan kiinalaisilla.

Eihän sitä mitään mahda pienille epidemioille...

Vakavammin puhuen, minusta Afrikka tarvitsee ankaraa kuria ja järjestystä. Tiukan siirtomaaisännän, joka laittaa porukan tekemään järkeviä asioita ja vahtii vieressä, että hommat tehdään kunnolla. Jos Afrikka jätetään vain paikallisen väestön hallintaan, niin siitä seuraa loputon kehitysapukierre ja lopulta kuitenkin päädytään tuhoon, kun avustajilta loppuvat rahat kesken. Parempi, jos kiinalaiset ottavat nyt vuorollaan Afrikan komentoonsa ja laittavat hommat siellä kondikseen.

[Jouko]

Taitaa ollakin niin että kinalaiset saavat aikaan muutamassa vuodessa sen mihin länsimaat ovat pyrkineet kymmeniä vuosia. Jotta afrikkalaisten elintason kohottamisen. On se kumma että neekeri kaipaa aina sen piiskurin kumminkin.

[nuivanniemi]

Taitaa ollakin niin että kinalaiset saavat aikaan muutamassa vuodessa sen mihin länsimaat ovat pyrkineet kymmeniä vuosia. Jotta afrikkalaisten elintason kohottamisen. On se kumma että neekeri kaipaa aina sen piiskurin kumminkin.

Valkolainen miettii liikaa kaikkea. Kiinalainen laittaa hanskat kouraan ja tarttuu hommiin.

Valkolainen:
"En minä nyt oikein tiedä, tässä on kaikenlaisia moraalin ja etiikan kysymyksiä, jotka pitäisi ratkaista ensin..."

Kiinalainen:
"Hus hus, pois tieltä siitä nyt, tähän tulee tehdas, tuohon uusi asuinalue, te taas lähdette kaivokselle hommiin ja ensi vuonna saapuu 50 000 meikäläistä, onko selvä! Hyvä, sitä minäkin"

Se olisi sellainen paikka että meistä tulisi kiinalaisia alle kymmenen vuoden. Kiinalaisten kyvyt + afrikan luonnonvarat = taloudellinen jättiläinen.

Voisikohan Suomelle hankkia Afrikasta jonkin pienen saaren tai viihtyisän maa-alueen tropiikista? Se voisi toimia suomalaisen teknologiaviennin tukikohtana. Voitaisiin tehdä suomalais-kiinalaista yhteistyötä Afrikan mantereen kehittämiseksi ja samalla saada aikaan hyvää liiketoimintaa ja työpaikkoja suomalaisille osaajille.

[Tunkki]

Kiinalainen suorittaa. Kun suoritusta alkaa haittaamaan keeneristö, hän kehittää soppelin viruksen. Tai pistää väestönkasvulle rajaa perinteisemmällä tavalla.

[far angst]

Kiinalaisilla ei ole valkoisen miehen taakkaa, ei omaatuntoa, eikä mitään muuta etua valvottavanaan kuin omansa, sukunsa, klaaninsa, syntymäkaupunkiryhmänsä sekä Kiinan,  ja juuri tässä järjestyksessä.
Kiina ei ole Afrikassa opettamassa, tehdäkseen hyvää tai kohottaakseen Afrikan ja afrikkalaisten elin- ja sivistystasoa.  Kiina on Afrikassa valloittamassa, orjuuttamassa, ottamassa haltuun ja syrjäyttämässä alkuperäisväestön.  Kiina toimii laskelmoidusti, häikäilemättömästi ja päämäärätietoisesti.  Mitä Kiina ei saa neuvottelemalla, ostamalla, lahjomalla tai kieroudella, sen se ottaa väkivallalla.  Kun alkuasukkaat rettelöivät, kiinalaiset orjanomistajat ampuvat rettelöijät syytteeseen joutumatta:

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12973534

Kiina ja kiinalaiset ovat onnistuva; jo nyt kiinalaisilla on extraterritoriaalioikeuksia, ja kiinalaiset toimijat ovat vastuusta vapaat ja omaavat täydellisen immuniteetin kaikesta, täysin teoistaan riippumatta. Heillä siis on samanlainen koskemattoman jumalan asema kuin jos olisivat töissä EVM:ssa.  Tämän rankaisemattomuutensa turvin kiinalaiset tekevät, mitä heidän oma etunsa vaatii.  He valloittavat Afrikan ja karkoittavat laiskoina, tyhminä ja alempina olentoina pitämänsä neekerit lännen valkoisten kuormaksi.

Etelä-Afrikka on jo kohta uusi Zimbabwe ja luultavastikin seuraava kiinalaisten suunta on juuri sinne.

Ironista on, että kaiken tämän kiinalaiset rahoittavat dollareilla.  Kiinalaiset siis vaihtavat ilmapallojen päällä olevan mikkihiirirahansa reaaliomaisuuteen.  Kun dollari on arvoton, valloitettu Afrikka on ja pysyy kiinalaisilla. Kiina on voimakkaasti lisäävä lentotukialuksiaan ja maahanlaskujoukkojaan.  Kiinalla on oleva kyky, tahto ja valmius tykkivenediplomatiaan Afrikassa. 

Kvartaalitaloudessa elävät Tarzan ja Mustanaamio ovat voimattomia auttamaan Afrikkaa kiinalaisia vastaan, nämä kun osaavat suunitella vuosikymmenien taakse. Tarzan ja Mustanaamio ovat kumpikin valkoisia, joten heiltä puuttuu sisu, realismin taju ja päämäärätietoisuus.

[Cicero]

Meiltä valkoisilta eurooppalaisilta ei aikoinaan puuttunut samaa realipoliittista häikäilemättömyyttä, jota Kiina nykyään hyödyntää ulkopolitiikassaan. Kiinan valtio ajattelee ainoastaan kiinalaisten etuja, ei minkään muun kansan tai valtion ja juuri näin tulisi meidänkin toimia, jotta pääsisimme eroon tästä kirotusta anteeksipyytelevästä moralismistamme. Valtioiden välinen kamppailu ja kilpailu ovat luonnonlakeja, jotka ruokkivat kehitystä kun resursseja täytyy kohdentaa mahdollisimman tehokkaasti.

Yhtään kyyneltä en vuodata Afrikan puolesta, tulee sen herraksi sitten kuka tahansa. Afrikkalaisten panos maailmalle on ollut viimeisten tuhansien vuosien aikana niin vähäinen, että emme menetä yhtään mitään. Egypti ja Välimeren rannikko ovat tietenkin asia erikseen, vaikka nekin ovat olleet jo pitkään takapajuisia. Eurooppa ja sen valtiot ovat ja tulevat olemaan vielä jonkin aikaa heikkouden tilassa, mutta ennen pitkää heiluri heilahtaa takaisin ja meidän vuoromme koittaa jälleen. Pohjois-Afrikassakin riittää luonnonvaroja, ja meitä hyödyttää maantieteellisesti läheinen sijainti jos yritämme taas kerran hankkia alueita Euroopan kansalaisten etujen nimissä.

Sinänsä Kiinan mahdollinen valta Afrikassa saattaa toimia oivana esimerkkinä, kun nähdään, että vanhat luonnon ja politiikan lait eivät ole muuttuneet yhtään miksikään, vaikka typerät liberaalit näin haluavat ajatella, vaan että vahvimman oikeuden periaatteella toteutettavalla häikäilemättömällä politiikalla saavutetaan huomattavia etuja ja että turha pehmeys vain heikentää valtioita niin, että lopulta vahvimmat tulevat niitä riistämään. "Vae victis" (voi voitettuja) totesi gallipäällikkö voittamilleen roomalaisille kun Rooma oli vielä pelkkä pikkukaupunki Italiassa. Roomalaiset oppivat läksynsä.

[Mangustin]

Tuskin kiinalaiset sinne muuttaa mutta varmasti he ostavat maata paljon sieltä jota alkavat viljelemään ja vielä enemmin lähettävät omat miehet sinne töihin kun palkkaavat paikallisia, lopputulos lienee se että afrikka on täynnä viljelysmaita/kaivoksia joista ruoka lähetetään kiinaan samaan aikaan kun afrikkalaiset lähikylissä on nälkää näkemässä.

Kiinalla on valtava miesylijäämä ja Afrikan neidot arvostavat lopulta enemmän paksua lompakkoa kuin kantismiestensä isoja fenotyypillisiä piirteitä:

http://www.chinasmack.com/2011/pictures/chinese-men-with-black-women-african-wives.html

Esim. Jean Ping, Gabonin ulkoministeri ja Afrikan Unionin kommission puheenjohtaja, on kiinalais-afrikkalainen. Toivottavasti koko Afrikan manner rikastuu.

[P]

Kvartaalitaloudessa elävät Tarzan ja Mustanaamio ovat voimattomia auttamaan Afrikkaa kiinalaisia vastaan, nämä kun osaavat suunitella vuosikymmenien taakse. Tarzan ja Mustanaamio ovat kumpikin valkoisia, joten heiltä puuttuu sisu, realismin taju ja päämäärätietoisuus.

Ei valkoisilta moista puuttunut 1400-1900-luvuilla, jolloin rakenneltiin valtavat siirtomaavaltahimmelit myös Kiinassa, Afrikassa, Intiassa ja asutettiin valkoisella väestöllä koko Pohjois-Amerikka.

Nuo mitä mainitsit ovat tulleet "tarzanin ja mustanaamion" ominaisuuksiksi vasta vuotta 1945 seuranneena aikana, viimeisen 70-vuoden kuluessa..

[Jouko]

Kiinaisilla on työmoraali hallussa. Se on meiltä hukassa. Valitettavasti.

[far angst]

Kiinaisilla on työmoraali hallussa. Se on meiltä hukassa. Valitettavasti.

Juu,  kukaan ei voi sanoa kiinalaisia täydellisen moraalittomiksi.

[törö]

Kiinaisilla on työmoraali hallussa. Se on meiltä hukassa. Valitettavasti.

Juu,  kukaan ei voi sanoa kiinalaisia täydellisen moraalittomiksi.

Kiinassa on alhaiset elinkustannukset. Palkat ovat ehkä pienet meikäläisittäin, mutta ostovoima ei ole niinkään pieni. Siellä voi perustaa oman yrityksen jos jaksaa puurtaa tehtaassa jokusen vuoden pitkää päivää. Samalla voi elättää puoli sukua jos on kotoisin köyhältä maaseudulta.

Täällä hinnat ja vuokrat ovat sitä tasoa, että duunarien palkkoja pitää korottaa tuntuvasti jos heiltä halutaan vastaavaa työmoraalia. Nykyisellään tärkeintä palkkamenoissa näkyy olevan, että toimihenkilöitä on liikaa ja heillä on työmäärään nähden liian suuret palkat. Palavereissa kuhniminen ja kahvin ryystäminen eivät kuitenkaan tuota mitään taloudellisesti merkittävää vaan lisää turhaa paperisotaa, johon osallistuminen on pois duunarien tuottavasta työajasta.

Jos maksaa pähkinöitä, saa oravia, kuten Dilbertissä sanottiin.

[ilmari3.]

Kiinaisilla on työmoraali hallussa. Se on meiltä hukassa. Valitettavasti.

Väärin Jouko. Ei mitään moraalia heillä ole, eikä järjen häivää tekemisessä.
Kaikki tehdään ensin mythinking, sitten mythinking ja kolmannella yritetään kuin pitäis tehdä. Elikkä yksinkertaisinkin homma tehdään vähintään kolme kertaa.

[acc]

Kiinalla on valtava miesylijäämä ja Afrikan neidot arvostavat lopulta enemmän paksua lompakkoa kuin kantismiestensä isoja fenotyypillisiä piirteitä:

Miesylijäämä helpottanee myös sotimiseen ryhtymistä. Ylijäämämiehiä kiinnostanevat armeijan tarjoamat seikkailut enemmän kuin perheellisiä. Ehkä Kiinan viihdeteollisuus alkaa syöttää väestölle ajatusta, että ylijäämämieskin voi saada ja saa vieläpä parhaat naiset, kunhan vain toteuttaa maan johdon tahtoa. Meemit pitää kylvää nyt, niin kymmenen vuoden kuluttua kiinalaiset nuorukaiset innoissaan pyrkivät palvelukseen.

Afrikan neitojen tuottama sinonegridinen väestö voisi olla hyvä puskuri kiinalaisten ja alkuperäisväestön välillä. Mutta onko kiinalaisille edullista nostaa omien geeniensä levittämisen keinoin Afrikan ei-kiinalaisen väestön kykyä asettua mahdollisesti vastustamaan Kiinan tavoitteita? 

[Cotton Eyed Joe]

Kiinaisilla on työmoraali hallussa. Se on meiltä hukassa. Valitettavasti.

Väärin Jouko. Ei mitään moraalia heillä ole, eikä järjen häivää tekemisessä.
Kaikki tehdään ensin mythinking, sitten mythinking ja kolmannella yritetään kuin pitäis tehdä. Elikkä yksinkertaisinkin homma tehdään vähintään kolme kertaa.

Kokemuksesta sanon, että juuri noin asia on. Kiinalaisista ei harvoin poikkeuksin ole suomalaiseen työelämään. Teollisuustuotteiden teettäminen Kiinassa on sekin osoittautunut hyvin ongelmalliseksi. Länsimaiset laadunvalvonta-yritykset tekevät hyvää tiliä Kiinassa, kun kiinalainen ei osaa eikä viitsi. Ulkomaankaupan ammattilainen, jonka kanssa keskustelin, kertoi että "kiinalaiset eivät tiedä mitä ovat kopioineet". Kiinassa ei ymmärretä, miksi sähköporakoneen hammaspyörät pitäisi tehdä nailonista kun ämpärinkuorimuovi on halvempaa ja helppoa valaa.

Kun kiinalaisen sopimusvalmistajan tehtaan pilli soi ja päivävuoro kävelee portista pihalle, länsi-laadunvalvojat hyppäävät maastureihinsa ja katoavat Sanghain yön iloihin. Puskassa onkin väijynyt kinkki, joka maastureiden perävalojen kadottua puhaltaa pilliin: kas, iltavuoro marssii esiin kujilta joissa ovat lymyilleet, ja samalta hihnalta kuin merkkituotteet lähtee piraattiromua pilaamaan markkinoita.

On tehty tutkimus suomalaisten yrittäjien Kiinan-kokemuksista. tulos: kiinalaisilla on kolme ominaisuutta: 1) röyhkeys, 2) röyhkeys ja 3) röyhkeys.

[DuPont]

Kyllähän Kiinaan vaimoja haetaan ulkomailta väestöjakauman kärsittyä yhden lapsen politiikan vuoksi. He hakevat niitä naisia kuitenkin kaakkois-Aasiasta. En usko kiinalaisille kelpaavan afrikkalaiset vaimot.

[randomi7]

Kyllähän Kiinaan vaimoja haetaan ulkomailta väestöjakauman kärsittyä yhden lapsen politiikan vuoksi. He hakevat niitä naisia kuitenkin kaakkois-Aasiasta. En usko kiinalaisille kelpaavan afrikkalaiset vaimot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Ping

"Yllättäen" nämä kiinalaismiesten ja afrikkalaisnaisten jälkeläiset kuitenkin nopeasti noussut maansa elittiin.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Jean_Ping_080202-F-1644L-081_0YWDF.jpg/220px-Jean_Ping_080202-F-1644L-081_0YWDF.jpg)

The son of Chinese trader Cheng Zhiping (Chinese: Chéng Zhìpíng) of Wenzhou descent, and a Gabonese mother,[2] Jean Ping was born in Omboué, Etimbwé Department, Ogooué-Maritime Province. Cheng immigrated to Gabon in the 1930s as a trader and married the daughter of a local tribal leader. The villagers initially called Ping the "son of Ping." In demonstrating respect to his wife's Christian beliefs, Cheng took his son to get baptized when he was a month old and named him "Jean." Cheng also attained substantial wealth through his many successful business enterprises in his newly adopted country. He sold china, wood, and seafood, and he also ran a bakery. Because of his good relationship with the locals, Cheng was elected to the local assembly three times.

Ping claims to have inherited his frugality, industry, and honesty from his father. Ping holds a doctorate in economics from the University of Paris I (Panthéon-Sorbonne).