News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2009-05-19 IL: Missä ovat nämä ryöstäjät?

Started by tinkezione, 21.05.2009, 08:35:30

Previous topic - Next topic

tinkezione

Kaksi nuorta miestä ryösti käsiaseella uhkaamalla miehen Helsingissä Kaisaniemen puistossa 5. toukokuuta kello 23.15 aikaan.

[kuva ja kuvateksti]
Poliisi sai tapahtuma-ajalta haltuunsa Helsingin keskustan alueelta valvontakameroiden kuvia, joihin on taltioitunut puistossa ryöstön tehnyt kaksikko. (POLIISI)

Tapaus sattui puiston suihkulähteen luona. Ryöstön jälkeen kaksikko poistui paikalta Puutarhakadun kautta kohti Kaisaniemenkatua.

Molemmat ryöstäjät ovat poliisin mukaan iältään noin 20-vuotiaita. Miehet ovat noin 170 cm:n pituisia ja vartaloltaan hoikkia.

Tapahtumahetkellä ryöstäjät olivat pukeutuneet tummiin vaatteisiin ja molemmilla oli jalassaan valkoiset kengät. Toisella tekijöistä on lähes kaljuksi ajeltu päälaki.

Kaksikko kuitenkin taltioitui keskustan alueen valvontakameroihin.

Poliisi pyytää yleisön apua miesten henkilöllisyyden selvittämiseksi. Tiedot voi ilmoittaa virka-aikana puhelinnumeroon 0405425459 ja virka-ajan jälkeen numeroon 0718774002.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200905199617278_hi.shtml

---

Jännästi uutisoitu tämäkin. En oikein usko, että samanlaiseen selontekoon olisi päästy, mikäli kyseessä olisi ollut simppeli yllätysdeitti tai satunnaiselta helsinkiläiseltä rahojen lainaaminen uusia Fubuja varten.

RP

Quote from: tinkezione on 21.05.2009, 08:35:30
Jännästi uutisoitu tämäkin. En oikein usko, että samanlaiseen selontekoon olisi päästy, mikäli kyseessä olisi ollut simppeli yllätysdeitti tai satunnaiselta helsinkiläiseltä rahojen lainaaminen uusia Fubuja varten.

No jaa. Toki keskeisten tuntomerkkien poisjättö on ollut osa monien tiedotusvälineiden tiedotuspolitiikkaa. Katsoisin kuitenkin, että tämä on aidosti yksittäistapaus noinkin selvien valvontakamerakuvien osalta.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Nikopol

Käsiase mainittu, selittänee uutisoinnin. Tuliaseellinen katuryöstö on vielä erikoisuus.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

far angst

Quote from: RP on 21.05.2009, 09:00:23
Quote from: tinkezione on 21.05.2009, 08:35:30
Jännästi uutisoitu tämäkin. En oikein usko, että samanlaiseen selontekoon olisi päästy, mikäli kyseessä olisi ollut simppeli yllätysdeitti tai satunnaiselta helsinkiläiseltä rahojen lainaaminen uusia Fubuja varten.
No jaa. Toki keskeisten tuntomerkkien poisjättö on ollut osa monien tiedotusvälineiden tiedotuspolitiikkaa. Katsoisin kuitenkin, että tämä on aidosti yksittäistapaus noinkin selvien valvontakamerakuvien osalta.

Tässä uutisoinnissa ei sanottu ääneen rikollisiksi epäiltyjen tuntomerkkejä.  Ennen kaikkea etnisyys/pigmentti jätettiin ääneen sanomatta, joten noin saa uutisoida. 
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

roskis

 Nykyisessä uutisoinnissa pitäisi aina antaa mahdollisimman selvät tuntomerkit. Esimerkkinä musta ihonväri, koska se nyt kuitenkin vain on niin paljon harvinaisempi ihonväri Suomessa. Se rajaa jo epäiltyjä aika pieneen määrään. Tietysti jos valkoinen ihonväri auttaa selvittämään rikosta, on se luonnollisesti mainittava. Tämä välillä kerrotaan kaikki välillä jätetään olennaisia tietoja pois on erittäin kyseenalaista uutisointia. Poislukien tietysti kyseisen jutun hyvät valvontakamerakuvat. Se ei ole mitään (kirosana) rasismia jos kertoo tuntomerkit jotka olennaisesti vaikuttavat rikollisten kiinniottoon. Joko lehdet saisivat lopettaa uutisoinnin rikoksista kokonaan tai tehdä sitä tasapuolisesti. Rikollinen on rikollinen väriin ja kansalaisuuteen katsomatta. Ei se ole lehtien tehtävä vähätellä tai jättää kertomatta olennaista tietoa. Rikos ei lievemmäksi sillä muutu. Tai siis ei pitäisi muuttua. Tämä käsiaseella tehty ryöstö on kyllä askel pelottavampaan suuntaan. Pyssyjä vastaan kun ei tavallinen pulliainen uskalla puolustautua. Eikä käytännössä edes saisi. Teräasekin jo on sen tason hyökkäysväline ettei itsepuolustusta vuosia harrastaneetkaan lähde kokeilemaan onneaan. Meillä yksissä harjoituksissa näytettiin veitsen voima. Kouluttaja kasasi kaikki ympärilleen ja sanoi että käykää yhtä aikaa päälle ja viekää häneltä veitsi tai tehkää hyökkääjä vaarattomaksi. Veitsen osumasta putoaa pelistä pois. Eipä kaveriin tainnut kukaan edes ehtiä koskemaan. Terä- ja ampuma-aseilla ei saa muuta kuin erittäin pahaa jälkeä. Siksi on hyvä että kättä pidemmällä tehdyt ryöstöt saavat valtakunnallista huomiota. Se antaa viestin että tällaiset kaverit haetaan vaikka kiven alta edesvastuuseen. Meni vähän offtopiciks mutta menköön.